Ano ang mali sa ideya ng isang sentral na pamahalaan ng mundo?

Isampa sa BAGONG INSIGHTS by sa 16 March 2016 16 Comments

kamalayanAng tanong ko madalas ay: "Ano ang mali sa gitnang pamahalaang mundo?"Kung minsan ang iba pang bagay ay idinagdag bilang:"Mayroon ding mga simpleng tao na nangangailangan lamang ng patnubay at kapaki-pakinabang pa rin kung mayroon kang parehong mga patakaran sa buong mundo?"Sa prinsipyo, matatapat na mga tanong, sasabihin mo. Ang katunayan na maraming mga tao na walang hitsura kaysa sa kanilang mga noses ay mahaba at maaaring may label na bilang tupa ay maaaring malinaw sa average na investigating reader na bumisita sa mga site tulad ng mga ito. Gayunpaman, magkakaroon din ng mga tao na napaka-intelihente at may isang napakahusay na edukasyon, na ang mga taong may ibang opinyon ay ginusto na tumawag sa 'mga nagkakaroon ng pagsasabwatan sa pag-iisip'. Kabilang sa iba't ibang mga kategorya ng mga taong may iba't ibang kaalaman at kaakit-akit ay marahil ay marami na nakakakita lamang ng kalamangan sa pag-eensayo ng kapangyarihan, sapat na mga panuntunan, kaayusan at kaayusan. Matapos ang lahat, sa lumalaking populasyon ng mundo kailangan mo ng mahusay na sistema ng mga patakaran at kasunduan. At ngayon na ang populasyon ng mundo ay patuloy na lumalaki at ang kapaligiran ay nanganganib sa buong mundo (sa gayon ay ang pangkalahatang kasunduan) at may banta sa digmaan o digmaan sa maraming mga bansa, ang ideya ng isang pandaigdig na pamahalaan ay maaaring hindi masama.

At alam mo ba kung ano? Naiintindihan ko ang kaisipang ito! Ano ang mali sa ideya? Sa kabaligtaran kaso, hindi ba ito maging isang utopia upang sabihin na ang desentralisasyon ng kapangyarihan ay maaaring mapabuti? Kung nagsimula tayo mula sa kasalukuyang kaisipan at espirituwal na pag-unlad ng sangkatauhan at lipunan, iyon ay talagang isang tamang utopia. Isip na sinasabi na babawiin natin ang ilang mga tuntunin o ang isang nayon o lungsod ay kailangang muling itayo ang sarili nitong prutas at gulay. Hindi, lumapit, ang sentralisasyon ay maginhawa at mabuti. Kapaki-pakinabang na magkaroon ng lahat ng parehong batas, upang alam ng lahat kung ano ang at kung ano ang hindi pinahihintulutan. At kung isasaayos mo ito sa isang European level o kahit sa buong mundo, alam ng lahat kung saan sila nakatayo. Tama?

honesty Ang sabihin na ang mga tunog ay talagang ang lahat ng lubos na tila matuwid at may mga malamang na banggitin daan-daang mga kadahilanan kung bakit ang sentralisasyon at globalization ay magiging mabuti. Gayunpaman, mayroon ding ilang mga kadahilanan kung bakit ang isang bagay ay mali sa ideya. Samakatuwid ito ay hindi lamang matalino upang tumingin sa ang tanong ng kung sino ang nasa kapangyarihan at kung anong uri ng mga tao ang mga ito, kundi pati na rin ang mga lihim at simbolismo na I-wrap ang mga ito sa kanilang sarili. At maaari mo ring sabihin na: "Oo, ngunit sa ganoong mataas na antas ay maaari ding maging ilang mga lihim. Ito ay kung ano ang kanilang responsibilidad. At kung ang mga taong ito paminsan-minsan ay tila may psychopathic traits, na maaaring maging isang katangian na kinakailangan sa ganoong posisyon."Ako pa rin sumama sa pangangatwiran at lahat ng ito ay pinong mabuti.

Gayunpaman, kung titingnan natin ang kuwento mula sa isang ganap na magkakaibang perspektibo, pagkatapos ay marahil ito ay maaaring maging isang maliit na malinaw kung bakit ito ay mas mababa mas maganda kaysa sa tila. Para sa isang maliit na pag-unawa sa artikulong ito, inirerekomenda ko ang pelikula Lucy tingnan mo. Kahit na ang pelikula ay batay sa karagdagang paggamit ng aming kapasidad sa utak, nagbibigay ito ng magandang paglalarawan ng aktwal na kapasidad ng tao. Gayunpaman, ito ay isinasaalang-alang pa rin sa loob ng katotohanan ng matrix (bilang tawag ko ito). Ngunit sa huli, ang isang average na bagong mambabasa ng site na ito ay maaaring maging masyadong malayo. Ipaalam sa amin pagkatapos ay muling simulan ang magtanong kung paano ang aming lipunan ay nakabalangkas na at kung ano ang bahagi ng aming utak nangingibabaw sa gawain ng lipunan. Sa prinsipyo, maaari nating ligtas na sabihin na ang ating lipunan ay nakakatugon sa mga alituntunin at istraktura na angkop sa mga pattern ng pag-iisip sa kaliwa-utak. Ito rin ay makikita ng marami bilang isang lohikal at kinakailangang pag-aayos. Ngunit ano kung ang tao ay higit pa sa istruktura, kaayusan at lohika? Paano kung ang tao ay hindi lamang ng maraming higit pa upang mag-alok, ngunit mayroon ding walang pamumuno, paggabay o panuntunan kailangan? "Ah, walang dude, itigil ang iyong mga ligaw na fantasies, pagkatapos ito ay magiging gulo sa mundo."Paano kung ang buong lipunan ay batay sa isang mapaminsalang modelo ng pyramid na lalong nagdudulot ng pagkapagod ng mga tao, sa kapaligiran, lakas, at iba pa? Talaga bang umunlad ang tinatawag nating pag-unlad?

Sa huling tanong na ito, kaagad kong naririnig ang isang malakas na agos ng mga argumento: "Buweno, ang mga pagpapaunlad sa larangan ng teknolohiya ay nagbigay sa amin ng mga computer, kotse, mas mahusay na pangangalagang medikal at mas mataas na kasaganaan, at sa karagdagan, ang karaniwang tao ay mas matanda."Kaya iyon ang pag-unlad? Nagdulot ba ito ng sangkatauhan na mas malapit sa pinakamalalim na pagkatao nito, o tayo ay higit na inalis mula dito? "Oh well, panatilihin sa Vrijland, na hindi mahalaga pa rin. Ang mahalaga ay na maaari tayong sumulong, lumago nang mabuti at umunlad at humantong sa isang mabuting buhay!"Ngunit kung ano ang nagdala sa iyo kapag ikaw ay halos isang daan at maaari kang bahagya makakuha ng isang kagat sa pamamagitan ng iyong lalamunan at malaman na ikaw ay mamatay sa lalong madaling panahon? Hindi ba ang lahat ng magagandang mga alaala ay mga alaala lamang ng oras na hindi mo maaaring dalhin ang iyong libingan sa iyo? Mayroon pa bang halaga ang pag-aari? Ay kung ano ang iyong ginawa at nakamit pagkatapos pa rin ng halaga? Hindi ba mahalaga na mag-isip tungkol sa tanong na 'kung sino tayo sa kakanyahan' at 'ano ang kahulugan ng buhay at lahat ng kasaganaan o teknolohikal na pag-unlad'? Sino ang tao at ano ang karapat-dapat na magkaroon ng istraktura, karangyaan, kasaganaan, teknolohiya, panuntunan, at 'pangalanan mo ito'? Isipin pabalik sa huling fun party na mayroon ka. Hindi ba ito isang memorya ngayon? Ay hindi lahat ng bagay sa buhay sa huli ay isang memory lamang? Tanungin ang iyong sarili kung sino ka talaga at kung ano ang iyong ginagawa dito.

Kung magsisimula ka upang mapagtanto na ikaw ay nasa kakanyahan, ang lahat ng mga konsepto pumunta tulad ng "lipunan", "ekonomiya", "teknolohiya" at "kasaganaan" ay may iba't ibang kahulugan. Pagkatapos ay natanto na sila ay constructed ayon sa isang kapangyarihan istraktura at isang pyramid modelo na dinisenyo upang mapanatili ang walang kapangyarihan at nakasalalay sa sangkatauhan ng isang sistema at sistema na lang kaya arose dahil ang gumiit upang itulak ang sangkatauhan sa dependency. Ang system na ito ay naging kaya malaki at lahat ng bagay ay naging malawakang ito ay tila bilang kung walang isa at ay mas mahusay na pang-centralize kapangyarihan, ngunit iyon ay dahil ang sistema ay kaya itinatag at sa duyan sa libingan nagpapataw ito ay tila hindi magawa ang anumang bagay. Sa pagtingin sa ang tunay na kakanyahan ng kung sino tayo, iyon 'inspired' o 'kaluluwa', matuklasan mo na ang "daga lahi" ng iyong aktwal na sa duyan sa libingan mapigil ang layo mula sa iyong tunay na kakanyahan. "Oo, maaari mong makayanan ang mabuti, ngunit nakatira kami sa lipunan at talagang kailangan ko itong gawin."Oo, ngunit isipin lamang kung gaano karaming mga tao ang hindi nalulumbay o hindi nasisiyahan sa lipunan. Mayroon ding maraming mga tao na masaya at tangkilikin ito nang buo, ngunit sa parehong mga kaso karamihan ng mga tao ay hindi nakikipag-ugnay sa tunay na kakanyahan ng kung sino tayo. Ang pagsasakatuparan ay maaari lamang dumating kapag lumaki na tayo at tumingin sa mga mata ng mga mata, ngunit para sa marami kahit na marahil ay hindi pa. Ang kakanyahan ng kung sino talaga tayo sinasadya naranasan ay isang sining sa sarili nito, ngunit kapag sinimulan mong makita na, makikita mo rin na ang 'lipunan' na ngayon ay pinapanatili mo mula sa iyong kakanyahan.

Na hindi mo ang iyong katawan, ang iyong mga iniisip at ang iyong mga karanasan sa lipunan, ay isang pagtuklas na hindi mo nais na gawin. Ngunit iyan din ang dahilan na ang lipunan ay nakabalangkas sa isang paraan na kayo ay naninirahan sa kronolohikal na karanasan ng katotohanan sa iyong kaliwang hemisphere. Oras ay tulad ng ilusyon bilang iyong buong karanasan sa panlipunan sa mundong ito. Ang iyong buong pisikal na karanasan ay walang anuman kundi isang karanasan ng iyong kaluluwa sa loob ng ilusyon na ito ng ilusyon. Tinawag ko ito ang Saturn matrix, dahil mayroong isang uri ng pagsamba na nagpapakita na sinasamba nila ang planeta Saturn. Ang mga ito ay nasa tuktok ng piramide kung saan itinayo ang panlipunang istraktura. Ang mga ito ay doon upang makinabang sa iyo ay hindi mapagtanto na ikaw ay nasa kakanyahan at sa gayon sila ay panatilihin sa iyo mula sa duyan sa libingan matamis sa panlipunan, pang-ekonomiyang kaunlaran at iba't ibang karanasan. Bigyan ang mga tao ng tinapay at i-play at panatilihin ang mga ito maikli na may patuloy na pagbabanta ng takot. Ang lahat ng bagay sa lipunan ay inayos ng grupong ito upang panatilihing ka mula sa iyong tunay na kakanyahan. Kahit na ang relihiyon ay sinadya upang panatilihin kang malayo mula sa iyong tunay na kapasidad at ikaw ay batay sa takot at 'pag-asa ng kaligtasan sa pamamagitan ng isang mas mataas na kapangyarihan'umaasa na ibigay. Sa katotohanan, hindi ka talaga ang iyong katawan, ngunit ang iyong katawan ay isang bio-avatar na animated at ikaw ay sa katunayan ang iyong kaluluwa. Ang iyong kaluluwa ay nakakaranas ng isang piraso ng buhay sa loob ng katotohanang ito o ilusyon (anumang nais mo itong tawagin). Ang iyong tunay na kakanyahan ay lampas sa ilusyon na ito at nakakonekta sa banal na pinagmulan.

Kaya sa tanong 'Ano ang mali sa ideya ng isang sentral na pamahalaan ng mundo?'ang sagot ay simple. Sa esensya, ang lahat ng panlabas na kapangyarihan (at sa katunayan ang buong lipunan) ay sinadya upang itago ka mula sa iyong kamalayan tungkol sa iyong tunay na kakanyahan. Ang katotohanang matrix na ito ay pinapatakbo ng isang uri ng pagsamba na lumalabas sa pag-ani ng iyong kaluluwa habang pinapanatili namin ang mga pigs sa isang kuwadra para sa pagpatay. Ang mga baboy ay hindi nakakaalam na ito, dahil nakakakuha sila upang kumain at maging taba. Hindi namin napagtanto ito, dahil kami ay may tinapay at maglaro at maging matanda (at baka taba). Ang ilusyon na ilusyon ay walang anuman kundi isang matatag na kaluluwa o bilangguan ng isang kaluluwa. Magbasa pa tungkol dito artikulong ito. Sa pamamagitan ng pag-alam kung sino tayo, maaari tayong makipag-ugnay muli sa kakanyahan ng ating buhay, katulad ng ating kaluluwa. Hindi tayo walang kapangyarihan na mga tao na nangangailangan ng patnubay. Gayunpaman, dahil sa 'dumbing down ng sangkatauhan' maraming tao ang nawalan ng kamalayan na ito. Sa katunayan, ikaw ay hindi isang tao, ikaw ay walang hangganang kamalayan at isang kaluluwa na may kaugnayan sa banal na pinagmulan na tanging nakakaranas ng karanasan ng tao sa bilangguan ng kaluluwang ito. Gising mula sa maling haka at dumating na may kaugnayan sa iyong kakanyahan sa pamamagitan ng pag-ibig, ang quantum entanglement na may banal na pinagmulan!

561 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (16)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. Ezra70 ay nagsulat:

    Salamat Martin para sa kahanga-hangang artikulong ito. Inilagay mo sa mga salita kung paano talaga ito.

    Upang makamit ito dapat mo munang mahawakan ang buto sa iyong buhay, kung hindi man ay hindi mo maabot ang konklusyong ito.

    Ang gusto ko magkano ay walang pagbibintang dito tulad ng sa maraming iba pang mga alternatibong site.

    Ang negatibo ay sobrang negatibo at nagpapanatili sa iyo mula sa positibo.

    Sabihin lamang sa iyong matapat na kuwento upang maunawaan ng mga tao na sila ay nilibak at na ginagawa ng mga kolumnista dito.

    Binabati kita!

  2. Treowd ay nagsulat:

    Maayos na inilarawan kay Martin, patuloy na sinusundan ang pag-iibigan kung saan itinuturo ka ng puso kung saan nagmumula ang pananalitang ito. Nangungunang!

  3. PieterStuurman ay nagsulat:

    Upang makita kung ano ang mali sa isang sentral na pamahalaan ng mundo, kailangang maunawaan ang mga pangunahing prinsipyo ng 3.

    1- Ang isang sitwasyon ay hindi lamang sa pagkakasunod-sunod kung ito ay kasalungat sa ating kagustuhan. Kaya kung ito ay isang hindi kanais-nais na sitwasyon.

    2 - Kapangyarihan ng isa, ay ang kalayaan ng iba.

    Ang 3 Power Centralization ay kapareho ng pagtaas ng kapangyarihan.

    Kung ang kalayaan ay may kagustuhan sa atin - at samakatuwid ay hindi kanais-nais ang kalayaan - ang kapangyarihan (bawat kapangyarihan) ay salungat sa kagustuhang iyon.
    Dahil ang sentralisasyon ng kapangyarihan ay kapareho ng pagtaas ng kapangyarihan, ang ibig sabihin ng sentralisasyon ng kapangyarihan ay isang pagtaas sa kalayaan.
    Kaya ang sentralisadong kapangyarihan ay humantong sa isang sitwasyon na lalong sumasalungat sa kagustuhan: kalayaan.

    Tanging kung nakita natin na ang kalayaan ay okay ay ang kapangyarihan sentralisasyon isang magandang ideya.

  4. Malayang tao ay nagsulat:

    https://www.youtube.com/watch?v=nwK7VRkbGiUAng tamang pulitika at progresibong pulitika ay isang armas na ginagamit ng NWO upang tanggihan ang Europa ng hakbang ng pagkakakilanlan sa bawat hakbang.

    Kung ang unibersal na prinsipyo pinahahalagahan ng daigdig bourgeoisie, ay magkakaroon ng iba't ibang mga skin kulay at pinagmulan ay nahanap upang maging kaaya-ayang loob ng pambansang hangganan at iba't ibang mga kaugalian at mga gawi nasaktan ng maganda na walang ang panganib ng pagkawala ng ang pagkakakilanlan ng mga katutubong mamamayan. Mabuti na ang mga unibersal na mga prinsipyo sa loob ng mga pambansang hangganan ay patuloy na nakikilala ang pagpapakahulugan sa pamamagitan ng karamihan sa mga awtoridad na hindi tinututulan ang minorya. Kung may isang karaniwang batayan ng mga prinsipyo, ito ay inaasahan na ang mga pagkakaiba sa pinanggalingan, wika at interpretasyon sa mga prinsipyong ito, walang problema ay magkakaroon upang mag-alok sa loob ng isang lipunan.

    Kahit saan ay mag-ipon ng minorya respeto sa karamihan habang pinapanatili identity ibinigay ang unibersal na prinsipyo ay nakabahagi at nagtuturo din upang makipag-usap sa wika, kung hindi man ito ay humihingi ng problema, at doon ay talagang walang tanong ng pamumuhay na magkasama ngunit hiwalay na buhay .

  5. Diewer ay nagsulat:

    Ha Martin (at lahat),

    Sa katunayan isang napakainam na paliwanag ng ating pag-iral sa mundong ito ... Binabasa ko ang "Ang pinaka-mapanganib na pamahiin" ni Larken Rose - maaari mong i-download ito sa internet bilang isang ebook. Marahil ito ay isang link sa website na ito na sinundan ko. Ito ay isang napakahusay na piraso tungkol sa mga tinatawag na mga pinuno at awtoridad at kung ano talaga iyon. Maaari ko itong inirerekomenda!

    Alam mo ba kung ano ang nahihirapan ko? Nalalaman ko na hindi ako ang taong ang papel na ginagampanan ko dito, na ako ay 'higit pa' kaysa iyon at dahil sa aking mga kalagayan ay tiyak na nakaranas din ako kung paano ang lahat ng bagay ay nasa loob ng 'sistema'.

    Paano mo nakikita sa isang banda kung paano ang 'fucked up' (excusez le mot) lahat ay narito at patuloy pa rin sa positibo? Napansin ko na kung minsan ay napakahirap, sapagkat kadalasan ka ng sistema. Naisip ko na mas malaki ako kaysa sa kung ano ang nararapat dito sa aking tungkulin, ngunit hindi ito nakakatulong sa akin (pa?) Sapat na gawing maayos ang buhay. Paano mo ginagawa / gagawin mo iyan?

    Ito ay hindi isang kakulangan ng kaalaman at pananaw - Ako ay nasa landas na ito sa maraming taon, ngunit nahihirapan akong gawin ang kumbinasyon ... Dahil sa buhay at kung ano ang sanhi ng mga sakit sa isip ito ay mahirap na itaas ito - ngunit iyan din ang layunin ng sistema, alam ko iyan. Mayroon bang humahawak para dito?

    • Melfy ay nagsulat:

      Ngunit iyan kung ano ito. Sa tingin ko kami ay ginawa ng sapat na kamalayan. Ngunit paano magpatuloy?
      Sundin ang iyong puso? Kung gagawin natin iyan ... mawawalan tayo ng lahat!

  6. Ion ay nagsulat:

    Ang mga ideya at paraan ng pag-iisip ng mga indibidwal sa likod ng NWO ay hindi agad makikita sa pamamagitan ng mga masa na nakikita rin ang ilang mga pakinabang ng isang NWO. Sa aklat na ito ni A. Ralph Epperson mula sa 1989 (isang tagaloob) sinabi niya kung ano ang tunay na hahantong sa NWO. Ikaw ay binigyan ng babala. Gumising.

    Wikipedia:
    Ang Epperson ay isang matibay na mananampalataya at tagapagturo sa View ng Kasaysayan ng Konsepto, na summarized bilang nagsasabing, "ang kasaysayan ay hindi limitado sa pananaw ng kabayanihan." [3] karamihan sa mga historians ngayon, na kung saan ay ang Accidental View ng Kasaysayan. Inilalarawan ni Epperson ang Hindi Sinasadyang Pagtingin sa Kasaysayan na nagsasabing, "ang mga pangyayari sa kasaysayan ay naganap nang aksidente, para sa walang maliwanag na dahilan. Ang mga pinuno ay walang kapangyarihan upang makialam. "[3] at" walang sinuman ang talagang nakakaalam kung bakit ang mga pangyayari ay nagaganap - - ginagawa nila lang. "[4]

  7. Kaharian ay nagsulat:

    Nakakakita kami ng unting na 'nilalaro ng alitan' sa pagitan ng malaking malakas na lugar ay gumawa para sa Alliance 'karaniwang' begotten kaaway palaging kapaki-pakinabang at malaking negosyo (sa kasong ito higit sa lahat laban sa Islamic rebolusyonaryo at sa huli ay laban sa lahat ng mga uri ng mga pundamentalistang mga pagpapangkat. Lahat at sinuman na hindi nagmamalasakit sa NWO ay kailangang makuha ang pinakamasama nito). http://xandernieuws.punt.nl/content/2016/01/Amerikaanse-Europese-Russische-invasie-van-Libi-begonnen..

    Ang isang mahalagang 'karaniwan' na kaaway para sa sekta ng Babilonia ay ang tunay na tunay na pag-iisip ng sangkatauhan, at dapat itong 'papalitan' at ipinanukala / nabuo, ganap silang kasangkot. At pagkatapos ay din ang panlilinlang-banta ng planeta-X interpreted sa pamamagitan ng Freemasons, na kung saan sila ay unti-unting hayaan ang higit pa at higit pa sa stream ng mga saloobin tumulo sa pangkalahatang publiko.

  8. Treowd ay nagsulat:

    Ano ang Sarili? Lihim na Kaalaman ng Sarili.

  9. Treowd ay nagsulat:

    <The Love Foundation
    Nagbibigay-inspirasyon ang mga Tao Upang Pag-ibig Walang kundisyon
    http://www.thelovefoundation.com/

  10. Treowd ay nagsulat:

    New World Order - Isang Pangkat ng Konseho ng Mundo (Dokumentaryo)

  11. Suriin ay nagsulat:

    Pakiramdam ko ay higit pa at higit pa na ang pagtaas ng kamalayang paglaki ng kamalayan, napapansin ko ang lahat ng ito. Ito ay isang pakiramdam ng isang panginginig ng boses na nakikita ko kapag nakikipag-usap ako sa mga kapwa tao, tingnan kung paano ang ilang mga geopolitical / pang-ekonomiyang mga pangyayari ay nagaganap at kung aling mga halaga ang nagpapahintulot sa mga tao na mananaig sa ibabaw ng materyal. Wala kaming katiwasayan sa bawat isa sa ilang mga punto, ngunit malalim na kami ay talagang pareho.

    Ang mga tao ay hindi na maaaring maloloko kaya mabilis, dahil maaari mong sabihin kung gaano kadalas maaari mong ilapat ang parehong lansihin bago ka magtrabaho kung paano ito gumagana?

    Ang hari ay walang tunay na damit.

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten