Ang napakalaking pagbawas ng pera sa panahon ng krisis sa corona ay humahantong sa hyperinflation: ang bitcoin ba ang solusyon?

Isampa sa BALITA MGA ANALYZES by sa 13 Mayo 2020 โ€ข 22 Comments

mapagkukunan: chello.nl

Ang "Fiat money" o "fiduciary money" ay pera na hindi nakuha ang halaga nito mula sa materyal na kung saan ito ginawa (tulad ng mga gintong ginto at pilak), ngunit mula sa kumpiyansa na maaari itong magamit upang bumili ng mga kalakal at serbisyo. Samakatuwid ang halaga ay hindi batay sa isang tiyak na timbang at nilalaman ng mahalagang metal, ngunit sa pagtitiwala na inilalagay ng mga operator ng pang-ekonomiya sa halaga ng pera.

Kung saan mayroon kang mga gintong ginto o pilak, ang halagang iyon ay naiugnay sa kung gaano kabilis at kung magkano ang ginto o pilak ay maaaring minahan. Sa pagpapakilala ng pera ng papel, maaaring i-on ang pagpi-print. Sa pamamagitan ng 'mga numero sa pera ng isang computer', ang pamantayan sa OPEC dolyar at ang link sa paggawa ng langis ay dapat magbigay ng saklaw. Ang lahat ng mga pamantayang iyon ay itinapon sa ibabaw ng krisis sa corona.

Ang mga sentral na bangko ay nag-print ng walang limitasyong pera. Ginagawa nila ito dahil tumataas ang demand ng pera. Paano pa kaya, bilang isang pamahalaan, ang nag-aalok ng lahat ng mga pakete ng tulong na kung saan ideposito mo ang mga tao sa isang halaga upang mabuhay?

Bakit napakahalaga ng saklaw ng pera?

Kapag mayroon ka pa ring pilak at gintong mga barya, ang demand para sa pera na iyon ay tumaas habang tumaas ang populasyon at tumaas ang kalakalan. Nangangahulugan iyon na kailangan mong magkaroon ng mas maraming barya upang gawin barter. Bibili ako ng iyong produkto at sa pagbabalik bibigyan ka ng isang bilang ng mga gintong barya na may isang tiyak na halaga. Maaari kang bumili ng kailangan mo mula sa mga gintong barya.

Dahil alam mo sa oras na iyon ay isang proseso ng masigasig na paggawa upang kunin ang pilak o ginto mula sa lupa, alam mo rin na maraming mga barya ang idaragdag, ngunit ang pangangailangan para sa higit pang mga barya ay hindi nangangahulugan na ang barya ay biglang lilitaw sa loob ng isang linggo. ay nahati sa halaga. Pagkatapos ng lahat, nangangailangan ng oras at pagsisikap na makuha ang materyal mula sa lupa at matunaw ito sa mga barya. Kaya't ligtas mong mapanatili ang iyong pera para sa isang habang upang bumili ng isang bagay sa susunod na linggo, nang walang takot na ang isang gintong barya ay nagkakahalaga ng kalahati.

Kapag ang mga mabibigat na barya ay pinalitan ng pera ng papel, naging mas madali. Madaling i-print ang papel. Para sa mga iyon, ang mga sentral na bangko ay kailangan lamang i-on ang pag-print. Iyon ay tumagal pa rin ng oras at pagsisikap, ngunit mas simple ito. Ang papel na ito ay samakatuwid ay naka-link sa pagmimina ng ginto. Iyon ang naging pamantayang ginto. Halimbawa, ang pag-print ng pera ay nanatiling naka-link sa bilis na kung saan ang mga mina ng ginto ay maaaring minahan ng ginto, kaya pinigilan mo ang isang mabilis na pagtanggi sa halaga.

Habang tumaas ang pangangailangan ng pera habang lumago ang populasyon ng mundo at kalakalan, ang pamantayang ginto na ito ay inabandunang sa ilang mga punto. Iyon ay kung paano itinatag ang OPEC. Kailangang maiugnay ng samahan ng langis na ito ang paggawa ng pera sa paggawa ng langis. Kaya ang mga kasunduan sa buong mundo ay ginawa tungkol sa dami ng mga barrels ng langis na maaaring magawa ng mga bansa. Ang dolyar ay naka-link sa paggawa ng langis, kaya kung nais mong mag-print ng dolyar, magagawa mo lang ito ayon sa dami ng pump na langis.

Ang pamantayang langis na rin ay matagal nang pinalaya at ngayon wala nang saklaw. Sa ngayon, ang mga gitnang bangko ay samakatuwid ay lumilikha ng 'fiat money'. Nangangahulugan ito na wala silang mga paghihigpit sa kung ano ang mag-print ng pera at dahil walang garantiya na ito ay nauugnay sa bilis na kung saan ang ginto o langis ay maaaring makuha mula sa lupa, ang pagbawas ng pera ay hindi pinipigilan. Maaari kang makakaranas ng isang malaking halaga ng pamumuhunan sa loob ng 1 linggo.

Ano ang ibig sabihin ng unsecured fiat money sa kasanayan?

Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na mabilis na bumabawas ang pera. Daan-daang bilyon-bilyong dolyar at euro ang nakalimbag sa krisis ng corona. Nangangahulugan ito na ang mga dolyar at euro ay sadyang nagkakahalaga ng mas kaunti. Maaga o huli, makakaapekto ito sa mga presyo sa mga tindahan.

Ngayon ang mga sentral na bangko ay may mga trick upang i-mask ang pagbawas ng pera. Halimbawa, kung ikaw bilang isang multinational na kumpanya ay humiram ng pera mula sa isang malaking bangko, ang malaking bangko ay humiram ng pera mula sa isang sentral na bangko. Ang mga sentral na bangko ay pagkatapos ay mag-print ng mas maraming pera (na rin, hindi nila ito talagang naka-print, pinatataas nila ang bilang sa kanilang mga computer system) upang bilhin ang mga utang sa seguridad (mga bono, patunay ng utang) mula sa mga multinasyonal.

Kaya ipagpalagay na ang isang kumpanya ay may 100 milyong utang. Kung ang ECB ngayon ay bibili ng mga seguridad sa utang mula sa kumpanyang iyon, ang kumpanya na iyon ay aktwal na nakatanggap ng 100 milyong walang bayad. Ang kumpanya na iyon ay maaaring makabili ng sariling mga pagbabahagi mula sa pera o bumili ng mahulog na mga kakumpitensya.

Sa ganitong paraan matiyak mong iniisip ng masa na maayos pa rin ang ekonomiya. Sa pagsasanay, gayunpaman, kaagad na nagdulot ng 100 milyon sa pamumura ng pera. Ngayon isang daang milyong sa labas ng ilang daang bilyon ay maliit lamang na porsyento, kaya kung gagawin mo nang mataas ang bundok ng utang, ang epekto ng pagtanggi ay tila bumababa sa mga termino ng porsyento. Sa gayon ang mga gitnang bangko ay tila naniniwala na ang mas mataas na ginagawa nila ang bundok, mas maliit ang epekto ng pagpapahalaga bilang isang porsyento.

Iyon ang nakikita natin sa US ngayon, at iyon din ang nakikita natin sa Europa. Ang bundok ng utang ay napakalaki. Gayunpaman, ang lahat ng mga dalubhasa sa pananalapi sa buong mundo ay sumasang-ayon na ang isang napakalaki na pagbawas sa pananalapi ay nagkukubli.

Ihambing iyon sa gintong barya. Ang gintong barya na nakuha mo noong nakaraang linggo kapag nagbebenta ka ng isang bag ng patatas ay nagkakahalaga halos sa linggong ito, dahil ang ginto ay hindi maaaring minahan nang mabilis. Gayunpaman, ang euro sa iyong account sa bangko ay mabilis na nawawalan ng halaga dahil napakaraming pera na naka-print nang napakabilis na ang halaga ng mga plummets ay napakabilis.

Ang Bitcoin bilang bagong pamantayang ginto

Ang hindi nagpapakilalang tagalikha ng bitcoin ay may isang matalinong solusyon na nakapagpapaalaala sa pagmimina ng ginto.

Kami ay dapat na medyo may pag-aalinlangan tungkol sa tulad ng isang crypto barya, sapagkat nag-aalok ito ng posibilidad na gawin ang bawat transaksyon na maaaring suriin. Gayundin ang katotohanan na ang Microsoft noong 2019 patent 2020-060606 isinampa ay isang indikasyon na ang cryptocurrency ay maaaring maiugnay sa 'internet ng mga bagay'; kung saan tayo mismo ay maaaring maging isa sa mga 'bagay' na iyon.

Ngunit mayroon na tayo sa panahon ng traceable digital money. Pagkatapos ng lahat, ito ay pera na maaari mong ma-access sa pamamagitan ng iyong app o bank card. Sa darating na pag-aalis ng pera ng papel, samakatuwid kami ay nasa traceable digital web. Ang karagdagang problema sa pera na iyon, sa ngayon, ay mas mabilis din itong nagpapababa.

Si Satoshi Nakamoto ay ang pangalan ng isang hindi kilalang tao o grupo na nagdisenyo ng cryptocurrency Bitcoin at itinatag ang unang database ng blockchain. Maaaring magtaka tayo kung ang kasalukuyang pag-crash ng pinansiyal na sistema ay hindi lamang binalak na magdala sa amin patungo sa bitcoin bilang isang bagong pamantayan. Na maaari mong magtaka kung ang Satoshi Nakamoto ay hindi lamang mula sa parehong pangkat ng pangkat ng elite.

Pagmimina

Gayunpaman, ang sistema ng bitcoin ay napaka-matalino na naglihi at talagang batay sa prinsipyo ng pagmimina ng ginto. Upang maibenta ang isang halaga ng bitcoin, ang mga bitcoin ay dapat na mined. Hindi posible iyon sa mga spatula at pala sa lupa, tulad ng ginto, ngunit sa maraming mabilis na mga computer na may mataas na presyo ng pagbili at kumonsumo ng maraming gasolina (lakas). Tinitiyak nito na hindi lahat ay makakagawa lamang ng mga bitcoins.

Ang proseso ng paggawa ng mga bitcoins ay tinatawag na 'mining', na talagang nakapagpapaalaala sa pagmimina ng ginto mula sa isang minahan. Ang prosesong pagmimina na ito ay nangangahulugang ang mga computer ay kailangang malutas ang isang pormula sa matematika na sobrang komplikado na maaaring maglaan ng mga araw upang mahanap ang solusyon. Gayunpaman, ang pagiging kumplikado ng pormula ay nagdaragdag dahil maraming mga computer sa network. Ang mas maraming mga tao na nagsisimula ng pagmimina, mas mahirap ang pagkalkula ng solusyon.

Sa bawat oras na nalutas ng naturang computer ang formula, 1 bitcoin ang nilikha. Bilang isang salamat sa pagkalkula na ito, ang minero ay nakakakuha ng bahagi ng bitcoin bilang isang gantimpala.

humihiwalay

Upang higit pang kumplikado ang laro, ang gantimpala ay pinutol sa kalahati tuwing apat na taon. Ang paghihinala na iyon ay nangyari nang pagkakataon sa linggong ito. Sa May 12 upang maging eksaktong. Kaya kung pinamamahalaang mo ang aking 12 bitcoin bago ang Mayo 1, nakakuha ka ng x% para sa na. Matapos ang Mayo 12, ang halaga na iyon ay pinutol sa kalahati. Nangangahulugan ito na ang ilang mga minero ay hindi makakabili ng mga bagong "spatulas" at "pala" upang gawin ang kanilang paghuhukay. Hindi na nila mababayaran ang mga singil sa koryente o hindi na mabibili ang pinakamabilis na mga computer sa akin. Nahulog sila.

monopolization

Kung naririnig mo ito nang ganoon, maaari mong isipin kaagad: Iyon ay humahantong sa monopolization. Nangangahulugan ito na ang mga mayayamang kumpanya ay muling magiging pinakamalaking pinakamalaking mga minero at sa gayon ay magkakaroon ka ng isang sentral na punto kung saan naganap ang lahat ng pagmimina. Ang kuwento ay, gayunpaman, na sa pagkawala ng isang bilang ng mga computer sa network, ang formula ng pagkalkula ay bumababa din nang proporsyonal. Ito naman ay pinasisigla ang mga bagong minero na kunin ang mga spatula at simulan ang mga pala.

Subalit binalingan mo o pinihit ito, makikita mo rin ang isang pagtaas ng scale dito at may panganib.

Gayunpaman, mas maraming mga namumuhunan ang interesado sa prinsipyo ng pagpapatakbo ng bitcoin, nang tumpak dahil sa proseso ng pagmimina na ito. Pagkatapos ng lahat, ito ay nakapagpapaalaala sa pagiging kumplikado kung saan kinuha mo ang ginto mula sa lupa at sa gayon ito ay maihahambing sa mga gintong barya ng nakaraan at ang nauugnay na katiyakan ng 'ang preno sa pagpapabawas'. Iyon ang dahilan kung bakit nakikita mo na mayroong maraming daang bilyun-bilyon sa trading ng bitcoin.

Kaya ang Bitcoin ay may potensyal na mabuo ang bagong pamantayang ginto. Ito ay maaaring, tulad nito, ay nagbibigay ng preno sa pagbawas sa pera na kulang tayo sa kasalukuyang sistema ng fiat.

Mag-link ng mga pera sa bitcoin

Sa panawagan para sa direktang demokrasya ako na-publish kahapon, Napag-usapan ko ang pag-uugnay ng pera sa bitcoin bilang isang "pamantayang ginto". Maaari mong sabihin na ang pera ay dapat na maiugnay sa isang bagay. Maaari ka ring bumalik sa totoong pisikal na ginto bilang pamantayan, ngunit pagkatapos ay kailangan mong patuloy na maghuhukay ng ginto sa labas ng lupa at hindi ito eksaktong friendly. Ang mga computer na gutom na kapangyarihan ay hindi rin napakahusay para sa kapaligiran, ngunit nakikita namin ang higit pa at higit pang mga teknolohiya na umuusbong, na maaaring makabuo ng koryente na mas mahigpit sa kapaligiran at sa gayon maaari mong sabihin na ang kagustuhan ay dapat para sa isang "pamantayang ginto".

Malinaw na magkakaroon ng isang uri ng "pamantayang ginto" muli. Kung hindi man ay kailangan nating harapin ang isang pagbawas sa kita sa hyper. Iyon mismo ang nangyayari sa krisis ng corona. Ang isang pag-reset sa isang bagong pamantayang ginto ay dapat samakatuwid ay sinamahan ng isang pag-reset sa piramide ng kuryente. Kung saan tumatakbo ang mga linya at mas maraming kapangyarihan ang pumupunta sa isang maliit na grupo ng mayayaman, ang kapangyarihan ay dapat na mapasok sa mga kamay ng mga tao.

Ang pagbabalik ng kapangyarihan sa mga tao ay syempre isang makasaysayang kaganapan. Hindi iyon nangyari sa kasaysayan. Gayunpaman ang parehong teknolohiya kung saan nakabatay ang bitcoin, lalo na ang blockchain, ay nag-aalok ng pagkakataon na bigyan ang mga tao ng mga direktang kapangyarihan sa paggawa ng desisyon. Hindi mo kailangang ma-overhaul ang buong istraktura ng lipunan, ngunit kailangan mong baguhin ang pamamahala.

Halimbawa, maaari kang magkaroon ng mga ministro na pinamumunuan ng mga ministro na hinirang ng mga tao at nag-uulat sa mga tao. Sa halip na isumpa ang katapatan sa korona, nagsusumpa sila ngayon sa katapatan sa mga tao. Dapat din itong ilapat sa buong serbisyong sibil at lahat ng mga propesyon na ngayon ay nanunumpa ng katapatan sa trono (mga hukom, abugado, pulis, inspektor, tagapagpatupad, atbp.).

Siyempre hindi mo maiulat ang lahat at maipakita ito sa mga tao, kaya dapat gawin ang isang hakbang sa pagpapasimple. Ang tanong ay kung ang masa ay maaaring ma-motivation para sa gayong rebolusyon o kung hihintayin ba nating muli hanggang sa kumbinsido tayo ng isa sa mga bilyunary tulad ng Elon Musk at Bill Gates, kung saan pinangangasiwaan natin ang panganib na ang link sa blockchain ay sasamahan ng na nag-uugnay sa ating utak sa system na iyon o nag-uugnay sa naturang sistema sa isang sertipiko ng bakuna.

Kung mayroong isang pagkakataon upang simulan ang pagbabago, ito ay ngayon. Hindi natin dapat palalampasin ang pagkakataong iyon. Gayunpaman, para sa kailangan nating ilipat ang ating sarili.

Rebolusyon?

Kung nais nating baguhin maaari tayong gumawa ng dalawang bagay. O maghintay tayo hanggang sa ang problema ng fiat money ay napakahusay at tumitindi ang inflation na ang parehong bulwark ng kapangyarihan ay nag-aalok sa amin ng bagong "pamantayang ginto" bilang isang solusyon. O kaya naman ay pinangangasiwaan natin ang ating sarili.

Naghihintay ba kami na maging mataas ang inflation at para sa amin na maging sa isang totalitarian control web ng piramide ng kapangyarihan na walang pagbalik? Pagkatapos ay mayroon kaming garantiya ng teknolohikal na pamamahala. Ibig sabihin, maiugnay kami sa lahat ng paraan sa isang system na gumagamit ng teknolohiya upang gawin kaming mga digital na alipin.

Kung pipiliin nating pangasiwaan ang ating mga sarili, maaari nating ilagay ang preno at makikinabang pa rin sa kapaki-pakinabang na panig ng kaunlarang teknolohikal na ito. Pagkatapos ay maaari naming ilagay ang preno sa libreng pag-unlad ng AI at maaari naming ilagay ang preno sa sentralisasyon ng kapangyarihan.

Ang tanong ay, samakatuwid, kung ang pagkakataong magagamit na ngayon ay sapat upang maaganyak ka. Ang tanong ay kung ang pagkakataon na mayroong ilaw ay sapat upang maikilos ang daan-daang libong mga kababayan.

Iyon ay kung saan ang sikolohiya ng tao ay naglalaro, at doon ang hamon ay darating para sa isang tunay na paglilipat sa mindset ng marami. Sa anumang kaso, nais kong tumingin sa aking sarili sa salamin at alam na nagawa ko ang aking makakaya. Nariyan ang pagkakataon, nariyan ang mga posibilidad. Kailangan lang natin itong kunin at gawin ito. Hindi ito nangangailangan ng mga pitchforks at bola. Tumatagal lamang ito ng isang rebolusyon sa iyong mindset.

Sa isang online na direktang sistema ng pagboto, maaari naming mai-install ang mga bagong pinuno na nag-uulat sa mga tao, gawing mas malinaw at mas simple ang batas, pawiin ang sistemang pang-pera at mag-link ng isang bagong pera sa bitcoin. Maaari nating tanggalin ito bilang hindi magagawa o maaari nating pindutin ang pagpasok at hayaang maging viral ang petisyon. Nakikilahok ka ba?

direktang demokrasya ngayon

113 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (22)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Alamin dito kung bakit ang prinsipyo ng pagmimina ng bitcoin ay naging medyo matatag:

  2. Benzo Wakker ay nagsulat:

    Pumirma ang petisyon, napakasama ng kaunti sa mga taong nagawa ito.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Ito ay lumiliko sa kasanayan na ang mga tao ay nais na magreklamo at nais na marinig kung ano ang mali, ngunit hindi nila nais na gumawa ng isang pagsisikap upang simulan ang pagbabago. Ang paglalakad sa kahon ng balota tuwing apat na taon at ang paglalagay ng isang krus ay sapat na kapana-panabik, hayaan ang pagkakaroon lamang upang maisaaktibo ang iyong sarili na talagang gumawa ng anuman - kahit na sa kasong ito, hindi iyon higit pa kaysa sa pag-sign ng isang petisyon sa upang makakuha ng paggalaw.

      Kaya ang mga tao ay hindi naniniwala sa pagbabago at tila ginusto na hayaan itong makakuha ng higit sa kanila. Karamihan sa mga tao na nagsasabing gising sila ay walang ginagawa sa pagsasanay.

      Mula sa 'gamit ang isang bag ng chips sa kamay' hanggang sa DWDD, hanggang sa 'may isang bag ng chips sa kamay' na nakatingin kay Jensen ay ang tanging pagbabago na nakikita ๐Ÿ˜‰

  3. Sunshine ay nagsulat:

    Well, cynical siguro or realistic sa part ko. Wala akong inaasahan na anuman sa mga alipin. Tiyak na hindi nila nais na baguhin ang mas maraming pera. Ang mga alipin ay mahusay sa mga alipin. Gaano katahimik ang kapag ang mga alipin ay hindi dinala sa lansangan dahil sa takot sa 'corona'. Namimiss ko ang lahat ng pahinga ngayon, ngunit hindi siya nagmamalasakit sa mga moral at kung ano ang tama. Ang Madurodam ay hindi bansa ng pagbabago at rebolusyon. Iyon ang likas na katangian ng mga alipin at mentalidad ng mangangalakal dito.
    Ang mga alipin ay maayos pa rin, kahit na ang mga pakinabang ng pagiging isang alipin ay higit sa mga kawalan. Gayundin, huwag kalimutan ang pagiging makasarili at antok ng mga alipin.
    Martin, ikaw ay isang bayani, sinubukan mo ang iyong makakaya upang hilahin ang isang patay na kabayo ..

  4. SandinG ay nagsulat:

    Ang aking karanasan ay mayroong higit na ehersisyo sa isang bag ng patatas.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Ang mga patatas ay may positibong katangian na natural na umusbong ang mga ito. Kung inilagay mo ang bag na patatas sa lupa, mayroon kang isang buong cart na puno ng mga patatas nang ilang linggo. Sa palagay ko dapat maging mas positibo ka tungkol sa isang bag ng patatas. Ang isang patay na kabayo ay ibang kwento ๐Ÿ˜‰

      • SandinG ay nagsulat:

        eksakto ang aking punto, ang karangalan ay walang mali sa ...

      • Sunshine ay nagsulat:

        Ang isang patay na kabayo ay isa pang kwento. Humihingi ng paumanhin kung nalaman ko ang sobrang krudo.

        • Martin Vrijland ay nagsulat:

          Perpektong naiintindihan. Salamat sa iyong pagpapahalaga sa pamamagitan ng paraan.
          Dapat kong ipagtapat na medyo nabigo ako sa pagtuklas na may kaunting kilusan sa sangkatauhan, ngunit gayunpaman ay magpapatuloy ako sa pag-asang magkakaroon ng isang tipping point.

          Laking gulat ko lalo na ang mga tao ay hindi kahit na nag-abala upang punan ang isang petisyon at pindutin ang isang pindutan. 30 segundo lang talaga ang trabaho. Ang kawalan ba ng paniniwala o sobrang takot? Kahit na sa lahat ng libu-libong mga tagasunod sa isang araw? O talagang chip and beer entertainment lang ito.

          • Suriin ay nagsulat:

            Kaunti ang naiintindihan ang mga implikasyon ng kasalukuyang kalagayan. Ang nakakakita ng mga koneksyon at kahihinatnan ng ilang mga aksyon ay nangangailangan pa rin ng isang tiyak na EQ / IQ at hindi ko lamang pinag-uusapan ang mga indoctrinated na alipin na may isang 'pamagat' bago ang pangalan.

            Ang isang view ng Helicopter ay samakatuwid ay isang kinakailangan, ang pagtanggal ng mga blinker ay hindi madali. Kaya hindi ako nagsasalita tungkol sa mga pisikal na blinder ๐Ÿ˜‰

          • Sunshine ay nagsulat:

            Sa palagay ko marami ang hindi nais na ibunyag ang kanilang mga detalye sa pangalan at address. Takot sa kanilang employer, 'karera', serbisyo sa seguridad AIVD atbp. Masuwerte kaming nakatira kami sa isang estado ng konstitusyon. Ubo. Bayani sa medyas. Pagkatapos ng lahat, hindi dapat magkaroon ng anumang panganib para sa mga alipin. Isipin mo.

          • Martin Vrijland ay nagsulat:

            Minsan ay mayroon akong isang "kaibigan" (kakilala) na walang trabaho sa bahay nang maraming taon. Dalubhasa ito. Side specialty: pag-link at pag-filter ng data mula sa mga database.
            Sa ilang sandali siya ay nakakuha ng trabaho pagkatapos ng isang pampalakas na kurso.
            Paglalarawan ng profile: babae at walang anak na may ipinagbibiling bahay.

            Kapag tinanong ko siya kung ito ay mas mahusay - kasama ang lahat ng kaalaman na mayroon siya kung paano sinisiksik ng mga pamahalaan ang mga tao - upang manirahan sa isang kalakal sa halip na kumuha ng trabaho na talagang tumutulong sa pagbuo ng malaking kapatid (malaking data na pagsusuri) na sistema, ang kanyang sagot: "Masarap na maaari kong baguhin mula sa loob. At halos mawala ako sa bahay. Ngayon lang ako makatira dito at magpatuloy sa pagmamaneho ng aking sasakyan โ€.

            Ang pagbabago na iyon mula sa loob ay hindi pa rin nakikita ๐Ÿ˜‰

            Nasaan ang mga bayani? Nasa bahay sila at maaaring magpatuloy sa pagmamaneho ng kanilang sasakyan.

          • SalmonInClick ay nagsulat:

            Hindi ba ito isang napakahusay na halimbawa ng isang taong hindi nakakakita ng malalim at hindi niya namamalayan na itinatayo niya ang mga bar ng bilangguan kung saan siya ay nai-lock ang kanyang sarili sa digital?

  5. SalmonInClick ay nagsulat:

    Kung saan sa Alemanya at Pransya ang Kampfgeist ay medyo nabubuhay pa, ang Madurodam ay literal at figuratibong nakatigil. Gamit ang salitang Paglaban isa ay nag-iisip ng isang pagkakaiba-iba ..

  6. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Ang mga bula ay sasabog, at susundin ang kasabwat

    https://www.rt.com/op-ed/488540-covid-19-rishi-sunak-scheme/

  7. tao ay nagsulat:

    Ang may sakit na tira sa mundo na may kapangyarihan sa amin ay may malaking problema kung itatapon mo ang iyong smartphone o ihinto ang paggamit ng bagay na iyon, nawala nila ang kanilang kontrol sa NWO sa iyo. Kung wala ang iyong shit-ass bulsa spyphone, hindi ka na nila masusubaybayan ng 24/7 at ang kanilang mga digital na bubble money ay nasa panganib kung saan itinutulak nila ang lahat.
    Kaya itigil na ang pag-uugali ng junkie na adik sa iyong smartphone

  8. Suriin ay nagsulat:

    Ang bahagi ng suporta sa corona ay nagbabanta na kailangang mabayaran: 'Malaking pagkakamali'
    https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/5120746/grote-fout-now-regeling-deel-steun-moet-mogelijk-terugbetaald

    Sa palagay ko hindi ito isang malaking pagkakamali, ngunit naaangkop ito mismo sa agenda ng Bilderberg upang sirain ang buong gitnang klase at ibigay ito sa gobyerno, kaya mas maraming mga mitarbeiters.

    Mula sa 33:10 Rutte: "Naniniwala ako sa isang malakas na estado. Ang bansang ito ay nangangailangan ng isang matibay na estado. " 34:23 "Kami ay isang bansa na malalim na sosyalista sa pangunahing."
    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-05-2020/VPWON_1310794

    karaniwang hinihinalang Stiglitz ay kinuha sa labas ng kuwadra upang ipaliwanag ang ilang mga bagay, kaya mas sentralisado. Ang sosyalismo ay ang gateway sa (teknolohikal) Komunismo Ikaw ay binalaan!

  9. Hinaharap ay nagsulat:

    Mabilis itong pupunta ngayon. Ang prototype ng bagong Mac. Kasama ang kailangan mong gawin, kung ano ang dapat mong hawakan upang mag-order (basahin ang lahat ay nasa kanilang mga kamay sa pag-sign sign, pagkakamali), isaalang-alang ang pagtawa at kung nasaan ka, at kung paano ka kumilos. Sa ilalim ng lahat ng nakikita at lahat ng yakap na simbolo ng isang mata. Ano rin ang isang mata, basahin ng mata ang AI. Siyempre disguised bilang isang kisap-mata.

    https://youtu.be/kfkgm2HAfVk

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten