Oras para sa malaking pagbabago at malaking turnaround: pirmahan ang petisyon

Isampa sa BALITA MGA ANALYZES by sa 12 Mayo 2020 22 Comments

mapagkukunan: thisfitsme.com

Ang krisis sa corona ay nagpipilit sa atin na mag-isip tungkol sa matinding pagbabago. Inilahad ko na ito pagkatapos ng aking website ay sumailalim sa isang pag-atake ng DDoS sa kalahating araw. Gumawa ako ng isang nakakatawang pahayag na nagsasabing: "Ang aking plano ay upang ipakita ang mga konkretong plano sa malapit na hinaharap upang masira at ibagsak ang pamahalaan at ang buong sistema."

Nagtrabaho ako sa plano na iyon sa loob ng mahabang panahon at ipinakita ito sa marami sa likod ng mga eksena. Ito ay isang plano na tungkol sa direktang demokrasya, sa pamamagitan ng isang online na sistema ng pagboto na nasiguro sa pamamagitan ng teknolohiyang blockchain.

Oo, may mga panganib sa teknolohiya, ngunit ang pinakadakilang panganib ay nasa piramide ng kuryente. Ang sistemang iyon ay kailangang ma-overhauled at lumingon. Posible lamang ito kung ito ay maayos na naayos. Ang kapangyarihan ay hindi dapat pumunta sa isang sentral na punto, ngunit ang kapangyarihan ay dapat pumunta sa mga tao.

Iba-iba ang gagawin namin!

Ganap na magkakaiba! At kailangan ang iyong tulong. Ilang katanungan muna:

  • Nais mo bang mabuhay ka o ang iyong mga anak sa isang digital na bilangguan?
  • Nais mo bang mapilitang ikaw o ang iyong mga anak sa isang bakuna na hindi mo alam kung ano ang naglalaman nito maliban sa sinabi sa iyo ng "mga eksperto"?
  • Nais mo bang itulak sa isang sistema ng komunistang umaasa sa estado kung saan ang lahat ay sinusubaybayan sa pamamagitan ng Big Data?

Hindi? Ngayon ang oras upang ma-overhaul ang system tulad ng alam natin! Oras para sa isang malayang bansa na may direktang demokrasya: isang bagong paraan ng pamumuhay nang magkasama. Oras upang mapupuksa ang papet na kabinet at korona.

Maling demokrasya

Ang lumang sistema ay batay sa maling demokrasya, kung saan ang lahat ng mga papet sa mga partidong pampulitika ay tila sinanay na maglingkod lamang sa korona at ihandog sa mga tao ang ilusyon na pinili.

Nag-aalok sila ng pagpipilian na nababagay sa pangkat na iyon para sa bawat opinyon at bawat panlasa sa lipunan at debate sa pamamagitan ng maliwanag na pagkakasalungatan upang ipagtanggol ang parehong kapangyarihan at agenda sa likod ng mga eksena.

Ang oposisyon, pakaliwa, kanan, liberal, silang lahat ay sumumpa sa katapatan sa korona at mabangis na mga talakayan sa media, ang mga talakayan sa panahon ng halalan; nandoon lamang sila upang paniwalaan ng mga tao na ang kanilang tinig ay naririnig.

Ang demokrasya tulad ng alam natin sa lahat ng ating buhay ay isang pamilyar. Nakatira kami sa isang kolektibong hipnosis, isang kolektibong pagkabulag.

Maniniwala na maaari itong gawin nang iba

Dahil nabubuhay tayo sa isang sistemang panlipunan mula sa isang maagang edad, hindi namin alam ang mas mahusay. Ito ang aming paninirahan na kumapit kami.

"Kailangan lang namin ng isang pamahalaan at pagkatapos ang demokrasya ay talagang pinakamahusay na anyo. Ang mas nakasentro, higit na magkapareho ang mga kasunduan at kapaki-pakinabang ", sa palagay namin.

"Pagkatapos lahat ay gumagamit ng parehong aspalto, mayroon kaming mahusay na pampublikong transportasyon, maayos ang buwis at maayos kaming mag-stream sa lahat ng aspeto ng aming buhay."

Para sa ilan, ang emperador ay talagang may damit

Ang ilang mga tao ay hindi talaga nakikita na ang emperador ay hindi nagsusuot ng damit. Lubos silang naniniwala sa system tulad ng alam natin ito at marami ang umaasa at mahal ito sa kabuuan.

Ito ay lamang sa oras ng krisis sa corona na sinimulan ng ilan na makita na kami ay unti-unting na-manipulahin patungo sa isang teknokratikong sistema ng komunista. Ang iba ay makikita ito bilang isang kinakailangang advance; pag-unlad na maaaring mapanatili upang maiwasan ang mga pandemikong hinaharap at i-save ang kapaligiran.

Ngunit nangangailangan ba ito ng populasyon na mailagay sa isang teknolohikal na kontrol sa teknolohikal o karamihan sa mga problema sa mundo na bunga ng mga mayayaman na may lakas na kumita ng pera mula sa mga gamot, langis, paggawa ng masa at iba pa?

Ang korona, ang aming maharlikang bahay

Ang aming maharlikang bahay ay may mahusay na papel sa ito. Utang nila ang kanilang kapangyarihan at kapital lalo na sa pagkuha ng mga hilaw na materyales at langis. Pagkatapos hindi namin pinag-uusapan ang mga madilim na bagay mula sa nakaraan.

At kanino ang mga pulitiko ay nanunumpa sa katapatan? Upang 'ang korona'. Sinusumpa nila ang katapatan sa isang power block na pumirma sa lahat ng mga batas at kung kanino ang mga hukom, opisyal, abogado at pulis ay sumumpa ng katapatan. Hindi sila nanunumpa sa katapatan sa mga tao, ngunit sa korona.

Ang korona na iyon ay namamahala sa pamamagitan ng "biyaya ng Diyos". Walang makapagpapakita ng biyaya ng Diyos at sa gayon ang kapangyarihan ay isang ilong ng waks.

Ito ay isang sistema ng paniniwala na ang lahat ng tao sa lipunan ay nakakondisyon, dahil ang mga magulang at mga lola, pamilya at mga kaibigan: Ang bawat isa ay may kondisyon na may parehong kasinungalingan at sa gayon ay walang alam na mas mahusay.

Tindahan ng tiwala

Maaari tayong magpatuloy na umasa sa nananaig na sistema, na kung saan ay lalong nakakapagtutuon kung mapagkakatiwalaan natin na kung tatanungin natin ang ating sarili, maaari rin nating ayusin ang mga bagay nang maayos. Hindi natin maitatapon ang lahat ng mga teknikal na mapagkukunan na nasanay na tayo nang sabay-sabay, hindi natin lahat bigla na mabubuhay nang walang imprastraktura at organisasyon. Gayunpaman, maaari nating baligtarin ang pamamahala at mga linya ng paggawa.

Ang isang pamahalaan ay dapat na binubuo ng mga tunay na kinatawan ng mga tao na nanunumpa na hindi matapat sa korona, ngunit sa sangkatauhan. Ang sangkatauhan ay dapat magkaroon ng direktang sasabihin sa mga pagpapasya. Naniniwala ka ba na hindi posible, dahil napakaraming tao ay may kaunting kaalaman sa maraming iba't ibang mga bagay? Iyon ay isang mahusay na argumento, ngunit marahil maraming mga bagay lamang ang kailangang gawing simple.

Kung ang mga tao ay hindi nais ng isang pagtaas sa scale, pagkatapos ay walang pagtaas sa scale. Kung sa tingin ng mga tao na ang media ay nagsisimula na magmukhang mas maraming tulad ng mga propaganda, dapat itong baligtad. Kung ayaw ng mamamayan ng censorship, walang magiging censorship. At iba pa, at iba pa.

Pagbabalik sa istraktura ng kuryente

Ngunit ang lahat ay nagsisimula sa pagbaliktad ng mga linya ng kapangyarihan. Dapat silang lumakad sa mga tao sa halip na sa korona. Dapat silang tumakbo sa tao; sa sangkatauhan. Ang mga gobernador na direktang nahalal ng mamamayan ay dapat na mahalal sa pamamagitan ng direktang mga boto at sumusumpa sila sa katapatan sa mga tao. Gayundin ang lahat ng mga hukom, tagapaglingkod sibil, pulisya, militar, abogado, atbp. Ang lahat ay dapat sumumpa ng katapatan sa mga tao at lahat ay maaaring mapabagsak ng karamihan.

Direktang demokrasya

Ang direktang demokrasya ay maaaring maging posible sa pamamagitan ng teknolohiya. Ang teknolohiya ng blockchain ay maaaring matiyak na maaari mong hayaan ang tinig ng mga tao na nagsasalita nang walang humpay at hindi nababagabag. Hindi ba't medyo kakaibang ideya ito? Maaari bang magkaroon ng suporta para dito? Kapag narinig mo na ang Elon Musk ay pabor dito, bigla mo bang pinapakinggan ang iyong mga tainga?

Pagboto mula sa 'ulap'

Ang sinumang nais bumoto ay maaaring samakatuwid ay lumahok sa proseso ng paggawa ng desisyon tungkol sa pag-apruba ng mga batas at batas, at mayroon silang isang expiry date. Ang pagboto ay ginagawa sa pamamagitan ng iyong computer o telepono na naka-link sa isang uri ng pagkilala. Una sa lahat, dapat nating isaalang-alang ang buong listahan ng mga batas na nasa lugar na ngayon: 'maaaring manatili' o 'dapat pumunta'. Oo, ang pagpapasimple at pagpapasimple sa halip na kumplikado ngayon ng balahibo.

Pro at con's

Nangangahulugan din ito na kailangan nating ilakip ang mga malalaking multinasyonal sa isang maihahambing na sistema. Pagkatapos ng lahat, dapat nating alisin ang kapangyarihan ng mga tao tulad ng Bill Gates. Ang parehong pagbaligtad ng kapangyarihan ay maaari ring maganap doon.

Ang con's

Ang con ay madaling ilista. Dapat talaga nating pabagalin ang teknolohiya at malaking data at iyon ay kung paano natin mapapakain ang sistemang iyon.

Hindi ba si Elon Musk ang gustong mag-hang sa ating utak sa ulap at ikonekta ito sa AI. Hindi ba nag-apply ang mga gate ng Bill para sa paten 2020-060606 na gawing bloke ang ating utak sa blockchain? Oo, ngunit maaari nating iboto iyon. Maaari naming pabagalin ang teknolohiya at hinihiling ang mga developer ng AI na huwag bigyan ang AI ng libreng pag-urong.

Marami ang maaaring nahihirapan na ilagay ang bawat batas o desisyon sa harap ng mga tao. Pagkatapos ang mga tao ay magkakaroon ng isang araw na trabaho sa lahat ng mga pagpapasyang iyon at sa kalaunan ay hindi maiinteress. Gayunpaman, maaari ding nangangahulugang ang mga direktor ay pinahahalagahan o hinuhusgahan para sa pagiging simple at kalungkutan sa halip na ang komunikasyon ng lana na ginagamit natin mula sa kanila. Kaya kailangan nilang maghatid ng simple at malinaw na trabaho at sa gayon kailangan namin ng iba't ibang uri ng mga driver.

Ang tila negatibo ay dapat talagang humantong sa isang positibong pagbabago: ang regulasyon ay mula sa dami hanggang sa kalidad.

Ang pros

Ang mga kalamangan ay maaari naming ilagay ang preno sa scaling at sentralisasyon at pumunta mula sa pagiging kumplikado hanggang sa pagiging simple. Ang isa pang pro ay nakakakuha tayo ng mga kinatawan ng totoong tao sa halip na ang mga tao ay lihim na kumakatawan sa malaking pera at korona. Ang kinatawan ng mga tao ay dapat na muling maging kung ano ang tunay na kahulugan ng salitang iyon.

Iyon ay kung paano mo gawin iyon

Nagsisimula tayo sa pamamagitan ng pagtanggi sa unconstitutional system na naroroon natin ngayon. Ang unfounded ay nangangahulugang tutol ito sa mga pangunahing karapatan ng sangkatauhan.

Ang konstitusyon ay nilagdaan ng korona, at ang mga batas ay pinirmahan din ng korona. Sa krisis ng corona, nakita natin na madalas binabalewala ng mga gobyerno ang konstitusyon at mabilis na gumawa ng mga bagong batas na nagpapatalsik sa konstitusyon. Kailangan nating balikan ang prinsipyo ng mga pangunahing karapatan sa halip na ang prinsipyo ng mga batas. Batay sa batayang karapatan, lahat ay may pantay na karapatan. Iyon ang dahilan kung bakit ang direktang demokrasya ay ang solusyon.

hakbang 1

  • Ang Hakbang 1 ay sa gayon ang lumang sistema batay sa korona at tinanggihan ang hitsura ng demokrasya. Nangangahulugan ito na ang pagkuha ng posisyon na ang awtoridad na inaakala nating umiiral ay hindi konstitusyon. Walang biyaya ng Diyos at dapat na isumpa ang katapatan sa mga tao.
  • Nangangahulugan ito na maaari nating tanggihan ang parusa, kontrol at mga parusa na may posisyon:
  • "Walang sinuman ang may kapangyarihan sa akin dahil ang mga konstitusyon at batas ay minarkahan ng korona. Ang korona na iyon ay batay sa biyaya ng Diyos. Ang lahat ng mga institusyon tulad ng mga korte, mga awtoridad sa buwis, inspeksyon, atbp., Ay sumumpa sa katapatan sa korona. Lahat ng mga hukom, pulitiko, hukbo, pulisya at iba pa ay nanunumpa ng katapatan sa korona. Wala silang awtoridad sa atin. "
  • Kaya ang hakbang 1 ay tanggihan ang anumang awtoridad, upang tanggihan ang multa at parusa at tanggihan ang pananagutan sa buwis. Dapat nating ihulog ang lumang sistema.
  • Kung pupunta ka sa korte, maaari mong ituro sa hukom na sumumpa siya sa katapatan sa korona (biyaya ng Diyos) at samakatuwid ay walang awtoridad sa iyo. Maaari mong ituro ang batas na iginuhit ng korona (biyaya ng Diyos). Malaya kang pumunta.

hakbang 2

  • Nagtatayo kami ng isang bagong sistema, sa pamamagitan ng paglabas ng isang petisyon na nilagdaan ng maraming tao hangga't maaari dito sa site. Ang petisyong iyon ay ipinadala sa incumbent government at korona at sinabi na dapat silang magbitiw.
  • Tumitigil kami sa panonood ng TV, nakikinig sa media at mga pulitiko, at napagtanto namin na ang social media ay isa ring tool sa kamay ng incumbent.
  • Tinatanggihan namin ang kapangyarihan ng lokal na pamahalaan, pambansang pamahalaan at Brussels at nagsisimula mula sa simula.
  • Ang mga ministro ay maaaring magpatuloy na umiiral at dapat lamang silang mag-publish ng isang ulat ng kanilang pamamahala sa pananalapi. Ang mga pinuno ng mga ministries na ito ay dapat sumumpa sa katapatan sa mga tao at agad na magsimulang suriin ang kalayaan-paghihigpit sa mga hakbang at batas.
  • Ang Ministri ng Pananalapi ay dapat ipakita sa pagpindot ng isang pindutan kung ano ang nasa palayok ng buwis at kung gaano karaming mga utang ang natamo.
  • Ang mga utang na iyon ay dapat tanggihan at itakda sa zero. Agad kaming lumipat sa bitcoin at pinakawalan ang euro at dolyar. Ang kapangyarihan at impluwensya ng European Central Bank at iba pang mga bangko ay dapat na mawalan din. Inilimbag nila ang pera na wala sa anupaman at ang sistemang pera ng bangko ay nabangkarote.
  • "Ang pambansang utang ay dapat tanggihan agad at itakda sa zero."
  • Bibigyan ang mga tao ng pagkakataon na magbukas ng isang account sa bitcoin para sa 1 linggo at agad na naideposito ng Ministry of Finance ang bawat isa na may isang halaga ng 1 bitcoin.
  • Nagbibigay ang Bitcoin ng saklaw. Wala nang pera, ngunit isang bagong takip na pera, kung saan ang bitcoin ang bagong "pamantayang ginto".
  • Ang bawat tao'y tumatanggap ng isang pangunahing kita. Ito ay katulad ng sistema ng komunista na ginagawa ngayon ng mga gobyerno, ngunit dahil ang linya ng kapangyarihan ay tumatakbo patungo sa mga tao at natatatag ang direktang demokrasya, nabawasan ang peligro ng totalitarian government.
  • Ang mga tingi at kumpanya ay binibigyan ng isang buwan upang mai-install ang isang sistema na nagpapahintulot sa pagbabayad ng bitcoin, ngunit agad na tumanggap ng direktang mga transaksiyon sa bitcoin bilang paraan ng pagbabayad.

hakbang 3

  • Ang Kagawaran ng Panloob ay binigyan ng 1 buwan upang magtatag ng isang sistema ng direktang pagboto sa blockchain, na nagpapahintulot sa publiko na magsumite ng mga batas sa mga tao para sa pagtanggi o pagsusuri.
  • Ang DigiD ay maaaring magamit upang bumoto, ngunit ang karagdagang pag-digitize sa pamamagitan ng pagkilala sa mukha o isang sertipiko ng pagbabakuna sa digital ay maaari lamang aprubahan ng publiko.
  • Ang lahat ng umiiral na batas ay agad na hindi wasto. Kami ay magpasok ng isang yugto ng oras. Ang mga Enforcers, hukom, hukbo, pulisya at hudikatura ay agad na tumigil sa kanilang mga aktibidad.

hakbang 4

  • Ang Ministri ng Panloob ay dapat ding magpakita ng isang sistema ng pagboto sa blockchain sa loob ng isang buwan, na kung saan ang mga tao ay maaaring agad na magtalaga ng kanilang sariling mga kinatawan.
  • Magkakaroon ng 1 nahalal na kinatawan sa bawat ministro at ang nahalal na kinatawan ay maaaring mahalal ng karamihan sa mga boto mula sa sistema ng pagboto sa blockchain.

hakbang 5

  • Ang mga bagong pinuno ay dapat magsimula agad at mag-ulat lingguhan sa mga tao sa pamamagitan ng direktang komunikasyon sa YouTube o iba pang social media.
  • Agad silang gumawa ng isang pangkalahatang-ideya ng dami ng mga batas at tinitiyak na ang kasalukuyang tangle at dami ng mga batas ay natanggal at naisaayos sa isang bilang na pinakamataas ng limampung bawat ministeryo.
  • Ang mga bagong pangunahing patakaran ay ipinakita sa mga tao bilang bagong 'patakaran ng lipunan' sa pamamagitan ng isang patakaran at isang buod ng 1000 mga salita.
  • Maaaring aprubahan, tanggihan o ibalik ng mga tao ang mga 'patakaran sa lipunan' sa pamamagitan ng sistema ng pagboto ng blockchain para suriin.

hakbang 6

  • Ang media ay dapat na tumigil kaagad sa pagsasapalaran ng mga programa sa pag-broadcast at mga talakayan. Dapat mayroong isang kabuuang oras ng media hanggang sa muling mai-update ng mga kinatawan ng bagong tao ang buong sistema.
  • Kaya't dapat nilang suriin ang buong sistema ng media at lahat ng mga pahayagan, at tiyakin din na ang mga tao ay nagtrabaho para sa halip na ang dating itinatag na pagkakasunud-sunod.

* footnote

Pansamantalang ang pag-shut down ng pananagutan ng buwis. Ito ay isang suspensyon. Saan nanggagaling ang lahat ng sampu-sampung bilyun-bilyong tao mula sa lahat ng mga dapat na tulungan ang populasyon sa labas ng krisis sa corona? Ang perang iyon ay nakalimbag na wala kahit saan. Ang buong sistema ng pananalapi ay batay sa fiat money (hindi saklaw ng anumang pisikal at hindi mababalot na nakalimbag).

Siyempre, ang pagyupi sa pananagutan ng buwis ay hindi pangwakas. Pansamantala ito hanggang sa ang mga kinatawan ng mga bagong tao (na kung saan ay talagang kumakatawan sa mga tao) ay nakaposisyon sa mga ministro at ang buong sistema ay maaaring malinis at mag-reset.

Ang pagtatapos ng pagbubuwis ay hindi magiging pangwakas, ngunit ang sistema ay kailangang malinis mula sa bilyun-bilyong dumadaloy patungo sa EU at patungo sa ECB.

Ang pagpapatupad

Paano natin isasagawa ito? Magsisimula ito sa isang malinaw na petisyon, kung saan maaari mong ipahiwatig ang iyong sarili na nais mong maging pagbabago. Maaari kaming magsalita ng kamalayan at paggising, ngunit ang tanging pagbabago ay nagmula sa pagkilos. Basahin ang mga puntos mula sa petisyon dito at pagkatapos ay ibigay din ang iyong boto. Magkasama lamang tayo makakapagbago at lahat ay nagsisimula sa ating sariling pagsisikap.

Sa petisyon na ito idineklara namin:

  1. Na ang korona ay walang kapangyarihan
  2. Na dapat ibigay agad ng gobyerno ang mga tungkulin nito
  3. Na ang lahat ng mga batas at regulasyon ay agad na hindi wasto at binago
  4. Na ang lahat ng pagpapatupad ay agad na suspindihin
  5. Ang mga koleksyon ng buwis na iyon ay agad na nasuspinde
  6. Ang mga multa ay hindi wasto at ang mga koleksyon ay sinuspinde
  7. Na ang pulisya, hudikatura, hukbo, hukom, tagapagpatupad, inspektor at lahat ng mga tagapaglingkod sa sibil ay dapat manumpa ng katapatan sa mga tao
  8. Na ang pambansang utang ay hindi wasto
  9. Na ang credit claims ng ECB at iba pang mga creditors ay hindi wasto
  10. Na magkakaroon ng direktang demokrasya (tulad ng inilarawan dito)

Sa petisyong ito hiniling namin:

  1. Agad na pagwawakas ng mga aktibidad ng hari, reyna, mga miyembro ng una at pangalawang silid at mga miyembro ng gabinete
  2. Direktang pag-unlad - at paghahatid sa loob ng 1 buwan - ng isang sistema ng pagboto sa blockchain ng Ministri ng Pananalapi, kung saan ang mga bagong kinatawan ay maaaring mahalal (isang kinatawan bawat ministeryo, na hihirangin at bumoto sa pamamagitan ng isang sistema ng pagboto sa blockchain)
  3. Na ang Ministri ng Pananalapi ay naglalagay ng isang halaga ng 1 bitcoin sa loob ng Netherlands sa loob ng 1 linggo
  4. Public trial ng korona at mga pulitiko sa pamamagitan ng sistema ng pagboto sa blockchain, kabilang ang saklaw at nilalaman ng pangungusap

Kaya pumunta ka sa bagong website ngayon, pirmahan ang petisyon at / o maging isang miyembro:

petisyon

0 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , , , , , , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (22)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. XanderN ay nagsulat:

    Mas nakikita ko ito bilang isang konsepto para sa isang layunin sa pagtatapos na mas detalyado, hindi isang bagay na maipapatupad kaagad. Ginagarantiyahan ng kaguluhan, kung gagawin mo ito. Itigil ang buwis? Agad na maglagay ng isang milyong mga tagapaglingkod sa sibil na wala sa trabaho, maraming mga proyekto na pinagtatrabahuhan ng daan-daang libong mga tao ang mapapahinto, magsisimula ang isang malaking flight ng kabisera (maliban kung ang buong mundo ay nakikilahok nang sabay-sabay), atbp.

    Ang sunud-sunod na pagbabago kaya't tila mas malamang na magtagumpay ako. Kailangan mo munang ganap na ma-overhaul ang pagkakaloob ng impormasyon, ie media. Kung ang mga tao ay kailangang magpasya sa lahat, kailangan mong tiyakin na nakakakuha sila ng isang matapat na kuwento tungkol sa mga kalamangan at kahinaan ng bawat desisyon. Ngunit matapat akong natatakot sa likas na katangian ng tao, na kung saan ay lubos na maiwasan ang lahat ng mga uri ng mga pagbabago, at napaka-sensitibo sa emo. Maaari kang maging tiyak na kung, halimbawa, ang isang bagong kalsada ay dapat itayo sa isang lugar, at kumuha sila ng ilang mga tao sa harap ng camera na nagreklamo na ang kalsada na ito ay malapit sa kanilang mga bahay, o sa pamamagitan ng isang piraso ng kagubatan, 90 sa 100 iboboto ng mga tao ang LABAN.

    At sa gayon ay magiging sa maraming mga proyekto, sa palagay ko. Natatakot ako na pagkatapos ay hindi marami ang bababa sa lupa muli, at sa katunayan ay magtatapos ka sa isang klasikong sistemang komunista na magiging katulad ng Unyong Sobyet, na dinagdagan ng advanced na teknolohiya. Hindi sa palagay ko ay isang mas mahusay na mundo na nakatira.

    Sa palagay ko, tulad mo, na ang kasalukuyang sistema ay nagkaroon ng pinakamainam na oras, at nasiraan ng katiwalian, nepotismo at lahat ng uri ng mga pangkat ng lobby na binigyan ng sobrang lakas. Ang Royal Family ay nasa anumang kaso ng isang napaka-lipas na lugar (kahit na ang wmb ay maaaring manatili pa rin bilang isang uri ng 'ministeryo' ng Netherlands-Promotion o -Folohiko o isang bagay, ngunit nakuha sa lahat ng kapangyarihan). Kaya kailangan itong magkakaiba, ngunit kumalat sa halos 10 o higit pang mga taon, na sa palagay ko ay napakabilis, dahil sa napakalaking gulo na kailangang maganap. Ang isang tao, isang tao, ay dapat makayanan ang sikolohikal na iyon.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Upang maging malinaw: Pansamantala ang pananagutan ng buwis.

      Saan nanggagaling ang lahat ng sampu-sampung bilyun-bilyong tao mula sa lahat ng mga dapat na tulungan ang populasyon sa labas ng krisis sa corona?

      Ang perang iyon ay nakalimbag na wala kahit saan. Ang buong sistema ng pananalapi ay batay sa fiat money (hindi saklaw ng anumang pisikal at walang hiwalay na nakalimbag)

      Siyempre, ang pagyupi sa pananagutan ng buwis ay hindi pangwakas. Iyon ang dahilan kung bakit sinabi din nito na 'suspendido'. Pansamantala ito, hanggang sa ang mga kinatawan ng mga bagong tao (na noon ay talagang kumakatawan sa mga tao) ay nakaposisyon sa mga ministro at ang buong sistema ay malinis at mai-reset.

      Ang pagtatapos ng pananagutan ng buwis ay hindi magiging pangwakas, ngunit kakailanganin itong malinis mula sa malalaking bilyun-bilyong daloy patungo sa EU at patungo sa ECB.

      Isipin muli.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      At upang maging matapat, hindi ako naniniwala sa isang pagbabago sa sunud-sunod na pagbabago, maaari itong maging marahas at kailangang gawin ito nang napakabilis. Ang isang mahalagang elemento sa ito ay ang mga linya ng kuryente ay dapat baligtarin mula sa itaas hanggang sa ibaba. Ang mga tao ay dapat magkaroon ng isang direktang sasabihin at ang sistema ay dapat na maingat na ma-overhaul. Ang pagpapasimple ay susi.

      • SalmonInClick ay nagsulat:

        Martin, kung nauunawaan ko nang tama inilarawan mo ang isang kahanay na istraktura na kung saan de facto suspindihin ang umiiral na konstitusyon na "Sa ngalan ng Tao". Kaya't nangangahulugan ito na magtatapos sa monarkiya ng konstitusyon, na kinakatawan ng isang tinatawag na "demokrasya" na parlyamentaryo. Kaya isang Republika ...

        Kaya't lagi kong naisip na ito ay isang kakaibang sistema na puno ng mga pagkakasalungatan. Sa mga klase ng Araling Panlipunan sa Gymnasium, palaging sinasagot ng mga guro ang simpleng tanong na "Paano magkakaroon ng demokrasya kung ang (mga) opisyal ng gobyerno ay nanunumpa ng katapatan sa korona?" Saan maaari kong pagkatapos ay tumingin up sa pasilyo .. kaunti ay nagbago sa paggalang na iyon.

  2. Marcos ay nagsulat:

    Ang mga kumpanya ay magkakaroon din na makilahok sa naturang rebolusyon at lalo na sa sektor ng pananalapi. Dito rin tayo makakabalik sa isang sistema kung saan ang mga nagdideport at mga may-ari ng patakaran ay naging mga may-ari. Ang pagboto sa hal bonus, patakaran sa suweldo at iba pang mahahalagang isyu ay maaaring gawin sa pamamagitan ng blockchain. Pagkatapos nito, ang iba pang mga sektor ay maaaring mabago. Ang isa sa mga kasalukuyang problema sa kasalukuyang panahon ay ang katunayan na ang malaking multinasyonal ay tumutukoy sa patakaran ng gobyerno. Sa palagay ko dapat itong malutas sa hakbang 1.

  3. guppy ay nagsulat:

    Ang iyong solusyon ay isang mahusay na solusyon sa kasalukuyang mga teknolohiya. Ngunit masidhi kong iniisip kung ang teknolohikal na panahon na ito ay magtatagal. Nakita na natin ang unang ninanais. Titiyakin ng uniberso na ang lahat ay naka-reset. Ang mga satellite ni Elon ay titigil sa pagtatrabaho, bababa ang internet, ang mga tao ay kailangang bumalik sa mga pangunahing kaalaman. Ang Egoism ay hindi makakaligtas sa mas mataas na sukat.

    Nasa isang punto na natin kung saan natin nalaman ang sitwasyon. Sinisi natin ang iba ngunit binabayaran natin ito sa ating sarili. Lahat tayo ay mayroong mga operating system ng Microsoft sa aming mga computer. Lahat tayo ay nagbabayad ng buwis na pinopondohan ang Willy, Rutte at mga digmaan.

    Kailangan lang nating aminin ang pagkakasala at magkaroon ng mga solusyon tulad mo kung paano namin mai-reset ang mga bagay sa aming sarili.

    Tama ka, nasa atin. Ang layunin ng ating pag-iral ay upang makapagtrabaho mismo. Maging masaya at nagpapasalamat sa iyong sarili at kaluluwa at hayaan ang iyong kaluluwa na mangibabaw ang iyong kaakuhan.

    Kung hindi mo masuri ang iyong sarili, gagawin ng ibang tao!

    • Marcos ay nagsulat:

      talagang mayroong isang bilang ng mga halimbawa kung saan ang mga estratehikong assets ay pumipili na para sa isang pagkakaiba-iba ng analog bilang karagdagan sa o bilang isang kapalit para sa digital na bersyon.

  4. 2 Camera ay nagsulat:

    Hindi makakatulong ngunit sumasang-ayon
    ngunit sino ang sasamahan namin.

    Hindi sila umalis nang kusang-loob at may isang sheet na A4 na puno ng mga petisyon?
    Ang mga squad ng Crown ay dapat munang magkaroon ng kamalayan, sayang, oo
    kung hindi man rebolusyon?

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Ang kagiliw-giliw na bagay ay nais ng mga tao ng rebolusyon, ngunit hindi sila naniniwala na tayo mismo ang dapat na rebolusyon.
      Maaari mong ipatupad ito sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang direktang demokratikong modelo. Ibig sabihin kailangan mong kumilos ang iyong sarili.
      Nagreklamo kami at sinabi na wala silang ginagawa sa The Hague. Nagreklamo kami sa mga komento tulad ng: "Nasaan ang mga partido ng oposisyon!?"
      Ang tanging tunay na pagbabago ay maaaring at dapat talagang dumating sa pamamagitan ng pag-activate ng iyong sarili. Ito ay naging isang hakbang na napakalayo ng marami.
      Nais naming basahin kung ano ang hindi maganda tungkol sa pag-lock, masama tungkol sa mga bakuna at masama tungkol kay Bill Gates, ngunit ang pag-activate ng iyong sarili ay biglang isang hakbang na masyadong malayo.

  5. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Mahalagang maunawaan ang pangunahing prinsipyo ng secure na pera. Mayroon kang hindi ligtas na pera na nakalimbag ng walang limitasyong at walang takip (tulad ng sa oras ng krisis) at sa gayon ay nagiging sanhi ng hyper inflation (tinatawag din na 'fiat money') o mayroon kang pera na naka-link sa isang pamantayan, tulad ng ginto o langis. Ang pamantayang langis ng OPEC mula nang bumagsak, na may negatibong presyo sa langis. Ang standard na ginto ay pinakawalan taon na ang nakalilipas. Ang Bitcoin ay tila ang bagong pamantayan.

    Sa sandaling muli ay may panganib ng pag-digit, na pinagsama sa AI, ngunit sa isang proseso na tila imposible na ihinto, maaari mong baligtarin ang piramide ng kuryente.

    Narito ang paliwanag kung paano gumagana ang tulad ng "pamantayang ginto":

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Ang "Fiat money" o "fiduciary money" ay pera na hindi nakukuha ang halaga nito mula sa materyal mula sa kung saan ito ginawa (intrinsikong halaga tulad ng ginto at pilak na barya), ngunit mula sa kumpiyansa na maaari itong magamit upang bumili ng mga kalakal at serbisyo. Ang nominal na halaga ay samakatuwid ay hindi batay sa isang tiyak na timbang at nilalaman ng mahalagang metal, ngunit sa pagtitiwala na inilalagay ng mga operator ng pang-ekonomiya sa halaga ng pera.

      Sa oras na ito ng krisis sa corona, mabilis na bumabawas ang pera. Iyon ay isang hindi matatagal na sitwasyon.

      • Sunshine ay nagsulat:

        Mayroong direktang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng pera at kapangyarihan. Kung wala ang militar ng Estados Unidos at ang kakayahang magpasya ng mga digmaan, hindi magiging halaga ang dolyar. At syempre ang pagpayag ng hukbo ng Amerikano, ang mga sundalo, upang mapanatili ang hegemonya ng Amerika para sa dolyar.

  6. guppy ay nagsulat:

    https://usdebtclock.org/

    Tumingin sa ibaba sa ibaba kung gaano kadalas ang mga ginto, pilak at crypto ay naibenta (sa papel). Nangangahulugan ito na, halimbawa, 173 na tao ang nagsasabing 1 oz ng pilak, 172 ang bumili ng hangin. Ang makatarungang halaga ng pilak sa US ay $ 2615, ang makatarungang halaga ng dolyar ay 👻

  7. Bass Ruigrok ay nagsulat:

    http://historyreviewed.best/index.php/video-audio-the-greatest-secret-of-all-nazi-economics/

    Ang dahilan ng WW2,
    Nilikha ng Pambansang Sosyalismo ang isang libreng sistema ng pananalapi na nagtapos sa pampublikong utang at na-sidelined ang mga banker….
    Samakatuwid ang walang humpay na kasinungalingan tungkol sa National Socialist Germany.

    Isipin kung ano ang magiging galit kapag nalaman ng mga tao na ang pinaka-positibong sistema ay nawasak ng tinaguriang mga biktima.
    Sa itaas at sa ibaba, ang mabuti ay masama, ang nagkasala ay biktima.

    Ang parehong bagay na sinubukan ni Ghadaffi at Saddam Hussein ...

  8. Hinaharap ay nagsulat:

    Magandang piraso ng Martin.

    Ang tanong ay, at higit sa lahat, kung paano ka makakakuha ng mga tauhan ng pulisya at militar. Dapat mong makuha ito. Hindi ko maintindihan kung bakit mo papatayin ang isang tao bilang isang sundalo. Sa isang digmaan na hindi mo lang alam ang totoong dahilan ng digmaan na iyon. Sa mga order ng at sa ilalim ng maling pagpapanggap ng.

    Maaari pa rin akong sumang-ayon sa pulisya, ngunit hindi kahit na sabihin sa iyo ng iyong mga boss na ibagsak ang mga demonstrasyon. Ako sa anumang bansa.

    Bukod dito, ang naisip ko, at nalantad mo rin. Si Jensen ay isang freemason lang. Kaya 1 sa kanila, pinapanood ko ito para masaya habang kumakain. Ngunit ang taong iyon ay talagang hindi pare-pareho sa kanyang kwento. Patuloy lang na nakakaramdam ka ng Trump.
    Kung gayon ang kwento ng na Walang Estilo ay hindi na pinapayagan ang pangalan nito sa mga reaksyon ng mga tao. At na kailangan mong isulat Jansen o Jensen doon siya ay 33. Na natapos na, at bobo din. Si Jensen ay sinasabing naharang ng GS. Ngunit bigyan ang Jensen 33 bilang isang halimbawa. At kinukuha niya ang buong sangkawan sa kanyang bitag. Gayundin ang tinanggal na video na may tungkol sa 180.000 mga tanawin, basahin ang masonic number 9. At lahat ng mga hand gesture na ito ay hindi para sa wala. Nakakatakot na batang lalaki kaya atbp atbp Biglang at mabilis na nakita mula sa iyo.

  9. Suriin ay nagsulat:

    mailalagay nila ang biyaya ng Diyos sa isang lugar na hindi sumisikat ang araw. Ito ay nananatiling teatro para sa mga ignoranteng masa ..

    • Marcos ay nagsulat:

      Tulad ng sinuspinde ng Queen ang British Parliament noong Agosto 2019, na ibinebenta ng media bilang Boris Johson na humingi ng pahintulot mula sa reyna. Gayunpaman, sa konstitusyon ng British, ang monarko ay may (soberanong) na nakalaan ng mga kapangyarihan kapag pinapayuhan ang monarko ng konseho ng privy.

      • Suriin ay nagsulat:

        "Karaniwang batas" na nagmula sa mga pangkaraniwan (motherfuckers), ang reyna ay nasa itaas ng batas at ang idd ay simpleng kontrol sa Komonwelt (Canada, Australia, NZ atbp). Kung paanong ang Madurodam ay isa pa ring monarkiya sa konstitusyon na may teatro ng isang parlyamentaryo (nagsasalita ng singit).

    • Bakit mo gustong malaman ito? ay nagsulat:

      Isang maganda at halos nakakaaliw na pelikula. Ang isang pangunahing tauhang babae na halos literal na nagpapahayag ng kung ano ang mayroon sa website na ito nang maraming taon. Halos literal, dahil muli itong tumawag para sa isang "mas mataas na kapangyarihan" upang mabago.

      Ang ginang na ito ay maaaring magkaroon ng pinakamahusay na hangarin, ngunit sa kasamaang palad ang kanyang emosyonal na pagsasalita ay hindi magbabago ng anumang bagay sa instituto kung saan siya nagbigay ng talumpating ito.

      Tulad ng inilarawan ni Martin, ang totoong pagbabago ay nagmula sa loob. Kung ang pagsasalita ng babaeng ito ay talagang nagmula sa kanyang sarili, kung gayon siya ay mabuti para sa isang kandidatura ng ministro sa loob ng bagong sistema na inilarawan sa itaas 🙂

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten