Ang mga seducers, DWDD, Kajsa Ollongren at kampanya ng promosyon para sa AIVD at ang 'totoong tseke'

Isampa sa BALITA MGA ANALYZES by sa 26 Pebrero 2019 10 Comments

pinagmulan: parool.nl

Ang De Verleiders, ang teatro kumpanya ng George van Houts, ay nakilala ko bilang isang kinokontrol na oposisyon sa isang maagang yugto. Ang DWDD broadcast ng Lunes 25 noong Pebrero ay nagbigay ng nakakumbinsi na katibayan; tanging ang pagkakataon na nauunawaan din ng average na manonood ng TV na ito ay maliit. Ang programa ay sa katunayan isang magandang halimbawa ng teknolohiya ng NLP. Upang maintindihan ito, dapat kang magkaroon ng ilang kaalaman tungkol sa Neuro Linguistic Programming, ngunit hayaan mo akong itago ito sa lengguwahe, ang mga diskarte sa paggamit ng camera at ang mga nod oo o hindi sa mga pag-uusap. Iyon ay medyo masyadong maikli dahil sa liko, ngunit talagang ito ay broadcast na ito isang mahusay na sample ng programming, na kung saan ang lahat ng naunang broadcast sa De Verleiders (at ang sinasadya na lumikha ng kaguluhan sa paligid ng kanilang AIVD-pahayag) ay nag-ambag. Ang pagsasahimpapaw na ito ay nagsilbi sa layunin ng pagpapakilala at ang kapani-paniwala na setting ng prinsipyo 'pagsusuri ng katotohanan' at ang masama ang pag-iisip (stigmatized sa 'pag-iisip pagsasabwatan') upang mamarkahan bilang isang mishmash ng "halos katotohanan" na may pantasya.

Ang lengguwahe ng katawan ni George van Hout at ang kanyang mga kapwa aktor ay isa sa pagiging submissiveness. Ito ay maganda isinalarawan sa pamamagitan ng pag-zoom camera ng mga tao na magkaroon ng isang mababang-loob ay karaniwang uklo pumustura at marami ilagay ang kanilang mga kamay sa mukha. Ginawa rin ni George at ng kanyang mga kasamahan ang kanilang makakaya upang makipag-usap sa isang hitchy at duda na paraan; bilang isang nahuli na shoplifter na hindi maglakas-loob na ibigay ang kanyang pagnanakaw. Ang lahat na isinama sa mga expression sa wika ng katawan ay dapat na magwawalang-bahala ang kawalan ng katiyakan. Alam nila ang mga tao nang mahusay, dahil ang mga ito ay mga aktor at alam nila kung paano kahit sino ang kapangyarihan ng NLP sa pamamagitan ng galaw ng katawan at boses. Hindi lamang sila kumikilos sa panahon ng pagganap ng teatro ni De Verleiders, ngunit kumilos din sila sa kanilang papel sa talahanayan. akala ko ang view na ang lahat ng DWDD palabas ay isang teatro mismo, na may layuning upang ilagay ang AIVD bilang "mga tao na magtrabaho" at upang bigyan ang isang katotohanan-checker kredibilidad launch. Ano ay maaaring nicer kung ang katotohanan-checker Huib Modderkolk (kung ano ang sa ang pangalan?) Miss Ollongren din lang suggesting isang ulat na nagpapakita na mayroong hindi sapat ang nakakamit sa pagpapatupad ng isang batas. Bingo! Mata ng isang toro, dahil ganito ang ginagawa mo dito (Ang karne ng apdo ay inaprobahan ang sariling karne) system credible, ginagawa mo ang fact checker na 'professional' na nakakaalam ng lahat ng bagay at maaari mong ilagay ang mga aktor malayo bilang mga gumagawa ng teatro na magpalaki ng kaunti.

Siyempre ito ay tactically piniling halimbawa tungkol sa pagkuha ng isang flag kapag Muslim fertilizer pagbili ng isang sinadya tamaan (at isang panganib marker ay hindi isang 'bandila', kaya sa literal na kahulugan ng salita ay "isang flag sa likod ng mga pangalan ng 'isang hindi totoo). Ang buong palabas ay kumpleto mula A hanggang Z itinuro sa gawin kung ano ang mayroon ako mula sa simula para sa laro: pag-activate ng bomblet sa double ibaba ng barko kontrolado kaligtasan net. Ang buong serye ng DWDD tungkol sa De Verleiders ay nagsilbi lamang sa layuning iyan. Sa totoo lang, sa pamamagitan ng serye ng DWDD theater na ito, isang malay-tao at bukas na account ang naganap sa 'pag-iisip ng pagsasabwatan'. Ito ay nahihirapan sa teatro na kung saan (tulad ng George van Houts patuloy na paulit-ulit) magkano ay laughed sa. Ang mensahe ay: Maaari mong lumitaw ang iyong mga burger kaya palaging lubos ng kaunti abala sa lahat ng mga pang-iintriga sa akin, ngunit mayroon kang upang mapagtanto na ito ay halo-halong may ilang mga 20% pantasya at ito ay lalo laughable. At palaging nangyayari ang kinokontrol ng alternatibong media: paghahalo ng mga bahagi ng katotohanan bagay na walang kapararakan (na sa panahon ng broadcast na ito ay tinatawag na 20% pantasiya) upang maalis ito bilang isang toll sa pamamagitan ng 'katotohanan checkers'. Hindi bababa sa; mayroong kaunting katotohanan, ngunit "Iiwan lang natin ang tunay na pintas sa mga eksperto"Iyan ang mensahe. At ang tunay na kritisismo ay natural mula sa mga pamantayang katotohanan ng mainstream na media. Isang maputik sa iyong mga mata.

Basahin ang aking mga nakaraang artikulo tungkol sa grupo ng teatro ng George van Hout muli (dito, dito en dito) at pakitandaan kung paano ka nilalaro. Sa mga artikulong ito, ipinaliliwanag ko nang detalyado kung paano gumagana ang kaligtasan sa net diskarte at kung paano ito ay sinadya upang sa huli siguraduhin na ang lahat ay maayos na ilagay sa hakbang muli. Ang buong palabas na ito ay upang i-downplay ang papel na ginagampanan ng AIVD sa pamamagitan ng pagiging magagawang iwasto ang isang sadyang mali pinili na kuwento ni De Verleiders. Ang AIVD ay upang i-set up ang palabas bilang isang organisasyon ng mga taong may inspirasyon at "pag-iisip ng pagsasabwatan" ay inilagay bilang isang bagay na kabilang sa teatro. Gusto mo pa bang punahin ang nangyayari sa lipunan? Pagkatapos ay hanapin ito sa mga pamantasan ng katotohanan! Alam nila kung ano ang tama at kung ano ang hindi tama! Nagsasalita sila ng maputik na katotohanan! Daan-daang libu-libong mga manonood ang muling na-play sa isang pinong paraan ng Machiavellian mga media perception manager. George van Houts at ang kanyang mga kapwa aktor-play ng isang pumipinsala papel sa pagtulong sa Matatag sa siyahan ng estado ng pulis at na ay partikular na nakapanghihinayang dahil ang mga ito ay hindi lamang kumikilos sa teatro, ngunit din ang kanilang papel bilang 'ordinaryong mamamayan na nakaupo sa mesa sa Matthijs van Nieuwkerk'kumikilos. Ang lahat ng mga kasama sa talahanayan ay mga propesyonal na aktor na naglalaro ng mga tao sa pamamagitan ng panlilinlang at panlilinlang. Panahon na para makita ng mga tao na ang mga pulitiko ay mga full-time na aktor at tagapaglathala ng mahusay na sinanay na mga tagapamahalang pang-unawa na nagtuturo sa kuwento. Ang double wink ng Kajsa Ollongren sa George van Houts sa dulo ng "discussion" ay nagsasalita ng mga volume.

Nakikita mo ba ang laro na nilalaro? Pagkatapos ay oras na upang kumilos ang iyong sarili at hindi lamang upang basahin, ngunit din gawin. Nangangahulugan ito na maaari mong, halimbawa, ibahagi ang artikulong ito o talakayin ang mga bagay sa iyong agarang kapaligiran. Tandaan na ang social media ay puno ng mga taong sinusubaybayan ang pakay at sasaktan mo ang iyong opinyon. Ito ay isang bagay ng (din na) nakikita at hindi nagbubunga sa 'peer pressure'.

Mga link sa pinagmulang link: the-worndrift.bnnvara.nl, nrc.nl

66 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (10)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. 2 Camera ay nagsulat:

    Muli isang napaka-matalim na artikulo na sana ay gumagawa ng mga tao sa tingin.

  2. Sunshine ay nagsulat:

    Nakita ko ang "mga manunuya", mapaghangad na pag-iisip sa kanila, sa TV na may napakababang subsidyong "nagtatanghal" mula sa treasury ng estado kung hindi ako nagkakamali. Akala ko ang kumpanya ay napaka-bata at kumikilos tulad ng maliliit na bata na gustong salakayin ang sikat na rehimen. Ang malaking bilang ng kumpanya ay isang miyembro ng Club, huwag mo akong sorpresahin. Hindi ko sila seryoso dahil sila ay mga artista na kailangang gumawa ng mensahe ng rehimen ng rehimen. Lumahok sila sa conditioning ng pangkalahatang populasyon, lalo na ang engineering of consent sa pamamagitan ng propaganda ng rehimen. Malungkot kung pinahahalagahan mo ito, hindi ang mga prinsipyo. Ano ito?

    Sinasadya, naniniwala ako na ang pagbabago ng rehimen ay para sa interes ng pangkalahatang populasyon. Asap kung posible.

  3. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Tulad ng paalala ... na ipinakilala tayo sa isang mas malupit na paraan sa Europa:

    http://www.alt-market.com/articles/3665-is-chinas-social-credit-system-a-preview-of-the-coming-beast-system

  4. Sunshine ay nagsulat:

    Ang Tsina ay isang pagsubok na lugar para sa karaniwang mga suspek. Ang mga ito ay mga bansa na sinadya bilang panlipunang eksperimento gaya din ng Cuba, Russia atbp na, ay nananatili pa rin. Gusto nilang maging abala sa kapangyarihan at may kontrol sa lahat. Sa katunayan, ang mga ito ay psychological stuffers, malalim na nabalisa, na kung saan sila mask mahusay.

    Ito ay hindi lubos na malinaw sa akin kung ang credit system sa Tsina ay batay sa batas. Hindi na ang mga karaniwang suspek ay naaakit ng anumang batas kung hindi ito totoo. Ang ilang mga hayop ay mas pantay kaysa sa iba. Double standard.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Sinabi ko rin "sa isang maling paraan"
      Narito ang tawag namin sa "rate ang usapang ito ',' Rate ng serbisyong ito '' tulad ng '' puso '' sa loob out pababa '' review '.. iyon lang ang pasilyo.
      At siyempre mayroon kaming mga blacklists sa mga insurer, ang creditworthiness assessment, atbp at ang iyong mga sanggunian ay naka-check sa mga application.
      Kailangan mong LinkedIn at Facebook profile at siyempre bigyan natin ng malaking analytics data profiling tao sa lipunan at psychologically (kahit na ito ay dapat na magkamali-DWDD downplay ang palabas na ito).
      Ang lahat ay positibo, dahil walang nais na magdala ng isang masamang empleyado, ngunit iyan ay ang lahat ng paraan para sa habituation sa isang sistema ng social credit system ng China.
      Kung ang mga social media platform ay hahatulan ang mga tao sa 'hate speech' at ito (halimbawa sa France) ay dapat ding kinokontrol ng batas, ang lahat ng ito ay mga hakbang sa parehong direksyon. Lamang pagkatapos ng kaunti pa nakabalot sa isang demokratikong sarsa ng tila kalayaan.

      • Sunshine ay nagsulat:

        Totoo kung ano ang isulat mo. At ano ang 'pamahalaan' legal 'ay dapat' (damn tungkol sa batas kung ito ay hindi totoo) ay outsourced, mga kumpanya tulad ng Google, Facebook, atbp, imbento sa pamamagitan ng CIA. Oo, ang mga suspek hsual palaging gumamit ng mga istraktura U-turn, kung kinakailangan imbentuhin nila ang isang hindi makatotohanang ikatlo, at sa huli ang mga ito ay palaging sa likod nito. Nakuha nila ang mga ito dahil sinisiyasat ang kalakalan at paglalakad ng karaniwang mga suspek ??? Basta sarili.

  5. SalmonInClick ay nagsulat:

    Sa tingin ko ay may isang scoop pa rin sa itaas, ang kritikal na pag-iisip ay nauugnay sa kriminal na pag-uugali 😀

    Ang pananampalataya sa mga teorya ng pagsasabwatan ay bahagyang kriminal

    Naniniwala ka ba na ang 9 / 11 ay organisado ng mga Amerikano mismo? O ang sasakyang panghimpapawid ay naglalabas ng pagpipigil sa pagbubuntis sa kanilang mga puting guhit? Pagkatapos ay mayroong isang magandang pagkakataon na subukan mong kanselahin ang insurance. Nakakita ang isang pag-aaral sa Britanya ng isang malinaw na link sa paniniwala sa mga teorya ng pagsasabwatan at maliit na krimen.
    British Journal of Social Psychology
    http://www.faqt.nl/recent/geloof-in-samenzweringstheorieen-maakt-lichtelijk-crimineel/

    • 2 Camera ay nagsulat:

      Kaya ito ay at pagkatapos ay 9-11 kahit ipaliwanag sa isang matalino na sanggol ngunit perverts sa mundo mapigil ang hinaan ang populasyon funzige isang palihim na paraan para sa pagsisinungaling sa ilalim ng motto teatro
      isa pang walang saysay, na pinag-aralan at ipinaliwanag ni Martin mula sa pagdadalamhati. Ang kalayaan ng salita ay hindi na may-katuturan, ngayon ay isang katotohanan, paano ipaliwanag namin na sa matalino mga bata at nag-aaral ng paaralan pagkatapos ng primaryang paaralan.

      Ikaw ay itinuturing na isang kriminal kung matapat mong nabanggit ang isang bagay na iyong nakita.

  6. Sunshine ay nagsulat:

    Sinasabi sa akin ng pag-aaral ng British sa pamamagitan ng 'mga psychologist' na walang naayos sa pamamagitan ng karaniwang mga suspek na inilabas sa konteksto ng panlipunang engineering upang itaguyod ang karaniwang mga patakaran sa suspek. Kung hindi iyon ang kaso pagkatapos ay nais kong marinig iyon.

  7. Coco Flannel ay nagsulat:

    Oh well, upang ang mga tao sa tingin na ilagay mo muna sa junk na sa daldalan clowns sa idiots pumunta sa panonood box (TV) o basura sa NL propaganda media paghigop, nagsilbi sa kanilang sarili nakapako sa idiots box na nawala oras at maraming mga cell ng utak sa isang pagkakataon, walang libreng biyahe para sa bagay na iyon. Marahil ay isang altruistic na gawain ng pagsasakripisyo sa sarili?

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten