Ano ang totoo ni Zecharia Sitchin at Erich von Däniken na patunay ng pagkakaroon ng mga extraterrestrials tulad ng Annunaki?

Isampa sa BALITA MGA ANALYZES by sa 29 Nobyembre 2018 5 Comments

pinagmulan: steemitimages.com

Minsan ay binili ko ang mga aklat mula sa Zecharia Sitchen at binasa mula sa pabalat hanggang sa pabalat. Lubos akong nabighani sa mga bagong pananaw. Ito ay kamangha-manghang kung paano ang mga bagong pananaw ay maaaring magustuhan mo kaya magkano na ikaw ay may hilig upang gamitin ang mga ito bilang isang bagong sistema ng paniniwala. Ngunit natuklasan ko na laging mahalaga na manatiling tapat at tanungin ang iyong sarili ng ilang mga tanong. Ang mga mahahalagang tanong ay maaaring, halimbawa: sino ang pinagkakalooban ng mga tao na maaaring maglakbay sa buong mundo sa paghahanap ng katibayan para sa kanilang mga teorya? Naniniwala kami na lahat ay posible dahil gumawa sila ng pera sa kanilang mga libro. Ngunit para sa unang aklat ay dapat na naging isang piggy bank. Ano ang tungkol sa lahat ng mga malalaking mananaliksik na naninirahan sa alternatibong media? Ano ang tungkol sa mga teoryang at kung gaano kahusay ang aming nasuri kung talagang totoo ang kanilang sinasabi?

Sa katunayan, sa pamamagitan ng kurso ng mga taon na natutunan mo na maraming mga teorya ay maaaring maging napaka-kapani-paniwala, ngunit marahil hindi lubos na rock solid. Halimbawa, sa paligid ng 911 na ito ay inaangkin na ang katibayan ay natagpuan na ang twin towers ay napalaki na may nano-anay. Ang problema, gayunpaman, ay hindi pa kami nakapaglakbay upang maiwasan ang ating sarili upang siyasatin ang mga labi. Kailangan nating gawin ang mga kuwento ng mga mananaliksik na nag-advertise sa internet at kung sino, batay sa kanilang resume at kamalayan ng brand, isipin na ipinapahayag nila ang katotohanan. Hindi namin alam kung nakarating sila sa gawaing ebidensiya o may tunay na katibayan. Sa katunayan, maaari mong sabihin na sa kasalukuyang edad ng media at alternatibong media sa parehong field ng lakas ay maaaring maling pag-play. Hindi ka maaaring maniwala na ang alternatibong media ay nagsasabi ng katotohanan, dahil lamang sa nagdadala sila ng isang alternatibong kuwento sa mainstream na media at mga pangunahing istoryador.

Maaari naming tapusin sa punto kung saan maaari kang makakuha ng sa ganap na panlilinlang at ang crumbling grip na naisip mo na iyong natagpuan sa alternatibong media crumbles. Pagkatapos ng isang malaking yawning ay nagsisimula mula sa hindi na mahigpit na pagkakahawak. Ang iyong bagong paniniwala system ay ganap na sa mga lugar ng pagkasira kung dapat mong dumating sa konklusyon na ang alternatibong media ay nagpakita din ng maling impormasyon.

Ang tanging aral na maaari nating makuha mula dito ay na muli tayo sa bitag ng 'upang asahan ito mula sa itaas"pagiging kicked. Ang katotohanan ay hindi nagmula sa itaas. Ang katotohanan ay hindi nagmula sa labas ng iyong sarili. Ang katotohanan ay hindi mula sa media, mula sa mga aklat ng kasaysayan o mula sa alternatibong media. Ang tanging katotohanan ay nasa iyong sarili; sa iyong kaluluwa koneksyon sa iyong orihinal na sarili.

Siyempre, ang aking simulation theory (tingnan ang dito en dito) ay maaari ding isaalang-alang bilang isa pang teorya o pitfall, at iyon ang dahilan kung bakit mahalaga na tingnan lamang sa lugar na iyon at huwag tanggapin ang katotohanan. Nalalapat ito sa lahat. Hindi tayo dapat humahanap ng mga bagong sistema ng paniniwala, ngunit natanto lamang kung sino at kung ano tayo.

Ang aking paghahanap sa ngayon ay humantong sa akin sa ideya na kami ay 'tagamasid' sa isang multiplayer simulation at na kami ay mga co-creator sa antas ng kaluluwa (sa pinagmulan / source). Na maaaring mangahulugan na nakikibahagi tayo sa simulation na ito upang matuto ng isang aralin. Marahil na subukan kung paano namin malimutan ang kakanyahan ng aming pagiging sa isang laro batay sa ruse at panlilinlang, kamatayan, sakit, digmaan at dito at doon ilang sandali ng kaligayahan. Ang pangunahin ay hindi natin alam at kahit na ang mga pinakalumang kasulatan ay maaaring hindi totoo.

Kung nagsimula tayo mula sa isang simulation, ang konsepto ng 'extraterrestrial' at ang ideya ng 'mga diyos' ay maaaring maging bahagi lamang ng programang kasaysayan. Kung maglagay ka ng isang laro ng playstation sa player, ang buong laro ay nasa CD. ang kasaysayan ng larong iyon ng laro ay sinusunog sa CD, ngunit na-program lamang at hindi kailangang maganap. Ito ay bahagi ng ilusyon ng laro. Maaari kang magdala ng mga hindi maipaliliwanag na mga bagay sa laro na hindi ka magkakaroon bilang isang manlalaro. Ang tanong ng kung sino ang nagtayo ng mga monumental na istruktura tulad ng Puma Punku at ang mga pyramid samakatuwid ay laging mananatiling hindi sinasagot. Katulad ng Sims ay hindi kailanman maunawaan kung saan kailanman nagsimula ang kanilang mundo at kung saan ang lahat ng mga constructions nanggaling mula sa kanilang Sim ng mundo. Sino ang nakabukas sa mundo ni Sim? Sino ang nagsimula sa simulation. Ang big bang sandali? Sa mga hangganan ng aming kunwa natutuklasan namin ang mga itim na butas kung saan ang oras ay nakatayo pa rin at ang gravity ay napakahusay na ang lahat ay mawawala. O kami lang ang Sim na natutuklasan at sinisikap na maunawaan ang mga limitasyon ng mundo ng kanilang Sim? O kami lang ang Truman Burbank (Jim Carrey) na natuklasan ang mga limitasyon ng mundo ng Truman show? Ang mga limitasyon ng ating katotohanan ay hindi maipaliwanag mula sa katotohanang ito; tanging mula sa labas. Ang parehong naaangkop sa hindi maipaliliwanag na monumental constructions.

Sa isang simulative mundo maaari kang magdagdag ng kahit anong gusto mo at ang mga manlalaro sa laro ay hindi kailanman makakahanap ng paliwanag para dito.

Tingnan natin kung paano mahulog ang mga kuwento ni Sitchin sa Nibiru at Annunaki kapag pinag-aaralan natin ang iba pang pag-iilaw ng kuwento. O kaya ay dahil sa Kasaysayan ng Channel (sa kasong ito) ay nagdala ng balitang bersyon (na kung saan ay dapat na debunked)? Kapag tinitingnan ang dokumentaryo sa ibaba, hindi namin bababa ang patunay sa media (mainstream at alternatibong) kung minsan ay hindi maaaring maging mas mahirap bilang naisip namin. O kaya na ang intensyon din?

Marahil ang pinakamalaking aral ay hindi natin dapat hanapin ang tunay na kasaysayan o isang bagong sistema ng paniniwala, ngunit kailangan lang nating mapagtanto na ang laro ay na-preprogrammed at ang parehong media at alternatibong media ay may kinokontrol na kuwento. dalhin. Huwag magkaroon ng bulag na pananalig sa media, ngunit walang paniniwala sa alternatibong media. Muling buhayin ang kakanyahan ng iyong pagkatao.

Ang talahanayan ay hinaliktad, ang laro ay pinipino.

16 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , , , , , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (5)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Si George Carlin, kasama ang kanyang maconical hand gesture, ay pinahintulutang ipahayag din ang isang piraso ng 'katotohanan' sa amin.

  2. Ang alipin ng sahod ay nagsulat:

    Sa tingin ko Erich von Däniken ay nabibilang sa mataas na maharlika. Ang dokumentaryo sa ibaba ay nagpapakita na siya ay isang inapo ng isang pamilya na nagmamay-ari ng isang eksklusibong hotel chain. Pinayagan si Erich na simulan ang kanyang karera sa isang sangay sa Davos. Kung nagsusulat si Martin ng isang bagay, walang sinuman mula sa mainstream media ang nais na i-publish ito, ngunit sa Erich ito ay umayos nang maayos ...
    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=JU9CUia9GDw&w=560&h=315%5D

  3. Sunshine ay nagsulat:

    Kung gusto mo, tulad ni Martin, tanungin ang kasalukuyang umiiral na status quo, na may mga argumento, kung gayon mayroon kang problema sa mundong ito. Pagkatapos, ang katayuan quo, ang mga ahente nito, ay magsasalakay sa iyo. Si Von Daniken at Sitchin ay kapwa interesado ngunit pumunta tungkol sa nakaraan kung paano ito maaaring. Parehong hindi pinag-uusapan ang kasalukuyang kalagayan, hindi kahit sa kanilang oras kung kailan sila ay nasa fashion. Ay kagiliw-giliw na para sa kalakalan ay maaaring ibenta ng higit pa, mga pelikula ay ginawa, atbp.

  4. ClairVoyance ay nagsulat:

    wow, super good article !! ipinaliliwanag nito kung paano binuo ang mga pyramid.

  5. PeterB ay nagsulat:

    Hindi na umiiral ang video?

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten