Si Jos Brech ay 100% na killer at sekswal na mang-aabuso ng Nicky Verstappen at dapat na knotted sa publiko!

Isampa sa I-TRANSICK NICKY, BALITA MGA ANALYZES by sa 28 Agosto 2018 14 Comments

pinagmulan: puso ng Netherlands

Sa aking artikulo mula kahapon Ipinaliwanag ko na salamat sa media at ang kanilang frontman 'sowmen at master ng emo-buildng "Peter R. de Vries, ang isang bagong legal na sistema sa Netherlands. Maaari ko bang makita ang ilang mga halimbawa banggitin ng palabas na pagsubok sa mga nakaraang taon na walang had sa gawin sa mga legal na logic o real patunay, ngunit naka pulos para sa emosyonal na pag-play ng mga taong may katapusan magreresulta isang matibay na paniniwala batay sa parehong mass damdamin at hindi legal katibayan. Hindi na ito isang problema abogado na may legal na tamang pagtatanggol en isang Public Prosecutor na dumating sa mga legal na napatunayan na mga katotohanan; ang lahat ay umiiwas sa mga hypha ng media na sinusundan ng pag-uulat mula sa korte. Ang ulat na ito ay naglalagay ng isang direktang emosyonal na bomba sa ilalim ng mga isipan ng pangkalahatang publiko, upang ang isang kolektibong galit ay nabuo laban sa isang karakter. Bilang resulta, ang legal na pagpapatunay ay hindi na kanais-nais, ngunit ang 1 lamang ang kinalabasan: pampublikong suspensyon!

Nakasaksi kami sa mga nakalipas na taon ng pagpapakilala ng isang bagong sistema ng ligal sa Netherlands, na totoong kasing daan ng kalsada sa Roma. Inilalapat din ng Romanong gobernador na si Pontius Pilate ang pamamaraang ito at pinipili ang mga tao. "Ipako siya sa krus! Ipako siya sa krus! "Sumigaw sila. Tumawag din kami para sa nakabitin! Mula kay Jos Brech sa kasong ito. Nakikita ko ang mga tekstong iyon sa pamamagitan ng literal na pagpasa sa Facebook at iyon ay eksakto kung ano ang intensyon. Hindi na ito tungkol sa katotohanan, ngunit ito ay tungkol sa damdamin na lumaki na pinalitan ang pasanin ng patunay. Hindi na namin iniisip sa mga tuntunin ng ratio, ngunit sa nasasabik na damdamin, ang karamihan sa mga hindi nakakaalam na ang damdamin na ito ay aktwal at direktang kinokontrol ng isang hypnotic na hysteria sa masa.

Sa ilang mga artikulo ko suportado ang paggamit ng media literal pamamaraan na dalhin ang viewer sa isang nakapagpapatulog estado ay walang kinalaman ang layo mula sa nag-aantok estado kung saan ang mga mata isara at knikkebolt ulo, ngunit ang paggising hypnotic estado na kilala NLP pamamaraan. At tulad ng Rasti Rostelli sa video ay maaaring mapahinuhod ang hypnotized sila ay kumakain hot matamis makatas prutas na aktwal formic acid, kaya ang media Maaari tao tes katotohanan nito. (Tingnan at basahin ang karagdagang sa ilalim ng video)

Ang katotohanan ay walang kinalaman sa paliwanag, lohika o tamang mga legal na pamamaraan. Ang viewer ay hindi nakikita iyon. Kapag naglalakad ako sa hall at sinubukan na ipaliwanag sa mga tao sa video na hindi sila kumakain ng matamis na prutas, hindi nila ako mauunawaan. Itinuro ko sa kanila ang dilaw na balat at ang mga buto bilang patunay na ito ay isang limon! Ngunit sila ay matakot sa akin at habulin ang entablado bilang isang baliw na palaisipang palaisip! Ang media ay nilalaro sa amin ng mga legal na usapin, kung saan ang lohika ay hindi na gumaganap ng isang papel. Ito ay tungkol sa isang programmed na paniniwala na ang isang kahila-hilakbot na pagpatay ay nakatuon, kung saan napatunayang sekswal na pang-aabuso at ang perpetrator ay isang fugitive bushcrafter na ngayon ay naaresto! Maaari ko bang ipakita sa iyo na ang kuwento ay hindi batay sa mga katotohanan, ngunit ang karamihan ng tao ay drive ako off ang entablado at hindi gusto at hindi maaaring marinig ito.

Ipapaliwanag ko sa iyo ang dilaw na balat, ang mga buto at laman, kung sakaling magising ka mula sa iyong hipnosis:

Hanggang ngayon walang forensic na katibayan para sa isang pagpatay ng Nicky Verstappen o para sa sekswal na pang-aabuso ng Nicky Verstappen. Iyan ang legal na katayuan ng kasong ito. Dahil sa legal na katayuan na ito at dahil sa kawalan ng isang kongkretong pinaghihinalaan, kaya't walang tanong ang 'pagpatay' o 'pagpatay' ng predicate, na nangangahulugang hindi ito isang kaso sa pagpatay o kaso sa pagpatay. Kung ito ang naging kaso, ang kaso ay hindi kailanman mawawala. Gayunpaman, dahil sa kakulangan ng legal na ebidensya para sa pagpatay o pagpatay ng tao, ang kaso ay hihinto sa buwang ito pagkatapos ng 20 na taon at ang file ay maaaring sarado.

Pagkatapos ng biglang nagkaroon ng DNA track sa mga damit (ayon sa pinakabagong bersyon) ni Nicky Verstappen. Hindi ito nabanggit tungkol sa kung aling damit ang nababahala. Halimbawa, kung ang DNA ay nasa amerikana, maaari itong mabigyang-kahulugan nang iba kaysa sa kapag nasa ilalim nito. Kapansin-pansin na ang 'bagong mga diskarte sa pananaliksik' ay biglang nakakahanap ng DNA sa isang piraso ng damit, ngunit ipagpalagay natin na ang kuwentong ito ay tama. Bakit hindi hiniling ni Jos ang pinakabagong pananaliksik ng DNA? Ang mga istorya ay naiiba din sa media, ngunit ayon kay Peter R. de Vries, ang pulisya ay hindi na tumawag sa kanya pa rin, dahil mayroon siyang isang magandang paliwanag sa unang pagkakataon. Si Jos ay na-questioned sa simula ng pagsisiyasat at tila siya ay may isang mahusay na kuwento tungkol sa kanyang aksidenteng presence sa paligid ng Nicky Verstappen site.

Si Jos Brech lamang ang pumasok sa larawan nang, pagkatapos ng 20 na taon, biglang siya ay nagpasyang umalis sa bustcraft at isara ang kanyang sarili mula sa labas ng mundo. Ang imahen na pinalalakas ay malamang na nagkasakit si Jos sa ilalim ng mga paa. Ngunit bakit dapat siya makakuha ng mainit. Ayon sa timeline na ito ang NIS ay dahil Jos ay tinawag sa Oktubre 2017 na magbigay ng DNA at gusto ng DNA ng kamag-anak ng Jos 2 2018 sa Brech din ginawa ng isang 'hit'. Ngunit ano ang kahulugan ng hit ng DNA? Iyon ay nangangahulugan na ang DNA na makikita sa damit ng Nicky Verstappen maaaring ay pinapakita ang ilang mga similarities sa DNA ng mga na ang DNA ay tinanggihan. Kaya napakaganda ng lohika na si Jos Brech ay pinaghihinalaan dahil nawala siya kapag kinuha niya ang kanyang DNA. Iyon ang sinasabi sa amin ng aming underbelly. Ano ang aming tupukin ay hindi sabihin sa amin ay na ang lahat ng ito ay isang pagkakataon na kaya sa ilang sandali bago ang limitasyon ng panahon lang nangyayari at Jos (mula sa isang mahigpit na legal) sa isang ganap na walang katwiran pagpipilian ay mawala. Walang kasong pagpatay at walang pang-aabuso. Nagkaroon lamang ng isang katawan na natagpuang patay, na kung saan ang pagpatay o pang-aabuso ay legal na napatunayan.

pinagmulan: show.nl

Ang aming tupukin damdamin ay upang i-play sa ideya na Jos inaasahan na spared, ngunit kung titingnan natin ang dilaw na balat, ang mga buto at laman, ang matamis na bunga ay lilitaw bigla na lemon. Walang ganap na legal na katibayan para sa isang hinala ng pagpatay. Wala ring legal na katibayan para sa hinala ng sinumang sekswal na pang-aabuso. Ang kaso na ito ay naka-20 taon at Peter R. de Vries may tao kaya 20 taon ay maaaring dalhin sa isang mabigat na emosyonal na estado.

Ngunit ang bawat legal na lohika ay nawawala. Paano mo mahanap ang isang mamamatay-tao at sekswal na pag-atake sa isang kaso kung saan walang pagpatay o sekswal na pang-aabuso. Isang bangkay lamang ng isang batang lalaki ang natagpuan. Namin ang lahat ng malaman mula sa Anass Aouragh kaso mula sa 2013 na nagkaroon nang isang beses natagpuan ang isang patay na katawan, habang ang gabi bago pa rin ang nais sa pamamagitan ng helicopter sa FLIR camera at paghahanap aso sa parke ay maliit. Puwede ito ay na doon ay maaaring maging ganap na walang tanong ng isang pagpatay o pang-aabusong sekswal kaso, ngunit i-play upang ipakilala ang iyong mga damdamin upang i-target ang isang bagong legal na sistema at mga bagong batas? Paano posible na ang NFI sa 1998 ay walang nahanap na bakas ng pagpatay at walang patunay ng sekswal na pang-aabuso?

May kwento lang tayo. Ang isang kuwento na may isang napaka-kapani-paniwala storyline. Ang kuwento ay dumadaloy sa amin tulad ng kahalumigmigan ng isang mainit-init na matamis na prutas sa dila sa dila at gusto naming lunok ito. May kwento kami sa isang biktima, kasunod na kamag-anak at may kasalanan, tulad ng sa isang pelikula ay may mga biktima, kasunod na kamag-anak at may kasalanan. Ito ay isang seryoso na kuwento dahil magkakaroon din ng sekswal na pang-aabuso. Sa ganitong paraan ang iyong emosyon ay pinatugtog ng sobrang mabigat. Tulad ng sa pelikula, ang kuwento ay nakabuo ng katotohanan at gustung-gusto namin ang mga kapana-panabik na pelikula. Ang kuwentong ito ay na-play out para sa iyo sa teatro ng tunay na mundo na may telebisyon at iba pang media. Ito ay isang kuwento na hindi mo na kailanman haharapin ang katibayan o hindi ma-verify ang katotohanan. Isa lamang itong kahina-hinalang istorya kung walang katibayan para sa pagpatay, ngunit sa pamamagitan ng tagabigay ng kuwento sa yugto ng iyong teatro, ang iyong TV, radyo at pahayagan, unti-unting napaunlad mo ang damdamin ng sinasadya dapat. Sa pagtatapos ng pelikula nakapagtayo ka ng napakaraming galit laban sa karakter na ito na hindi ka nanliligaw na umaasa na siya ay ibitin. Itinaas mo ang iyong beer glass at sabihin: "Ibaba ang marumi na bastardo!"

Kami ay nakasaksi ng isang 20 taon tumatakbo film kung saan ang denouement nagsisiguro na ang mga bagong batas ay maaaring hunhon sa pamamagitan at sabay na papalitan ang lahat ng legal na lohika sa prinsipyo ng hukumang bayan sa pamamagitan ng nakikipag-hang sa publiko?

Binanggit ko bilang propesor ng legal na sikolohiya na si Peter van Koppen mula dito Artikulo sa NOS mula kahapon:

"Una may dalawang mahahalagang tanong: Ang DNA ba sa mga salawal na may kasalanan? At tapos na ang tugma? Iniisip ng mga tao: mayroong DNA, kaya ang kaso ay kumpleto. Hindi iyon ang kaso. "Ayon kay Van Koppen, ang DNA sa pinangyarihan ng krimen ay nagpapatunay na ang DNA na natagpuan ay mula sa pinaghihinalaan. Kung siya man ay ang perpetrator ay nananatiling tanong. "Totoo ba ang DNA mula sa may kasalanan o may nangyari doon? Mahalaga ang mga bakas sa damit. Nagpapakita ba ang mga bakas na si Nicky ay pinatay ng taong ito? O kaya naman si Nicky ay inabuso at namatay sa ibang paraan? "

Ang NOS ay nagbibigay ng impresyon dito na ang DNA sa mga underpants ni Nicky Verstappen ay natagpuan na. Gayunman, kung ano ang lilitaw mula sa video na Noppen isa pang halimbawa cites inilaan upang ipaliwanag ang mga sumusunod: "Sa pag-aakala na ang DNA na makikita sa damit ng Nicky, pagkatapos ay ang unang tanong ay kung ang DNA ay ang DNA ng may kasalanan at ang susunod na tanong kung paano ito nakuha doon'. Walang kailanman, saan man sa media, ay natagpuan ang DNA sa mga salaysay ng Nicky Verstappen. Narito ang pagsasaksi ng matigas na pagmamanipula ng media. Ang isang imahe ay na-program.

Dahil Tasa ring malaman na nagkaroon ganap na hindi kailanman at sa walang paraan ng isang katanungan ng forensic katibayan ng pagpatay o sekswal na pang-aabuso, ang artikulo NOS nagsasalita samakatuwid unjustified 'tagatupad'. Mula sa isang legal na pananaw, wala kahit isang tanong ng 'isang pinaghihinalaan'. Sa katunayan, walang kaso sa pagpatay o pang-aabuso. Isang larawan lamang ng isang kaso sa pagpatay at isang kaso ng pang-aabuso ang nakabalangkas. Sa katunayan, wala pang kaso. May ay aktwal na medyo hindi kailanman naging isang isyu, dahil ang NFI ay hindi kailanman naging isang sanhi ng kamatayan (at samakatuwid ay nakatuon legal na pagpatay) at dahil ang NFI ay hindi kailanman makabuo ng katibayan ng sekswal na pang-aabuso (at doon ay legal na walang sexual ang pang-aabuso na ginawa). At walang pagpatay at walang pang-aabuso, wala ka ring pinaghihinalaan. May ay talagang isang kongkreto at legal na hindi kailanman naging isang isyu at sa gayon ay hindi kailanman sa ilalim Jos Brech kailangang sumisid. Mahigpit na legal, hindi kailanman kinailangan ni Jos Brech na magtago at maaari pa rin niyang iwan ang kanyang DNA na may kapayapaan ng isip. Pagkatapos ng lahat, wala pang kaso ng pagpatay at walang kaso ng sekswal na pang-aabuso. Nagkaroon lamang ng isang mainit-init, matamis na makatas na prutas ng emo; Mayroon lamang isang media hype at emo-building na nilikha ni Peter R. de Vries.

Siguro kami ay sa pamamagitan ng isang tunay na buhay na pelikula malaking oras na nakaprograma sa ideya na ang paglikha ng isang database ng DNA ay talagang kailangan? Maaari ba tayong umasa ng ilang mga pagbabago sa pambatasan sa malapit na hinaharap na gumawa ng walang limitasyong madaling dalhin ang DNA mula sa kahit sino: may o walang pahintulot?

Marahil ay naka-program kami sa prinsipyo ng pagsubok sa pamamagitan ng media at ang tawag para sa pampublikong nakabitin, kung saan legal na lohika ay pinalitan ng ang damdamin ng hukumang bayan, kung saan ang parehong damdamin ay maaaring mabuo ng mass media sa pamamagitan ng isang storyline at hypnotic na mga pamamaraan.

Ipagpalagay na ang estado ay may DNA ng buong populasyon sa isang database at ang kagawaran ng hustisya ay gumagawa ng iyong DNA sa lab at inilalagay ito sa pusa ng kapitbahay na patay sa kanyang hardin. Maaaring ang "DNA proof" na ito ay nagbibigay sa iyo ng pampublikong suspensyon sa pamamagitan ng pagsubok sa pamamagitan ng media?

Ano pa ang maaaring gawin ng estado sa DNA na iyon? Basahin mo lang kapag napagtanto mo na kumakain ka ng limon. Pagkatapos basahin artikulong ito.

BASAHIN ANG BUONG FILE DITO

Mga link sa pinagmulang link: nos.nl

288 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (14)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. walis ay nagsulat:

    Kung ang pamahalaan ay "malulutas" ang mga krimen sa ganitong paraan, walang kailangang pulis. Tanging ang NFI na tumutugma sa lahat ng bagay magkasama at ang pagsubok at aresto ay maaaring maganap sa pamamagitan ng CJIB. Sa mga camera sa lahat ng dako, ang traceability ng mga mobile phone, atbp isa ay hindi na makatakas, kaya arrest mga koponan ay pagkatapos ay labis. Ano ang kakaiba din na si Peter R. de Vries ay palaging sinasabing siya ay kasama ng pulisya. Ang pulisya ay laging naglalagay ng mga bakante sa mga bakante, bakit hindi tapat ang mga tao na tinanggap ng pulisya? At bakit ba tinanggap ang mapang-abusong pop na si Peter R. de Vries?

    • Ang alipin ng sahod ay nagsulat:

      Sa mga bakante sa pulis ay ipinahiwatig na ang isa ay naghahanap lamang para sa mga tapat na tao ...
      Ang isang ad sa pagtatrabaho ay hindi lamang isang paghahanap para sa mga nais na mga alipin ng sahod, kundi isang paraan upang ma-advertise ang kumpanya. Sa paglipas ng mga taon nakakakita ako ng marami sa mga patalastas na ito at wala silang eksepsiyon na mga kamangha-manghang kumpanya na naghahanap para sa pantay na mahusay na mga propesyonal. Iyon ay marahil din ang dahilan na ang lupa ay malapit sa kabuuang pagkawasak at napakaraming tao ang may sakit na may sakit, kung nagtatrabaho man o hindi.
      Kapag pumipili ng mga tauhan / police maaari kong makaharap personal 2008, na kung saan ay nai-pagkukulot nang maayos sa pamamagitan ng mga kaugnay na "propesyonal". Kaya, matapang na pananaliksik sa pamamagitan ng sikologo "iniangkop" at naka-katuturang mga sikologo din upang maging isang miyembro ng NIP, at ay scooped up sa pamamagitan ng pulis sa ilalim ng sikolohikal na ulat, na sila conformed sa mga propesyonal na etika ng Netherlands Institute of Psychologist (NIP).
      Mababasa ito nang husto sa: http://www.deloonslaaf.com/avonturen/psychologische-tests
      Ngunit oo ... kung sino ang nagmamalasakit sa mga ito ... I-on namin ang telebisyon at ang teatro ay nagpapatuloy lamang.

  2. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Okay, magandang kuwento ....

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2489431/jos-brech-wilde-voorlopig-vrij-komen

    ..but ikaw ay pupunta na sumali sa isang pakikipagniig para sa limitasyon ng kaso?

    Sino ang gumawa ng lahat ng mga larawang iyon ni Jos kung wala siyang smartphone?

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      "Napakasaya sila at nahihirapan .. ngunit ito ay labis na mabigat para sa kanila" .. emo-building

      Walang dahilan upang maging maligaya at masisiyahan si Peter R. de Vries. Walang bagay. Mayroon lamang isang hype na nilikha mo at ng media!

      https://www.telegraaf.nl/video/2484913/niet-optimistisch-zijn-over-bekentenis

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Ngunit siyempre maaari naming gumawa ng isang kaso. Ang media ay maaaring gumawa ng kaso sa NFI at sa Public Prosecution Service. Maaari ka ring lumikha ng katibayan.

      Netflix - Paggawa ng isang Murderer
      https://www.imdb.com/title/tt5189670/

      Maaari mong ilagay ang DNA sa iyong bilangguan. Anumang uri ng katibayan ay maaaring malikha. Bukod dito, ang patunay ay hindi dapat ipapakita. Ang NFI ay kailangang gumawa ng isang ulat na walang sinuman ang makaharap at kung mangyayari iyan, walang sinuman ang makaka-tsek nito. Ang anumang paraan ng suporta ay maaari na ngayong iwanan lamang. Ang DNA ay ang keyword, ngunit ang tanong ay kung ito ang kaso.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      At huling ngunit hindi bababa sa, maaari kang magtrabaho sa isang mahusay na gagantimpalaan patsy na gagantimpalaan ng maraming para sa pagtatrabaho sa isang psyop na nakasisiguro na nakapagpatuloy ka sa pamamagitan ng bagong batas.

      At ang presyo ng Machiavelli napupunta sa taong ito?

  3. mb. ay nagsulat:

    Sa katunayan, inaakala ba ng isang hukom na ang NFI ay nagsasalita ng katotohanan at / o 'nagpapakita'?

    At si Brecht ay wala sa pagtakbo. Kung gayon, hindi ka umupo sa isang commune at pananaliksik na mga halaman.

  4. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Ang isang tao na nagmamahal sa mga bitak ng bush ... ay kasing ganda rin

    https://www.telegraaf.nl/video/2488970/zo-zag-je-poetin-nog-nooit

  5. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Ang reporter na ito ay nasa konteksto ng "palabas ay dapat magpatuloy" sa bilangguan, ngunit ang mga ulap sa background ay tahimik, kaya marahil ito ay isang green screen shot mula sa ibang bahagi ng studio:

    https://www.telegraaf.nl/video/2485306/hier-zit-jos-brech-gevangen

  6. mb. ay nagsulat:

    Nakakatawa na basahin na gagamitin nila ang katotohanan na ginagamit niya ang bushcrafter ngayon na handa na siyang tumakas. "Nagkaroon pa nga siya ng filter ng tubig sa kanya" (tingnan ang RTL news). Kung gusto niyang mawala, magagawa na niya iyon. Ang isang maliit na camper ay mayroon ding isang filter ng tubig sa kanya. Kahit na sa bahay sa kasalukuyan madaling-magamit na.

  7. Diewer ay nagsulat:

    Salamat sa iyong maliwanag na paliwanag tungkol sa halteenth na damdamin-pagbuo ng psyop. Pasalamatan din ang mga sumasagot para sa kanilang mga kontribusyon at ang transparency ng isterya. Haha - "kahit na nagkaroon siya ng isang filter ng tubig sa kanya" - iyan ay isang bagong katotohanan pa rin :).

  8. Martin Vrijland ay nagsulat:

    http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/

    29 Hunyo 2001:

    Ang dahilan ng kamatayan ay hindi maaaring matukoy muli; Ang pang-aabusong sekswal ay tinanong din. Ang kabuuang pagkalito ay tungkol sa bagong pananaliksik sa panahon ng kamatayan.

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten