Maaari ba nating kontrolin ang kinalabasan ng simulation na ito?

pinagmulan: vrroom.buzz

Kahit na mayroon akong isang napaka batang edad ay mayroon na gumawa ng hindi naniniwala sa isang mapagmahal na Diyos, ngunit lalo na naka-takot, ito fascinates sa akin kung paano bilyon-bilyong mga tao ay abalang-abala sa kanilang mga sistema ng paniniwala at ipaalam tukuyin ang kanilang buong buhay sa pamamagitan ng. Ngayon, hindi lamang pananampalataya sa Diyos, Ala, Jesus, Krisna o Muhammad ay isang sistema ng paniniwala. Mayroon ka ring iba pang mga paniniwala, tulad ng paniniwala sa teorya ng ebolusyon, naniniwalang lang kahit ano matapos nagwakas ang buhay, ang paniniwala na ang uniberso ay isang simulation, ang paniniwala sa wormholes, paniniwala sa mga dayuhan o ang paniniwala na kami ay muling magkatawang-tao. Sa katunayan, para sa bawat sistema ng paniniwala, walang mga sagot ang umiiral para sa pinakamahalagang isyu. Kaya paano natin natutuklasan kung ano ang katotohanan kapag karaniwan naming tila ginagawa ang aming pagsusuri sa mga salamin sa mata ng ating sariling paniniwala na sistema? Hindi ba namin lihim na makuha ang lahat ng aming naririnig, basahin o tingnan sa pamamagitan ng filter na iyon? Paano natin maiiwasan iyon?

Sa katunayan maaari mong sabihin na ito ay hindi maaaring maging circumvented, dahil kahit na ang mga tao na gawin taon ng pag-aaral at ipakita ang kanilang 'katotohanan' na may pinakamalaking katiyakan ay hindi nanggaling mula sa pinaka-mahalagang mga katanungan. Halimbawa, bilang tugon sa aking mga serye ng mga artikulo, madalas akong tanungin kung sino ang gumawa noon ni Lucifer (ang tagabuo ng kunwa ng Luciferian, kung saan sinasabi ko na nabubuhay tayo). Sa pag-aakala na ito ay isang diyos na tulad ng pagkatao o kahit na ang diyos ng Biblia o ng Qur'an, ang tanong ay nananatili kung sino ang lumikha ng diyos at kung ang tagalikha na iyon ay walang manlilikha. Kahit na ang uniberso ay dapat na lumabas mula sa kahit saan, maaaring magtaka kung paano wala sa huli isang bagay ay nagdala.

Kaya maaari kaming gumawa ng ilang mga pagpipilian sa aming mga buhay, na:

  1. manatili sa aming sistema ng paniniwala dahil ligtas at pamilyar ito
  2. kung ang sistema ng aming paniniwala ay nagsisimula upang ipakita ang ilang mga puwang, pag-aralan ang iba pang mga sistema ng paniniwala at tingnan kung nakikita natin ang anumang bagay dito
  3. magsagawa ng forensic na pananaliksik sa aming pinakamahusay na mga kakayahan at makakuha ng sa track (at makinig sa loob radar)

Siyempre kadalasan ito ay isang halo ng mga opsyon na 3 na ito para sa marami, dahil lihim kami ay laging may hilig upang maghanap ng walang kamalayan para sa kumpirmasyon ng lumang pamilyar. Hindi ito ang personal para sa akin, dahil hindi ako napakasaya sa aking Kristiyanong edukasyon sa napakabata edad. Sa kabila ng ang uri ng mainit-init na komunidad ang lahat ng mga mahigpit na mga patakaran ay hindi ay sa akin na at kapag ako ay tumingin sa 10 edad sa panahon ng isang kampo ng araw sa harap ng 3 sa dark suit ng armas camp executioners, magsisi, alam ko sapat na: ito ay totoo para sa anumang meter. Hanggang sa mangyari iyon kaya gandang lider camp tila kaya matikas, sporty at kaakit-akit, hanggang sa ako ay upang bigyan ang aking puso sa Panginoon at ako ay tumangging gawin. Pagkatapos ay pinahintulutan akong magpalipas ng gabi sa mga sahig na gawa sa kahoy sa kainan para sa kaparusahan. Sa sarili nito, ako ay ang pinaka-masaya gabing iyon dahil ako ay isa lamang kapilyuhan, ngunit ako ay ang isa lamang sa ilang daang lalaki na tumangging "convert". Intindihin ko ang isang bagay laban sa 'ang Panginoon'.

Ang ilan sa aking mga mambabasa ay nakikita ito bilang dahilan upang akusahan ako ng isang trauma sa pagkabata, batay sa kung saan nakuha ko ang isang sirang larawan ng tunay na diyos ng Biblia. ang maaari kong mambabasa aminin na ako mamaya sa aking pagkabata at sa panahon ng aking pag-aaral pa seryoso tried ang aking pinakamahusay na pag-aralan pa rin ng Bibliya, pero kahit Willem Ouweneel (kung ano ang sa ang pangalan), isang nabanggit na tagapangaral, 7x doctorate in Marami akong nalalaman at hindi ko nakumbinsi ang sarili ko. Maaari ko ring isipin na maaaring mailapat ang isang psychiatric stamp, tulad ng: "Aha, ang lalaking ito ay nagdusa mula sa isang oposyal na rebeldeng asal na pag-uugali sa isang maagang yugto!"Anumang bagay ang napupunta, hangga't hindi malusog na pag-aalinlangan mainit. Kung walang malusog na pag-aalinlangan, naniniwala pa rin kami na ang lupa ay flat (paumanhin sa mga mambabasa ng flat-earth sa amin).

Ito ay maaga sa aking likas na katangian upang gamitin ang sentido komun bilang radar at hindi mga kuwento na usapan. Ano struck sa akin sa aking paglalakbay sa buhay ay na ang mga tao na may isang Christian, Muslim o anumang iba pang "religiously tinged" sistema ng paniniwala talagang magyabang ng isang libro (o isang koleksyon ng mga libro). At pagkatapos ay mayroon kang kuryenteng magbibigay-claim sa ganitong mga kaso booklet hindi bibigyang kahulugan o nasasalin nang wasto o ilang bahagi o ay maaaring hindi tunay o kung o hindi bahagi ng kolektibong trabaho ay dapat na. Samantala, mayroong maraming kumpiyansa sa nakasulat at ito ay ipinapalagay na ito ay talagang nagmumula sa banal na pinagmulan ("nakasulat ito!"). Mula sa aking pananaw na kung saan sasabihin ko (batay sa 3 paraan mula sa listahan sa itaas) na nakatira kami sa isang simulation Luciferian buhay, sa palagay ko na sa "banal source" ay tama rin. Sinuman na pag-aaral ng mga aklat sa relihiyon ay hindi maaaring makatulong ngunit sa pagtatapos na ito ay hindi lamang ng ilang mga libro na may fables. Pagkatapos ay tapos ka na lang tamad na seryosong pagmasdan. ang dapat kong tandaan na ang pag-uumasa sa mga aklat sa karamihan ng mga kaso ng programming mula sa pagkabata-off-on Nagmumula, hindi mula sa malalim na pag-aaral at ang pagtitiwala na ang "banal na source" tunay na marahil ay ganap na batay sa tunnel vision.

Ang sinumang malubhang pananaliksik na pag-aaral dito sa site at sa totoo lang, maaaring may natuklasan na ang tagabuo ng uniberso ay dapat na Lucifer at ang mga relihiyosong kasulatan dumating din mula sa na source. Ipaalam sa amin para sa kaginhawaan lamang ay ipinapalagay na ang aming mga bagong "sistema ng paniniwala" ay, nang hindi na kinakailangang mag-abala upang talagang mag-imbestiga. Isaalang-alang din tayo para sa kaginhawahan na ang uniberso ay isang simulation at ito ay bahagi ng aming bagong sistema ng paniniwala. Gayunman, kami ay nanatiling bukas sa iba pang mga input at interpretasyon, ngunit ang tanong ay kung kami ay hindi lihim naging isang maliit na skewed dahil kami kaya di-wastong na nais na magkaroon ng isang pangwakas na kahulugan ng ating sistema ng paniniwala na namin gumuhit ang pangwakas na konklusyon at ito na natagpuan na suporta. Sinasabi ko sa iyo nang maaga: walang tiyak na pangwakas na konklusyon at walang tiyak na gabay. Iyan ang pinakamalaking panlilinlang sa bawat sistema ng paniniwala. Ito ay hindi isang daang porsiyento na solid. Siguro kailangan lang nating magamit ito. Ngunit dapat ba tayong mag-demotivated o dapat nating panatilihin ang pag-asa na halos naroroon tayo? Sa palagay ko dapat naming panatilihin ang pag-asa na ang forensic paghahanap ay sa wakas ilagay sa amin sa tamang track.

Ang bulag na pananampalataya ay tulad ng paglalayag ng manok na walang ulo sa iyong programming. Dahil ang lahat ay sumasailalim sa isang disenteng halaga ng programming ay hindi maaaring tanggihan kahit na ang pinakamahusay na mananampalataya (sa anumang sistema ng paniniwala). Kaya ang forensic research ay ang tanging tamang paraan sa loob ng aming mga kakayahan. Bilang karagdagan, dapat naming pakinggan ang aming intuwisyon, sa kondisyon na natuklasan namin na ang aming intuwisyon ay hindi isang radar na itinutulak ng isip, ngunit isang radar na hinihimok ng kaluluwa. Kung hindi man, ang iyong hormonal na sambahayan, ang panahon, ang iyong sitwasyon sa pananalapi o anuman, ay makakaapekto sa iyong "intuwisyon". Gayon pa man ang lohika ay may mahalagang papel din. Para sa marami, lumilitaw na ang lohika ay isa ring bagay na 'pakiramdam'. Kung ang 1 + 1 = 2 ay nalalapat, ito ay dahil na-program kami sa ganitong paraan. Kung wala ang programming, ang mga numero o mga simbolo na kumakatawan sa mga numerong iyon ay walang kahulugan. Ang isang Amazonian Indian ay hindi maintindihan ang anumang bagay. Nang magkatulad, ang programming na ito ay batay sa lohika, ngunit sa pang-araw-araw na pagsasanay, kami ay nabigo na sa mga bagay na nagpapahina sa lohika. Halimbawa, kung may nagsasabi sa akin na dapat niyang gawin ang boluntaryong trabaho ngayon, pagkatapos ay pinapahina nito ang lohika: kung may isang boluntaryo, dapat hindi mo ito ginagawa, ngunit rebista gawin mo ito habang ginagawa mo rin ito maaaring umalis. Kaya laging manatiling nakatutok sa programming / habituation na sa ilalim ng isang bagay.

Kung nais mong mahanap ang huling serye ng artikulo (sa ilalim ng menu item 'kontrol ng isip at kaluluwa'), pagkatapos ay hindi ka mababawi laban dito double slits experiment lumapit. Ang eksperimentong ito ay nagpapakita mula sa pananaw ng tao na pananaw na mahalaga lamang sa sandaling maobserbahan ito. Sumulat ako ng ilang mga artikulo kung saan ipinaliwanag ko nang detalyado kung paano ito ihahambing sa isang simulation o isang laro. Para sa ilang mga ito ay maaaring isinalin bilang imahe, ngunit kailangan mong kunin ito nang literal. Iyon ay hindi isang joke. Iyan din ang resulta double slits experiment. Kahit na ang mga desk o mesa kung saan maaari kang umupo o lupa kung saan tumayo sa iyo, lamang ang nararamdaman mahirap at solid, lumilitaw na kapag ikaw ilalim ng isang super microscope maglalatag biglang malaking walang laman na espasyo sa pagitan ng nucleus at ang mga electron ng isang atom na umupo. Mangyaring ikaw pa rin karagdagang, at pagkatapos ay ang buong solid matter ay lumiliko out aktwal na binubuo ng napakalaking maliit na gumagalaw particle (tulad ng mga electron ay umiiral ng isang nucleus ng protons at neutrons). At kung mag-zoom ka nang higit pa, ito ay magiging mas mababa. Sa huli, ang pinakamaliit na butil ay ngayon ang higgs boson particle; tinatawag din na diyos particle. Ngunit kung pinatakbo mo ang double slits eksperimento ay nagpapakita na ang bawat maliit na butil, gayunpaman maliit, na umiiral lamang pagkatapos sighting! Ang matibay na bagay na ito ay nakakatulad sa pamamagitan ng pang-unawa. Kaya lahat ng bagay na nararamdaman napakahirap at nasasalat habang nararanasan mo ito ngayon.

Nangangahulugan ito na ang iyong katawan ay isang pagmamasid din. At sinubukan kong ihambing ito sa isang laro ng Playstation, kung saan ang avatar sa laro ay lilitaw sa screen batay sa iyong mga pagpipilian sa controller. Ang code ng software (programming) ng laro ay naayos na, kaya sa pamamagitan ng iyong mga paggalaw sa controller, ang mga pixel ay nakakatulad sa iyong screen sa paraang isang form ng imahe. Sa ganitong paraan, ang mga vibrations sa daloy ng impormasyon ay nakakatulad sa bagay para sa tagamasid sa controller ng ito simulation (aming uniberso). Tinukoy ko na ang tagamasid ay ang kaluluwa. Iyon ay bilang 3 upang idagdag sa aming bagong sistema ng paniniwala. Maaaring hindi mo nais ang isang kaluluwa sa lahat at sa tingin mo na ang konsepto ay bagay na walang kapararakan. Maaari mong paniwalaan na ang kamalayan ay resulta ng isang tiyak na halaga ng mga koneksyon sa pagitan ng mga neuron sa iyong utak (ang pagkakaiba sa pagitan ng mga tao at iba pang mga mammals) na nagpapaalam sa amin. Iyan ang iyong karapatan. Ang sistema ng paniniwala na inilarawan dito ay batay sa lohika na maaaring makuha mula sa double slits experiment, na dapat magkaroon ng isang tagamasid bago ang materyalises. Ang isang lohikal na resulta ay ang konklusyon na dapat magkaroon ng isang kaluluwa. Iyon ay isang forensic konklusyon.

Ngayon ay maaari mong sabihin: "Oh mabuti, na ang double slits experiment ay ngunit eksperimento ng 1 mula sa napakaraming mga eksperimento na ginawa sa kasaysayan, kaya ano ang ibig sabihin nito?"Buweno, ang eksperimento na ito ay nakabuo ng lahat ng mga theories na binuo sa natural science sa pamamagitan ng mahusay na Albert Einstein, baligtad. Iyon ay maaaring isang indikasyon na ito ay isang mahalagang eksperimento.

Isa sa mga implikasyon ng eksperimentong iyon ay ang bagay na nakikita para sa pagmamasid 'superposisyon"ay. Pinakamabuting ikumpara mo iyon sa laro ng Playstation. Bago mo ilipat ang iyong controller sa laro, maaari kang pumunta sa lahat ng direksyon. Ang code para sa lahat ng panig ay naayos na sa software. Samakatuwid ito ang iyong pagpipilian na tumutukoy kung ano ang makikita mo sa iyong imahe kapag ang iyong controller ay gumagalaw. Pagkatapos ay kinakalkula ng software kung aling larawan ang dapat ipakita mismo sa iyo sa iyong screen. Ang sandaling iyon bago ang pagpipilian na iyon ay ang 'superposisyon'. Ang lahat ng mga posibilidad ay maaaring maganap sa screen. Ang mga pagsubok sa quantum physics na nagpapakita na particle ay maaaring mangyari sa isang ibinigay na posisyon, at pagkatapos ay mapanatili na posisyon, ang isang forensic indikasyon na ang konsepto ng kabuuan gusot nagpapatunay na ang "superimposition" upang magkatawang ay nangangailangan ng isang pag-detect ng unang tagamasid.

Kapag na-obserbahan at materialized, dalawang kuwantum nababaluktot photons lumitaw upang baguhin ang mga posisyon nang sabay-sabay kapag 1 ay nagbago mula sa parehong mga posisyon. Ang prinsipyong ito ay kinakailangan sa isang laro ng multiplayer, upang ang lahat ng mga tagamasid ay laging nakikita ang parehong bilang ang impormasyon kapag ang 'superposisyon' ay dumating. Maaari mong ihambing na may 1 ng mga manlalaro sa isang laro ng multiplayer na nakakakita at nakakakuha ng isang bagay sa unang pagkakataon. Kung ang iba pang mga manlalaro ay pumasok sa kuwarto, dapat nilang makita ang lahat ng bagay sa parehong hugis at posisyon. Kung siya ay lumiliko ang bagay sa paligid, dapat silang lahat na makita ito nang sabay-sabay mula sa kanilang pananaw at posisyon. Ito ay lumiliko out na ang prinsipyo na ito ay sa mundo ng augmented katotohanan application development inilapat. Ang quantum entanglement ay nagpapakita ng forensic na tayo ay nasa isa Multiplayer laro universe buhay. Iyon ay bahagi 4 ng aming bagong sistema ng paniniwala.

Ang mga katangian ng laro ay sundin nila ang isang partikular na script. Maaari rin naming makilala ito sa aming multiplayer na laro sa uniberso. Kung mayroon kang isang relihiyosong background, maaari kang maging pamilyar sa kababalaghan ng 'prophecies'. Ngunit kung wala ka, maaari kang maging pamilyar sa mga horoscope mula sa mga magasin sa tabloid o marahil ikaw ay pumunta sa isang malubhang astrologo o may tarot card. Mula sa lahat ng ito lumilitaw na mayroong isang tiyak na predictability sa aming mga laro. Ipinapahiwatig nito na ang source code ay nakakatugon sa isang partikular na batayang hanay ng programming. Kung naglalaro ka ng isang CD ng isang laro para sa iyong Playstation game sa player, ang buong laro ay naayos sa CD na iyon. Ang computer sa iyong Playstation ay isinasalin ang code batay sa isang bilang ng mga kadahilanan. Magsimula tayo sa laro ng mulitplayer. Ano ang mga salik na ito:

  1. 'ang pagtatayo' / ang sansinukob kung saan ang laro ay nagaganap - bilang na-program ng tagabuo
  2. ang script ng laro
  3. ang iyong mga pagpipilian at paggalaw sa laro
  4. ang mga pagpipilian at paggalaw ng iba sa laro
  5. ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga avatars na nakaprograma sa laro (mula sa tagabuo ng laro, na kabilang sa script ng laro), ikaw at ang iba pang kapwa manlalaro
  6. ang unang pagmamasid ng iba pang mga lugar sa laro at ang kanilang mga aktibidad sa lugar na ito (Iminumungkahi nila kinunan sa lokasyon Ang isang tao at mo lamang magpatakbo ng lugar A sa loob, at pagkatapos ay kailangan mong - tumingin sa parehong sa iyong screen mula sa ituro sa iyo ng view - sa isang multiplayer laro at pananaw)

Kung paano matagumpay ka sa laro kaya ay depende sa maraming mga kadahilanan. Gayunpaman, may malinaw na isang script. At kung mayroon kang CD sa iyong kamay (bago mo ilagay ito sa player), lahat ng code na iyon ay nasunog na sa CD. Sa isang laro ng multiplayer, ang laro ng kurso ay tumatakbo sa isang central server sa cloud. Ang 'superposisyon' ng kung ano ang iniharap sa mga screen pagkatapos ay depende sa unang pagmamasid ng 1 ng mga manlalaro. Ang script ay palaging naayos sa malawak na mga linya. Sa loob ng script na iyon maaari kang gumawa ng ilang mga pagpipilian, ngunit ang pulang linya ay naayos na. Iyon ay dahil ang laro ay na-program. Pinapayagan nito ang tagabuo ng laro upang mahulaan ang kinalabasan sa x-choice variants ng x-multiplayers. Pagkatapos ng lahat, alam niya ang script.

Sa aking palagay, ang script ay kaya kinakatawan sa mga banal na kasulatan ng relihiyon at ang kanilang mga propesiya o sa iba pang mga uri ng mga hula. Gayunpaman, ang mga avatar na inilagay sa laro ng programmer ay may malaking papel sa ito. Kung hindi man, magkakaroon ka ng bilang ng x multiplayer isa x sa kapangyarihan x may mga posibilidad kung saan ang pagmamasid ay nagmumula sa 'superposisyon'. Kaya upang maging matagumpay ang script, ang panlabas na (sa pamamagitan ng controller) na naglalaro ng mga avatar sa laro ay hindi dapat bibigyan ng pangingibabaw na posisyon. Pagkatapos ng lahat, ang natapos sa screen ay tinutukoy ng unang pagmamasid (double slits experiment). Bilang tagabuo ng laro, dapat mong tiyakin na mayroon kang maraming mga avatar hangga't maaari sa laro na nagbibigay ng 'unang pagmamasid', upang ang iba pang mga avatar sa laro ng mutliplayer ay dapat makita ang parehong bagay. Ngunit ang lahat ng ito, siyempre, sa loob ng mga patakaran ng construct tulad ng programmed mo ito, at ito rin ay gumaganap ng isang nangingibabaw na papel sa pang-unawa.

Kapag ako inilipat sa aking aeronautics partner sa panahon ng aking huling proyekto para sa aking pag-aaral nakatala sa isang flight simulator (huwag kumulang ng Hans wrote ang code at binuksan ko ang beer), isinulat namin ito upang ang landscape paglalahad kung saan kami pumunta. Batay sa isang pangunahing hanay ng mga patakaran, ang landscape na ito ay tila random, ngunit ito ay lamang ng isang pangunahing hanay ng mga patakaran. Kaya maaari kang lumikha ng isang walang katapusang landscape, kung saan ang landscape ay nakabatay batay sa mga pagpipilian ng mga manlalaro. Maaari mong isipin kung gaano kahalaga na ang mga avatar na nagtatrabaho sa NASA ay ang unang pagmamasid ng 'uniberso'. Minsan napagmasdan, ang pananaw ay nananatiling hindi nabago na nagmula sa superposisyon. Kaya gaano kahalaga na basahin mo ang pahayagan at manood ng TV? Ang pagdama na iniharap sa iyo ay isang beses na natutupad at hindi mababago. Samakatuwid napakahalaga na mayroong mga avatar sa laro na nagbibigay ng 'unang pagmamasid'.

Maaari naming halos tapusin na ang unang pagmamasid ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa isang laro ng multiplayer. Hindi ba isang dahilan upang itapon ang lahat ng mga libro, mga computer sa TV at mga smart phone? Hindi, dahil may iba pa na gumagawa ng pagmamasid para sa iyo. Sa katunayan, may isang multiplayer na laro tulad ng atin - na may bilyun-bilyong manlalaro - hindi mo maaaring manalo sa lahi sa lugar na iyon, tila. Ngunit maghintay ng isang minuto. Ang lahat ng mga bagay tulad ng mga libro, TV, smart phone, at iba pa, ay nakakatulad na mga item batay sa pagmamasid. Nakarating kami sa konklusyon na ang aming kaluluwa ay tagamasid. Ang tanging paraan upang baguhin ang kinalabasan ng simulation na ito ay ang gumawa ng isang bagay sa iyong mga pagpipilian sa laro. Kung maraming manlalaro sa laro ay lumihis mula sa script, maaaring magbago ang isang bagay. Ngunit sa kasamaang-palad ay tila isang imposibleng gawain, dahil maraming mga kaluluwa ang naging nakilala sa avatar sa larong ito ng multiplayer, na kulang sila sa pagsasakatuparan upang gumawa ng iba pang mga pagpipilian (pagiging mula sa pananaw ng pagmamasid kaluluwa).

Tila isang bagay ang dapat mangyari sa script, sa ang construct ng programa at sa hanay ng mga pangunahing patakaran, kung saan ang mga avatar ay napalaya mula sa kanilang bilangguan. Kaya sa tingin mo na dapat naming tadtarin ang laro at ayusin ang code: mula sa labas; mula sa posisyon ng tagamasid, ang kaluluwa. Ngunit hindi ba lamang na natuklasan namin na ang lahat ng mangyayari sa laro ay hindi mahalaga? "Ito ay isang laro lang .."Kung alam mo mo Fifa football laro sa iyong Playstation mawala, nawalan ka, marahil bilang isang plug bale at ilagay ang iyong paraan controller upang pumunta makakuha ng ilang mga sariwang hangin. Kung ikaw isang beses pinatugtog ang laro at nakikita mo na ikaw ay nasa isang stadium na puno ng mga tao na may lahat ng mga baso VR sa kanilang ilong, pagkatapos ay maaari nilang pumunta 1 sa 1 kumatok sa ang balikat at ipaliwanag na ito ay isang laro. Gayunpaman, ang simulation na ito ay hindi mukhang itinayo na madali. Mukhang parang isang bilangguan ng kaluluwa kung saan hindi ka makatakas nang madali. Pero siguro na dahil kami kaya naniniwala sa pang-unawa sa pamamagitan ng aming avatar sa laro na kami ay pagpunta upang makilala na may. Marahil ay oras na upang lumipat sa 'tulad ng multo pagkilos sa layo"o baka hindi namin dapat seryoso ang laro.

Siyempre, isaalang-alang mo ang nasa itaas bilang isang pag-uulit ng aking isinulat noon. Iyan ay tama, ngunit nais kong gawing malinaw sa pamamagitan ng artikulong ito na ito forensic investigation ay na humahantong sa pagtatapos ng isang simulation at din sa konklusyon na ito ay isang Luciferian simulation. Bagaman patunayan ko na mas lubusan nang lubusan, iyon ang konklusyon na pagkatapos ay sumapit sa isang bagong sistema ng paniniwala; isang sistema ng paniniwala na sa kasamaang palad ay hindi pa rin natagpuan ang lahat ng mga sagot. Halimbawa, bukas pa rin ang mga katanungan kung:

  1. sino pagkatapos ay ginawa Lucifer
  2. ano ang kanyang layunin / misyon, bakit gusto niyang bumuo ng isang kunwa na parang totoong buhay na nawalan tayo ng mga sarili dito?
  3. sino tayo ngunit isang kaluluwa at saan nanggagaling ang kaluluwang iyon?
  4. Mayroon bang isang diyos na ginawa ang parehong Lucifer at ang aming kaluluwa?
  5. atbp. at iba pa

Maaari mo lamang i-extend ang isang forensic imbestigasyon kung ang unang pananaliksik ay nagresulta sa isang track. Ang track na iyon ay humantong sa isang tiyak na punto sa pananaliksik, kung saan maaari kang magpatuloy. Iyan ang kalagayan ngayon. Maaari mong gawin ang iyong sariling pagsisiyasat para sa forensic. Marahil ay magkakaroon ka ng iba't ibang konklusyon. Gusto kong maging stimulated sa pamamagitan ng input mula sa iba, dahil ito ay mas mahusay na upang matuklasan ng maaga kung ikaw ay nasa tamang track o sa maling track. Personal kong sinusubukan na ibukod iyon hangga't maaari sa pamamagitan ng palaging nakikita kung walang kulay na baso (bilang isang resulta ng isang sistema ng paniniwala). Sa ganitong kahulugan, ako ay masuwerte na natutunan nang maaga upang masuri ang mga sistema ng paniniwala. Sana ay nagbigay ako ng isang panimulang ulo at isang push sa tamang direksyon. Mula dito, patuloy ang pananaliksik at mag-uulat ako online. Kung ikaw ay interesado, maaari mong patuloy na sundin iyon.

Naisip mo na ba ang kahulugan ng talata ng Bibliya mula sa aklat ng mga paghahayag 1 verse 7?

"Narito, Siya ay dumarating kasama ng ulap at lahat ng mata ay makikita Siya"

12 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (9)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. Arie Maasland ay nagsulat:

    Kahapon Martin,
    Gamit ang artikulong ito ay nag-aalok ka ng mga mambabasa ng malaking menu ng pagpipilian.
    Sa palagay ko ay magiging isang magandang ideya kung ang lahat ay maaaring ilista ang lahat ng mga variant "kung ano ang maaaring ang katotohanan" para sa kanilang sarili. Pagkatapos bawat tagpo tinatasa ang mga mahalagang papel sa pamamagitan ng isang numero sa pagitan ng 0 at 10 +, at ang "hindi tiyak open puntos na" mga hukom na may isang iskor sa pagitan 0 at -10. Ang "kinakalkula resulta" ay nagbibigay ng isang larawan sa bawat sitwasyon tungkol sa iyong sariling paniniwala (dignidad) tungkol sa bawat isa sa mga sitwasyong iyon.

    Tulad ng sinabi ko sa iyo, ang lahat ng mga sitwasyon bilang karagdagan sa Biblia (pangunahing teksto) ay nakakuha ng mas mababang figure kaysa sa (totoo) Kristiyanong doktrina. One (true) Christian doktrina hindi ko ibig sabihin sa mga aral ng pinaka-relihiyon denominations (kabilang ang lahat-edukasyon na karanasan ng mga kabataang iyon ....), Ngunit ang leather sa pamamagitan ng isang plano ng edad, ang tunay na pagbawi lahat ng bagay.

    Demand para sa mas malalim na pag-aaral ng isa o higit pang mga sitwasyon, ay atin: tiisin namin (kung ito ay lilitaw mula sa katotohanan) ng isang pinakamataas na puno ng banal na kapangyarihan sa itaas sa amin, mula sa isang "sa pamamagitan Niya ayon sa batas autoriteits chain"? O itinuturing ba talaga natin ang ating sarili na "pinakamataas na pinuno"? (... na sinasabi din sa atin sa Biblia)

    Ang iyong mga katanungan:
    • Lucifer (mayroong maraming variant sa Kristiyanismo tungkol sa "sino si Lucifer") ay walang iba kundi ang panghuli "ng kicker ng digmaan", ang summit ng kasamaan. Sa kabilang banda, ang pagiging ito ay hindi naiiba sa isang kasangkapan sa Plano ng Diyos upang matuklasan ang MAHUSAY. Matapos ang lahat, tanging mula sa pagsasakatuparan ng MAHALAGA makilala natin ang MAHUSAY (ang Diyos ay gumagawa sa panahong ito na puno ng mga kontradiksyon)
    • Si Lucifer ay hindi isang tagalikha, ngunit bahagi ng isang sistema. Hindi ka rin makatakas mula sa system ... hindi kahit na sa pamamagitan ng pagpapakamatay.
    • Ang tanong kung bakit nais ni Lucifer na gumawa ng gayong lifelike simulation ... ay nagmumula sa "sariling script". Marahil ay hindi tama ang tanong.
    • Ang iyong tanong 3, ano pa ba kami isang kaluluwa? Ang isang tao ay binubuo ng espiritu at kaluluwa at katawan. Maaari naming idagdag ang lahat ng mga uri ng mga pangitain sa kung ano ang kung ano. Ngunit ang iyong katawan (laman) ay sa pamamagitan ng kahulugan na nakabatay sa transience at sa kahulugan ay makasalanan sa kalikasan, at namatay din. (Kami ay nangako rin ng isang bagong katawan). Ang aming espiritu ay mula sa Diyos at bumalik sa Diyos kapag kami ay namatay (kaya ang aming mga isip ay laging naroon). Ang kaluluwa ("kung sino kayo") ay talagang nasa dugo, at sa kamatayan ang kaluluwa ay magpapahinga sa isang itinalagang lugar ng pahinga hanggang sa una o ikalawang muling pagkabuhay.
    • Magtanong ng 4: oo, Isa at iisang diyos mula sa kanino, sa pamamagitan ng kanino, at sa kung sino ang lahat ng bagay.
    • Sa katunayan, iniisip ko ang tungkol sa "lahat ng mata ay makakakita sa Kanya". Hanapin, kung ikaw ay pag-aari ng Diyos, at ipinahihiwatig ng Diyos na itutuwid ka Niya sa direksyon ng Kanyang Imahe ... kung gayon ay isang proseso. Ang prosesong iyon ay nagsisimula sa isang lugar ... at lahat ay sumama. Ang itaas na daanan ng Bibliya ay mula sa pinaka-symbolic na isinulat sa Bibliya, ngunit ang iba pa ay nabanggit din na siya (ang Anak, si Jesus) ang kanyang sarili ay sumali sa mga hinirang upang simulan upang ibalik ang Earth. OK, pagkatapos ay maaari kang magtanong ng ilang mga praktikal na katanungan tungkol sa flat o round Earth .... Bukod pa rito, alam namin ang tungkol sa iba't ibang mga diskarte sa hologram, ngunit hindi ako nag-aalala tungkol dito.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Inirerekumenda ko ang paglalaro ng isang laro ng Playstation isang beses para masaya. O isang online game lang. Hindi ko gusto ito, ngunit ako ay nanonood.
      Kung nawala ka nang lubos sa ganitong laro, makilala mo ang iyong sarili sa papet sa laro. Ang manika ay may katawan. Na nagtatanghal mismo mula sa code ng software sa screen.

      Sa palagay ko dapat mo talagang basahin ang mga artikulo muli at seryosong pagtingin sa double slits experiment. Sinasabi mo: "Ang tao ay may espiritu, kaluluwa at katawan" (iyon ay isang malakas na posisyon batay sa iyong aklat ng iyong paniniwala na sistema). Sinasabi ko: ang tao ay hindi umiiral. Nakikilala ang tao sa pamamagitan ng pagmamasid, tulad ng kapag nagpe-play ka ng isang laro sa iyong computer ay nagpapakita ng papet mula sa code bilang resulta ng iyong input (kasama ang controller). Ang lahat ng bagay sa laro ay isang materyalisasyon ng pang-unawa.

      Mula sa Biblia (isang aklat na nakasulat mula sa loob sa simulation) ang tao ay kaya isang katawan (na may kaluluwa at espiritu). Inilalarawan ng mga puppet sa laro ang laro mula sa loob. Narinig ng ilang mga puppets ang tagabuo ng laro na nagsasalita sa pamamagitan ng kanyang voice-over sa laro at ilagay ito sa papel. Gayunpaman, ang mga manika ay kulang sa view ng helicopter (mula sa labas ng laro) upang maunawaan kung ano ang ibig sabihin.

      Ang katawan na iyon ay iyong 'templo' (avatar) at umiiral lamang bilang resulta ng pagmamasid. Kaya't mayroon lamang at kaluluwa lamang. Ang natitira ay isang simulation na materializes (lumilitaw sa screen) sa pamamagitan ng pang-unawa ng kaluluwa.

      Bitiwan ang Bibliya minsan bilang 1.

  2. hans coudyser ay nagsulat:

    Ang limang tuldok na iyong banggitin upang makakuha ng higit pa mula sa mga gawa, mea. 'ang mga tanong na bukas pa rin', hindi mo maaaring balewalain ang pananaliksik sa kung ano ang 'mga arkonet'. Maraming natagpuan tungkol dito, mula sa aming sariling kultura ngunit tiyak din sa ibang lugar bilang isang rekomendasyon (katutubong). Ang aking konklusyon mula dito ay ang Lucifer, habang tinawag mo siya, ay isang paglikha ng mga archon. Kung nais, ibalik ko ito nang mas detalyado. Ang aking karanasan, gayunpaman, ay ang pagsisiyasat sa sarili ay nangunguna. Magandang artikulo ovrigens. Hindi mo naisip ang pag-publish ng bahagi ng iyong trabaho sa Ingles? Ito ay tiyak na karapat-dapat sa isang pandaigdigang yugto. Pagbati, Hans.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Sa aking opinyon, ang mga archon ay bahagi ng Luciferian simulation at hindi sa iba pang mga paraan sa paligid.

      At oo, sinubukan ko ang isa, ngunit ito ay isang impiyerno ng isang trabaho upang panatilihin ang site na ito na tumatakbo sa Dutch, pabayaan mag-isa din ay abala sa mga pagsasalin. Bilang karagdagan, nauunawaan ko na malapit nang isalin ang Google ay sapat na upang ayusin ang trabaho na iyon para sa akin.

  3. hans coudyser ay nagsulat:

    Sa personal, sinusubukan kong maunawaan ang larangan ng archontological mula sa kanilang pananaw. Ito ay nangangailangan ng isang ganap na iba't ibang paraan ng paggawa ng mga bagay dahil ang mga ito ay ganap na naiiba kaysa sa maaari naming isipin. Mayroon silang isang ganap na magkakaibang reaksyon at larangan ng pagtingin at mahirap na ipahayag sa pandiwang pag-unawa na mayroon kami sa kamay. Lucifer at kung paano namin mabibigyang-kahulugan at turuan ito nagmula sa aming pang-unawa mundo. Naniniwala ako sa ngayon upang obserbahan na ito ay hindi nakakaapekto sa archontic field sa lahat. Ang mga solusyon ay kasinungalingan kung saan namin nakikita at nauunawaan ang kanilang kalikasan at ito ang aking opinyon. posible din sa pamamagitan ng paggamit ng pagkakakilanlan na walang kapararakan na sa bawat isa sa atin sa anumang paraan ay pumapasok o sumusubok. Hanggang ngayon, nakita ko na ang paglikha ni Lucifer bilang isang kahanga-hangang pagkakakilanlan na ginawa ng maraming trabaho at habang itinatago ang tunay na pagkakakilanlan sa likod nito. Sa pag-unawa sa lahat ng ito, nalaman ko rin na itakwil ang mahigpit na kahulugan at limitasyon ng isang pagkakakilanlan. Ito ay iba sa archonets. Pagbati, Hans.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Sinasabi ko: double slits experiment
      Ang lahat ng iyong nakikita ay tulad ng code sa central server sa cloud ng isang multi player na laro. Ang pagmamasid ay nagiging sanhi nito upang maganap - mula sa superposisyon - sa screen. Ang iyong kaluluwa ay tagamasid.
      Maraming mga antas ang nakaprograma sa code na iyon. Ang antas na iyon ng mga mahiwagang / demonyo / anghel / jin (mga masasamang tao - masamang tao) ay 1. Ito ay kabilang sa diyos ng takot na modelo kumpara sa satanas, langit kumpara sa impiyerno, anghel laban sa demonyo, katuparan ng banal na espiritu laban sa katuparan ng mga demonyo (archonets). Samakatuwid ito ay kabilang, sa gayon, sa espirituwal na lebel sa programang ito (ito sa simulation).
      Hindi ako sumasang-ayon sa iyo.

  4. hans coudyser ay nagsulat:

    Hindi rin namin kailangang sumang-ayon kay Martin upang maisama ang aming mga natuklasan at magsiyasat pa. Kapag tumingin ka mula sa patlang na archontic, pinag-uusapan nila ang isang 'ordinaryong' katayuan ng kaligtasan tulad ng ginagawa namin sa mga subordinates. Ang moral o kamag-anak ay hindi lamang nakikilala ang mga ito, na tila wala silang 'mga kable' para dito. Sa pamamagitan ng isang e-mail nabanggit ko ang isang pang-unawa sa na 'namumuno' sa aming pang-unawa at paghahayag mula sa kaluluwa. Sa pamamagitan ng pangalan ko ang ilang mga katabi malay buhay. Marahil ay may ilang iba pang mga manlalaro na bahagyang gumagamit ng mga estratehiya sa bawat isa. Ang pinanggalingan - sa dulo - ay binabawasan sa isang tugma - ay nagmumula sa aming imahe ng pandama na na-scan, tulad ng teorya tungkol sa Big Bang. Maaari kong sundin ang konsepto ng programmed code at livers, ngunit ito rin ay nagmula sa aming pang-unawa tulad lamang ng odm kabanalan. Ang mga Archon ay walang duality sa lahat. Ginagamit nila ang aming programming na posibleng may iba't ibang kasaysayan. Ito ay sa pamamagitan ng pang-unawa na subukan mong umalis mula sa gitnang server na nakikita mo ang iba pang mga patlang na tila gumagana nang 'naiiba'. Ito ay nagpapahiwatig ng mga panganib, ngunit tulad ng sinabi ko, ito ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Mas gusto kong huwag makibahagi sa walang katapusang mga talakayan, ngunit isaalang-alang ang "archonic layer" bilang bahagi ng Luciferian simulation, gaya ng ipinaliwanag nang mas maaga. Tulad kasing simple ng iyan.
      Maaari mong gawin ang lahat ng napaka-espirituwal na kawili-wili at kumplikadong Hans, ngunit subukan ko upang ipakita ang pagiging simple ng mga ito.

      Sa madaling salita, kumuha ng sa akin ang iyong mga komento sa espirituwal-sounding walang katuturang (o nilayon upang maging kawili-wili sa o nagmula mula sa pagsipsip ng impormasyon mula sa iba't ibang pinagmulan), ngunit karamihan ay pagkalito opwerpend paghahasik at smokescreens, habang ito ay ang lahat ng mas madali upang maunawaan. Isaalang-alang ko ang mga nakalilito slogans ng parehong kategorya tulad ng mga makapal na mahaba ang kuwento ng mga kuwento ni Martijn van Staveren. At ang walang kapararakan na opacity ay perpekto para sa pagsasanay at kurso, dahil gusto mong maintindihan ito, ngunit hindi mo ito makikita ganap: ito ay itinalaga lamang sa guro.

      Tinatawag ko ang komersyal na espirituwalidad. Pagkatapos ng lahat, kailangan nating gawin ito at laging masaya na dumalo sa mga meditative na kurso. Sinimulan namin ang pag-ibig sa aming mga espirituwal na pagsasanay at nagbibigay din ito ng pakiramdam ng isang grupo. Kumanta mangkok dito, insenso doon. At ang isa ay higit pa kaysa sa isa; ang isa ay may mas kawili-wiling mapangahas tsismis kaysa sa iba. Ang Pentecostal church sa ibang jacket. Ito ay naging isang paraan ng pag-play ng simbahan at ang mga tao ay nais na magbayad para dito.

      Ang kamalayan ng kung sino tayo at kung paano gumagana ang katotohanan ay mas madaling maunawaan kaysa sa lahat ng pagiging mabaho sa tingin sa amin. Patnubayan ka nila ng isang kalituhan, kung saan sa palagay mo ay kailangan mong lumapit sa punto ng pagtatapos, ngunit laging kailangang magbayad para sa arrow.

      • Martin Vrijland ay nagsulat:

        Na napansin na ako ay sensitibo sa mga teoryang ito nang ilang panahon, sapagkat ang lahat ng ito ay maganda ang inilarawan sa sulatan na iyon sa mga sinulat ni Nag Hammadi. Ngunit ito ay walang higit pa kaysa sa isa pang variant ng relihiyon isip fuck na nauugnay sa simulation na ito. Archons, jinn's, demons ..
        Kung nais mong maniwala sa parasites ng enerhiya, makakakuha ka ng mga ito na inaalok sa simulation na ito. Kung nais mong naniniwala na maaari mong mapuspos ng banal na espiritu, na kung saan maaari ka ring makakuha ng kumpirmasyon ng venues kung saan sila purihin ang Panginoon sa hangin sa kanyang mga kamay at pagsasalita ng mga wika. Isang bagay para sa lahat sa larong ito.

        Oras upang makita kung ano talaga ito at sino ang nasa mga pindutan.

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten