Ang talakayan ngayon ng bill Edith Schippers para sa pagkabilanggo nang walang pagsubok

Isampa sa BALITA MGA ANALYZES by sa 2 Pebrero 2017 16 Comments

edith-skippers-razziasSa 7 Hulyo 2016 Ministro Edith Schippers nagpakita ng isang bill na lumilikha ng posibilidad na ang sinumang hindi sumayaw sa mga tubo ng estado ay maaaring naka-lock. Siyempre ito ay mahusay na binuo at mayroon kaming mga kinakailangan mga kuwento sa pagsuporta sa ideya Nakikita ang revue para sa pagpasa, ngunit ngayon ito ay sa ngayon. Ang ikalawang silid ay tinatalakay ang kuwenta na ito ngayon. Karaniwan maaari mong ihambing ang isang pangalawang silid sa talakayan na may solusyon sa pag-areglo sa isang kaso ng korte. Ang claimant ay nagsumite ng tulad ng isang mataas na claim na ang panukala sa pag-aayos ay eksakto eksakto na pinansiyal na resulta na siya wished nang maaga. Mas maaga ako nagsimula ng isang petisyon upang makuha ang bill na ito sa table. Halos ang petisyon na iyon Naka-sign in ng 4589. Maliwanag na nauunawaan ng mga tao ang panganib ng kuwenta. Nasa ibaba ko itong ipaliwanag muli.

Isipin mayroon kang ibang opinyon ng opinyon na sinabi sa iyo sa media at ikaw ay may label na "paksang pagsasabwatan". Pagkatapos ito ay maaaring ang label na 'nalilitong tao'paghahatid sa anyo ng, halimbawa'oppositional rebellious behavioral disorder'. Lalo na ngayon na ang media ay nagawa ang lahat ng posibleng mag-link ng iba't ibang opinyon sa, halimbawa, ang 'flat earth theory', ang label na'pekeng balita'upang bigyan o lamang pumasa Facebook censorship upang ipatupad. Sa nakalipas na mga taon lahat ng bagay ay ginawa upang i-link ang label na 'nalilitong tao' sa ibang opinyon. Sa kakanyahan, na bumaba dito. Sa pamamagitan ng lehislatibong panukala na ito mula sa Ministro Edith Schippers, ang pampublikong tagausig ay maaari na ngayong magpasiya na ikulong ang lahat nang walang awa at upang ihinto ang gamot nang hindi kinakailangang sumangguni sa isang psychiatrist. Ang opisyal na pagbabasa ay ang mga sumusunod: [quote]

Lalo na sa mga mas malalaking lungsod may mga regular na ulat tungkol sa mga taong nagpapakita ng labis na pag-uugali ng pag-uugali, ngunit kung sino ang hindi kaagad na magdudulot ng agarang panganib sa kanilang sarili o sa iba. O mga taong itinuturing na mapanganib ng kanilang pamilya at kapaligiran, ngunit sino ang maaaring magtago nito sa panahon ng pakikipag-usap sa isang psychiatrist. Ang mga taong ito ay hindi maaaring bibigyan ng krisis na panukalang-batas, dahil may isang agarang banta, ngunit kung minsan ay hindi ito alam kung ang napipintong banta ay umiiral, halimbawa dahil ang mga tao ay tumangging makipagtulungan sa pananaliksik. Upang matukoy ang kalikasan ng disorder at ang kabigatan ng panganib (talamak o hindi), mayroong isang oras-out na pamamaraan na binubuo ng mga sumusunod na dalawang bahagi:

  • Isang observation sukatan ay gagawing posible na obserbahan ang isang tao 3 araw - at habang ginagawa case study at konsultahin ang pamilya / kamag-anak - kung may isang napaka-malakas na hinala na siya ay may malubhang mental disorder at may hinala na at dahil doon mapanganib tao o sa kanyang kapaligiran. Sa ganitong paraan, maaaring matukoy ang kabigatan ng panganib at, kung kinakailangan, ang isang panukalang krisis ay maaaring kunin o ibang paraan ng tulong na maaaring italaga. Wala pang paggamot sa panukat ng pagmamasid.

  • Bilang karagdagan, ang Batas na ito ay ginagawang posible na ang sapilitang pag-aaruga ay maaaring ibigay bago ang isang krisis na sukat ng mga oras na 18. Ang mga ito ay mga kaso kung saan ito ay may makatuwirang tiyak na mayroong isang krisis sukat ay kinuha, ngunit kung saan ang pag-aampon ng panukala mismo pa rin ay tumatagal ng oras. Nakabinbin upang limitahan ang pagpapakilala ng panukalang ito ay maaaring naka-kailangan sa mga indibidwal na kalayaan o upang pangasiwaan gamot upang kalmado kanya pababa at gawin ang mga sitwasyon na mapapamahalaan.

Higit sa lahat, ang huling talata ay kapansin-pansin. Kaya maaari mong ilagay ang mga oras ng 18 sa isang cell ng paghihiwalay (paghihigpit sa kalayaan) at tumanggap ng gamot, kung mayroong isang makatwirang hinala umiiral na ang isang panukalang krisis ay kukunin. Ngunit iyan pagkakulong at gamot sa sarili nito ay hindi isang panukalang krisis? At lahat ng ito ay matutukoy ng isang taong ganap na walang kakayahan, na hindi isang psychiatrist (kung saan magkakaroon pa rin tayo ng ilang kadalubhasaan), ngunit isang tagausig! Ano pagkatapos ay nagiging kahulugan ng 'isang malubhang sakit sa isip"? Iba't ibang opinyon? Isa paksang pagsasabwatan?

Bahagyang din bilang tugon sa ulat ng komisyon Hoekstra nakakakuha ng pag-uusig ngayon sentral na 'kahilingan roll. Ito ay nangangahulugan na hindi na ang inisyatiba ay namamalagi sa mga medikal na direktor ng isang saykayatriko institusyon upang gumawa ng isang kahilingan sa hukuman para sa sapilitan na pag-aalaga, ngunit na ang pag-uusig sa katauhan ng tagausig dito ay binigyan ng isang gitnang at aktibong papel.
Mga dahilan para dito ay kinabibilangan ng ipinag-uutos na pag-aalaga - kahit na ito ay dahil sa ang mga pasyente at iba pa - isang anyo ng agaw ng kalayaan ay maaaring kasangkot. Bilang karagdagan, ang gawaing ito ay nagmumula sa papel ng OM sa pagsiguro ng panlipunang seguridad. At muli upang manirahan sa OM sentral na papel, ang mga medikal na direktor ng isang institusyong mental health ay maaaring tumutok sa core nito mahalagang alalahanin.

At pagkatapos ay hindi na natin pinag-usapan ang papel ng pamilya.

Ang posisyon at paglahok ng pamilya at mga kaibigan ay pinalakas. Halimbawa, kapag pamilya ang isang lito tao palagay ni ang ginawa underused impormasyon na ito supplies, ito ay maaari pa ring nangangailangan ng konseho upang magpadala ng isang kahilingan para sa compulsory na pag-aalaga sa piskal. Posible rin ito kung hindi itinuturing ng lokal na awtoridad na kinakailangan ito. Kahit na ang tagausig hindi nag-iisip na ang mga pamantayan para sa compulsory na pag-aalaga ay nakamit, ang mga pamilya ay maaaring mangailangan ng sa kanya upang mag-aplay para compulsory care pa upang isumite sa hukuman kung ang impormasyon mula sa psychiatrist umunlad. Ang pamilya ay maaaring patuloy na maging di-kilala kapag humihiling ng sapilitang pangangalaga para sa isang kamag-anak. Sa wakas, maaaring malaman ng mga miyembro ng pamilya ang kanilang mga pananaw sa plano ng pangangalaga at ang tagapayo ng pamilya ay makakakuha ng legal na batayan.

Ang huli ay nangangahulugang magkano na ang bawat dahilan ay matatagpuan upang kunin ang mga tao. Maaaring alagaan ng pamilya ang (anonymous, kaya kung sino ang maaaring suriin kung ang pamilya ay talagang sa likod nito); Maaaring alagaan ito ng Public Prosecutor. Ang lahat ng mga hadlang ay kinuha. At ang lahat ay dahil sa isang ulat ng komite ng Hoekstra sa kaso ni Bart van U (ang killer ni Els BorstNagtatapos ito. Kung ito pagpatay ay hindi pa ilagay sa eksena upang gawin itong horror lehislasyon, pagkatapos ito ay hindi bababa sa kahanga-hangang na ang komisyon ay nakasalalay sa 1 kaso. Gaano kalaki ang pagkakataon ng 17 million na naninirahan na ang isang bagay na tulad ng mangyayari muli? Ngunit siyempre gusto naming ibukod ang lahat! Hindi, nais ng estado upang i-lock ang lahat sino ang hindi nagkagusto sa kanya at maaari na ngayong samantalahin ang bawat maling pagkukunwari. Ay unti-unti ninyong napagtanto na ang bawat pag-atake ng terorista o pagpatay ng terorista (maging totoo man o hindi) ay humahantong sa mga hakbang na drakonian na naglulunsad ng kalayaan ng lahat ng mamamayan 'sa buto?

Ang talakayan ng kuwenta ngayon ay siyempre na ginagamit para sa demokratikong prinsipyo 'ang ilusyon ng pagpili'upang makumpirma lamang. Boto ka para sa isang partikular na partido, pagkatapos ay ipagtanggol ang iyong mga interes sa kuwarto, iyon ang motto. Ang Nu.nl ay nag-uulat ngayong umaga ang mga sumusunod na [quote] Nais ng mga Schippers na tanggapin ang nalilitong tao sa loob ng tatlong araw at mag-apply ng sapilitang gamot. Gayunpaman, ang mga kritiko ay nagpapanggap na ang panukalang-batas para ma-secure ang mga tao ay higit sa lahat ay gagamitin dahil ang mga taong ito ay maaaring magbigay ng banta sa pampublikong kaayusan. Sa panahon ng pinakamaraming oras na 72 na gaganapin sa mga taong ito, walang sikolohikal na paggagamot ang magaganap. Bukod dito, nakita ng mga kalaban na ang panganib na proteksyon ng mga taong ito ay napinsala, dahil ang panukalang-batas ay maaaring ipataw nang wala ang interbensyon ng hukom. Ang SP Member ng Parlyamento Renske Leijten ay nagmula sa isang panukala upang makuha ang partikular na puntong iyon mula sa panukala ng Schippers, at maaari na ngayong mabibilang sa karamihan sa House sa pamamagitan ng suporta ng PvdA. Ang SP at PvdA ay ngayon ang mga partido na pinahihintulutang mag-alok ng counter-gas sa panoorin ng kamay-pumapalakpak. Ngunit anong partikular na punto ang gusto nila mula sa panukalang batas: ang punto ng sapilitang gamot, ang punto na 'walang interbensyon ng hukom'? Siyempre, ang batas ay ipi-print lamang. Ang sarsa ng demokrasya ay ibinubuhos pa rin sa ibabaw nito. Ang banta ng panukalang-batas na ito ay nakasalalay sa katunayan na ang stamp 'nalilitong tao' ay maaaring ipataw sa sinumang indibidwal. Kung walang hukom o psychiatrist na nagpasiya nang maaga kung ang isang tao ay talagang bumaba sa kategoryang iyon, maaari mong makuha ang kalye bukas at natapos sa cell ng paghihiwalay para sa pagmamasid, pinalamanan ng mga tabletas. Talaga bang pag-aalala ang mga tao na nasa ilalim ng paggamot o napatunayan na maging isang panganib sa kanilang kapaligiran, kung gayon ay hindi gusto ng bill na ito na laktawan ang hukom o psychiatrist. Ito ay katulad ng mga hakbang na sumusunod sa banta ng terorista. Ang Big Brother umiiral ang mga panukala ng estado ng pulisya lahat mag-aplay. Ang batas na ito ay maaari at mag-aplay din dito lahat mag-aplay. Pagkatapos ng lahat, kailangan lamang na maging 'isang napakalakas na hinala'na umiiral sa Public Prosecution Service na bumubuo ka ng isang panganib.

Nag-aalok ng isang petisyon sa mga aktor ng teatro asosasyon Ang Hague ay walang anumang epekto, siyempre, ngunit ang pagguhit nito ng hindi bababa sa nagpapakita na marami ay hindi sumang-ayon sa mga ito.

sign-the-petition-edith-skippers

Mga link sa pinagmulang link: rijksoverheid.nl, nu.nl, nu.nl

420 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (16)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

    • Camera ay nagsulat:

      @ Joris
      Napakagandang pelikula ni Joris
      Ikaw ay tiyak na hindi ang isa lamang na nag-iisip ito at sa katunayan ang masamang bagay ay na sa mga paaralan
      dapat na lahat ng ito ay itinuturing na normal, well mga mahihirap na bata ay hindi alam ng mas mahusay na (ang susunod na henerasyon ay kontrolado ng mga propaganda machine)
      At ang mga magulang ay maglakas-loob na walang saysay sa ilalim ng presyon ng grupo, dahil pagkatapos ay sasabihin mo muli ang artikulo ni Martin ....

  1. PasOpSmoking Pinipigilan ang Brainwashing ay nagsulat:

  2. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Ang live na aktor ng aktor:

    http://www.npo.nl/live/npo-politiek

  3. Averroes ay nagsulat:

    Maraming taon na ang nakalipas Nakita ko ito pagdating at sa aking agarang kapaligiran binabalaan ko ang mga panganib ng estado na naka-link sa teknolohiya at ang aktwal na papel nito sa loob ng isang lipunan. At ngayon ito ay lumalabas mula sa aking isip sa isang distansya at tumingin ako sa pagkabalisa

    Hindi lang naniniwala ito ... Ang tahimik na karamihan ay kailangang gumising at maririnig, sapagkat kung hindi pa huli na para sa mga darating na henerasyon na lumalaki sa pisikal na bilangguan. Ngayon ang bilangguan ay hindi nakikita sa mga taong hindi (gusto) makita ito, ngunit para sa mga may panloob at panlabas na pagtingin na ito ay umiiral!

    Sa lalong madaling panahon ay walang escaping, ang momentum ay narito at ngayon!

    • Averroes ay nagsulat:

      Ang minorya ay lalong madaling panahon ay ang nakikita sa pamamagitan ng laro at poses isang potensyal na panganib sa estado at ang kanyang monopolyo sa kapangyarihan at kontrol.

      • Averroes ay nagsulat:

        Hindi gumagana ang pagiging tasking o mas masahol pa at pagkatapos ay nagbebenta ng iyong libreng kalooban at kaluluwa sa diyablo sa isang cell sa ilalim ng impluwensiya ng malaking pharma

  4. Averroes ay nagsulat:

    Ang mga pagpapaunlad sa loob ng isang estado ng pulisya ay mabilis na nagtitipon.

    Ikaw ba ang susunod ...?

  5. Averroes ay nagsulat:

    Alam ng Die Schippers ang posisyon nito dahil Bilderberg 2014:

    Panuntunan Sa pamamagitan ng Brute Force: Ang Tunay na Kalikasan Ng Gobyerno

    "Kami ay mabilis na papalapit sa internship ng panghuli pagbabaligtad: ang yugto kung saan ang pamahalaan ay libre upang gawin ang lahat ng bagay, habang na kung saan ay ang yugto ng darkest ng kasaysayan ng tao, ang yugto ng panuntunan sa pamamagitan ng malupit na puwersa. "
    -Ayn Rand

    Ang saligan, nagbabala kami, ay inilalagay para sa isang bagong anak o gobyerno kung saan hindi mahalaga kung ikaw ay walang sala o may kasalanan, kung ikaw ay isang mamamayan.
    http://www.zerohedge.com/news/2017-01-31/rule-brute-force-true-nature-government

    Kapangyarihan at panunupil sa pamamagitan ng mga maling pagpapatakbo ng bandila:

  6. Wilfred Bakker ay nagsulat:

    Ito ay tila pinalaking, ngunit ....https://youtu.be/DKnNDrq0W0g

  7. MarcCornelis ay nagsulat:

    Ang lalaki ng Edith Schippers ay mayroon pa ring malaking pharma tulad ng kumpanya

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten