Ang tanga mo rin ba?

Isampa sa BALITA MGA ANALYZES by sa 2 Septiyembre 2019 7 Comments

mapagkukunan: tenor.com

Ang tanga mo rin ba? Paano naman? Tungkol sa simpleng katotohanan na halos lahat sa paligid mo ay naniniwala pa rin na ang politika ay isang maaasahang bagay. Ang mga tao ay talagang seryosong iniisip na umiiral ang demokrasya. Maaari mong isipin:Kaya, naniniwala din ako. Maaaring hindi palaging ito pupunta sa paraang nararapat, ngunit talagang namumuhay tayo sa isang demokrasya". Maaari ko bang hilingin sa iyo na magpatuloy na idikit ang iyong ulo sa malambot na mainit na buhangin sa natitirang bahagi ng Netherlands? O nabasa mo pa rin ng kaunti pa, dahil sa iyong hindi maiparamdam na pagkamausisa?

Talagang oras na upang makita ang mundo tulad nito. Ang iyong pananaw sa mundo ay ganap na kulay. Mula sa duyan hanggang sa 'dito at ngayon' na-program ka na may isang pananaw sa mundo na mali. Magsisimula ito sa iyong mga magulang na na-program ang kanilang sarili at inilipat ang kanilang pagprograma sa iyo. Kahit na marahil sila ay mapaghimagsik laban sa kanilang tradisyunal na simbahan o partidong pampulitika. Siguro sila mismo ay lumipat mula sa PvdA patungo sa Groenlink o sila ay tunay na mga hippies.

Nakaprograma ka sa buong buhay mo sa isang pananaw sa mundo na natutukoy ng edukasyon, media, musika, pelikula, magasin, radyo, internet, Facebook, at iba pa. Kung sa tingin mo ngayon:Oo, makatuwiran iyon. Lahat tayo ay nabubuhay sa iisang mundo, kaya lahat tayo ay nakakakita ng higit pa o mas kaunti sa parehong mga bagay. Karamihan sa mula sa ibang anggulo; kung ipinanganak ka sa ibang bansa, ngunit lahat tayo ay nakatira sa iisang mundo". Maaaring oras na para sa iyo na makita na ang lahat ng bagay na nasisipsip ng iyong mga mata at tainga sa iyong buhay ay tinutukoy lamang ng isang medyo maliit na grupo. Marahil milyon-milyong mga tao ang nagtatrabaho para sa maliit na club, ngunit ang milyun-milyong mga tao ay nakasalalay sa kanilang trabaho at lahat sila ay nagtatrabaho sa tulad ng isang maliit na bahagi na hindi nila napansin ang malaking larawan. Ngunit higit sa lahat, sila mismo ay na-program mula sa isang maagang edad na hindi nila alam ang mas mahusay at, tulad mo, naniniwala sa sama-samang maling katotohanan.

Malamang naniniwala ka rin na ang mga mahahalagang bahay ay walang sasabihin. "Ang mga Royal house ay seremonya lamang. Mayroon silang isang mahalagang pag-andar sa pagmemerkado, dahil kung minsan ay nagpupunta sila sa isang misyon sa pangangalakal sa ibang bansa at pagkatapos ay kumuha sila ng mga tagapamahala mula sa malalaking kumpanya upang bumalik sa mga malalaking deal. Napakahalaga ng mga ito sa ito. Talagang kapaki-pakinabang ang mga ito para sa ating bansa.'Inilarawan ko ba ang iyong imahe ng Dutch royal family? Kung ikaw ay isang babae, maaaring ginamit mo pangarap si Cinderella at ang prinsipe sa puting kabayo, at maaaring napanood ng iyong ina ang gintong karwahe at Araw ng Prince sa TV na may isang baso ng orange na mapait. Maaari pa ba akong mag-ulat ng mga sumusunod na paulit-ulit? Ikaw ay naka-program na may isang imahe na ganap na hindi magkakasundo sa katotohanan.

Ang bawat ahente, abogado, kawal, tagapaglingkod sibil, hukom, ministro, pambihirang investigating officer (BOA) - at iba pa - ay nanunumpa ng katapatan sa korona. Kaya't sa pamilya ng hari. Kaninong lagda ang nasa ilalim ng bawat batas? Oo, iyon ng hari. "Oo, ngunit ang mga batas na iyon ay ginawa sa pamamagitan ng mga demokratikong proseso at mayroong maraming talakayan tungkol doon at sa huli ay makikipagkita ka sa isang bagay na isinaayos ayon sa isang kasunduan sa pagitan ng pinakamalaking partidong pampulitika. At ang mga partidong iyon ay kumakatawan sa tinig ng mga tao kasunod ng mga resulta ng halalan". Naniniwala ka pa rin, di ba? Ilang taon ka na Ilang mga gobyerno ang nakita mo dati? Ngunit naniniwala ka pa rin?

Naniniwala ka rin ba na ang mga talakayan sa radyo at TV, tulad ng kay Jeroen Pauw, Eva Jinek o DWDD, ay tunay na tunay? Hindi ka naniniwala na maaaring humantong ito sa kaunting patnubay? Alam mo ba na ang mga taong nasa hapag ay wala sa isang misyon doon at ang talakayan ay nandiyan lamang upang mapanindigan ang hitsura ng kritisismo o upang mailayo ang talakayan mula sa aktwal na pangunahing tanong?

Aminado kaming napaka pino, dapat kong aminin. Halimbawa, alam ko mula sa pagtaas ng Forum para sa Demokrasya (FvD) ng Thierry Baudet na ito ay isang mahusay na pinag-aralan na kapangyarihan ng kapangyarihan. Isang tao na maaaring magkaroon ng isang tunay na mapagkakatiwalaang pagsalansang. Kapag nakakita ka ng isang programa sa talakayan sa TV, talagang iniisip mo na ito ay tunay at na sa wakas ay may isang taong nangahas na gumawa ng malubhang pintas. Hindi upang pindutin ang aking dibdib, ngunit sinasabi ko lamang ito sa iyo bilang isang paglalarawan. Pagkatapos ng lahat, hinulaang ko na ang pagtaas ng FvD ay lamang at inilaan lamang na ibagsak ang kritisismo sa lipunan, sa pamamagitan ng pag-uugnay nito sa 'tama, pag-iisip ng pagsasabwatan, nasyonalismo at hindi pagkakaibigan', at pagkatapos ay ilagay ang bomba sa hangin. upang maisaaktibo ang dobleng ilalim. Kasalukuyan kaming nakakakita ng parehong proseso sa buong mundo. Basahin ang bago artikulong ito lubusan.

"Medyo maganda Vrijland, lahat ng pintas na iyon, ngunit ano ang dapat nating gawin noon?"Kung tatanungin mo ako at magsimula, ito ay tungkol sa oras na talagang sinimulan mong makita na ang iyong imahe ng mundo ay isang ganap na panlabas na imahe ng kulay: isang naka-program na imahe. "Oo, mabuti at! Nakatira ako sa mundong ito, kaya't may katuturan?"Oo, makatuwiran, dahil nasusubukan namin ang lahat ng programming. Ibig sabihin ba nito ay mabuti? "Oo, ngunit hindi ko nais na maging isang maverick. Hayaan akong patuloy na makilahok sa iba!"Maaari mong, ngunit mayroon ka bang impression na ang mundo ay mahusay na gumagana? Hindi ko pinag-uusapan ang mga magagandang partido na binibisita mo sa panahon ng tag-araw at ang masarap na 2 na linggo ng bakasyon at lahat ng beer at ganyan. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa pandaigdigang takbo sa mga tuntunin ng pagbabayad ng buwis, kapaligiran, digmaan, sakit at iba pa. Sa palagay mo ba ay maayos ang mga bagay at na ang Netherlands ay tiyak na isang magandang gandang bansa na may magandang gandang istraktura.

Oo, marahil ikaw ay nasa sistema ng paniniwala na: "Kami ng Dutch ay medyo marami ang pinakamahusay na network ng kalsada sa buong Europa. Mayroon kaming napakahusay na mga patakaran para sa, halimbawa, mga bagay sa konstruksyon, may mahusay na mga lambat sa kaligtasan sa lipunan at isang mahusay na antas ng kalidad ng pangangalaga. Kami ay mahusay na international negosyante at politika at accounting ay mahusay". Hindi ko talaga inaasahan (kung sa palagay mo) na natapos ka dito sa site, ngunit maaari kang maging mambabasa. Ang parehong mga tao na talagang naniniwala sa ito ay madalas na may pinakamahirap na paghihirap sa pagtatapos at marami sa Netherlands ang naghihirap mula sa antidepressants, ngunit ang pagmamalaki sa pagkilala na ang isang bagay ay mali sa isang lugar ay maaaring katibayan ng 'pinaka-perpektong alipin'. Kahit na ang pagkapagod ay malapit na: nagpapanatili kaming waving orange flag sa Araw ng Prince at patuloy kaming naniniwala sa system na naglalagay ng labis na pilay sa amin.

Ang pinakamaikling buod na maibibigay ko sa iyo, na maaaring kailanganin mong makarating sa iyo, ay:

Ang iyong pananaw sa mundo ay may kulay ng isang maliit na grupo na may kapangyarihan sa lahat ng edukasyon at media at may hawak na ilusyon ng pagpili ng kalayaan sa ilalim ng pangalan ng demokrasya. Ang mga pulitiko ay lahat ng mahusay na sanay na aktor na alam kung paano tumugon sa mga pangangailangan at panlasa ng lipunan. Maaaring kulayan ng media ang mga lasa at makakatulong na maiuri ang mga ito. Ang media at social media ay nariyan upang gabayan ang iyong pang-unawa at ang pagboto ng isang boto ay hindi higit sa isang sukatan ng kung gaano kabisa ang gumaganap na mga diskarte sa diskarte. Ang social media ay sinusubaybayan din ng isang buong hukbo ng 'reaguurers' na marahil ay may pamagat na Inofizieller Mitarbeiter sa dating GDR. Ang mga reaksyon ng Facebook at Twitter ay madalas na kinokontrol ng hukbo na iyon, na itinago sa likuran mga profile ng deepfake. Ang iyong imahe ng mundo ay kulay sa buong oras ng media, magazine, radyo, TV, pelikula, musika, atbp. Nakatira ka sa isa kolektibong Trumanshow; isang maling katotohanan.

"Hindi lang ako naniniwala sa Vrijland doon. Iyon ay masyadong pesimistiko para sa akin. Hindi mo sasabihin sa akin na napakaraming tao ang nakikilahok sa kasinungalingan". Hindi alam ng mga taong iyon na nagtutulungan sila, sapagkat pinupuno lamang nila ang isang napakaliit na sub-area at wala sa kanila ang nangangasiwa sa malaking larawan. Kung talagang mas malalim ka rito (halimbawa sa pamamagitan ng mga artikulo sa website na ito), pagkatapos ay matutuklasan mo na ang iyong pananaw sa mundo ay higit na hindi wasto. Panoorin, dahil maaari ka ring maakit sa mga safety nets ng komunidad ng katotohanan. Ang maliit na bloke ng kapangyarihan na kumokontrol sa mundo ay mayroon ding oposisyon sa bulsa nito. "Ang pinakamainam na paraan upang makontrol ang pagsalungat ay upang mamuno ito mismoAng kanilang kredito. Inilarawan ko iyon, bukod sa iba pang mga bagay artikulong ito.

Kung kinuha mo ang problema na basahin ang mga artikulo sa ilalim ng mga asul na link (sila ay 4 lamang), pagkatapos ay dumating tayo sa tanong kung paano natin makikita ang mundo. Paano nabuo ang totoong katotohanan kung tama ang konklusyon na pinananatili tayo sa isang uri ng mundo ng pangarap sa lahat ng oras na ito? Sumulat ako ng maraming mga artikulo tungkol sa paksang iyon, ngunit makikita mo ang pinakabagong sa ilalim ng pamagat na 'Impormasyon sa pag-save ng Buhay para sa iyong kasalukuyang buhay' at sa ilalim ang link na ito. Gusto kong sabihin sa iyo na ginagawa ko ang lahat ng pagsisikap na ito upang maituro ito sa iyo nang walang anumang interes. Mas malaki ang gastos sa akin sa buhay ko. Walang pagganyak sa relihiyon sa likod nito (naniniwala ako na ang relihiyon ay kontrol sa pag-iisip) at walang pagganyak sa pananalapi sa likod nito. Ginagawa ko ito dahil sa palagay ko ito talaga ang tanging paraan upang magbago. Samakatuwid, basahin ang mga artikulo sa ilalim ng asul na mga link at hayaan mo akong pakinggan ang iniisip mo.

126 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (7)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. Dick Klein Oonk ay nagsulat:

    Ang isa pang malinaw na mabuting artikulo, Martin.Ako ay maaaring sumang-ayon sa ganap. Samakatuwid ibinahagi sa Twitter at FB.

  2. Willem S ay nagsulat:

    Ang demokrasya ay isang pag-asa.

  3. Marcos ay nagsulat:

    Marahil ay mabuti na kilalanin muna na tulad ng sa UK, ang ating anyo ng estado ay hindi isang demokrasya ngunit isang monarkiya ng konstitusyon. Ang hari / reyna ay may papel sa ito. Ang isang mabuting halimbawa ay sa UK kung saan hiniling ni Johnson na isang suspensyon ng parlyamentaryo. Ito ba ang sitwasyon o ang sitwasyong ito ay kulay sa amin? Maaaring ang ipinatupad na konstitusyon kung saan nagpasya ang tinaguriang Privey Council na suspindihin ang parliyamento. Ito ay isang mas makatotohanang senaryo kaysa sa ipinakita sa atin.
    Marahil hindi tulad ng Martin na naglalarawan ng buong teatro ng perpektong, ngunit pa rin .... Akala ko ito ay isang halimbawa kung saan lahat tayo ay naipakita sa isang larawan na kung minsan ay hindi totoo.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Ito ay isang ulam ng sabon.
      Tingnan kung sino ang nakaupo sa trono sa Brussels (ipasok ang 'Ursula' sa larangan ng paghahanap sa website na ito).
      Ang arristokrasya ay nagtatakda at nagtatago sa likod ng hitsura ng demokrasya (maliwanag na pagkakasalungatan) na ibinebenta ng media (ang mga propaganda machine) at mga aktor na madalas nating tawaging 'pulitiko'.
      Ang Brexit ay sinimulan lamang upang ipakita ang nalalabi sa Europa na ang anti-globalisasyon ay humahantong sa paghihirap at pinansiyal na parusa AT upang dalhin ang pounds at ang euro sa parehong antas.
      Ang laro ay nilalaro para sa isang habang: para sa pagiging maaasahan.
      Si Johnson ay maaaring maging hardliner para sa isang habang.
      Ito ay walang iba kundi ang kumikilos.

  4. guppy ay nagsulat:

    Ang ginagawa nila sa tuwing ihahagis ang bola sa pag-asang tatanggapin natin ito. Nakatanggap kami ng marami sa mga nakaraang henerasyon na ngayon ay nakatira kami sa isang hindi pantay at hindi patas na mundo.

    Hangga't ang mga sundalo (nagbebenta ng Greek para sa kaluluwa) ay nakikipaglaban pa rin para sa kanilang (relihiyoso) na hari, ang digmaan ay magpapatuloy na umiiral. Ito ang mga biktima na bumubuo ng negatibong enerhiya. Wala nang pakikilahok sa mga paggunita sa mga ritwal, na nakatuon ang iyong enerhiya dito at ngayon.

    Ang trick (maling akala) na nahuhulog namin ay natigil sa nakaraan. Na tinatawag na kasalanan, kasalanan ng oras 😉

  5. Willem S ay nagsulat:

    Well na kami ay isang demokrasya na hindi na ako naniniwala sa mahabang panahon, nakatira kami sa isang kriminal na estado.

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten