Derk Wiersum cinayeti için doğru olan nedir ve 'taç tanık' için bu ne anlama geliyor?

Filed HABER ANALİZLERİ by 18 Eylül tarihinde 2019 26 Yorumlar

Kaynak: hardewoorden.nl

In bu makale Willem Holleeder Heineken'in kaçırma ve onun işlediği cinayetlerin, 'taç tanık' ilkesi için yasa hazırlamak zorunda olan PsyOps olduğunu açıkladım. Taçlı tanık yerleşimi (Holleeder PsyOp? Un getirdiği)? Devletin istediği kişiyi kovabileceği anlamına gelir, çünkü bu tali tanığının bile anonim olabileceği anlamına gelir (“anonim nesli tehlike altında olan tanık” prosedürüyle). "Derk Wiersum" a yapılan bu saldırı, savunma avukatının anonim olarak hareket etmesini veya bir koruma programına girmesini sağlayabilir. Öyleyse, mahkumiyet için kesin bir tanıklığı olan isimsiz bir avukat tarafından korunan isimsiz bir taç tanığınız olabilir. Kısacası: Devlet, herkesi kanıt olmadan parmaklıkların arkasına alabilir.

Bu belki de çok kısa bir özet, ancak bazen canavarın sadece adından bahsedilmesi gerekiyor. Bugün erken saatlerde, Facebook zaman çizelgemde Dirk Wiersum'un gerçekten var olup olmadığını veya derin bir karakterle başa çıkabileceğimizi merak ettim. Ek olarak, komşulara ve tanıdıklara da aynı teknolojiyle numaralandırılmalıdır (AI ile yaratılan bir yüzü gerçek zamanlı olarak bir kaydın üzerine yapıştırın ve derinlikli olarak oluşturulan bir tarih ve sosyal medya profillerini derleyin). Sence çok mu ileri gidiyor? Bunu anlıyorum ama bu teknoloji çok ileri gidiyor ve görüntüde ve seste gördüğümüz her şey medyadan geliyor ve bu medya John de Mol (milyarder, ANP ve Talpa'nın sahibi) gibi insanların elinde. Bu medya sahte haber üretmek için ellerinde tüm araçlara sahip. Tabii bunun için bir kanıt yok. Ancak, lütfen okuyun bu makale Neyin mümkün olduğunu keşfetmek eşit derecede iyi.

Tabii ki, sosyal medya tepkileri aynı zamanda şu gibi yorumlarla cevap veren her türlü (gerçek veya derin sahtekarlık?) Profillerden duygular tarafından da yönlendirilebilir: "Yasaklananlar için çok çirkin bir şey söylemek". Gerçekten sağlam deliller varsa birinin öldüğünü inkar etmek skandaldır. Gerçekten onlarca yıldır kullanıyor olsaydık daha çirkin olurdu. PsyOps oynadı olmak. Yaptığım şey, bunun gerçekten böyle olduğu pozisyonunu almadan, olasılığını arttırmak.

Her durumda, bu dava tamamen Problem, Reaksiyon, Çözüm Kendi kendine yaratılmış bir sorunun ve tetiklenen yanıtın, katı mevzuat çağrısına yol açtığı maxim. Bu daha katı mevzuatın, gelecekte onu arayan herkesi aynı anda etkileyebilmesi tüm duygu ve kargaşada unutulur. Devlet gerçekte her muhalifi parmaklıkların arkasına almak istiyorsa, var olmayan bir kişi (“isimsiz taç tanığı”) belirleyici bir tanık ifadesi verebilir (karar veren taç tanığına ilişkin Holleeder davasına bakınız). Savunma avukatı var olmak zorunda değildir (çünkü gelecekte anonim olabilir) ve böylece herkes parmaklıklar ardında kalabilir. Rejime karşı herhangi bir muhalif ya psikiyatrist olabilir ya da yanlış bir yargılama sonucu kilitlenebilir.

Tatlıyı dondururken baskınları mümkün kılan bir yasa olabilir. Sonuçta, Amsterdam'daki tüm evlerde yatağın altındaki tüm silahları hızla temizlemeliyiz! Bu olabilir ve artık olmayabilir!

Etiketler: , , , , , , ,

Yazar Hakkında ()

YORUMLAR (26)

trackback URL | Yorumlar RSS

  1. Kamera 2 yazdı:

    Eğer önceki (Sahte) olayları takip etmeseydiniz, bugünün 18 Eylül 2019 haberine tekrar inanırdınız.
    Hap yutulur, hazır, bu yüzden (sahte) haberleri izlemelisiniz çünkü aksi halde (sahte) haberlerin ölçümlerini veya sonuçlarını anlamayacaksınız.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. Kamera 2 yazdı:

    İnsanlar ve çocuklar bir kez daha söylüyorlar:
    Birkaç saat sonra nasıl bir tavır alabilir ve NOTHING henüz araştırılmışken mesleğiyle ilgili olduğunu söyleyebilirsiniz?
    Sıfır bir araştırma yapılmış olmasına rağmen ikinci bir oda derhal bunu nasıl söyler?
    Neden CPR'yi duymuyoruz?
    Kimse ambulanslardan uyanmadı ve travma ekibi neredeydi. Hayır, orada mıydılar?
    Yoldaki bir çocuk, gençlik haberiyle patlamalardan uyandığını söylerken komşunun nasıl atışlar duymamış olabilir.
    Bu şekilde çocukları tasvir etmeyi nasıl başınızdan alıyorsunuz, ebeveynlere bilgi verildi mi?
    Ve komşunuz nasıl bir çekim duymadığınızı.

    Zaten yerin biraz koktuğunu söyleyebilir misin?

    Küçük çocuk uyandı, sokaklarda uzakta

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Komşu hiçbir şey duymadı ??

    • Martin Vrijland yazdı:

      Deepfake teknolojisi ile omuzlarında bir çocuğu olan bir adamı filme çekebilir ve üzerinde var olmayan (ama gerçekçi) bir surat koyabilirsiniz (uyarlanmış ses dahil).

      • Martin Vrijland yazdı:

        Bacakların sarkması zihni kabul moduna sokar (NLP hipnozu)

          • Kamera 2 yazdı:

            Aslında, bu komşunun videosu muhtemelen hala sahtedir.
            Küçük bir açıklama, ama sonra ileri.

            Arkadaki adam, iri karnının ileri geri yürüdüğünü; o zaman gölge yine doğru, sonra bir daha değil, bazen gölge sadece orada değil.

            Komşunun kendisi; kaşların doğal olmayan hareketine bir göz atın
            ve gözdeki sözde musluğu. Sahte!
            Mercek parlaması efekti kullanan bir arka ışık vuruşu, ha, ucuz karmaşa, çünkü ışığın, komşunun kafasını gölgede tutması gereken çocuğun ceketi ile aynı olmadığı anlamına gelir.

            Arkadaki yükseltilmiş kaldırım, güneşten yansıyan kaya gibi sert olmalıdır.
            Bu elektrik direğinin gölgesiyle karşılaştırırsanız, duvardaki bu minibüsün gölgesi yanlış bir açıya sahiptir.
            Yüzün genel görüntüsü çok sisli bulanık, kelimeler için çok çılgınca, AT5 en iyi kameralara sahip, ancak şu anda değil, çok sahte görünüyor.

            Elbette bunu bir akıllı telefonda görmüyorsunuz, ancak biraz yakınlaştırırsanız ilk en iyi dizüstü bilgisayarda bunu görüyorsunuz.

  3. Kamera 2 yazdı:

    Görüşme yapan kişiyi dinleyin. Hiddema'ya bir şey sorulur, medyanın cevabı zaten vardır.
    Görüşmeci şöyle diyor: "Taçlı şahidi savunan avukat, yaşamının geri kalanında ıssız bir adaya gidebilir."

    Dolayısıyla, isimsiz kalmasına izin verilen medya, zaten kendisine göre danstan fırlayan aktör Hiddema'nın (daha sonra röportajda söylediği gibi) yetkili bir tavuk gibi Lahey'den başını sallaması gerektiğini belirlemişti.

    dakika 3; 37

  4. Şimdi o çocuğa tanık olan Idd de beni şüphe ediyor. Tüm gerçek duyguları özlüyor. Paylaştığınız 'yanlış yönlendirme sanatı' videosundan gelen beyefendi, kitlelerin artık teknolojiye ayak uyduramayacağından ve bu yüzden sürekli aldatılacağından inanılmaz derecede eğlenceli olan yeni tür psikofitler. Çoğu zaman doğumdan sonraki 8e gününde belirli bir ritüel tarafından travma geçiren bir sol beyin fanatiği klübünden.
    Hiddema (ve Wiersma) da bundan rahatsız görünüyor. Hiddema'nın halkı (ve parlamentoyu) bir polis devletine yönlendirmesi gerektiği, bu sözde gerçekler bir şeye işaret ettiği anda her şeyin 'suçlu' olarak adlandırılacağı ve haydut ilan edileceği benim için çok açıktı. Baudet veya van Otten ile olsun, umrunda değil. Bu arada, bir tarak üzerinden moccro ortamını basitçe tıraş edebileceğini anlamıyorum, 'hepsi' yatağının altındaki bir silahı, hepsi düşük bir IQ, iyiliğim bu benim nihayet bu savaşı başlatmamız gerektiği gibi Müslümanlar, görünüşe göre merkezi İsrail ile birlikte NWO'larını bekleyemezler.
    Düşük düşük Düşük Bütün karışıklık.

  5. Zandi Gözler yazdı:

    Madurodam'ın gerçekten bir polis devleti olduğu gerçeğini gizlemek için çok az çaba sarfedilmiştir, gizlenmiş artık doğru kelime değildir. Junta çok yakınlaşmaya başladı, isimsiz bir avukat, isimsiz bir yargıç ... hazır mahkumiyet

  6. Martin Vrijland yazdı:

    Güzel derin üretim John .. ama bu ciltlerdeki kağıt çok bakir görünüyor. Bu hiç gezilmedi. Güzel film yapımı ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. ZalmInBlik yazdı:

    Kolaylık uğruna, bu Hegelci yapım türlerinin devlet muhbirlerini, avukat / gazeteci / taç tanığını daha iyi koruma veya telafi etme teşviki olduğunu unutuyoruz. Mükelleflerin pahasına ödenen finansal geri ödeme de burada önemli bir etkendir. Yalan kuralları

  8. Martin Vrijland yazdı:

    İlk önce Holleeder mafyası vardı; şimdi Ridouan Taghi ile Mocro veya sacromaffia sahibiz. Her ikisi de açıkça sahte mafyadaki rollerini oynamalarına izin verilen AIVD PsyOp piyonları. Hepsi yeni polis devleti tedbirlerini uygulamak için harekete geçiyor. Telegraaf binasına yapılan saldırı sahteydi; Panorama binasına yapılan saldırı sahte idi. Her şey sahte. Yargı ile bağlantılı olarak sahte medya yapımları. Bahçeye girme! Polis devletini adım adım yaymak için devletten Sorun, Tepki, Çözüm oyunu!

  9. Karel Reuterz yazdı:

    Lord Vrijland,

    Bu net yazı için çok teşekkür ederim.

    Biri muhtemelen bu anlayışı doğru buluyor.
    Ama açıklamaların ve tanımlanmış tarih hatlarınla ​​senin hikayeni buldum
    ana akım medyadan daha inandırıcı geliyor.

    İnternette fikrinizi paylaşan başka kanallar var mı? Bu bence viral gitmeli.

    • Martin Vrijland yazdı:

      Hayır, başka kanal yok.
      Tüm alternatif medya çok uzakta kontrol edilir. Örneğin Niburu.com, Freddy Heiniken'in eski sevgilisi tarafından yönetilir. Bu nedenle kaçırılmanın bir aldatmaca olduğunu asla yazmaz.
      Kontrollü alternatif medya odağı 911 üzerinde tutmaya çalışır; UFO'lar hakkında yazın ve daima düşen bayraklardan bahsedin (ki bu bir PsyOp aldatmacasından farklıdır).

  10. Kamera 2 yazdı:

    Grapperhaus gerçeği mi söylüyor?

    Bu sitede defalarca Basra telindeki Telegraaf binasına yapılan saldırının sahte olduğu ve Panorama binasına yapılan saldırının da tamamen aşamalı bir sorun olduğu defalarca kanıtlandı. Gösterilen hasardan çok daha fazla zarar veren bir anti-tank bombası.

    Bütün bu (suçlu) suçlular bununla (Sahte saldırılarla) ilişkiliyse, Grapperhaus'un ev ödevlerini iyi yapmadığını ve Parool'un e-postalarında ne olduğunu doğrulamadığını söyleyebilirsin. Sadece bir şey söylüyorlar ve bir şeyler yapıyorlar ve aynı zamanda bu insanları ciddiye almamız gerekiyor.
    Ve niçin bu makale artık paylaşılmıyor, ifade özgürlüğü bu yüzden John der Heuvel gibi skandal erkeklerle tamamen ortadan kalktı, kendisinden utanmalı, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. Kamera 2 yazdı:

    Böyle bir mega aldatmaca ile göz kamaştırıcı hava koşulları, faille mağdurdan daha fazla ilgilendikleridir (başka bir seçenek yoktur çünkü eğer bir aldatmaca ise ……

    Ve hala Polis olarak adlandırılan otorite tarafından verilen tek bir ipucu yok, tüm tahminler

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. Zandi Gözler yazdı:

    belki VenJ ve OM zorregieta ailesinden bazı ipuçları almışlardır. Her şeyin tesis edildiğine ve insanların hoş görülmediğine dair daha fazla kanıt, bu davanın yeni yasalar için bir psyop olduğu için çözüleceğinden korkuyor. Deli nasıl grapperhaus hemen açıldı 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Çözümlemek yazdı:

    pablo escobar'ın, birbiri ardına gelen bir oyuncu olan, tagi ~ 'nin bağlarını bağlamasına izin verilmez. Ne bir şov, biraz tutabilir!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. Kamera 2 yazdı:

    BT NASIL OLABİLİR?

    Adalet sistemine yapılan bir saldırı olarak bu kadar büyük hükümler hukukun üstünlüğünü baltalıyor
    Fail mahktedm edilmediyse de, bulunmadı, şüpheli degil, hiçbir şey hiçbir şeyden yoksun, ve böyle bir baute ifadesi.
    Motive, kurbanın sadece üç fotoğrafını içeren bir tarama olan Media'yı kınadı ve kurbanın yalnızca 1'in tuhaf bir videosunu izledi.

    Avukatın ailesi nerede ise, bütün hikaye medyayı sebeplerinden dolayı tehlikeye atıyor
    Bir failin haberi olmadan otuz üçüncü güce yükseltmek.

    NL'deki avukatlar bu acil soruyu nerede arıyor, yasa nerede?

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon yazdı:

    Saldırıdan kısa bir süre sonra, bir komşunun 07: 33 için çalar saatinin çaldığını belirttiği ve ardından çekimleri duyduğu çevrimiçi bir makale yayınlandı ...
    Bir hap kullanan kişilere de Grapperhaus'a göre tedavi edilmelidir. Hollanda hoşgörü politikası için çok… ..
    O zamandan beri isimsiz kalacak yeni bir avukat atandı. Hakimler ve savcılar gelecekte de isimsiz kalabilir. Birinin susturulması gerekiyorsa, tek yapmaları gereken isimsiz bir davada o kişiyi denemek ve hapse atmak için bir tehdit oluşturmaktır ...

  16. Kamera 2 yazdı:

    Ah evet, Rode Hoed'de rahat bir şekilde içip, Hakimler ve avukatlarla ve elbette savcılar ve diğer önlüklerle sohbet ederek bizi tanıyoruz.

    Bu söz yeterli bir ücrete ihanet ediyor: “9’taki 11 / 2001’in dünya düzeni için anlamı nedir?

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. Kamera 2 yazdı:

    Ve yine burada, Hollanda’nın propaganda gazetesinde kitabın yayınlanıp yayınlanmayacağını görebilirsiniz.

    Ya da kitap belki de perdeyi tüm masallara çeker, bu da toplam fantaziyi ifade eder.
    Sahte adam kaçırma olayının farkında olan iyi düşünülmüş insanlar zarar görene kadar birkaç yıl beklememeli miyiz, ancak o zaman HOAX HEINEKEn'i gerçekten yayınlayacaklar.

    HEINEKEN ASLA KEŞFEDİN

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

Yorum bırak

KAPAT
KAPAT

Siteyi kullanmaya devam ederek, çerezleri kullanmayı kabul edersiniz. daha fazla bilgi

Bu web sitesindeki çerez ayarları, size mümkün olan en iyi göz atma deneyimini sunmak için 'çerezlere izin ver' olarak ayarlanmıştır. Çerez ayarlarınızı değiştirmeden bu siteyi kullanmaya devam ediyorsanız veya aşağıdaki "Kabul Et" i tıklarsanız, bu ayarlar.

Sluiten