Devlet İşlerine Karşı Tahvil Jordie Zwarts ton olarak açı yapıyor, ancak hiçbir şey başaramıyor

Filed HABER ANALİZLERİ by 14 May 2020 üzerinde 5 Yorumlar

Kaynak: youtube.nl

Robert Jensen tarafından terfi ettirildiği gibi, finansal bir girdap içine çekilebilir laatste uitzending, ama paranıza ne olur? Ben de Devlet İşlerine Karşı Bond'un başlatıcısı Jordy Zwarts'ın (fotoğrafa bakın) desteğine yaklaştım, ancak 5G'ye karşı benzer bir eylemle şimdiye kadar hiçbir şey elde etmedi. Bununla birlikte, on binlerce avro (birden fazla kaynak) artırdı ve aynı şey, kilitlenmeye karşı açılan davalarda ve devletten bir buçuk metre uzunluğunda bir önlem beklenebilir.

"Neden finansal bir girdap ve zaten Vrijland'ın hiçbir şey olmayacağını mı söylüyorsun? Şimdi güçlerini birleştir! Café Weltschmertz onu destekliyor, Jensen onu destekliyor!“Hakimler ve avukatlar, tahtına (kraliyet evi) olan bağlılığı yemin ediyor ve asla yeminle sadakatini yemin ettiklerini baltalamıyorlar.

"Evet, ancak koronavirüs önlemleri anayasaya aykırıdır! Gerçekten bir şey başarabilirler!"Jordy Zwarts'ın elde edeceği tek şey banka hesabının yükselmesi ve Robert Jensen'in ("jensbaba33“) Onu terfi ettirerek fayda sağlar. Bu arada, bekleyip hiçbir şey yapmıyorsunuz.

Tabii ki bunu gerçekten biliyor olabilirsiniz, ama sizi uyardım. Bence neler olup bittiğini gerçekten uyandırmalıyız.

Robert Jensen ve Jordy Zwarts (Federal Hükümet İşleri) aracılığıyla inisiyatifi başkalarına vermeye devam ediyorsunuz. 29 € yatırıyorsunuz ve sonra bir avukatın kazanılabilecek veya kazanılmayacak bir dava açmasını umuyorsunuz. Gerçekten saf olmak ve bir yargıçın devleti yargılayacağına inanmak istiyor musunuz? Hayır tabii değil. Hepsi taca bağlılık yemin etti.

Kaybedecek vaktimiz yok. Bugünün hükümeti, birkaç hafta içinde tüm toplumu altüst edebileceğini gösterdi. Daha önce gerçekçi olmayan ve olanaksız olarak kabul edilebilecek şey, çok kısa bir süre içinde zorlanmıştır. Tüm ekonomi ve birlikte yaşama biçimi tersine döndü. Bu, hızlı bir değişimin mümkün olduğu anlamına geliyor. Yani değişim çok çabuk geçebilir.

Hükümetten bir değişiklik beklemeyecek ya da Hükümet İşlerine Karşı Bir Tahvilden bir değişiklik beklemeyecek. Bunu kendimiz yapmak zorundayız! Hayal kırıklığımızı bir sendika beklemeye dönüştürmemeliyiz, hayal kırıklığımızı güç ve somut eyleme dönüştürmeliyiz. Kendini etkinleştirme, kendin yap. okumak burada devam et ...

Etiketler: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Yazar Hakkında ()

YORUMLAR (5)

trackback URL | Yorumlar RSS

  1. Martin Vrijland yazdı:

    Yeni okuyucular için: Mason her zaman kulübe ait olduklarını size bildirir. 33 sayısı önemli bir Masonik sayıdır.

    Bahsedilen Jensen yayını 33 dakika sürüyor ve Jensen kendini Jensbaba33 olarak adlandırıyor.

    Resmi al? Kontrollü muhalefet.

    • Martin Vrijland yazdı:

      Baba, Gine Körfezi çevresindeki ülkelerden birinden güçlü ve güçlü bir Afrikalı. Bir köle tüccarı tarafından kaçırıldı ve yeni dünyada satıldı. Uzun bir süre, korsan Redbeard tarafından kurtarılana kadar bir Amerikan plantasyonunda köle hayatına öncülük etti. O zamandan beri, Tripod ve Redbeard'ın evlat edindiği oğlu Erik ile birlikte korkunç korsan kaptanının sırdaşlarından biri oldu. Kız kardeşi Aïcha, Cezayir'de, Erik'in şehirden kaçmasına yardım ettikten sonra öldürülen bir köleydi.

      Büyük, çok güçlü ve yunus gibi yüzüyor. Akıllı olmadığı anlamına gelmeyen “r” yi telaffuz edemez, çünkü sıklıkla iyi fikirleri ve güçlü bir taktiksel kavrayışı vardır. Bu yüzden Roodbaard ve Erik düzenli olarak Baba'ya bir kara saldırısı düzeninden ayrılırlar.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Baba_(personage)

    • Gül yazdı:

      Evet, bir sürü b (l) ab (l) a…

  2. Martin Vrijland yazdı:

    Jensen'ın şimdi tüm dikkatini Devlet İşlerine Karşı Bond'a koymasının (ve muhtemelen yarın tekrar yapacak) nedeni, gerçekten ücretsiz bir sivil inisiyatife girememenizdir. Kontrollü güvenlik ağında kalmalısınız ve her şeyden önce, yüzmeyin ve kendiniz başlayın.

    Zaten bunu yapma zamanı: https://www.fvvd.nl/

  3. Martin Vrijland yazdı:

    Een reactie van een lezer. U kunt zelf wel beoordelen of deze man de juiste dingen zegt:

    Merhaba,

    Langs deze weg wil ik u bedanken voor de waarschuwing, die u hebt gepost voor Bond tegen overheidszaken. Ik wil u er ook op wijzen, dat de deelnemers aanspraak maken op schadevergoeding, niet van de Staat, Minister of bestuurders van telecombedrijven, maar van de Bond en Zwarts.

    Iedere echte advocaat of (andere) jurist, die de door de Bond aan de Minister en enkele bestuurders van telecombedrijven verzonden ‘aansprakelijkstelling’ leest, begrijpt direct, dat Zwarts een onwetend persoon is, die misschien op enig moment een wetboek heeft opengeslagen, maar ook dat valt te betwijfelen.

    Volgens de Bond is de grondslag van de persoonlijke aansprakelijkheid van de Minister en bestuurders, de UVRM. Nog los van het uitgangspunt, dat – zo al sprake mocht zijn van een (on)rechtmatige (overheids)daad – de Staat en telecombedrijven aansprakelijk zullen zijn en niet de Minister en bestuurders, is een geslaagd beroep op de UVRM uitgesloten. De UVRM is geen bindend verdrag of besluit als bedoeld in art. 94 Grondwet (Hoge Raad 7 november 1984, NJ 1985/247). Dat is onder echte advocaten en (andere) juristen algemeen bekend. Reeds om die reden is de aansprakelijkstelling evident kansloos.

    Bovendien mag van een benadeelde partij worden verwacht, dat hij de omvang van de schade onderbouwt. De Bond stelt, dat benadeelde partijen aanspraak maken op een schadevergoeding van € 2000,00 per dag, maar laat na om dat bedrag deugdelijk te onderbouwen. Er zou sprake. Zijn van inkomstenderving, maar de deelnemers zouden dan gewoonlijk zo’n € 60.000,00 per deelnemer per maand moeten verdienen en die inkomsten als gevolg van de uitrol van 5G moeten verliezen. Bijzonder onwaarschijnlijk en nog een reden, waarom de aansprakelijkstelling (op voorhand) evident kansloos is.

    Dan gebeurt iets heel vreemds. De Bond trekt namens de deelnemers, de aan de Minister verleende volmacht tot (volks)vertegenwoordiging (voorwaardelijk) in, aangezien die volmacht op grond van art. 3:44 Burgerlijk Wetboek nietig zou zijn. Ten eerste is de bij de Minister rustende bevoegdheid tot (volks)vertegenwoordiging (natuurlijk) niet ontleend aan een privaatrechtelijke rechtshandeling, zodat art. 3:44 Burgerlijk Wetboek niet van toepassing is. Ten tweede is een rechtshandeling, die is verricht onder invloed van de in art. 3:44 Burgerlijk Wetboek bedoelde omstandigheden niet nietig, maar vernietigbaar. Als Zwarts de moeite had genomen om het artikel te lezen, had hij dat ontdekt.

    Het zijn dus niet zozeer de Minister en bestuurders, die aansprakelijk kunnen zijn jegens de deelnemers, maar veeleer de Bond en Zwarts zelf, door hun belangen niet te behartigen zoals een redelijk handelend en redelijk bekwaam rechtsbijstandverlener dat zou hebben gedaan (zie bijvoorbeeld Hoge Raad 18 september 2015, NJ 2016/66). De schade, die de deelnemers hebben geleden, bestaat uit de deelnemingsfee, aangezien voor die deelnemingsfee door de Bond geen deugdelijke prestatie is geleverd.

    Ik zou Zwarts, die voorheen kok was, willen adviseren om bij zijn figuurlijke leest te blijven. Ik ga als jurist ook geen restaurant oprichten en voor 500 mensen per avond koken. Daar ben ik eenvoudigweg niet voor opgeleid.

    Saygılarımızla,
    maksimum

    -
    Deze e-mail is verzonden vanuit het contactformulier op martinvrijland.nl

Yorum bırak

Siteyi kullanmaya devam ederek, çerezleri kullanmayı kabul edersiniz. daha fazla bilgi

Bu web sitesindeki çerez ayarları, size mümkün olan en iyi göz atma deneyimini sunmak için 'çerezlere izin ver' olarak ayarlanmıştır. Çerez ayarlarınızı değiştirmeden bu siteyi kullanmaya devam ediyorsanız veya aşağıdaki "Kabul Et" i tıklarsanız, bu ayarlar.

Sluiten