Живе інтерв'ю з Мартином Врійландом на Telegraaf.nl з Вілсоном Болдевейном (відео)

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 23 травні 2019 3 Коментарі

У моєму телефонний дзвінок Я вже звертався до нього з Вілсоном Болдевіном від De Telegraaf. ЗМІ здатні робити глибокі омари. Я вже згадував, що можна створити інтерв'ю з кожною людиною за допомогою запису голосу і фотографії. Ця техніка вже існувала і стає реконструкція обличчя (також називається "faceswap"). Samsung представлені сьогодні спосіб досягти цього за допомогою однієї або декількох фотографій. Так що якщо ви бачите інтерв'ю з Мартіном Врійланд на сайті De Telegraaf або на новини NOS, в яких я кажу дуже дивні речі, то це може (і, ймовірно, буде) бути повністю фейк. Я не виключаю, що вантажівка знову буде знята.

Ви більше не можете повірити своїм очам і вухам. Важливо зазначити це, тому що в 2015 я вже брав інтерв'ю на радіо Giel Beelen; принаймні, Giel сказав мені, що я живу в ефірі, а фактична трансляція виявилася через годину. Гієль записав розмову, і мої відповіді були розрізані. На щастя, мені вдалося це довести, тому що я записав розмову, але збиток вже зроблено.

Чому так важливо, що ви дійсно вивчаєте цю техніку? Не так вже й багато, тому що Samsung може придумати комерційну програму для цього розумного програмного забезпечення сьогодні чи завтра. Головне, щоб ви дізналися, як ЗМІ можуть грати з домашніми зображеннями. Кіностудії, розробники і телепродюсери мали подібні методики у своєму розпорядженні протягом багатьох років. Насправді, штучний інтелект (AI) робить його по-дитячому простим для створення неіснуючих людей або для створення фальшивих новин. Хоча Kelder & Klöpping транслюють від вчорашнього дня це дає змогу побачити глибокі підроблені методи, ці панове змушують нас вірити, що це абсолютно не використовується в основних засобах масової інформації. Але, ви, ви почуєте це від джентльменів, які працюють для тих самих основних медіа (і тому повинні контролювати ваше сприйняття).

Ми нещодавно побачили ажіотаж соціальних медіа програми Snapchat, яка показала, як можна змінити стать. Відомі жіночі зірки ставили себе чоловіками і навпаки (див тут). На відстані від розумного трансгендерного маркетингу, який може бути за цим, може бути зрозуміло, наскільки інтелектуальні системи AI сьогодні. Проте нам потрібно усвідомити, що ви більше не можете довіряти будь-якому образу. Дивіться, як, наприклад, Шанталь Янсен перетворився на людину, яка використовує цю нову програму (і читайте нижче)

Переглянути цей пост на Instagram

Вітаю, Леон. #matje #maaskantje

Повідомлення, яким поділилися Шанталь Янзен (@ chantaljanzen.official) на

У своїй телефонній розмові з Вілсоном Болдевіном я вже говорив, що мені здається трохи безглуздим говорити про всі види старих, відомих теорій змови, тоді як ми можемо краще зосередитися на тому, що самі медіа є виробниками фальшивих новин. Якщо найбільше інформаційне агентство Нідерландів (ANP) знаходиться в руках телевізійного продюсера і мільярдера Джона де Моля, ви можете бути трохи критичними щодо того, що ви бачите в новинах. Тоді ви можете запитати себе, чи не працюють медіа з глибоко підробленими методами протягом багатьох років?

Якщо ви бачите в новинах чудове і емоційне інтерв'ю з, наприклад, батьками померлої жертви, і ви бачите цілу історію фотографій або відео цієї людини і її сім'ї, то це просто реалістично, що ми не знаємо, чи є ми тут з глибокими омарами. буде відтворено. Ви більше не можете перевіряти, чи дійсно існувала особа або чи є інтерв'ю автентичним. Навіть якщо ви отримаєте половину Facebook від вас від людей, які стверджують, що знаєте людину (оскільки між ними можуть бути також створені прості профілі або армії тролів).

"Це дуже параноидально"Ви можете подумати зараз, але в той час, коли законодавство просувається до законодавства (законодавство, яке ми ніколи б не прийняли без усіх великих випадків вбивства, які нам принесли ЗМІ), можливо, буде приділено більше уваги . Якщо ви дивитеся на ефір Kelder & Klöpping від вчорашнього дня бачив, ви можете виявити, що я дійсно не говорив нісенітниці.

Дивіться нижче, як актор Пол Уокер був повернутий до життя в фільмі "Швидкий і лютий", після його смерті в автокатастрофі. Ця техніка вже існувала для 2015, але це відео показує, як фільм був завершений без Пола Уокера. Кіноіндустрія, виробники ігор і телепродюсери використовують ці технології набагато довше. Чи можливо, що ANPs John de Mol, наприклад, також використовують це? (Читайте далі під відео, тому що нижче можна побачити поточний стан справ)

Ми вже бачили як по-дитячому просто Системи ШІ можуть створювати неіснуючі особи з повного вакууму. Якщо ви поєднаєте цю техніку з додатком нижче (див. Відео), то ви можете показати людей по телевізору, які ніколи не існували і ніколи не будуть існувати, але ви все одно будете вірити, що вони існують. Ви бачите відео з них; зображення їх як дитини; фото убитої молодої жінки поруч зі своїм батьком у спортивному автомобілі; інтерв'ю з батьком і матір'ю. Ви можете покласти все разом, але все разом з кількома діями. Ця техніка існує, вона не є теорією змови, це факт.

Таким чином, ви більше не можете сказати, що новина є «правдою», тому що ви бачили «докази», і джерело є надійним (тому що це телевізор - і тому надійний). Ці докази можна зробити дуже легко. Так що насправді все йде про те, чи можна довіряти тим, хто робить новини. Чи вважаєте ви, що вони не будуть грати людей з фальшивими новинами, заснованими на фотографіях і відеороликах? Більшість людей напевно. Зрештою, це телебачення і це великі газети. Так, і? І чи є це надійним? Більшість людей просто не знають, що ці методи існують, і якщо вони вже чують про неї, вони не зможуть або не захочуть вірити, що засоби масової інформації можуть самі це використовувати. Вони відкинуть це як теорію змови. Таким чином, стає все легше обдурити масу і правило стає Проблема, реакція, рішення - де, наприклад, ви встановили місце вбивства великого впливу, щоб спровокувати емоційну реакцію серед людей і тим самим проштовхнути нове законодавство - дуже простий у використанні.

Можна припустити, що я не просто дозволю себе опинитися в інтерв'ю в основних засобах масової інформації, таких як De Telegraaf або NOS. Так що якщо ви коли-небудь бачите мене на телебаченні (у вигляді інтерв'ю або "поганих новин"), подумайте ще раз про цю статтю і варіант глибокої риби.

Однак найважливішим уроком, який можна винести з цього приводу, є те, що ми повинні бути набагато більш критичними щодо основних новин у ЗМІ, а не просто прийняти все законодавство. Законодавство, яке ми приймаємо, тому що, наприклад, ми бачимо, очевидно, важкий випадок вбивства в засобах масової інформації. Без цієї боротьби ми ніколи б не прийняли це законодавство. Ця подія, ця новина, яку можна повністю влаштувати! Це можливо! Для цього засоби масової інформації мали доступ до техніки для створення глибоких коней і, таким чином, багато років підробляли новини.

Список джерельних посилань: cnet.com, margriet.nl, npostart.nl

Теги: , , , , , , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (3)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Який фальшивий світ ... і з кожним днем ​​все гірше!

    Більшість відносин є підробленими, кар'єра - фальшивка, гроші - фальшивка, політики та демократія - фальшивка, верховенство права - фальшивка, "служба" UWV є підробленою, а сиськи і губи Памели Андерсон є підробленими.

    Нещодавно я побачив відео на youtube, що Памела Андерсон, мабуть, буде трансгендером. Якщо це правда, на що дивилися всі ці чоловіки в журналі Playboy?

    Протягом декількох років можна створювати фальшиві персонажі, в комплекті з матеріалами фільму. Де це відбувається?

    Але так, люди, які активно підтримують систему, занадто зайняті зароблянням фальшивих грошей, щоб зберегти своє фальшиве життя з (головним чином) фальшивими стосунками, щоб вони могли купувати підроблені продукти і подорожувати на тривалі подорожі. йдіть туди, куди приходять Ян і Аллеман. Звичайно ж, ви також можете дивитися пропагандистську машину в ультра HD-форматі, який також суттєво підроблений.

    Хіба це не фантастично, як люди отримують фальшивку?
    Хоча все добре!

    • Сонце писав:

      Я розумію, що ви маєте на увазі. Проте, ви недооцінюєте той факт, що раб добровільно і з радістю співпрацює в підробці. Раб - це сам фальшивка, а не особистість, він ніщо. Хобі разом з майбутньою тенденцією. Ну, група є все. Без групи він ніщо, він нічого не може зробити. Попередні тоталітарні режими з минулого могли дізнатися з поточного режиму, як груповий тиск і кондиціонування можуть поневолити ціле населення.

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити