Чи працюють засоби масової інформації з сценаристами, і чи продають вони операції PsyOp, як це роблять з телевізійними шоу?

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 15 травні 2019 11 Коментарі

Джерело: ageofshitlords.com

Будь-який, хто пішов за справою Енн Фабер і нещодавно побачив справу Джулі ван Еспен у Бельгії в новинах, повинен був помітити, що ситуація була більш-менш схожою. Якщо ми будемо стежити за засобами масової інформації, ця новина - це просто істина. Ми завалені образами, що підтверджують автентичність, і ми не тільки бачимо сім'ю і друзів, але й бачимо реальні фотографії і відео головних героїв, а це означає, що це не може бути інакше, ніж правда. У наведеній нижче статті я намагаюся пояснити, чому вам все одно доведеться подряпати голову.

Спочатку короткий вступ.

Армії тролів

Ми чули про феномен «фабрики тролів» або «армії тролів», але вони тільки в Росії (як повідомляють ЗМІ). Однак мій досвід свідчить, що ці армії тролів знаходяться в основному в Нідерландах. Ви більше не бачите, що це так добре в моїх відповідях, тому що я відфільтровую їх, використовуючи самостійний фільтр слів. Припустимо, що коли уряди працюють з PsyOp (психологічна операція) сценаріїв і продають ці успішні "через кордон" (тому що він набрав високу оцінку в їхній країні), вам потрібна велика армія тролів, щоб отримати відповіді на всі види форумів і онлайн-дискусії з соціальних питань ЗМІ “для моніторингу”. Вони можуть відправити обговорення за допомогою коментарів, таких як "Я знав її" або "вона була з моїм другом в офісі" і багато інших коментарів.

Люди зазвичай не перевіряють, який профіль Facebook відповідає за відповідь. Вони не завжди повинні бути фальшивими профілями; це також можуть бути реальні люди.

Можливо, ви чули про термін Inoffizieller Mitarbeiter. Під штазі Східнонімецької НДР це були тихі, секретні працівники, які, наприклад, стежили за своїми сусідами. Повідомлялося, що в той час він був один з п'ятдесяти. Ви можете вважати, що це явище зникло з лиця землі після інтеграції Сходу з Західною Німеччиною. Я не впевнений у цьому. Я не виключаю - з огляду на мій досвід роботи з усіма цими роками - що Нідерланди мають велику армію тролів, готових керувати обговоренням соціальних медіа на користь можливого сценарію.

Директор працює

Чи знаєте ви, що Джон де Мол володіє АНП? Чи знаєте ви, як Джон де Мол став багатим? Багато в чому через продаж успішних телевізійних шоу. Ви знаєте їх з таких шоу, як Got Talent. Потім вони випробовуються на тих кількох мільйонах голландських людей, і якщо вони наздоганяються, вони продаються через кордон як концепцію і добре зароблені. За часів Занского влоггерселя я зміг уявити (завдяки наданим образам друга, який жив по сусідству), як Powned було важко працювати, керуючи повністю поставленим влоггерселом. Стало зрозуміло, що там була режисура. Було також зрозуміло, що, наприклад, арешт тривав дуже довго, тому що оператору довелося йти в потрібне положення. Незадовго до цього джентльмени, які сперечалися перед камерою, жартівливо сміялися і брали selfies один з одним. Те, що Зансе влоггерсел був повністю влаштований і був спрямований у прямому ефірі. Ці зображення Ви можете тут побачити знову.

Deepfakes

Я часто обговорював методи, з якими можна створити глибокі символи. Я хотів би повторити це для нових читачів. Deepfakes виробляються через програмне забезпечення GAN. Це штучне інтелектуальне програмне забезпечення, яке на основі декількох систем ІІ в мережі створює символи з нічого. AI - англійська мова для штучного інтелекту; що означає штучний інтелект. Інша мережа AI потім перевіряє зображення, створені першою мережею, і відхиляє або затверджує їх. Роблячи це в циклі, персонажі стають більш реалістичними з кожним кроком, так що ви можете в кінцевому підсумку генерувати повністю вигаданих людей, які виглядають як звичайні люди (яких ви можете просто зустріти на вулиці). Протягом багатьох років кіноіндустрія була здатна створювати неіснуючі символи, розробник графічних карток NVIDIA забезпечив те, що тепер ви також можете зробити це на розумному ігровому ПК (дивись тут). Ця ж компанія (NVIDIA) здатна створювати віртуальні середовища. Погляньте на відео нижче, а потім продовжуйте читати.

Тепер на ринку є також програмне забезпечення, за допомогою якого ви можете дати інтерв'ю в прямому ефірі з веб-камери на звичайному комп'ютері і поставити на нього як обличчя, так і голос іншого. Це робиться в режимі реального часу і без будь-яких перерв. Ви можете побачити це нижче (читайте далі під відео).

Якщо ви додати всі ці доступні ресурси разом, ви можете створити будь-яку бажану особу, а також створити її історію і зробити її схожою на життя. Гіпотетично, наприклад, ви могли б зробити відео Анни Фабер з декількох років тому, з батьком в машині, і змусити всіх повірити, що це реально. Або це, мабуть, не гіпотетично, але чи це просто те, що відбувається на практиці? Чи можете ви перевірити це? Ми можемо бути впевнені, що уряди та засоби масової інформації не виробляють фальшивих новин, і ми можемо вірити, що спецслужби розробляють методи виявлення глибоких риб, але вони не є просто виробниками самих глибоких риб?

Джон де Мол

Отже, якщо Джон де Моль, мільярдер, найбільший телевізійний продюсер і власник ANP (General Dutch Press Agency), швидше за все, матиме всі засоби, і тому повинен вважатися здатним генерувати глибокі риби, то ми повинні сміятися, коли хтось встане Ви вказуєте на те, що існує можливість, що нас можуть обдурити? Більше того, я показав її кілька разів (тому що я не демонстрував на демонстраціях підтримується візуальним матеріалом нас обдурили). Невже це так погано, що такий сценарій, як і велике телевізійне шоу, продається за кордоном, тому що він виявився успішним?

Навіщо вони?

"Так, але Vrijland, повинна бути мета, щоб обдурити людей у ​​такому великому масштабі? Хто робить таку річ!Тоді ви повинні звернути увагу на те, які нові закони виконуються, незабаром після такої важливої ​​події, як справа Анни Фабер. У кількох статтях я описав, чому випадок Анне Фабер (в якому Майкл П. був злочинцем) був, швидше за все, PsyOp (психологічна операція). Операція для просування більшої кількості законодавства. Законодавство, яке люди ніколи не прийняли б за звичайних обставин. Для цього щось має відбутися радикально.

Проблема, реакція, рішення

Дозвольте мені знову пояснити, як засоби масової інформації можуть грати в цю гру PsyOp, і що Проблема, реакція, рішення максима полягає в тому, що вона, здається, застосовується знову і знову, а потім бачити те, що ми бачимо з цього приводу у справі Джулі ван Еспен і Стіва Б.

Що таке максима? Проблема, реакція, рішення? Те, що ви, як уряд, робите, це: ви створюєте соціальну проблему з великим впливом (Проблема) провокує люту емоційну реакцію (Реакція) і може впроваджувати нові закони та заходи, які зазвичай не приймаються (рішення). Потім ви упаковуєте його словами, наприклад,Уряд зазнав невдачі в захисті, якого суспільство може очікувати від ньогоЯк недавно прийшов з голландського міністра Сандер Деккер.

Тому ви можете працювати з описаними вище методами для створення такої проблеми. Насправді, це означає, що ви не можете перевірити будь-яке інтерв'ю, мову або будь-який образ для правди. Так що ви більше не можете вірити своїм очам. Телебачення та інші засоби масової інформації технічно здатні вдихнути життя в неіснуючі символи. Навіть якщо ви думаєте, що це було записано за допомогою телефону, і чи надходить вона з камери безпеки, ви не можете бути впевнені, що вона справжня. Все можливо і нічого неможливе у світі засобів масової інформації. Ви завжди повинні звертати увагу на які рішення після такої великої події.

Питання знаків у справі Енн Фабер

"Але Vrijland, вбивство Анни Фабер може так само, як насправді сталося?«Так, ви можете, тільки в серії статей, які я писав про це (див тут) Стало зрозуміло, що це виявилося дуже малоймовірною історією. Котрий молода жінка приїжджає на велосипеді стартувати з штормом завбаченим та тоді починає велосипед ANWB маршрут та чому її пальто знайдене на 3 Жовтень та це взяло 6 дні для DNA матч з Michael Panhuis щоб бути здійснений? Це просто не правильно. NFI може зробити це зробити в 6 години. Чому Майкл поширював всі знайдені об'єкти навколо і що про його буття? їзди на скутері з Анною Фабер позаду? Чому вона спочатку поховала, а потім кремувала, а потім знову бути похований? Чому були доповіді судової та розтину не показано у справі суду? О, добре, і в цьому випадку було набагато більше дивацтва, але головним чином тому, що ви бачили образи емоційних батьків, ви в це повірили. Захоплюючий сюжет плюс пошуки скарбів (Проблема) емоційно вплинуло на людей надзвичайно і так стало в Росії Реакція для прийняття нового законодавства (рішення). Тепер це може зробити ваша дитина або трапиться і з самим собою:

Деккер називає «дуже небажаним» те, що підозрювані, які потребують лікування в TBS, можуть втекти, не співпрацюючи з розслідуваннями, і що це більше не може відбутися.

Крім того, структуровані оцінки ризиків та аналіз злочинності стають обов'язковими. Важливе значення набувають суспільні ризики при наданні затриманим свобод.

Коротше кажучи: дослідження психологічного стану стає обов'язковим, а потім ми думаємо про Михайла Панхуаса і тому переконані в необхідності. Той факт, що для багатьох громадян це може означати, що вони будуть поставлені в розпорядження держави на все життя (і, таким чином, втратять усі права людини), після того, як вони пройшли обов'язковий іспит, означає, що кожен, хто хоче психічно списувати можна згадати. Так більше поліцейської держави.

Емоційна гра

Випадок Енн Фабер і Майкл П. так смердить, як година на вітрі, і здається, що історія була поставлена ​​у великих масштабах у співпраці судової влади, ЗМІ та політиків, щоб просто проштовхнути нове законодавство. ніколи не будуть прийняті людьми. Граючи людям в значній мірі на емоції, маси переконані, що вони виступають за таку зміну закону, тому що кожен пов'язує його з монстром Майклом П.

ЗМІ переконали нас, що все буде правдою, але ми ніколи не зможемо самостійно перевірити її, і ми повинні вважати, що ми не граємо з голлівудськими методами. Результатом є те, що люди можуть бути відкинуті психіатрично без розуму і можуть зникнути у їхній провині все життя, оскільки законодавство більше не захищає їх.

А як щодо Джулі ван Еспен і Стіва Б.?

У описі Стіва Б. відразу виділився наступний текст vrt.be:

Згідно з нашою інформацією, зображення було б зроблено в інтересах розслідування перед тим, як вони були розповсюджені у вигляді звіту про розслідування (див. Фото нижче, залишив фотографію з фото - праворуч від оригінального зображення камери). Поліція негайно зрозуміла, що він не просто «свідок».

Чому поліція "відрядила кошик, який носив Стів Б." в інтересах розслідування? Можна сказати, що вони це зробили, щоб не демотивувати свідків, але ви також могли б сказати, що вони вже знали, що Стів Б. може бути пов'язаний з пропавшими Джулі, тому що він ходив з її кошиком. . Можна також сказати: тут ми бачимо живі докази того, як легко маніпулювати зображеннями, і ми також бачимо тут доказ того, що це відбувається.

Джерело: vrt.be

Ще більше вражало те, що говорив не батько жертви, а вітчим. У випадку з Енн Фабер ми побачили дядька, який першим виступив. Тільки пізніше почали з'являтися батьки. Я продовжую вказувати на можливість вибору глибоких риб і акторів, де зображення можуть маніпулювати в реальному часі, а нове обличчя можна легко помістити в інтерв'ю (включаючи накладання голосу). Армія тролів соціальних медіа, яка готова сказати:це був друг або знання ..«Переконує маси, щоб розвіяти останні сумніви.

"рішення"

У пошуках Джулі також був проведений масштабний виклик для пошуку громадян. Ймовірно, це робить великий соціальний вплив і зосереджує всю увагу людей на цьому питанні. Звичайно, цей злочинець, мабуть, має і згвалтування минулого, і ви можете прийняти його як належне, що ми знову тут Проблема, реакція, рішення див. дії, з новим законодавством (також у Бельгії), що кожен може тримати довше або нав'язувати психіатричне лікування (чи психіатр вважає це необхідним чи ні). The За замовчуванням звіти:

"Суд засудив підсудного до чотирирічного тюремного ув'язнення за зґвалтування і крадіжку". Так звучало майже два роки тому, на 30 June 2017, в Антверпенському суді. Проте Стів Б. не пішов у в'язницю того дня. Прокурор попросив його негайного арешту, але суд на це не відповів.

Б. також оскаржив його засудження. Як наслідок, вона не була остаточною, і він залишався вільним до оскарження рішення.

Тітка свідчить, що завдяки їй він був звільнений за певних умов. "Його психіатр прийшов поговорити зі мною", говорить жінка, яка хоче залишитися анонімною. - Він не бачив Стіва як злочинця. Цей хлопчик просто потребує допомоги, подумав він. А якщо ми можемо дати йому це? Ми це зробили ».

У цьому ви можете насправді вжерішенняread. Напевно, після цього випадку люди будуть переконані в закінченні звільнення під час подання апеляції, а суддя (не більше, але тільки 1) повинен судити про те, чи треба хтось замкнути в клініці. Те, що таке законодавство може вплинути на кожного, затоплене приливною хвилею емоцій, з якою граються маси в такому (підозрюваному) випадку PsyOp.

Відповідь на запитання в назві

До питання з назви "Чи працюють засоби масової інформації зі сценаристами, і чи продають такі операції PsyOp, як це відбувається з телевізійним шоу?Отже, відповідь може бути просто ТАК. Звичайно, на голові є багато людей з маслом, але у відповідь ці люди мають чудову зарплату або можуть назвати себе мільярдером і насолоджуватися всією розкішшю, яку вони хочуть. Ви не знаєте; ви не можете його перевірити; Ви не можете потрапити пальцем на нього, поки хтось не встане і не розкриє все зсередини. Проте ймовірність того, що це станеться, невелика, тому що, напевно, учасники можуть бути чорношкірими. Більш того, всі підгрупи психологічної операції, напевно, так розділені, що багато хто не знають, що вони є частиною сценарію PsyOp.

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (11)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Мартін Врідланд писав:

    Інший приклад (дуже ймовірно) PsyOp, Thijs H.
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/na-thijs-h-zal-het-in-het-vorige-kabinet-afgewezen-edith-schippers-wetsvoorstel-observatie-opsluiting-door-iedereen-omarmd-worden/

    І ще один тут:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3591093/kruisboogmysterie-dit-weten-we-over-de-doden
    (мета: вся зброя повинна бути заборонена, включаючи арбалети)

  2. John.S писав:

    Нещодавно сайт RtvUtrecht публікував новини PsyOp. Вони важко до неї і намагаються звести читачів в оману.

  3. Danny писав:

    Дійсно хороша стаття знову.
    Особливо важливим є останнє речення.
    Те, що часто з'являється тут, на цьому сайті є відео гіпнотизера, який змушує людей вважати, що кислий лимон має смак як солодкий манго або щось подібне.
    Гіпнотизер, звичайно, знає, що це не так, але гіпнотизер дійсно вірить, що він їсть солодкий манго і продовжуватиме стверджувати, що він їсть солодкий манго, тому що він дійсно вірить,

    Для системи ці «корисні ідіоти» можна використовувати.

    Таким чином, у вас є гіпнотизери і гіпнотизовані або комбінація цих двох.

  4. Вільфред Баккер писав:

    Приємно читати, що ви залишитеся на деякий час, все йде так швидко, що чіткий погляд на майбутні речі, які чекають нас, дуже потребують.
    Не зовсім тематики це обов'язково, що хлопчик грає з ними жити на своєму каналі, мудрості так сказати.

    Ізраїль Hacking the World, ви просто повинні вирішити.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    любов

  5. Карел Рейтерз писав:

    Так, я, звичайно, так вважаю. Безжалісні паразити влади не уникають нічого.
    Написані сценарії війни, книги навмисно перекручені і складені (документальний фільм)
    Як же легко? писати сценарії для важливих законів на користь влади. Група збільшується у великих кількостях, які відкидають історії байкера як фальшиві новини.

    Хвилин 1-12.47 в цій супердокументі >>>>>>>>>>
    Тепер, коли ми були на Близькому Сході і хоча події продовжувалися зараз, обмін
    інформації тепер набагато простіше і ефективніше за допомогою різних технічних гаджетів і ще людей
    У різних частинах світу є радикально інша інформація про те, хто бореться, хто ?? ………. хто залучені сторони? …………… ..

    Отже, якщо можна обдурити людей про події, що відбуваються перед їхніми очима, наскільки легше було б обдурити їх про речі 100 третини років тому.

  6. Чому ти хочеш це знати? писав:

    Смішно, що п'єсу про глибокі фальшиві фільми показують з Путіним. Ось ще один, але з основних ЗМІ:

    https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2019/vladimir-putin

    Чи люди повільно готуються до маніпулювання телебаченням?

  7. Камера 2 писав:

    Прекрасна дата 9-11 Journaal Nederland

    Дев'ять одинадцять, ймовірно, також віртуозно pSY-OPP? Це Heineken викрадення, красивий сценарій

    https://www.youtube.com/watch?v=LredfCXGw6k

    а тепер плепси можуть задавати питання про актора Холлідера в хет Пароол, красиві

    https://www.parool.nl/amsterdam/wat-wil-jij-nog-weten-over-het-holleederproces-stel-je-vragen~b0c45faf/

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити