Йоланте Кабау та поліцейські серії ДНК, прекрасна продукція Джона де Моля (як і новини ANP)

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 28 серпні 2019 3 Коментарі

Джерело: televizier.nl

Питання мене хвилює вже деякий час: Джон де Моль - найбільший шахрай у Нідерландах? Джон де Моль є власником ANP, Генеральної прес-служби Нідерландів, а також мережі Talpa, тому ви починаєте замислюватися, чи не може він використовувати ті самі засоби для створення фальшивих новин, як він використовує для поліцейських серій, таких як ДНК виробляти. Йоланте Кабау може зіграти провідну роль у цій абсолютно новій поліцейській серії, яка, здається, знову відповідає всім бажаним пропагандистським цілям.

Протягом багатьох років я пишу про те, що ДНК використовується як магічне слово, щоб створити враження, що ви можете використовувати її для вирішення справ про вбивства, але що ця пропаганда призначена таємно створити національні бази даних, щоб найближчим часом (серед інших) генетичною маніпуляцією населення стає можливим через мережі 5G (див тут). Ось чому пропаганда навколо "ДНК як магічного інструменту" повинна бути збільшена до таких великих висот. Поліцейська серія, яка створює враження, що можна вирішити справи про вбивства з ДНК, так само пропагандистська, як, наприклад, справа Джос Бреха, в якій раптом після 20 років ДНК ДНК було знайдено на трусах Нікі Верстаппена. Слово ДНК повинно бути запрограмоване у вашій підсвідомості, а що може бути краще, ніж використовувати для цього зірочку, як Йолант? Пошук ДНК взагалі нічого не підтверджує, і як тільки ваша ДНК знаходиться в базі даних, правосуддя може навіть застосувати ДНК на місці злочину, щоб отримати вас засудженими. Вашу ДНК можна легко скопіювати в лабораторію (див тут).

Ще одне питання, яке я інколи задаю собі: Чи міг Джон де Моль справді заробляти мільярди лише на телевізійних постановках, чи сім'я де Моль роками відігравала головну роль у фальшивих новинних виробництвах? Зрештою, у них є всі можливі засоби, тому, здається, неможливо сфальсифікувати викрадення Хайнекена Пітер Р. де Вріс у головній ролі "репортера злочину" та друзів Кор ван Хаута, Віллема Холледера, Франса Мейєра та Яна Боеллара як акторів.

джерело: eenvandaag.avrotros.nl

Чи вірите ви, що останній судовий процес Віллема Холлідера з його сестрою Астрід як новітньою актрисою на небесах обертався навколо жахливих вбивств, які були вчинені? Що робити, якщо це все мило, і ви повністю обдурені. Хіба Холлідер не зробив важливого внеску в великий процес показу, в якому термін «коронний свідок» нормалізується? Ви знаєте, що це означає? Це слово говорить все. Корона (справедливість від імені корони) може сама висувати свідків. Цей свідок дозволений навіть залишаються анонімними.

Мене не здивувало б, якби родина де Моль заробила свої найбільші гроші на фальшивих новинних виробництвах, сплачених за податковий бак, і що Пітер Р. де Вріс - ведучий PsyOp (психологічної операції), якому дозволено масажувати це у людей. Мене також не здивувало б, що багато речей, які були великими у ЗМІ, були просто підробленими новинними виданнями. Нарешті, всі засоби доступні в студіях Джона де Моля (і це протягом десятиліть).

Джерело: wikipedia.org

Чи здається вам дивним, якщо я скажу, що я ніколи не вірив у викрадення Фредді Хайнекена та його водія Аб Додерера? Хіба це не поставило бренд Heineken на карту по всьому світу? Напевно, кращого маркетингу не було. Моя думка ніколи не існувала вся так звана сцена Амстердамської мафії. Вони, ймовірно, просто романтичні історії в контексті "Проблема, реакція, рішення". Вам завжди потрібно кілька великих шахраїв, щоб мати змогу реалізувати більше статусу поліції. Все, що ми знаємо про це, походить із ЗМІ. Ви знаєте, від такого прес-агентства від Джона де Моля. І звичайно, є книги про написане та фільми чи театральні постановки, зроблені про це. Або вони завжди були телевізійними постановками і завжди були театром?

Наприклад, процес Холледера показав, як судовий процес працює зі ЗМІ та як менше (або насправді немає) доказів потрібно для притягнення до відповідальності. Введення та остаточне закріплення засудження на основі коронних свідків та зрада сім'ї (без важких наочних фізичних доказів) створює простір для системи правосуддя, щоб все потрапити за ґрати на все життя. Справедливість просто повинна сказати, щоб мати анонімного коронного свідка або справедливість просто вірити історії сестри, і судимість завершена. Тому Віллем Холдер і Пітер Р. де Фріз відіграли важливу роль у реалізації такого нового законодавства та прецедентного права. Чи є процес Холледера таким довготерміновим процесом, який поширювався роками? Це звикає до цього, і це також гарантує, що ми повірили в образ «важких хлопців». Що знову сказав Йозеф Геббельс? "Якщо ви зробите велику брехню і повторите її досить часто, всі вірять у це".

джерело: denhelderactueel.nl

Я, наприклад, не вірю нічого в напад на художника Роб Шолте, який (за анонімним джерелом) мав право на ампутацію ніг внаслідок хвороби незадовго до цього нападу. Чи міг цей момент використати для постановки атаки? Як може вибухнути автомобільна бомба і чи можна відірвати ноги Шольте, поки "його подруга" Мікі Хугендюк (яка сиділа на сидінні водія) пішла без подряпин (але у неї стався викидень)?

Якщо ви дозволите йому також зануритися, іноді це здається досить неймовірними історіями. Однак вони звертаються до нашої уяви, тому що серйозний читач новин NOS повідомляє це в акуратному костюмі і тому, що ви бачите на ньому зображення. Але так, у Джона де Моля є достатньо камер, людей та ресурсів, щоб скласти речі разом.

джерело: sevendays.nl

Пітер Р. де Вріс насправді завжди відіграє провідну роль, коли йдеться про основні справи про вбивства. Він - людина, яка вирішила магічну ДНК справу про вбивство Маріанни Ваастри. Він є людиною, яка масувала справу Нікі Верстаппена до людей із магічною ДНК. Він насправді є людиною, що стоїть за всіма цими великими (PsyOp?) Справами: від Анни Фабер до справи Ромі та Савани та всіх (ДНК) постановок, за якими ми могли б слідкувати у ЗМІ. Я називаю це постановками, адже зрештою, основна частина новин надходить від інформаційного агентства, яке належить нашому мільярдеру та телепродюсеру Джону де Молу. Хто тоді говорить нам із впевненістю 100%, що ми можемо довіряти всім цим історіям? Хто нам каже, що ми не були свідками фальшивих новин роками? Ах, чекай! ЗМІ вам скажуть. Маттійс ван Ньовкерк, Єва Джинек, Йероен Пов та багато інших людей, що займаються думкою. Адже вони висловлюють вашу думку. "Повірте нам, і всі фальшиві новини приходять з Росії"

Я бачу, як Віллем Холлідер дивовижно насолоджується коктейлем з Кор ван Хаутом, Віллемом Ендстрою та Тео ван Гога на островах Вайкикі. Ми думаємо, що знаємо, що відбувається у світі, адже наш світогляд повністю забарвлений газетами, радіо та телебаченням. Дискусії в соціальних мережах тим часом охороняються сприйняттям керівництвом держави - армії тролів, яка повинна спрямовувати дискусію в потрібному напрямку. Для цього можна легко встановити підроблені профілі Deepfake (включаючи надійну соціальну мережу). Ми взагалі нічого не знаємо. Ми думаємо, що знаємо, але це мислення було забарвлене невеликою групою, яка відповідає за ЗМІ та соціальні медіа. Фільм 'Помахуйте собакою'- це дитяча гра в порівнянні з тією, яку ми бачимо щодня.

Список джерельних посилань: password.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

Теги: , , , , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (3)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Майстерно шматок знову! Дякую!

    Звичайно, це так…. Я навіть не знав, що де Моль вже є власником ANP.
    В моєму власному дослідженні Ask the Noses я знаю, що після великого пуху я знаю, що це клуб, який стоїть за усім. Наприклад, Хайнекен - це окрім ублюдків обману з дідом Петерсеном, з боку матері Карла Брейтенштейн, запитом у нацистів.

    Ну ви можете подумати, так що, юк, як нерозумно. Чи не для мене я так неймовірно часто закінчувався цими стосунками, коли мова йде про темні, жахливі речі, які не переносять світло, що це насправді має бути, це розслідування.

    Хайнекен також є у чорній книзі Епштейна ... тому він також приїхав на острів ..
    Поліцейський Клаас Вілтінг, звичайно, також запитує ніс. Ти повинен, бо ти не довіряєш нікому подібні брехні, окрім самого підступного клубу, який коли-небудь знав.
    Звичайно, Holleeder відомий своїм носом.

    Талпа має символ дерева кабали; талмудична книга відьом, повна маніпуляцій, яка повністю охоплює цей клуб. Ви можете їх назвати "люциферійцями", "кабалами" або субаттянами.
    Я називаю їх "фальшивими євреями". Ви одразу від антисемітизму, який вони скупили.

    У діда Моля теж був ніс. Але Лінда і Джон, як і Біл Гейтс, можливо, "оновили" це; воно менше виділяється.
    Практика цього клубу настільки жахлива, що ви не можете його ігнорувати.
    У своєму дослідженні я натрапив на всі ці назви:

    Епштейн був кроликом ашеназів.
    Троцький, Ленін, Сталін, Маркс, Єльцин, Путін, Буш, Клінтон-Родам, Обама (мати), Трамп (джаджа), Мелані, Нетаньяху, Ентоні Вайнер, Вайнштейн, Дюрту, Кейс, Моссад, Іссіс, Ціа, Майк Помпео, Ротшильди, Гітлер, Папа Франциск, Зоррег'єта, Віндзорс, Черчілль, Беатрікс і наш «Альфред Генрі (Фредді) Хайнекен», його мати - Аска. теж Карла Брейнштейн, Сорос
    Ейнштейн, Дарвін, Стівен Спілберг, Білл Гейтс, Глен Кліс, Кіссінджер, Бенґт, Мердок, Дік Чейні, Дж. П. Морган, Муссоліні, Базз Олдрін (Наса фальшиві місячні).
    Трюдо, Олдос Хакслі, Чарльз і Джаред Кушнер, Джекі Кеннеді, фамилія Аппельбаума (які переписали брехливу більшовицьку історію після вбивства Солшениціна), Дарвін, королева Елізабет, Аль Горе,
    Максвелл (Роберт із «дзеркала» та Гішлейн), Зімбардо (хибний експеримент з standfortrison), Фам. Кравіс, власники Макрона і Більдерберга, штовхач 5G (FDA) Бред Гіллен, Річард Бренсон, Борис Джонсон, Мей, Тетчер, Саркозі, Рокфеллер, Джулі Гербердінг (CEO Merck), Роберт Галло, творець посібників,
    Політики в Нідерландах; Коен, Асшер, Кок, Клавер, ван Агт, Тіммерманс, Дейсейселблум, Шипперс, Деммінк, Хіддема, Пітер Р. де Вріс, Хуан Гуайдо (Венесуела) Джаїр Болсонаро (Бразилія), Зоррег'єта (батько М.), Вікторія Нуланд (Каган родина, знищена Україна), Тіммерманс, Юнкер (ЄС) Ніксон, Рокфеллер, більшовики ... тощо.

    Словом, достатньо, щоб справді хвилюватися. Дуже важко обґрунтувати все; врешті-решт досягти успіху. Але вони майстри в мистецтві маніпуляцій.
    У Талпі ви бачите Гордона, Альберта Верлінде, генерального директора Пітера де Менкінка, Яна Верштеге та ін., Але не в останню чергу Ліля Клейн, який назвав свою дочку "Сіон".

    Окреме відкриття полягає в тому, що у обох Кор ван Хаута і Тео ван Гога одна і та сама голова. І звичайно Тео знову має «ніс». Роб Шолтен теж. Мені дуже зрозуміло, що за загальною розтратою землі на даний момент стоїть один «дух».

    Ліси горять. Це було весело. Це повинно з’явитися на світ.

  2. Карел Рейтерз писав:

    Дякую, Вріланд, але не думай, що це сволота, всі це бачили здалеку
    в атаці Роб Шолте було подихати свіжим повітрям, але деяких акторів, мабуть, найняла держава. У головній ролі сам містер Шолте, співпраця з владою та граючи укушеного собаку на вулиці через ту саму владу (уряд), що це за порода?

    Інтерв'ю, яке пан Шолте показує на своєму власному веб-сайті адвокатури, теж його не влаштовує, він не має нічого спільного з громадським інтересом .... але винуватці просто ходять ...

    Звичайно, не всім дозволено малювати в Королівському домі просто так, тоді це копія.
    А що з роллю Мікі Хугендейка? він підштовхує програму трансгендерних фотографій за допомогою фотографій, шматочки головоломки так сильно збиваються разом.

    ЗМІ гарантують, що справжніх критичних людей, таких як Мартін Вріланд, не вшановують у газетах чи телебаченні, Де Мол залишається Мол, яка порода! ? Тремтяча порода

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Камера 2 писав:

    Це досить багато цих тверджень про підозри.

    1 Викрадення Хайнекена є фальшивим викраденням і його інсценували, так ніколи не сталося

    2: Роб Шолте не мав бомби (ручної гранати) під своїм сидінням, вау!

    і: 3, звичайно, ДНК-телебачення промивання мозку проти людей, що використовують ... старлети

    І ніхто не дає реакції, навіть від партії Хайнекена та Роба Шольте? тоді ви майже подумаєте, що це вже не може бути підозр.

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити