Грета Тюнберг "Критики є гендерно-реакційними, морально збанкрутілими недружніми до трусів трудами": кінець причини

джерело: gfycat.com

Історія Грети Тунберг стає все чіткішим і зрозумілішим способом усунення будь-якої критики на основі розуму, але на основі почуття кишки. Цими вихідними я опублікував повідомлення на моїй приватній шкалі Facebook і мені повідомили, що моє повідомлення було далеко за межі прийнятної поведінки. І це була лише частина відповіді, яку я отримав швидше, ніж людина, яка взагалі могла переглянути відео, яке я розмістила. Це відео Девіда Ікке, в якому він дуже точно пояснює, що кліматичні показники, мабуть, були підданими, очевидно, не варто дивитися. І саме такий ефект, для якого, здається, була використана Грета Тунберг. Основне повідомлення - "У нас більше немає часу на дискусії, і критики ставляться до гендерних реакційних морально збанкрутих трудів, непривітних для дітей'

Текст, який я розмістив у відео Ікке, також стосується самого Девіда, і все, здається, є частиною плану не чути вже обґрунтованої критики, а записати її як "правильну" та "небезпечну", навіть не маючи жодного вмісту. слухати. "Причина" та "обґрунтована критика" були стигматизовані як "політично некоректні" та "небезпечні". Це вже не може бути про розум і розум. Відтепер все про це 'слухайте, що вам кажуть'а молодь, що загрожує викоріненням через глобальне потепління, відтепер встановлює курс. Нижче наведено текст, який я розмістив із відео Девіда Ікка:

Вас очолить містифікація щодо зміни клімату. Але ви, звичайно, не повинні його слухати, тому що він прагне (англ. Для: ретельно сконструйований як «бренд») пов’язаний з «правими ідіотами змови», яких можна звинуватити в провалі Brexit і економічних втратах через торгові війни ; люди, які вірять, що рептилії керують світом. Розкриття брехні спалюється на щось, що є заняттям повних ідіотів, тому ми більше не слухаємо цього.

Глобальне потепління PsyOp обертається навколо впровадження глобального управління та контролю кожного аспекту вашого життя, створюючи глобальну проблему, щоб ми сприйняли рішення, яке ми зазвичай ніколи не приймемо. Основна увага приділяється наймолодшим поколінням, оскільки вони не знають пропагандистських прийомів (як і більшість дорослих, до речі).

Скептики щодо "глобального потепління" пов'язані з Дональдом Трампом та Борисом Джонсоном. Якщо ви потім дозволите економіці розвалюватися і помістити це у взуття цих правих ідіотів, ви зіткнулися зі скептиками в 1x. Пов'язуючи критику з ретельно побудованим брендом праворуч (антиглобалісти, антикліматичні зміни, націоналісти, недружні до жінки і теоретики конспірації) ви можете змусити всіх гніватися на цей правий бренд, якщо ви зб'єте економіку. Це найпростіший та найефективніший спосіб зламати критику в довгостроковій перспективі. Це за дизайном.

Причина того, що ми маємо справу з контрольованими пішаками опозиції, які привернули багато уваги, тому що вони були підштовхнуті увагою засобів масової інформації (наприклад, Девід Ікк, Алекс Джонс та багато інших), тому, що ці пішаки повинні були бути пов'язані з цим позначити "право" ("праворуч" англійською мовою). І ось ми дійшли до того, що цей бренд повинен бути стигматизований «правильно» на небезпечний. Кожна форма аргументації вже не актуальна: "критики небезпечні". Це програма, яку ми зараз спостерігаємо в прямому ефірі, а головну роль грає Грета Тунберг.

Стигму, що не стосується статі та дитини, додатково діяла контрольована опозиційною пішакою Роберт Дженсен, який у відео нижче свідчить, що він вважає за краще кинути Грету з косами над головою. Ви справді думаєте, що цей так званий бунтар говорить це все спонтанно? Ні, він дотримується добре продуманого і ретельно визначеного демагогічного сценарію.

Роль усіх контрольованих пішаками опозиції від Ікка до Дженсена полягає в тому, що вони можуть проголосити багато правди. Зараз ми досягли запланованої фази, що ця істина більше не матиме значення. Грета Тунберг розібрається з тим і без того небезпечним видом мавп із занадто великою кількістю тестостерону. Очевидний кінець людини як виду видно. Дональду Трампу та Борису Джонсону було дозволено виконувати свою акторську майстерність за цим сценарієм на міжнародній політичній сцені для об'єктивів пропагандистських камер. Це результат ретельно побудованого бренду праворуч ("праворуч" англійською мовою): правда пов'язана з брендом праворуч і, отже, стікає в колодязь соціальної раковини.

Чоловік зазвичай трохи мачо або недружелюбно до жінок (див. справи Козир en Джонсон), вірять у змови, - це націоналістичні та "власні спочатку країни" протекціоністи. Вони антиглобалісти і не вірять у техногенне глобальне потепління. Вони є причиною всіх економічних бід, оскільки вони повинні бути критичними і вперто чоловічими, якщо це необхідно. Критичний і скептичний характер - це небезпечний вид, який називають людиною. Нам більше не треба цього слухати. Ми почнемо з "ганьби сорому". Відтепер всі ці чоловіки отримають подарунок Грети Тунберг (див. Фото зі статтею), який говорить:Як ти смієш!"

Кінець промови видно. Ми спостерігаємо всесвітньо дуже ретельно розроблену пропагандистську кампанію, в ході якої бренду праворуч було дозволено набрати обертів у політичній силі та взяти на себе керівництво, а потім остаточно врегулювати її. Це повністю очищає шлях до останнього спринту до світового уряду, коли критики більше ніколи не почують і не зникнуть у напрямку ГУЛАГу.

Список джерельних посилань: trouw.nl, thetimes.co.uk, smh.com.au

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (5)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Камера 2 писав:

    Що означає, що ви робите речі емоційними, це нормально?

    Немає нічого поганого, якщо ви емоціоналізуєте речі, каже пропагандист глобального потепління
    Ex ED Greenpeace International

  2. Мартін Врідланд писав:

    Дивіться також цю статтю у вірності з назвою: "Кліматичний скептицизм йде рука об руку з ненавистю жінок"

    https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/de-klimaatscepsis-gaat-hand-in-hand-met-vrouwenhaat~b3c67b8a/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=copylink

  3. SandinG писав:

    ви повинні їм їх віддати, вони добре створили це поетапно. Все йде за сценарієм ...

    • SalmonInClick писав:

      idd це все сталося за методикою Delphi

      Дельфійська (не) техніка ”, щоб спрямовувати громадян на змову, яку вже вирішили еліти. Здебільшого це передбачає якусь нову програму чи напрямок, який хоче досягти уряд, але вимагає оплата громадян. Методика спеціально розроблена для приборкання та вимкнення голосів опозиції, як правило, шляхом ізоляції інакомислення та припущення, що дисиденти жорстокі, не мають емпатії або просто дурні. Органи місцевого самоврядування зазвичай наймають консалтингову фірму, персонал якої навчається цій техніці або приходить до вже досягнутого урядом висновку таким чином, що змушує громадян починати думати, що це була їхня ідея, а не урядова.

  4. Камера 2 писав:

    Переглянути відповіді 21

    Тім Батлер
    3 днів тому

    Жодна чиста розмова про «глобальне потепління» НЕ МОЖЕ відбутися БЕЗ ПЕРШОГО розмови про ЕЛЕФАНТА В КАМАНІ, що є ГЕНЕНЖЕНЕРИНГУ. Це НЕ глобальне потепління, це КЛІМАТИВНИЙ КОНТРОЛЬ. З іоносферних нагрівачів, стратосферних аерозолів (хімічних колій), лазерів на трильйон ват, бункерного палива з кораблів тощо, погода створена і вже не природна. це правда.

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити