Що правдиво про вбивство Дерка Вірсума і що це означає для "коронного свідка"?

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 18 вересня 2019 26 Коментарі

джерело: hardewoorden.nl

In ця стаття Я описав, як викрадення Віллема Холдедера Хайнекена та вбивства, які він вчинив, були, можливо, PsyOps, які повинні були підготувати законодавство за принципом "коронного свідка". Урегулювання коронних свідків (спричинене Holleeder PsyOp?) Означає, що держава може притягнути до відповідальності кого завгодно, оскільки цей коронний свідок може бути навіть анонімним (через процедуру "анонімного зникаючого свідка"). Ця атака на "Derk Wiersum" може забезпечити, що адвокат, що захищається, може діяти анонімно чи потрапляти в програму захисту. Тоді у вас може бути анонімний коронний свідок, захищений анонімним адвокатом з рішучими показаннями щодо засудження. Коротше кажучи: держава може потрапити всіх за ґрати без доказів.

Це, мабуть, дуже короткий підсумок, але іноді звіра просто треба згадувати по імені. Раніше сьогодні, на моїй шкалі Facebook, я задумався, чи Дірк Вірсум насправді існує, чи ми можемо мати справу з персонажем глубокого фейку. Крім того, сусідів та знайомих також слід підробляти за тією ж технологією (вставити обличчя, створене через AI, на запис у режимі реального часу та скласти профілі історії та соціальних медіа, створені за допомогою deepfake). Ти вважаєш, що це надто далеко? Я розумію це, але ця технологія заходить далеко, і все, що ми бачимо на зображенні та звуку, походить від засобів масової інформації, і ці ЗМІ знаходяться в руках таких людей, як Джон де Моль (мільярдер, власник ANP і Talpa). Ці засоби масової інформації мають у своєму розпорядженні всіма засобами для створення фальшивих новин. Звичайно, доказів для цього немає. Однак прочитайте, будь ласка ця стаття однаково добре розкрити, що можливо.

Звичайно, відповіді в соціальних мережах також можуть бути спричинені емоціями через всілякі (справжні чи глибинні?) Профілі, які відповідають коментарями на кшталт: "Сказати щось подібне, що викликає жахливе життя для загиблих". Справді скандально заперечувати, що хтось загинув, якщо є вагомі докази. Було б набагато крихітніше, якби ми його справді використовували десятиліттями PsyOps грав стати. Те, що я роблю, - це підвищити можливість, не приймаючи позиції, що це насправді так.

У будь-якому випадку цей випадок ідеально впишеться в Проблема, реакція, рішення Максим, в якому створена самостійно проблема та викликана реакція призводить до заклику до більш жорсткого законодавства. Те, що це суворіше законодавство може вразити тих самих людей, які закликали його в майбутньому, швидко забувається у всіх емоціях та метушні. Якщо держава насправді хоче потрапити за ґрати кожного дисидента, неіснуюча особа ("анонімний коронний свідок") може дати вирішальну заяву свідка (див. Справу Холледера стосовно вирішального коронного свідка). Адвокат, що захищається, не повинен існувати (бо це може бути анонімним у майбутньому), і тому кожен може опинитися за гратами. Будь-який дисидент проти режиму може бути або психіатризований, або закритий через помилковий суд.

Як глазур на десерті, може бути закон, який робить можливі набіги. Зрештою, ми повинні швидко прибрати всю зброю, яка знаходиться під ліжком у всіх тих будинках в Амстердамі! Це може бути, а може і не бути таким!

Теги: , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (26)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Камера 2 писав:

    Якщо ви не стежили за попередніми (фальшивими) подіями, ви б повірили сьогоднішній новині 18 Sept 2019 знову.
    Швидко проковтніть, готові, тому вам доведеться слідкувати за (фальшивими) новинами, бо в іншому випадку ви не зрозумієте заходів чи наслідків (фальшивих) новин.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. Камера 2 писав:

    Люди і діти ще раз кажуть:
    Як ви можете зайняти позицію через кілька годин і сказати, що це стосується його професії, поки НІЧОГО ще не досліджено?
    Як може сказати це друге приміщення негайно, навіть якщо було проведено нульове дослідження.
    Чому ми не чуємо про CPR
    З машини швидкої допомоги ніхто не прокинувся і де була команда травматологів. Ні, вони там були?
    Як міг сусід не почути пострілів, поки хлопець по дорозі розповів молодіжним новинам, що його пробудили чуби.
    Як ви взагалі отримуєте це в своїй голові, щоб зобразити таких дітей, чи повідомили батьків?
    А сусід, як це, що ви не чули жодного пострілу.

    Ви вже можете сказати, що місце трохи пахне ...

    Маленький хлопчик прокинувся на чум, вулиці подалі

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Сусід нічого не чув ??

    • Мартін Врідланд писав:

      За допомогою технології глубоких фейків ви могли зняти чоловіка з дитиною на плечі і поставити над ним неіснуюче (але реалістичне) обличчя (включаючи адаптований голос).

      • Мартін Врідланд писав:

        Вивішування ніг приводить розум у режим прийняття (гіпноз NLP)

        • Мартін Врідланд писав:

          Дивіться тут, як працює ця техніка:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • Камера 2 писав:

            Дійсно, відео цього сусіда, мабуть, теж підроблене.
            Трохи пояснення, але далі вперед.

            Чоловік ззаду ліворуч з великим черевом ходив туди-сюди; тоді тінь знову права, а потім не знову, іноді тіні просто немає.

            Сам сусід; погляньте на неприродний рух брів
            і так званий постук в око. Підробка!
            Постріл із підсвічуванням із застосуванням ефекту відблиску об'єктива, ха-ха, дешеве захаращення, оскільки це означає, що світло не відповідає куртці хлопчика, який повинен тримати голову сусіда в тіні.

            Піднятий бордюр ззаду повинен бути скельним, що відбивається сонцем.
            Тінь цього фургона на стіні має неправильний кут, якщо порівнювати його з тінню цього ліхтаря.
            Загальний образ обличчя настільки туманно розмитий, просто занадто божевільний для слів, AT5 має топ-камери, але не зараз, ха-ха, виглядає дуже фальшиво.

            Звичайно, ви цього не бачите на смартфоні, але ви це бачите на першому найкращому ноутбуці, якщо трохи збільшити масштаб.

  3. Камера 2 писав:

    Слухайте інтерв'юера. Хіддему щось запитують, у ЗМІ вже є відповідь.
    Інтерв'юер каже: "Можливо, адвокат, який виступає за коронного свідка, може поїхати на незаселений острів на все життя".

    Тож дозволено залишатися анонімним, ЗМІ вже визначили, що актор Хіддема, який, за його словами, вискочив з танцю (як він згодом зауважує в інтерв'ю), повинен кивати Гаагу, як авторитетна курка.

    хвилина 3; 37

  4. Ідд, що свідок із цією дитиною зараз, також викликає сумніви. Пропускає всі справжні емоції. Цей джентльмен із відео "мистецтва неправильності", яким ви поділитесь, - це новий вид психофітів, яким здається, що це неймовірно весело, що маси вже не зможуть встигати за технологіями і тому будуть постійно обманювати. Часто від цього одного клубу фанатиків лівого мозку, які колись були травмовані певним ритуалом на день 8e після народження.
    Хіддема (і Вірсма) також, здається, це турбує це. Мені вже давно зрозуміло, що Хіддема повинна привести населення (і парламент) до поліцейського штату, де, як тільки так звані факти вказують на щось, все буде називатися "злочинним" та оголошеним неправомірним. Це буде з Боде або з Ван Оттеном, йому все одно. Між іншим, я не розумію, що він може просто поголити навколишнє середовище маккро над гребінцем, "все" пістолетом під їх ліжком, весь низький коефіцієнт інтелектуальності, боже, я справді мій намір, щоб ми нарешті почали цю війну з Мусульмани, мабуть, не можуть дочекатися свого NWO з центром Ізраїлю.
    Низький низький низький. Цілий безлад.

  5. SandinG писав:

    Немало зусиль, щоб приховати той факт, що Мадуродам - ​​це справді поліцейська держава. Джунта починає досить близько, анонімний адвокат, анонімний суддя ... готове судимість

  6. Мартін Врідланд писав:

    Хороший глубокий виробництво Джон .. але папір у цих палітурках виглядає дуже незайманою. Це ніколи не переглядалося. Прекрасна кінопродукція ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonInClick писав:

    Для зручності ми забуваємо, що ці види гегелівських виробництв є стимулом для захисту або компенсації навіть державних інформаторів, адвоката / журналіста / коронного свідка. Важливим рушієм тут є також фінансове відшкодування за рахунок коштів платника податків. Неправда правила

  8. Мартін Врідланд писав:

    Спочатку у нас була мафія Холледера; тепер у нас є Мокро або Накромафія з Рідуаном Тагі. Обидва явно пішаки AIVD PsyOp, яким дозволено грати свою роль у фальшивій мафії. Усі вони реалізовують нові державні заходи міліції. Атака на будівлю Telegraaf була фальшивою; напад на будівлю Панорами був підробленим. Все підроблено. Підроблені новини про ЗМІ спільно з судовою владою. Не садіть! Це гра «Проблема», «Реакція», «Рішення» від держави, щоб розгорнути стан міліції крок за кроком!

  9. Карел Рейтерз писав:

    Лорд Вільям,

    Дуже дякую за це чітке написання.

    Одне, мабуть, вважає це поняття правдивим.
    Але з вашими поясненнями та описаними контурами історії я знаходжу вашу історію
    звучать більш переконливо, ніж медіа-медіа.

    Чи є в Інтернеті інші канали, які поділяють вашу думку? На мою думку, це має бути вірусним.

    • Мартін Врідланд писав:

      Ні, інших каналів немає.
      Всі альтернативні засоби масової інформації перевірені далеко. Наприклад, Niburu.co керує екс-коханий Фредді Хайнікен. Тому він ніколи не напише, що викрадення було прихисткою.
      Альтернативні засоби масової інформації, що контролюються, намагаються зберегти фокус на 911; пишіть про ufos тощо і завжди говоріть лише про падіння прапорів (що відрізняється від підробки PsyOp).

  10. Камера 2 писав:

    Чи говорить Греппергаус правду?

    На цьому сайті неодноразово було показано, що напад на будівлю Telegraaf на везді Basis був підробленим і що напад на будівлю Panorama також є цілком інсценізованою проблемою. Протитанкова граната, яка залишає набагато більше збитків, ніж збитки, які були показані та є.

    Якщо всі ці (так звані) злочинці пов’язані з цим (з фальшивими нападами), то можна сказати, що Граппергауз не зробив добре домашнє завдання і Parool не перевірив, що з’явилося в їх електронному листі. Вони просто щось кажуть, і вони щось роблять, і ми також повинні сприймати цих людей серйозно.
    І чому ця стаття більше не ділиться, тому свобода вираження поглядів повністю прокотилася скандальними людьми, такими як Джон дер Хевель, він повинен соромитися самого себе, БАХ!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. Камера 2 писав:

    Яскрава погода при такому мега-підході полягає в тому, що вони більше зацікавлені в злочинці, ніж жертві (іншого варіанту немає, бо якщо це підступ ...

    І досі немає жодної підказки, яку дає орган, який називається Поліція, все здогадки

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. SandinG писав:

    можливо, VenJ та OM отримали кілька порад від родини zorregieta. Ще більше доказів того, що вся справа налаштована і що люди не терпляться, побоюючись, що ця справа буде розгадана за те, що це психоп для нового законодавства. Дивно, як grapperhaus негайно розпакували 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Аналізувати писав:

    пабло ескобар не дозволяється зав’язувати шнурки тагі ~ (якщо він уже існує), один актор за іншим. Що шоу, це може коштувати трохи!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. Камера 2 писав:

    ЯК МОЖЛИВО?

    Такі великі судові рішення, як напад на правосуддя, підрив верховенства закону тощо
    в той час як жоден злочинець не був засуджений, навіть не знайдений, жоден підозрюваний, нічого нічого нічого, і все ж такі прихватні заяви.
    Мотив, засуджений Медіа, екранізація із лише трьома фотографіями жертви, із дивними відео жертви 1.

    Де сім'я адвоката, вся історія ставить під загрозу ЗМІ через мотив
    підняти до тридцять третьої сили без жодної підказки до винного.

    Де юристи в NL шукають цього нагального питання, де закон!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon писав:

    Незабаром після нападу в Інтернеті була опублікована стаття, в якій сусід сказав, що її будильник вимкнувся для 07: 33, а потім почула постріли ...
    Люди, які вживають одну таблетку, також повинні лікуватися згідно Grapperhaus. Стільки для політики голландської толерантності… ..
    З цього часу призначено нового адвоката, який залишиться анонімним. Судді та прокурори також можуть залишатись анонімними в майбутньому. Якщо когось треба замовкнути, все, що потрібно зробити, - це створити загрозу випробувати цю особу в анонімній судовій справі та кинути їх у в'язницю ...

  16. Камера 2 писав:

    О так, затишно пити в Роде Хоеді, спілкуватися з суддями та адвокатами, звичайно з прокурорами та іншими халатами, ми знаємо нас

    Це зауваження зраджує достатньо гонорару, цитуючи: "Що означало 9 / 11 в 2001 для світового порядку, таким знаковим є вбивство адвоката через здійснення його професії для голландського правового порядку",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. Камера 2 писав:

    І знову побачимо тут, в пропагандистській газеті Нідерландів, що книга може / не може бути видана.

    Або, можливо, книга підніме завісу до повної казки, означатиме загальну фантазію.
    Якщо ми не чекатимемо декількох років, поки добре продумані люди, які знають про фальшиве викрадення, не зникнуть, і лише тоді вони дійсно опублікують HOAX HEINEKEn,

    HEINEKEN НІКОЛИ не був викрадений ПІТЬ СЕЙЧОСЬКОГО СКЛАДНОГО ШЛУХУ 😉 Ура

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити