Позитивна національна база даних ДНК на додаток до вирішення випадків вбивства

джерело: forensicmag.com

Звичайно, вся Нідерланди звільняються від того, що справа Нікі Верстаппен призвела до улову Джо Бреша. Раніше ДНК призвела до захоплення Джаспер Стерінга у справі Маріанна Ваатстра, тому ДНК є результатом. В будь-якому випадку це призвело до створення нової правової системи, яку вводить журналістський герой країни Петро Р. де Вріс, а саме "суд над засобами масової інформації". Це перша точка прибутку. Подивимось на це, це просто кришталево зрозуміло, що Джордж Брех є винуватцем цього випадку вбивства.

На мій погляд, університети повинні поставити обидві питання на порядок денний і включити їх як навчальний матеріал на свої лекції. Вчителі також повинні навчати своїх учнів, що прокуратура може просто порушувати правила, якщо це необхідно, використовуючи ДНК з одного випадку на іншу. Це був дозволений Джо Брех і тому студенти побачили прекрасний приклад того, як можна регулювати законодавство, ігноруючи законодавство.

Якщо ви хочете стати адвокатом і хочете заробляти важкі кишенькові гроші, то вам потрібно навчитися закривати рот і не суперечити таким правовим помилках. Ви належите до клубу, який сприяє побудові нової системи "випробування засобами масової інформації". Це почесна позиція. І останнє, але не в останню чергу нести ви дізнаєтеся, як імітацію дискусії і сперечатися по телебаченню з TV судді Пітера Р. де Вріс, таким чином, щоб створити враження, щоб бути хорошим юристом, але тепер, щоб відвернути глядача від юридичних неправильних треків . Як адвокат, ви повинні освоїти ті самі технології НЛП, як менеджери сприйняття, такі як Джереен Паув та емо-гравці, такі як Пітер Р. де Вріс. Це чудова робота, щоб бути адвокатом PsyOp. Зазвичай це доставляє один жир Mercedes на

Ви можете знайти ДНК у будь-якому місці і дотримуватися його скрізь, тому що ви дійсно можете просто взяти його з кимось. Як тільки у вас є хтось ДНК, ви навіть можете помістити його на місці злочину; за бажанням, на нижню білизну або скрізь, де ви хочете. Не те, що це сталося в справі Нікі Верстаппен. Це буде думка про змову, і ви цього не хочете. До речі, синтетично можна синтезувати ДНК, але це ніколи не буде справедливим, і щось подібне швидко стає зайвим, коли ви володієте всією ДНК. Ми, проте, позитивні та оптимістичні. Загалом можна сказати, що це просто корисно зупинити ДНК кожного в національній базі даних. Це настільки ж корисно, як було корисно мати всі відбитки пальців та фотографії кожного. Якщо хтось знайшов себе вбитим, все що вам потрібно зробити, це знайти ДНК, і ви маєте злочинця. Це так просто. Ви знаєте, що тепер я можу прийняти?

Якщо ви пили каву зі своїм сусідом, то ваша ДНК, безсумнівно, десь на стільці, стільці або чашці для кави. Якщо той же сусід потім знайдений мертвий через два дні і знаходиться в будинку, так що її тіло знаходиться в стані повного розкладання (НЛК, що робить його неможливим, щоб показати навіть вбивство або сексуальне насильство), ніж Пітер Р. де Вріс тільки чірікать : Ми його отримали! Тоді ваш адвокат може тільки Йерун Пау прийти в ефірі стверджувати, що і базікає перехресне забруднення, але вже ясно: ти вбивця свого сусіда; незалежно від того, чи вона вбита. В іншому випадку на вашому комп'ютері можуть бути деякі оголені фотографії жінок, подібних до вашого сусіда. Такі 100% обов'язково завантажуються вами, тому що уряди та судова влада не мають права розміщувати речі на вашому ПК. Ну, вони фактично мають ці права, але, звичайно, вони ніколи цього не зробили. Не давайте придумати всілякі немислимі сценарії. Давайте просто бути оптимістичним і позитивним щодо національної бази даних ДНК. Це просто має прийти!

Цілком можливо, що ми грали через психологічну операцію (PSYOP) і випадки роздутих вбивств, в якому проводиться злочинець, але в цілому ми все ще можемо припустити, що наявність ДНК кожної людини тільки корисного. Ви можете вирішити всі питання; проте ви обертаєте або повертаєте це. А іноді ви просто хочете, щоб люди могли поставити щось важко, якщо ви не можете вирішити їх по-іншому. Чому ні?

До речі, більшість дітей під 18 вже сфотографували ДНК, тому що ця цільова група мала каблук. Ці профілі ДНК є акуратно охайними (все одно дещо незаконними, але добре) на RIVM в підвалі. Позитивна частина цього - так само оптимістично думала - що, якщо ви могли б зробити індивідуальні вакцини для кожної голландської людини, ви також можете налаштувати свою ДНК відповідно до ваших потреб. Наприклад, якщо у вас генетична схильність до хвороби Альцгеймера, ви можете додати суміш до вакцини, яка буде відновлювати цей фрагмент ДНК. Це можливо тому, що ми знаємо метод CRISPR протягом декількох років, де специфічний код (відповідальний за цю генетичну схильність) можна простежити та замінити на відновлений код. Наприклад, ви могли б дати людям похилого віку, які приїжджають, щоб отримати свою щорічну вакцину проти грипу трохи додатково в своїй вакцині, в результаті чого їх схильність до Альцгеймера буде відремонтована вами. Це фантастичний розвиток! Ось чому ви хотіли б, щоб у всіх були профілі ДНК! Наприклад, ви також можете допомогти людям із дещо надмірною тенденцією критично думати, зробивши невелику коригування. Наприклад, ви можете заздалегідь за допомогою вакцин допомогти запобігти психічним розладам поведінки. Це чудова можливість як бути!

Так, тепер закон, так що ви можете використовувати тільки ДНК в правових дослідженнях і тільки і тільки для досліджень, в яких ДНК зменшилася, але, на щастя, справа Nicky Verstappen зробив це найближчим часом досить гладко може бути відрегульована. І якщо вакцини потрібні найближчим часом, ви також можете подарувати приємну подарунок у такій вакцині. Це, звичайно, потребує індивідуальних вакцин, але якщо ви знаєте, хто приходить до клініки, це, звичайно, добре. Наскільки це зручно? Наскільки це зручно, якщо ви можете просто зробити гідних громадян відповідно до індивідуальних вакцин. Як ви думаєте, цифри GGZ та кримінальні фігури схожі на 10 років? Чудово! Це насправді лише в інтересах країни.

До речі, ви можете просто зробити це як державу. Зрештою, ви вже отримали законне право власності на тіло ваших громадян через органний закон. Тоді люди зможуть вибрати, чи хочуть вони дистанціюватися на користь пожертвування, але це дійсно не стосується вас. Орган в даний час регулюється законом держави. І що може бути збережено вашим. Ви також робите це за допомогою мережі дорожнього руху та будівель тощо, щоб ви могли це зробити з органами своїх громадян.

Тому база даних ДНК пропонує прямі перспективи, і ми просто повинні бути оптимістичними щодо цього. Звичайно, у вас завжди є ті думські мислителі, які починають про тоталітарну "Хоробру" нову світову державу та інше, але вони песимісти. Якщо ви оптиміст, ви завжди дивитесь на можливості, а рештки залишають вас на етичному розумінні демократично обраних політиків, які служать лише цілі 1: кращий світ для вас!

Список джерельних посилань: trouw.nl

Теги: , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (11)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Клавіатура писав:

    "Орган в даний час регулюється законом держави"
    Хіба це не тільки той випадок, коли ви оголошуєтесь мертвим? Або органами держави, коли ви оголошуєтесь мертвими та не вказали, що ви це не допускаєте?

    Дякую за ваш артистизм, він дає зрозуміти, наскільки обережні та підозрілі ви повинні бути з / відносно держави та всього свого законодавства. Вони йдуть далі, і більшість більшості сліпі. Або хтось лише думає, що більшість сліпих до неї; це дає той же ефект ...

    • Мартін Врідланд писав:

      Подумайте про це питання ...
      Який фактичний правовий статус зараз? Чи є держава власником ваших органів? Чи є держава власником всього тіла?
      Я кажу: так

    • Зайця писав:

      Органи беруться від людей, які приречені на смерть і вмирають, навіть можуть бути життєздатними. У будь-якому випадку, весь процес збору органів вже розпочатий, якщо стає зрозумілим, що здоров'я пацієнта погіршується, і він більше не може бути врятований, має жити лише кілька годин. Потім неправильно говорити про "близьких родичів", бо пацієнт, звичайно, ще не мертвий. Смерть мозку призначена, щоб убити когось, якщо функція мозку не може бути виміряна за допомогою поточного обладнання. У минулому вітаміни не існували або тому, що їх не можна було продемонструвати. Тепер вони вважають, що знають все в науці, але те, що вони зараз знають, застаріли протягом багатьох років.

  2. SalmonInClick писав:

    Мовлення Peacock 21-09 JL. Це дуже цікаво, особливо та частина, де Roethof кричить «Я зараз на чолі ..» шматок NLP в кращому випадку, це змусило мене підозрювати, тільки не сильно, що ми спостерігаємо ' театр для мас "- країна, в якій панує ложь, приречена піти

    https://www.npostart.nl/pauw/21-09-2018/BV_101388634 (Від 16: 08)

  3. Вільфред Баккер писав:

    Бог розвалився, всім вам доведеться зрозуміти, що запускається дуже хороша програма, до якої ви є частиною?

    Будь ласка, познайомте мене, це ти.

    https://youtu.be/8ucCxtgN6sc

  4. Вільфред Баккер писав:

    Мій останній пост мерехтить, з цим знову.

    https://youtu.be/8ucCxtgN6sc

    У мене немає дітей, але ДНК вже спланована у всіх партіях!
    WIFI

    любов

  5. Ріффіан писав:

    "ЛЮДИ НЕ ОГЛЯДАЮТЬСЯ. Вони не будуть виглядати з їхніх екранів довго, щоб повідомити про те, що відбувається ".

    - Ерік А. Блер (ака Джордж Орвелл) закладка: 1984 (1949)

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити