Просто думка про причину пожежі Нотр-Дам

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 18 квітні 2019 17 Коментарі

Джерело: thenational.ae

Ми б не спекулювали, але якщо вивчати зображення, то вогонь на Нотр-Дам дуже схожий на добре керований вогонь. Можна сказати, що для Макрона було б дуже зручно грати у великого лідера, такого як РейхстагПожежа в Берліні від 1933 Адольф Гітлер також прийшов дуже зручно. Цей вогонь був покладений на взуття голландського комуніста Марінуса ван дер Люббе. Чи збираємося ми тепер побачити те ж саме у Франції? Чи будемо ми, наприклад, відчувати, що «дослідження показують», що активіст жовтого жилета був частиною команди реставрації і свідомо запалював вогонь?

Ik написав вже що вогонь також був відверненим від одночасного пожежі в мечеті Аль-Акса в Єрусалимі, але в більшості психологічних операцій (PsyOps) є подвійне дно. Звичайно, немає жодних доказів того, що є PsyOp, але ніщо не виключається в цей час, коли з технологічної точки зору ніщо не перешкоджає обдурити людей через засоби масової інформації.

Перш за все, помітно, що вогонь, мабуть, не був настільки гарячим, що розплавляв сталеве будівельне риштування. Хіба це не проблема з 911; що сталеві сердечники стали занадто гарячими і розтопленими? Чому цей причал міг керувати теплом? Тому що це не було так жарко? При відкритому вогні, температура дійсно не досягне температури плавлення сталі. Питання полягає в тому, чи може це бути у випадку з 911, але це в стороні.

Відео нижче дає розумну картину пожежі. Читайте далі під відео.

Що вражає те, що горить тільки дерев'яний дах, а якщо поглянути на зображення, то на будівництві будівлі навряд чи буде сплеск сажі. Церква, очевидно, була непорочна вогнем. Я сам іноді спалював органічні відходи в бетонному бункері за своєю колишньою фермою. Якщо ви спалюєте вогонь протягом півгодини, зовнішній шар бетону починає лопатися і все почорніє. Чому будівництво Нотр-Дам все ще виглядає таким чистим і немає видимих ​​пошкоджень? Можна сказати, що це тому, що пожежна служба вдалося зберегти вогонь під контролем, але це саме те, що є чудовим. Звичайно, ми бачили зображення зруйнованого інтер'єру, але ви і я, ймовірно, не входимо до церкви, щоб перевірити зображення для правди, і якщо ви дивитеся відео, то в центрі церкви тільки спалене дерево. Лампи просто сидять непошкоджений у освітленні церкви та більшості статуй є тільки акуратні та чисті на місці. Вітражі також виглядають акуратно і чисто і все ще в рамці вікна. Стіни, де розташовані всі дрова, залишаються дівими. Ніяких ознак сажі.

Що робити, якщо дах повинен був бути знятий? Що робити, якщо дерев'яна конструкція була пошкоджена боком або деревною чергою? Я зізнаюся, що це здогадки, але, мабуть, це, здається, добре керований вогонь, в якому шпиль також акуратно впав у центр вогню, а не біля будівлі. Це було, звичайно, тому, що більша частина тепла прийшла з центру даху. Ми всі чуємо та читаємо оповідання про тепла розплавлення свинцю, але потім, мабуть, лави потрапили на лавки і підпалили їх. Чи можу я сказати, що я думаю, що інтер'єр виглядає дуже чистим? (Перегляньте відео та читайте нижче)

Тут ми знову стикаємося з великим медіа-шоу в поєднанні з технологією, яка дозволила реалізувати добре керований вогонь, щоб знову зіткнути світ. І це, наскільки я знаю, не відбулося. Це бджолина колонія себе Бджоли 150.000 пережив пожежу.

Тепер ви можете задатися питанням, чому я вважаю, що цей вогонь був належним чином контрольований і як він може бути здійснений. Я пояснив "чому" вище. Я поясню 'як' з відео нижче з NASA. Це може зайняти кілька тижнів, щоб поставити такі панелі теплового щита під дерев'яну конструкцію, але це не здається неможливим завданням. Припускаючи, що такий матеріал був використаний, він пояснює багато про те, як ми змогли побачити це прекрасне вогняне шоу, а також багато чого пояснює, як вогонь міг бути так добре інкапсульований. (перегляньте відео нижче та продовжуйте читати нижче)

Веб-сайт citylab.com повідомляє про таке:

Огонь зупинився перед двома вежами дзвіниці, в яких розміщені величезні дзвони собору. Горбань із Нотр-Дам. "Найгірше вдалося уникнути, хоча битва не була повністю виграна", - сказав президент Франції Еммануель Макрон.

Це гарна новина про готичну архітектуру: це сильний матеріал, побудований для того, щоб стояти з пеклом.

"Це не те, що вони розраховані на спалювання, але розроблено так, що, якщо дах згорить, важко пожежі поширитися на іншу частину будівлі", говорить Ліза Рейлі, доцент кафедри архітектури. історія в університеті Вірджинії і вчений середньовічної архітектури. "У середні століття, думка була, що кам'яні склепи використовувалися для запобігання поширенню вогню".

Так раптом кам'яна будівля є «сильною речовиною», тоді як бетон з веж-близнюків виявився недостатньо сильним. Сталеве будівельне риштування все ще стоїть, камінь і навіть штукатурка, як і Марія, здається абсолютно бездоганною і тому ми можемо запитати себе, чи можемо ми знову мати великі медіа-шоу.

Що також виділяється в профільній фотографії, розміщеної разом з цією статтею, це те, що вікна зроблені темними. У (другому) відео в цій статті ви можете побачити, що вітражі все ще є. Схоже, що тіньовий фільтр використовувався для того, щоб вікна виглядали чорними. Однак, оскільки скло і свинець все ще повністю прямі, це просто невірно. Потім їх слід деформувати або частково розплавити. Фільтр явно використовувався для створення враження, що пофарбоване скло (це не так, див. Відео).

Список джерельних посилань: thesun.co.uk, thenational.ae

Теги: , , , , , , , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (17)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Особисто я вважаю, що все освітлене, адже навіть у Нідерландах ви зобов'язані мати вогнегасник під час роботи з пальниками на плоскому даху.

    Стеля Нотр-Дам та конструкція даху - це (або були) дві різні конструкції; Тому між дахом і стелею був порожній простір. Стеля виконана з каменю, а каркас конструкції даху - з дерева. Кам'яна стеля могла (частково) на деякий час заблокувати полум'я. Час покаже, як розповсюджується вогонь.

  2. Мартін Врідланд писав:

    Місцевий житель Мішель Дюпон сказав, що ті, хто живе навколо собору, засмучувалися, що більше обладнання не було на місці, щоб розбризкувати воду на вогні високо. "Багато хто з нас ставить питання про відповідь влади", - сказав він.

    Я бачу дуже мало матеріалу про фільми ..

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6925307/Questions-Paris-fire-brigade-Notre-Dame-inferno-burns-control-hours.html

  3. Камера 2 писав:

    Отже, стійки (трубки) просвердлюються з отворами, з яких тече вода і таким чином утримує стійку в вертикальному положенні, здається, стійка з поливною системою :-), схоже, це тому, що
    Дошки положення повинні мати довгий і широкий з цих високих гарячих полум'я.

    Пожежні та пожежні дружини були спеціально залучені до цього типу монументальної реконструкції, на місці постійно знаходяться пожежні охоронці, охоронці.

    Це дійсно здається контрольованим вогнем, пропозицією нижче ...

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/04/notre-dame-NO-smoke-controlled.jpg

    • Мартін Врідланд писав:

      "Риштування" так "вбудовані з отворами .."
      Я розумію вашу творчу думку, але це може виділитися. Тоді ви повинні побачити струмені на зображеннях.
      Я думаю, що моя ідея про теплові щити не така вже й погана.

      До речі, я дивуюся, чи не було спринклерної системи в даху. Це здається тим, що ви встановлюєте в такому будинку з дерев'яним дахом. Це може вже задушити вогонь.

  4. Маркос писав:

    Протягом останніх кількох років було підпалено кілька одномісних будівель (див., Наприклад, Windsor Caslle). Спільним є те, що було проведено технічне обслуговування. Коли ви додаєте збиток, мені здається, що не так важко витратити трохи більше грошей на запобігання пожеж під час робіт з технічного обслуговування і, наприклад, постійно проводити спостереження за вогнем. Витрати багато багато разів менше, ніж перебудова. Однак питання полягає в тому, чому це не зроблено. Є ще багато людей, які визнають, оцінюють і пом'якшують ризик для проекту (так званий управління ризиками)

  5. Мартін Врідланд писав:

    Акуратний вогонь. Цей дах був акуратно спалений і може бути знову збудований там. Це дійсно не повинно коштувати мільярда. Вся конструкція все ще повністю недоторканою і навіть містить мало або зовсім не сажу. Стіни все ще бездоганні! Який матеріал ці напівпрозорі незгорілі панелі на цих стояках насправді?

  6. SalmonInClick писав:

    Пожежа крипту порушує службу Вербної неділі в соборі Святого Іоанна Божественного
    Квітень 15, 2019

    https://dailynews.news/crypt-fire-disrupts-palm-sunday-services-at-cathedral-of-st-john-the-divine/

  7. SalmonInClick писав:

    Ізраїльтяни збираються вирішувати його набагато більше, тому це можуть бути і найкращі люди, нові вавілонські вежі.

    Тель-Авівський хмарочос: Рімейк або Вавилонська башта чи підготовка до третього храму?

    Група компаній Azrieli, ізраїльська нерухомість і холдингова компанія, оголосила про свій план будівництва найвищої будівлі Ізраїлю як доповнення до вже вражаючого комплексу Центру Azrieli в Тель-Авіві. Доповнюючи оповідання 91 та досягаючи 1,150 ніг до небес, оцінюється що Spiral Башта займе шість років завершити у оціночній вартості $ 666 мільйону.

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити