Телефонна розмова з Вільсоном Болдевіном з Де Телеграфа: серія про теорії змови

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 22 травні 2019 18 Коментарі

джерело: bukmanmanagement.nl

Вчора вдень я провів телефонну розмову з Вілсоном Болдевайном з телеграфа, звернувшись до нього з проханням взяти участь у серії теорій змови. У відповіді на електронну пошту я повідомив, що не вірю в теорії змови. Він думав, що це може бути чудова відповідь, тому я погодився подзвонити йому, щоб дати більше пояснення. Він також міг би пояснити, чому він хотів взяти інтерв'ю у мене, і яким буде предмет і підхід такого інтерв'ю.

У нашій бесіді, яку я коротко публікую нижче для всієї відкритості, Уілсон створює враження, що саме особистий інтерес він підійшов до мене. Інтерес, що виник через те, що він почав стежити за моїм веб-сайтом у контексті його серії. Але в кінці нашої бесіди він визнає, що це явно ринок, на який він повинен торкнутися. Тому, здається, що він більш-менш доручений закрити витік; витік з зростаючої групи людей, які цікавляться моїми критичними статтями.

Вілсон спокійно визнає, що журналісти вже упереджені від своєї освіти, а також вважає, що фальшиві новини приходять не тільки з Росії, але можуть прийти з будь-якої точки світу. Він також чітко заявляє в розмові, що його образ Росії раніше був упереджений духом холодної війни, в якому він виріс. Він також повідомляє, що він був дуже про Америкою, але зараз він ненавидить цю країну. Однак він, звичайно, заперечує роль голландських ЗМІ як пропагандистського, але визнає, що, звичайно, це було б дуже винятково для того, хто повністю залежить від тих самих ЗМІ. Я вважаю, що Вілсон особливо критичний у своїй критиці журналістської освіти і зміненому світогляді, тому що він добре розуміє (тому що я згадав це по електронній пошті стосовно Giel Beelen, див. Нижче), що я записую телефонні розмови і йому подобається хоче виграти невеликий кредит з постійно зростаючою критичною (прослуховування) групою. Що може бути краще, що як головний медіа-журналіст ви можете створити враження, що ви не приймаєте все як належне. Це, однак, створює ілюзію, що критичні журналісти все ще існують.

Звичайно, за його трудовим договором, Вільсон ніколи не може визнати, що ЗМІ впливають на емоцію людей. Тому він перекладає його (що, на мою думку, розумний - і необхідний для нього - крутити) політикам сьогодні, які реагують на емоції, які виникають під час великих подій. Потім він каже, що він прагне повернутися до днів політиків, таких як Гельмут Коль; старих тихих і легких політиків, які зробили більш усвідомлений вибір. Якщо Вілсон визнав, що існує співпраця між урядами, судовою владою та засобами масової інформації, він, звичайно, буде звільнений негайно. Він намагається вказати на те, що не слід носити шапку, яка є занадто високою для, наприклад, співробітників ОМ, оскільки він пережив їх близькі (про які я хотів би дізнатися більше). Він також стверджує, що PsyOps (психологічні операції) вимагало б занадто багато знань від дуже багатьох людей. Моя критика полягає в тому, що це не є необхідним, оскільки файли настільки розділені, що кожен формує лише невеликий радар в цілому і лише верхній керує основними лініями. І тут я вважаю, що для його кар'єри було б катастрофою це визнати.

Вілсон, звичайно, знає, що на моєму сайті я часто говорив про контрольовану опозицію. Зрештою, він також таємно визнає, що повинен звернутися до зростаючого ринку критичних мислителів. Моє почуття говорить, що я повинен бути піднятий на борт; в контексті якщо ви не можете перемогти їх приєднатися до них. На початку бесіди ви почуєте, що я звертаюся до спроби Гіла Белена від 2015 приєднати мене до рейду студії NOS Тарика З. На мій погляд, це була остання спроба усунути мене через сцену рейд в цю студію і зобов'язання Гієля Белена зробити зв'язок з Мартіном Врійланд. Це не вдалося. Я посилався на це в моєму листі-відповіді до Вілсона.

Як ви, напевно, знаєте, мене одного разу подзвонив Гієль Белен на співбесіду стосовно справи Таріка З. (заручника студії NOS, 2015). У той час він сказав мені, що я живу в ефірі, але це виявилося не так. У прямому ефірі, який пройшов через годину, мої відповіді були вирізані, так що з'явилася інша картина того, що я фактично сказав. На жаль для Giel, я записав телефонний дзвінок себе. Я опублікував цей запис на YouTube. Проте, оскільки Giel має трохи більше слухачів, ніж я коли-небудь зможе досягти через мій канал YouTube, зображення вже зроблено (на шкоду моїй людині).
Хоча в розмові нижче я залишаюся співчутливим і м'яким по відношенню до Вілсона, я хочу ще раз пояснити, що серія про "старі теорії змови", таких як посадка на Місяці, Джон Ф. Кеннеді і т.п. і продовжувати приділяти увагу саме тим старим предметам. Що стосується мене, то прийде час звернути увагу на фальшиву пропагандистську роль тих самих ЗМІ (для яких працює Уілсон) тут і зараз. Зрештою, читач, який тривалий час стежить за цим веб-сайтом, все частіше виявляв, що ЗМІ дійсно є частиною психологічних операцій і що велика частина альтернативних засобів масової інформації контролюється опозицією.
У розмові Вілсон каже, що у нього є вся свобода підходити до людей; з одним винятком. Він говорить про Міку Кат і бурмотить щось у напрямку Віллема Ольтманса (що нагадує позов про відшкодування збитків голландській державі). Це могло означати, що я весь час мав рацію про здирство голландської держави через сім'ю Poot і файл Demmink, але це не було. Це також може означати, що Де Телеграаф, можливо, пішов за лінією цієї голландської держави (інакше Уілсон не отримав би це завдання).
Мені дуже цікаво, якщо я отримаю запрошення взяти участь у серіалі і яким чином щось подібне буде відредаговано. Я просто не знаю, чи можу я довіряти Вільсону. Це притаманне тому, що він залежить від основних медіа у своєму житті. Проте співчутливий, стратегічно обдарований і привабливий Вільсон може здатися; хоч я можу собі уявити, що він добре оплачений інтерв'юер і менеджер сприйняття; Я продовжую думати про цю стару приказку "Чий хліб їсть його слово, той говорить". І давайте будемо чесними: якщо ви глибоко знаєте, що ви сильно оплачуваний пропагандист, який сприяє спрямуванню суспільства до все більшої кількості поліцейських держав за допомогою пропагандистських стратегій і тим самим значно наповнюєте ваші кишені, ви насправді маєте пристойний шматок масла на голові. Я дійсно не можу уявити людей, як Уілсон (і багато його колег), які знають про це. Це весело з добре заповненим банківським рахунком і впевненістю охоплення зверху.
З вибаченнями Букманське управління для використання фотографії з цим записом звуку. Я не міг знайти кращу картину для ілюстрації, і я сподіваюся, що ви не надішлете претензію, як зазвичай робить ANP-Permission Machine Джона де Моля.

Теги: , , , , , , , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (18)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. гуппі писав:

    Їм доведеться йти разом з нею, просто дуже багато людей, які прокидаються, і газета Нідерландів не може залишитися позаду.

    Не дозволяйте собі бути втисненими в той чи інший ряд змови. На сьогоднішній день легко завести пару справжніх божевільних людей, щоб вбити серйозні предмети. Невже вони також хороші у власності.

    До речі, це буде їх найбільший виклик для рибалки, десь на борту

    Також гарний знак, вони починають приїжджати задушливий.

  2. Ріффіан писав:

    може бути, пан Болдевайн ff повинен шукати визначення змови або навіть кращого змови і ні, не в лисі \ t

    1: акт змови разом
    Їх звинувачували або в змові вчинити вбивство.
    2a: угода між змовниками
    розкрили змову проти уряду
    б: група змовників
    конспірація або невдоволені аристократи

    відбувається відповідно до кожної хвилини дня, думають про формування картеля

  3. Камера 2 писав:

    Дорогий Вілсон, Ви читаєте разом

    Ви були в at5, вісімдесяті роки були бурхливими роками.
    Ми не збираємося говорити про Місяць, тому що, можливо, це голограма, що теж стверджується так, не кажучи вже про те, якщо б ми могли бути там з чотириколісною машиною, яка була більшою за саму капсулу, ми не збираємося "говорити про це" і, як ви говорите про плоску землю, це не має значення. Якщо Stanly Kubrick також знятий Poelenburg ha ha, перевіряють це

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    Напад Роб Шольте, який, як повідомляється, повинен був мати медичне втручання, що про це, чи ми збираємося це розслідувати? Що Міккі Хогендік не має подряпини, але Роббі обидва втратили ноги, ЯК МОЖЛИВО, люди ковтають все !!! Ви були в AT5, вони знають все ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    подивіться на випадок Анна або випадок Ваатстра, що Кет, ймовірно, також знала, що це псип і використовується як здирство, а також лайно Deminck

    Давай, дорогий Вілсон, ми йдемо по дорозі, і так, я не збираюся використовувати слово "також", як ви мали намір в телефонній розмові, а також бути чесним журналістом і дійсно почати розслідувати. Ми збираємося з вами цього літа

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    Уілсон, шукайте Напад на себе (журналістів з телеграфа), майте на увазі будівлю Телеграфа, ми думаємо разом з вами,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    Так само, як Чарлі Hebdoo, фальшива атака, щоб мати можливість грати роль жертви знову, huilie huilie, FAKE FAKE, але так, можливо, ваш редактор не повинен ставити вашу совість вище порядків.
    Уілсон, давай, ти людина, яка не є аутистом, так що якщо ти кажеш, що всі вони справжні журналісти, то приїжджай, розберемося з Уілсоном,

    Немає змови> просто прозорі, чесні, щирі дослідження, щоб ви могли мати справу зі своїм оточенням і своєю сім'єю з чистою совістю ...

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. Danny писав:

    Нагадує мені телевізійну програму кілька років тому "Комбо або не?"
    Boldewijn, звичайно, знає більше, ніж він пропонує, він також постійно уникає питань.

    Але, звичайно, люди з високими позиціями в засобах масової інформації та журналістиці - це не просто брехуни, а професійні брехуни, без совісті, великого его і необхідних знань про НЛП.

  5. Камера 2 писав:

    У інтерв'ю з Мартіном Врійланд, справою Де Стінт, Уілсон Болдевійн має дивний момент
    Просто послухайте інтерв'ю, Уілсон вважає дивно, що емоції годували, і всі вагони повинні були розглядати міністр через страшну аварію,
    Stint є дуже гарним засобом перевезення, але тоді знов, це є можливе, щоб ні причина

    Гаразд, нинішній Уілсон, як ви отримали таку заяву? страшно, що четверо дітей померли в аварії, ви пояснюєте далі, дуже так і кажу, що дійсно слід досліджувати, мені цікаво ваша відповідь

    Уілсон подумав, що це перебільшення, що всі ці вагони повинні стояти на місці, і, мабуть, пояснюється це у змові Вілсона, пояснити це тут Уілсон, страшно, що тільки чотирьох дітей було вбито, я думаю, що слідство варто, якщо Уілсон не приведе інших аргументів.

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. Герай писав:

    Цікава розмова. Кожен, хто критично слідує за засобами масової інформації, бачить, що вони можуть безпечно служити дуже сумнівною речовиною як їжу з трьох зірок. Візьмемо, наприклад, вбивство Els Borst. Під час першого розтину не було зрозуміло, чи була вона вбита або загинула в аварії в її гаражі. Ви можете подумати, що, поки не почуєте, що вона була вбита ножами 41. Це дійсно не можна плутати з падінням гри в крокет, як просто заявила газета.

    Засоби масової інформації повинні бути сторожем демократичної правової держави, але вони, безумовно, зараз не є. Критичні питання в чутливих випадках часто не запитують, наприклад, про вбивство Елса Борста.
    Ось чому альтернативні засоби масової інформації необхідні для заохочення основних засобів масової інформації діяти як функції сторожового органу. Той факт, що Вілсон Болдевійн шукає контакт, може свідчити про те, що щось змінюється.

    • Мартін Врідланд писав:

      Проте, це також може вказувати на те, що вони хочуть стигматизувати критичний звук у категорії «мислителів змови» і хочуть показати, що ці теорії повні «неправильних припущень». Більше того (як я зазначив у розмові, і я широко обґрунтував у кількох статтях) великі частини (якщо не всі) альтернативних засобів масової інформації контролюються опозицією. Люди намагаються залучити мене на 1 з тими контрольованими альтернативними медіа, але я, звичайно, не дозволю цього.

      • Герай писав:

        Це дійсно можливо, залишається ще побачити, як вони будуть виконувати. Але я вважаю, що твердження Болдевійна правильне, що в редакційних кімнатах багато дискусій про цей тип теми. Будуть також люди, що працюють з МСМ-медіа, які б хотіли займатися критичною журналістикою, і я думаю, що вони все частіше чують свої голоси. Вони також бачать, що в довгостроковій перспективі вони не будуть сприйматися серйозно будь-ким іншим. Все більше людей визнають, що засоби масової інформації функціонують як PR відділ BV Nederland, а не як охоронець закону та демократії. Але є ще довгий шлях, тому альтернативні ЗМІ залишаються необхідними.

      • Герай писав:

        До речі, я також вважаю, що контрольоване протиставлення, безумовно, відбувається. Прикладом може служити веб-сайт —— “. Потім я слідую за обговоренням щодо 9 / 11. Сайт нібито скептичний, але дуже чіткий, але скептичний в одному напрямку. Це незручний показ для по-справжньому незалежного мислителя.
        Але ми не повинні недооцінювати силу добра. Є також критичні знаменитості, такі як Джордж ван Хаутс. Я знаю, що тут обговорювалося, що він також буде контрольованою опозицією, але я не знайшов доказів цього. Він насправді є критичною людиною, яка, мабуть, відома. Так само, як Jeroen van Koningsbrugge. Вони все ще висміюються натовпом, але той факт, що «теорії змови» відкрито обговорюються, вже є зміною. Повороти часто йдуть невеликими кроками.

        • Мартін Врідланд писав:

          Я розумію, що ви новачок тут і трохи підступної реклами для інших сайтів завжди зручно, але будь ласка, використовуйте поле пошуку тут на сайті і дозволяйте ім'я Джордж ван Хаутс в ajb

  7. Камера 2 писав:

    Вілсон Болдевійн відкрив нову банду.
    Вони говорять про свої символи, білого голубка з багдадського злочинного синдикату

    Поки що лише невелика інтернет-газета сказала про це.

    Підроблені або реальні? Подивіться на це

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • Мартін Врідланд писав:

      За заголовками і голосами можна сказати, що вони самі також знають, що вони просто знову розповідають сфабриковані історії.

      Фальшиві новини

      Al Salam haha ​​як вони це роблять

      Добре виконаний Джон де Мол!

      • Мартін Врідланд писав:

        Тоді навіщо фальшиві новини?

        Добре, тому що там має бути законодавство, яке може заборонити клуби легше.
        Будь-яка форма потенційно організованої опозиції до тоталітарної поліцейської держави повинна бути заборонена заздалегідь, і тому вони створюють власні мотоциклічні банди, щоб заборона може бути організована на ранній стадії.

        Зрештою, як тільки люди починають виявляти, що вони прийшли жити в страшну поліцейську державу, вони більше не можуть організуватися і будь-яку форму опору легше придушити.

        Крім того, воно використовується для підживлення лівого і правого силового поля; це також корисно для цього.

    • Мартін Врідланд писав:

      Вам краще просто ввести '5G' у поле пошуку тут, замість того, щоб слухати всі контрольовані переговори з безпеки (мережі безпеки). Вони призначені лише для того, щоб замаскувати реальну небезпеку ("мозок і ДНК онлайн")

  8. Ібері писав:

    З 5G та AI, серед інших, вони здатні на багато чого. Це буде жах.

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити