Adobe, Twitter та медіа-медіа збираються боротися з глубокими фейками?

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 6 листопаді 2019 0 Коментарі

Джерело: aolcdn.com

In моя нова книга Я описую, як глибокі фейки можуть застосовуватися в різних сферах засобів масової інформації, а також на соціальних медіа та дискусійних платформах, і пояснюю, як медіа вже десятиліттями володіють усіма методами розміщення новин на сценах. Що це відхиляється багатьма як змова під виглядом що серед них завжди повинен бути хтось, чия совість буде говорити, ігнорує компартменталізацію знань. Якщо медіакомпанії та газети отримують новини від джерела 1 і це одне джерело, наприклад, Генеральне голландське прес-бюро Джона де Моля, то про такі операції потрібно знати лише невеликій команді в рамках цієї ANP. І всередині цієї команди розбиття знань може гарантувати, що лише кілька людей повинні знати про можливі хитрощі та обман.

Мене часто і серйозно дивує все ще велика впевненість у ЗМІ, також серед так званих пробуджених. Якщо ваша перша реакція на новину все ще шокована або «вражена», то ви весь час не усвідомлювали, як людей підштовхують до нового, більш жорсткого законодавства з психологічними операціями. Люди наважуються говорити про «обізнаність» і досить добре вірять, що іноді трапляються помилкові операції з прапором, але це все далеко і, звичайно, не відбувається в Нідерландах, тому що голландці надійні, і ми всі в цьому обдаровані люди. ЗМІ та політика та багато критичних політиків у Гаазі. Такі люди, як Йероен Пов та Маттійс ван Ньоукерк, все ще знаходяться під рукою, і ми все ще не бачимо, що вони є витонченими менеджерами сприйняття, які ведуть дискусії, щоб створити вигляд критики та вивести можливість виявити, наскільки глибокий обман. . Ми досі не віримо, що опозицію можна контролювати.

Якщо в психологічній операції, про яку всі підозрюють, є фальшива новина, ви проводите серйозну дискусію, з серйозними експертами та великою кількістю емоцій, то всі автоматично вірять у це. І якщо ви повторите цю новину на всіх радіостанціях, у всіх газетах і всіх новинах, всі переконані. Ця сила переконання підкріплюється так званим критичним флангом тих альтернативних засобів масової інформації, які всі мовчать колективно під час психологічних операцій. Вони зберігають увагу так званого пробудження, але зосереджуються на таких речах, як 911, JFK, посадка на Місяць та всілякі інші старі новини чи «новини свідомості»; таким чином, тримаючи тих, хто не буває, фактично в режимі спокою щодо (майже щоденної) гри з підробленими фальшивими новинами для виконання політичного порядку денного. І засоби масової інформації, і альтернативні засоби масової інформації існують для того, щоб не знати людей про методи «Звисати собаку» (фільм із 1997) про засоби масової інформації та колективне шоу «Труман» (фільм від 1998), в якому проходять люди. "Найкращий спосіб контролювати опозицію - це очолити її самостійно"

Adobe, компанія, що розробляє графічне програмне забезпечення, яке може бути використано для редагування фільмів, оголошено позавчора співпрацювати з Twitter та New York Times. Вони хочуть запровадити стандарт автентичності вмісту. У своїй книзі я вже оголосив, що це відбувається, і це може здатися фантастичною ініціативою, що, ймовірно, означає, що "російські фабрики фальшивих новин" вже не можуть робити підроблені відеоролики, щоб допомогти Дональду Трампу виграти наступні вибори, але Кожен, хто тримає ключ до цього стандарту автентичності, може, в принципі, сказати, що кожне відео з «затвердженого джерела» є справжнім і що кожен, хто турбується, каже, що це фальшиві новини. Фактично; ми, мабуть, побачимо необхідні підроблені фільми у найближчий період, щоб привернути додаткову увагу до проблеми. Ми можемо порівняти це з фальшивими новинними сайтами, які були навмисно розроблені, які мали на меті сказати "Подивіться, що існують фейкові сайти новин, тому ми мусимо створити якусь "міністерство правди" Facebook та цензуру соціальних медіа". Цей новий стандарт автентичності не буде набагато більшим за це: міністерство правдивості Джорджа Оруелла 1984.

Тепер, безперечно, за столом Джероана Поу знову будуть запрошені експерти, які пояснять, наскільки хороший і необхідний такий знак якості, але якщо великі інформаційні агентства отримають зашифрований код, щоб затвердити всі їхні фальшиві новини, ви пам’ятаєте не те, що ви отримуєте від цього рішення, а воно насправді лише посилює монополію на виробництво фейкових новин.

Список джерельних посилань: engadget.com

Теги: , , , , , , , , , ,

Про автора ()

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити