ٹرمپ مخالف گلوبلسٹ کیوں نہیں ہیں لیکن ایک اور اشرافیہ موہن ہیں

میں دائر خبریں تجزیہ جات by 22 نومبر 2019 پر ۰ تبصرے

ذریعہ: خوش قسمت

کیا آپ نے کبھی سوچا ہے کہ سیاستدان اپنی انتخابی مہموں میں ہمیشہ ایسی چیزوں کا دعویٰ کیوں کرتے ہیں جو وہ منتخب ہونے کے بعد ہمیشہ بورڈ پر پھینک دیتے ہیں؟ نیدرلینڈز (اور دیگر جمہوری نظاموں میں جہاں کثیر الجماعتی نظام موجود ہیں) میں اتحاد کی تشکیل میں سمجھوتہ کرنے کی ضرورت کی دلیل کے پیچھے کوئی پوشیدہ رہ سکتا ہے۔ اتحاد کے معاہدے کے لئے پانی کو فوری طور پر شراب میں شامل کرنا ضروری ہے۔

ہمارے ملک میں بھی ہم عملی طور پر عمل درآمد کے مقابلے انتخابی مہموں کے دوران ہمیشہ بڑے بڑے الفاظ دیکھتے ہیں۔ امریکہ میں یہ بنیادی طور پر صدارتی امیدوار کے وعدے ہیں اور ہم پہلے کے وعدوں اور اس کے بعد کے اقدامات کے مقابلے میں بہت زیادہ فرق دیکھتے ہیں۔ البتہ ہمیشہ یہ استدلال کیا جاسکتا ہے کہ حالات بدل چکے ہیں ، تاکہ منصوبے بھی عملی طور پر تبدیل ہوں ، لیکن سب کو اس بات پر متفق ہونا چاہئے کہ سیاست دان حقیقت میں پیشہ ور جھوٹے ہیں۔

سیاست دان پیشہ ور جھوٹے ہیں جو بنیادی طور پر انتخابات کے دوران عمدہ باتیں کرتے ہیں تاکہ عملی طور پر دوبارہ بورڈ میں پھینک سکیں۔

پبلکون برانڈن اسمتھ سرکٹ کے ان چند ادیبوں میں سے ایک ہیں جو خود کو 'متبادل میڈیا' کہتے ہیں ، جو دیکھ سکتے ہیں کہ عالمی سطح پر کون سا کھیل کھیلا جارہا ہے۔ میں اس کا آخری مضمون laat hij enkele voorbeelden zien van presidenten die tijdens hun verkiezingscampagnes anti-establishment beloftes deden, om zich vervolgens door diezelfde mensen (waar in de campagne nog zo hard tegen geschopt werd) te omringen. Voor de niet-Engelstaligen onder u plaats ik hier een deel uit dat artikel, vertaald naar het Nederlands, om daarna te vervolgen.

جمی کارٹر نے اپنی صدارتی مہم کا آغاز ڈیموکریٹک انتخابات میں ایک مایوس کن 4٪ کے ساتھ کیا تھا۔ کارٹر نے "واشنگٹن کے اندرونی ذرائع" کہلانے والے حملے کے بعد مقبولیت حاصل کی۔ اشرافیہ جو پردے کے پیچھے سے شو کی ہدایت کرتی ہے۔ کارٹر نے اپنی مہم کے دوران "I" نامی تشہیر کی تھیمیں آپ سے کبھی جھوٹ نہیں بولوں گا: جمی کارٹر اپنے الفاظ میںبوسٹن میں ایک اجلاس میں صدارتی امیدوار کا حوالہ دیا:

"اس ملک کے لوگ تلخ تجربے سے جانتے ہیں کہ ہم ہر وقت اندرونی گروپ کے ایک ہی گروہ کے ساتھ مل کر کام نہیں کریں گے۔"

ان کے اپنے اعلی معاون ، ہیملٹن اردن ، نے وعدہ کیا:

"اگر افتتاح کے بعد آپ کو سیکریٹری آف اسٹیٹ کی حیثیت سے سائنس اور زبی گیو برزنزکی کو قومی سلامتی کے سربراہ کی حیثیت سے پائے جاتے ہیں ، تو میں کہوں گا کہ ہم ناکام ہوگئے ہیں۔ تب میں رک جاؤں گا۔"

کارٹر کو ایک سیاستدان کے طور پر پیش کیا گیا تھا جو گلوبلوں سے روابط سے آزاد تھا۔ ایک مذہبی آدمی اور خالص نیتوں کے ساتھ ایک سچا سفید نائٹ۔ اس وقت اسے ایک اہم شبیہہ کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ جان ایف کینیڈی کے قتل کے بعد ، ریئلڈ نکسن کی انتظامیہ میں حقیقی عالمی مخالف گلوکار بیری گولڈ واٹر کی صدارت کی امیدواریت اور ہنری کسنجر کے انتہائی قابل اعتراض کردار کے بعد ، عوام حکومت کی نوعیت کے بارے میں زیادہ سے زیادہ مشکوک ہوگئے اور واقعتا ان کے ذمہ دار کون تھا؟ تھا. کارٹر کو عوام میں عدم اعتماد کے علاج کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔

اب ، جیسے ہی کارٹر نے اقتدار سنبھال لیا ، اس نے عالمی سہ رخی کمیشن کے دس ممبروں اور بہت سے دوسرے اشرافیہ کو اپنی حکومت میں کلیدی عہدوں پر انجکشن لگایا ، جن میں سائ وینس اور زیب گیو برزنزکی شامل ہیں۔ اور یقینا. اس کا اعلی ملازم ہیملٹن اردن ، کبھی باز نہیں آیا۔ اشرافیہ کو بخوبی اندازہ تھا کہ تاریخ کے اس لمحے میں عوام کیا چاہتے ہیں ، اور اسی لئے انہوں نے انہیں جمی کارٹر دیا۔ کارٹر کی حکومت امریکی عوام کے شدید غم و غصے سے لاتعداد عالمی مفاد پرست مفادات کی خدمت کرے گی ، جنھوں نے دھوکہ دہی کو محسوس کیا۔

یہ کارٹر مخالف امیدوار رونالڈ ریگن کے لئے کھانا تھا۔ قدامت پسند (اور سابقہ ​​جمہوری) جو یہ بتانے سے نہیں ڈرتے تھے کہ کارٹر کو سہ فریقی کمیشن کے لوگوں نے گھیر لیا تھا۔ ریگن نے کارٹر کی دیانتداری پر کھل کر سوال کیا۔ ریگن نے "سازشی" زبان سے دوری رکھتے ہوئے کارٹر پر حملہ کیا۔ انہوں نے اپنی مہم کے دوران 1980 میں بیان کیا:

"مجھے یقین نہیں ہے کہ سہ فریقی کمیشن ایک سازشی گروہ ہے ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس کے مفادات بینکاری بینکاری ، ملٹی نیشنل کارپوریشنز ، وغیرہ پر مرکوز ہیں۔ مجھے نہیں لگتا کہ امریکی حکومت میں انیس اعلی عہدوں پر ایک ایسے گروہ یا تنظیم کے لوگ ملبوس ہوں جو ایک نقطہ نظر کی نمائندگی کریں۔ نہیں ، میں ایک مختلف سمت جاؤں گا ... "

ریگن ، کارٹر کی طرح ، بھی ایسے شخص کی حیثیت سے اپنایا گیا جس کا اشرافیہ اور گلوبلوں سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ وہ خالص اور لاقانون تھا۔ لیکن بدقسمتی سے ، ریگن نے بھی جلد ہی اپنی فتح کے بعد اپنی منتقلی کی ٹیم کے لئے کم سے کم 10 سہ رخی کمشنروں کا انتخاب کیا۔ وہائٹ ​​ہاؤس میں اپنی دو میعاد کے دوران ، انہوں نے عالمی سطح پر مفادات (جارج ایچ ڈبلیو بش کی نگاہ میں) بھی خدمت کی۔

اگر یہ آپ کو واقف معلوم ہوتا ہے تو ، آپ شاید زیادہ تر بیدار اور زیادہ سے زیادہ واقف ہوں گے۔ اشرافیہ ہمیشہ وہی حکمت عملی استعمال کرتی ہے ، عام طور پر چھوٹی چھوٹی تفاوتوں کے ساتھ تاکہ چیزوں کو تازہ نظر آئے۔ جیسا کہ میرے بہت سارے قارئین بخوبی جانتے ہیں ، حالیہ برسوں میں میں نے ڈونلڈ ٹرمپ کی جعلسازی مخالف عالمی امیج کی طرف مسلسل نشاندہی کی ہے۔ ان کی حکومت کا ایک بالکل اسی طرح کا نصاب تھا جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے (پھر کچھ نزاعی اختلافات کے ساتھ)۔

ٹرمپ نے عوامی مہم جوئی اور اشرافیہ کے مخالف کی حیثیت سے اپنی مہم چلائی۔ اس کی شبیہہ اس شخص کی تھی جو اسٹیبلشمنٹ کے اثر و رسوخ سے اچھوت نہیں تھی۔ ان کے حامیوں کی اصل دلیل یہ بھی تھی کہ ٹرمپ "اتنے امیر" تھے کہ انہیں "خریدا نہیں جا سکا۔" انہوں نے ہلیری کلنٹن اور گولڈمین سیکس جیسے بینکوں کے ساتھ ان کے گہرے ریاستی تعلقات کو تنقید کا نشانہ بنایا اور اعلان کیا کہ وہ واشنگٹن کو صاف کریں گے۔ اگر وہ صدر بن جاتے ، تو وہ "دلدل کو نالے" (دلدل کو نالی کرتے ہوئے) لگاتے۔

انہوں نے فیڈرل ریزرو (ایف ای ڈی) کے خلاف بھی سخت الزامات عائد کیے اور نشاندہی کی کہ "معاشی بحالی" اور اسٹاک مارکیٹ کے مثبت اعداد و شمار جعلی تھے۔ محرک پیکجوں اور سود کی شرح تقریبا almost صفر کے ذریعہ تیار کردہ ایک بلبلہ۔ وہ اس میراث سے پھنسنا نہیں چاہتا تھا۔ ٹرمپ اگلے 'سفید گھوڑے پر نائٹ' تھے جو گلوبلسٹ ڈریگن کو توڑنے کے لئے تیار تھے۔

جیسا کہ اب بہت سارے آزادی پسند کارکن بخوبی جانتے ہیں ، ٹرمپ ایک عالمی مخالف ہونے سے دور ہیں۔ بالکل جیسے کارٹر اور ریگن ، ٹرمپ نے بھی کسی بھی وقت اپنی کابینہ کو خارجہ تعلقات کونسل ، گولڈمین سیکس ، جے پی مورگن ، وغیرہ کے ایلیٹ پیادوں سے بھر لیا۔ اس کا پس منظر بھی بالکل پاک نہیں ہے۔ ٹرمپ کو روتھسچلڈ بینکنگ فیملی نے کچھ دہائیوں پہلے ہی خریدا تھا۔ روتھسچلڈ ایجنٹ ولبر راس وہ شخص تھا جس نے اٹلانٹک سٹی میں کئی رئیل اسٹیٹ بزنس میں ٹرمپ کو اپنے بڑے قرض پہاڑ سے بچانے کے لئے اس معاہدے کو توڑ دیا تھا۔ اس سے ٹرمپ کی خوش قسمتی اور اس کی شبیہہ کو بھی بچایا گیا۔ آج وہی ولبر راس ٹرمپ کے تجارتی سکریٹری ہیں۔

متعدد مضامین میں میں نے وضاحت کی کہ ٹرمپ اقتدار کا ایک اور گہرا ہے اور ان کے کام کی ایک اور جہت ہے۔ ٹرمپ کا تعلق سیاستدانوں کے زمرے سے ہے جنھیں پورے مغرب میں 'حق' برانڈ بنانے کی اجازت دی گئی ہے۔ بورس جانسن اور نائجل فاریج جیسے لوگ ایک ہی زمرے سے تعلق رکھتے ہیں ، لیکن ان کے اپنے ملک میں بھی وائلڈرز اور بوڈٹ جیسے اقسام ہیں۔ ہم نے کنٹرول شدہ متبادل میڈیا کا ظہور بھی دیکھا ہے جو اس برانڈ کی تعمیر میں بھی حصہ ڈال سکتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ رابرٹ جینسن (وقتی طور پر) شروع ہونے والا باغی ہے جو ڈونلڈ ٹرمپ (اور ہر وہ کام جو 'حق' برانڈ کے ساتھ کرنا ہے) کا پورا فائدہ اٹھاتا ہے۔

ہم خیالوں کی واضح نزاکت اور اس نظریات کا 'بائیں' برانڈ کے مقابلے 'دائیں' برانڈ سے جوڑتے ہوئے دیکھتے ہیں۔ 'دائیں' برانڈ میں 'عالمگیریت' ، 'اینٹی ایل جی بی ٹی آئی پروپیگنڈہ' ، 'اینٹی امیگرنٹ' ، 'آب و ہوا میں تبدیلی یا گلوبل وارمنگ پر یقین نہیں کرنا' جیسے معاملات شامل ہیں۔ 'غیر مہذب عورتوں کی ایک جماعت' کی شبیہہ کا بھی تعلق ہے ، لیکن 911 جیسے تاریخی واقعات پر تنقید بھی 'سازشی تھیوریوں' کے داغ کے ذریعہ اس برانڈ سے واضح طور پر جڑی ہوئی ہے۔ اس لئے ویب سائٹ کو لنک کرنے کی سخت کوششیں ہو رہی ہیں جس پر آپ فی الحال اس برانڈ کو پڑھ رہے ہیں۔

ان برانڈز کو بنانا اتنا اہم کیوں ہے؟ ٹھیک ہے ، وہ بھی میں نے کئی مضامین میں وضاحت کی ہے اور میں یہاں دوبارہ دہراتا ہوں۔ یہ واضح ہے کہ امریکی معیشت اور برطانیہ دونوں ہی تباہی کے دہانے پر ہیں۔ امریکہ کے معاملے میں ، فیڈرل ریزرو (ایف ای ڈی) کے ذریعہ لامحدود رقم کی پرنٹنگ کے ذریعے یہ منصوبہ بنایا گیا ہے ، تاکہ اس رقم کو مفت قرضوں کی شکل میں بڑی کمپنیوں کو فراہم کیا جاسکے۔ یہ کمپنیاں اپنے حصص خریدنے اور مصنوعی طریقے سے مارکیٹ کی قیمتوں میں اضافے کے قابل تھیں۔ تاہم ، ٹرمپ آئندہ کساد بازاری کا الزام عائد کرنے میں کامیاب رہے ہوں گے اور اسی وجہ سے ٹرمپ نے اپنی تجارتی جنگوں کا آغاز کیا۔ برطانیہ میں ، بریکسٹ شکست آنے والے معاشی حادثے کا بلیک جیک ہے۔

اس کے ساتھ ہی آپ نے احتیاط سے تیار کردہ برانڈ 'حق' (اور تمام نظریات جو آپ نے اس سے منسلک کیے ہیں) اور معیشت کے نیچے ایک پوشیدہ بم کی صورتحال پیدا کردی ہے۔ میں برسوں سے پکار رہا ہوں کہ یہ بم پھٹا جائے گا۔ صحیح لمحے پر اگنیٹر سے پن کھینچ کر ، آپ نے معیشت کو ایک ہی دم میں اڑا دیا ، وہ تمام خیالات جو آپ نے اس برانڈ سے 'دائیں' سے منسلک کیے ہیں ، ڈوب گئے۔

اس سے ہم سبق سیکھ سکتے ہیں کہ میڈیا اور سیاست ، تازہ سیاسی رجحانات اور میڈیا کی نئی آوازوں کے ذریعے معاشرے میں ہر طرح کے نظریات کو مستقل طور پر گرفت میں لے آتی ہے۔ ہم یہ بھی نتیجہ اخذ کرسکتے ہیں کہ مذکورہ حکمت عملی معاشرے سے کسی بھی تنقید کو دور کرتی ہے جو اقتدار کے مزید مرکزیت کے خلاف ہے۔ آخری نتیجہ یہ ہے کہ آپ عالمی حکومت کے قیام پر ہونے والی تنقید کو دور کرتے ہیں اور آپ مزید مرکزی کنٹرول اور پولیس اسٹیٹ کی طرف قدم بہ قدم کام کرسکتے ہیں۔ ایک پولیس ریاست مخصوص نظریات پر سنسرشپ کی شکل میں جسے 'دائیں' برانڈ سے مربوط کیا جاسکتا ہے۔ وہ برانڈ جو معاشی تباہی کا باعث بنا۔

اب میں آپ کو یہ کہتے ہوئے سنا ہے:ہاں ، لیکن ہم یہ کیسے کریں؟ ہم اس کے بارے میں کیا کر سکتے ہیں؟ آپ اس کے بارے میں کچھ تبدیل نہیں کرتے ہیں۔ کیا ہمیں اشرافیہ کو بے دخل کرنا ہے؟ کیا ہمیں تمام سیاستدانوں کو ان کی عمارتوں سے تمباکو نوشی کرنا ہے؟ کیا ہمیں انقلاب برپا کرنا چاہئے اور امید کرنی چاہئے کہ فوج ہماری مدد کرے گی؟”ہاں ، یہ انتہائی قابل سوال ہیں اور یہ سوال کہ جمہوریت کی موجودہ تشریح کا متبادل کیا ہے؟ ہم خود سے یہ بھی پوچھ سکتے ہیں کہ ہم میڈیا اور غیر منقول متبادل میڈیا کی عدم اعتماد سے کیسے نپٹ سکتے ہیں۔ ان تمام قسم کے سوالات کتاب لکھنے کی وجہ تھے۔ اس کتاب میں میں پروگرامنگ کی تمام پرتوں کو مستحکم کرتا ہوں اور میں وضاحت کرتا ہوں کہ ہم اس تبدیلی کو کیسے محسوس کرسکتے ہیں۔ کتاب میں بہت سے عنوانات کا خلاصہ پیش کیا گیا ہے جن پر میں نے پہلے ہی اس ویب سائٹ پر موجود مضامین میں بحث کی ہے اور اسے تاریخی شکل میں رکھ دیا ہے۔ اس کتاب کو ہر ایک کے ل read پڑھنا آسان بناتا ہے جو اس مضمون میں نیا ہے یا جسے اب بھی بیدار ہونا ضروری ہے۔ لہذا یہ کنبہ اور دوستوں میں تقسیم کرنے میں آسان کتاب ہے۔ یہی وجہ ہے کہ اب تبدیلی کا وقت آگیا ہے۔ کیا ہم تبدیلی لائیں گے؟ ہاں

ایک کتاب خریدیں

اس کتاب کی خریداری کے ساتھ ہی آپ ایک مصنف کی حیثیت سے میرے کئی سال کے کام کی بھی حمایت کرتے ہیں اور آپ میری پوری قوت سے جاری رکھنے میں مدد کرتے ہیں۔

منبع لنک لسٹنگ: alt-market.com

ٹیگز: , , , , , , , , , , , , , , ,

مصنف کے بارے میں ()

تبصرے (9)

ٹریک بیک URL | تبصرہ فیڈ آر ایس ایس

  1. SandinG نے لکھا:

    بلاشبہ ٹرمپ کلب کا ممبر اور اسریبوں کا ایک لاکی ہے ، یہ ریاضی کا اعلی نہیں بلکہ اس نتیجے پر ہے کہ آپ حالیہ دہائیوں میں ان کی نقل و حرکت پر عمل پیرا ہوسکتے ہیں۔ اور ان لوگوں کو دیکھنے کے لئے جس کے ارد گرد وہ ہیں .. اب عوام الجھے ہوئے ہوسکتے ہیں اور ان کی آنکھوں میں ریت پھینک سکتے ہیں جیسے کہ مختلف سائیک اپس جیسے مواخذہ ، ایپسٹین ، روس کولیشن وغیرہ۔ جبکہ اس دوران متعدد اہم فیصلے کیے جارہے ہیں۔

    # مزاحمت کے لئے بہت کچھ! جب کہ سب کی نظریں مواخذے کی سماعت پر تھیں ، ہاؤس نے پیٹریوٹ ایکٹ کو دوبارہ اختیار دیا
    https://www.rt.com/usa/473842-patriot-act-betrayal-democrats-house/

    نیویارک کے اکنامک کلب سے پہلے تقریر کے دوران ٹرمپ نے فیڈرل ریزرو پر طنز کیا
    https://nypost.com/2019/11/12/trump-slams-federal-reserve-during-speech-before-economic-club-of-new-york/

    https:// http://www.usdebtclock.org/

  2. Riffian نے لکھا:

    یہ یقینا every ہر (سیاسی) پارٹی / تحریک پر لاگو ہوتا ہے۔

    ریپبلکن پارٹی کسی بھی شخص کو یہ یقین دلانے کی رہنمائی کر سکتی ہے کہ ان کے وعدے مستقبل میں پورے ہوں گے۔ وہ ہٹلر لائن کی پیروی کرتے ہیں - چاہے جتنا بھی بڑا جھوٹ ہو؛ اسے کثرت سے دہرائیں اور عوام اس کو سچائی سمجھیں گے۔

    - جان ایف کینیڈی (22 / 11)

  3. سنشین نے لکھا:

    جب تک کہ عالمی مسئلے کا ماخذ پر قابو نہیں پایا جاتا ، تب تک ہم دشمن تارکین وطن اشرافیہ کے ساتھ رہ جائیں گے جو دھواں اور عکس ، سماجی انجینئرنگ ، جعلی جنگوں وغیرہ کے ذریعہ خدمت انجام دیتے ہیں۔ اچھا شہری (بی بی) بہتر نہیں جانتا: اور بہتر جاننا نہیں چاہتا ہے اور سوچتا ہے کہ موجودہ صورتحال سب سے زیادہ قابل حصول ہے ، کہ وہ 'آزاد' ہیں۔ بظاہر مادوروڈم میں حکومت کی کوئی تبدیلی نہیں ہے ، کم سے کم قلیل مدت میں نہیں
    میں کسانوں ، تعمیراتی دنیا ، وغیرہ کے بارے میں مزید کچھ نہیں سنتا ہوں۔
    یہاں اچھے شہری کیسے رہتے ہیں۔

  4. ولفری بیککر نے لکھا:

    Ondertussen bij onze buren,,,,,

جواب دیجئے