Trump, Q-Anon và 'dọn dẹp huyền thoại sâu thẳm' (Robert Jensen, Janet Ossebaard)

nộp tại TIN TỨC by trên 25 March 2020 17 Comments

Mặc dù Robert Jensen dường như đã quay lưng với các đảng chính trị cánh hữu gần đây, ông vẫn là một người hâm mộ lớn của Trump. Các video của anh ấy hiện đang được xem nhiều, giống như của ngôi sao mới trong công ty; một người phụ nữ tin vào UFO và vòng tròn mùa màng: Janet Ossebaard.

Việc tin vào UFO hoặc cắt vòng tròn là điều tốt, nhưng theo tôi nghĩ, chúng tôi nhận ra chiến lược liên kết những người tìm kiếm sự thật với sự mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, cả Jensen và Ossebaard đều tin rằng Donald Trump sẽ cứu thế giới. Tại Ossebaard, điều này giờ đây được liên kết rõ ràng với câu chuyện 'sâu thẳm' và 'Q Anon'. Robert Jensen làm cho nó tinh tế hơn một chút, bởi vì anh ta có thể cố gắng không liên kết với lý thuyết âm mưu đó càng lâu càng tốt.

Tôi sẽ cố gắng giải thích cho bạn tại sao tôi tin rằng chúng ta đang đối phó với những con tốt trong mạng lưới an toàn ở đây. Tôi không làm điều đó để làm cho mọi người trở nên đen, nhưng tôi đang làm điều đó để ít nhất cung cấp cho bạn một cái nhìn khác về vấn đề này, để bạn có thể đưa nó vào những cân nhắc của bạn.

Những con tốt lưới an toàn là gì?

Những người cầm đồ mạng an toàn là những người, thay mặt cho cùng một khối quyền lực mà chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể nhận ra đằng sau phương tiện truyền thông, rất nổi bật trong các phương tiện truyền thông thay thế và trải nghiệm ít hoặc không kiểm duyệt từ phương tiện truyền thông hoặc phương tiện truyền thông xã hội. Họ đẩy hầu hết các phương tiện truyền thông thay thế vào mạng của họ. Các kênh chính cũng báo cáo về chúng (ngay cả khi chúng âm tính: điều gì khiến bạn chú ý tăng lên). Ngoài ra, họ có thể được hỗ trợ mạnh mẽ bởi số lượng cần thiết IMBers và bởi những người chỉ đơn giản rơi vào 'câu chuyện nghe hay', trên phương tiện truyền thông xã hội.

Sau 911, chẳng hạn, bạn đã có một người như thế ở Mỹ; một người nào đó đã thu hút được những người ủng hộ lớn bằng cách đưa ra những tầm nhìn thay thế cho việc đọc 911 chính thức. Bất kể bạn có tin rằng 911 là một công việc nội bộ hay không. Ace Baker này đã có được một lượng lớn người trong số những người tin rằng 911 là một công việc nội bộ. Anh ta bao quát tất cả các loại lý thuyết và đốt cháy những thứ mà anh ta nghĩ là những câu chuyện tồi tệ. Ông là, như nó là, khuôn mặt của 'phong trào sự thật', như nó được gọi.

Một khi anh ta có một lượng lớn người theo dõi, anh ta đã làm một việc mà không ai ngờ tới. Trong một chương trình phát thanh, anh ấy đột nhiên bắt đầu nói lời tạm biệt với cha mẹ, vợ con và bạn nghe thấy một tiếng súng, sau đó nó im lặng và người dẫn chương trình nói: "Tôi hy vọng điều này không đúng." Không lâu sau, cùng một Ace Baker hóa ra lại sống rất nhiều. Bằng cách này, anh ta đã thổi bùng sự tín nhiệm của 'phong trào sự thật' trong một lần. (lắng nghe đây là mảnh vỡ)

Tuy nhiên, có nhiều chiến lược hơn, chẳng hạn như những chiến lược mà một cái tên nổi tiếng khác trong 'phong trào chân lý' sau đó đã được đưa ra với tư cách là một nhà lãnh đạo trong giáo phái 'Những đứa con của Chúa'; một giáo phái thúc đẩy quan hệ tình dục với trẻ nhỏ. Bởi vì Zen Gardner này có thể kết nối với nhiều người trong 'phong trào sự thật', tất cả những người đó đã bị nhiễm bệnh.

Nhiều con tốt trong mạng lưới an toàn được sử dụng bởi các dịch vụ chủ yếu để công bố sự thật rõ ràng hoặc sự thật rõ ràng. Bởi vì họ được đẩy đi khắp nơi, họ có được rất nhiều người theo dõi. Chúng tôi thấy điều tương tự với Robert Jensen và Janet Ossebaard. Mục tiêu dài hạn là với tư cách là một chiếc thuyền đánh cá, họ có thể kéo càng nhiều người càng tốt vào lưới an toàn của họ, và sau đó làm nổ tung chiếc thuyền đánh cá với một vụ bê bối. Điều này đảm bảo rằng bạn có thể làm xấu hổ những người quan trọng đó và giữ họ từ bây giờ chạy theo truyền thông chính trị và chính trị.

Dọn dẹp sâu thẳm và Q Anon

Cả Robert Jensen và Janet Ossebaard đều có kỳ vọng lớn về Donald Trump. Âm mưu của Q Anon dựa trên một người nào đó đặt các tin nhắn được mã hóa trực tuyến, nói về một điều sâu xa mà Trump muốn thả và Donald Trump, người đang chiến đấu ở vùng sâu đó. Có tin đồn rằng Q Anon là một loại chương trình AI và tôi cũng đã đề xuất tùy chọn đó trong các bài viết trước.

Siêu máy tính Deep Blue của IBM đã giành chiến thắng đầu năm 1996 của nhà vô địch thế giới Kasparov với cờ vua và Máy tính lượng tử của Google Alphabet năm 2016, nhà vô địch thế giới của trò chơi phức tạp nhất Đi đánh. Do đó, rất có lý khi các chính phủ sử dụng siêu máy tính trong chiến lược của họ kết hợp với phương tiện truyền thông và phương tiện thay thế, kết hợp với tất cả dữ liệu lớn của quần chúng (mà họ thu thập trong thời gian thực).

Nhưng hãy để nó ở giữa. Về nguyên tắc, chúng ta có thể cho rằng các chính phủ biết rằng luôn có sự phản đối trong dân chúng. Vì vậy, nếu họ có thể tự xây dựng sự chống đối đó và thu hút được rất đông người dân, họ sẽ làm tốt. Q Anon chỉ có thể là một phần của chiến lược mạng lưới an toàn đó.

Một ví dụ về những ý tưởng Q Anon tôi nhận được ngày hôm qua. Tất cả dường như rất tiên tri, vì vậy nó mang lại ấn tượng rằng Q đang thực sự làm việc với Trump. Làm thế nào khác họ có thể biết tất cả điều này? Chỉ cần đọc:

Door: Tiến sĩ Russell McGregor

Các bản án nhà toàn cầu sẽ tiếp tục cho đến khi tất cả chúng sẽ kết thúc vào ngày 10 tháng 10 (Thứ Sáu Tuần Thánh). Trước đó, 1 ngày "bóng tối" sẽ bắt đầu vào sáng ngày 10 tháng XNUMX và những ngày đó cũng sẽ kết thúc vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Ngay trước khi bắt đầu 'bóng tối', POTUS sẽ gửi một Tweet với: Người bạn Mỹ của tôi, cơn bão đang đến với chúng tôi, đó là người gợi cảm (Người đồng hương của tôi, cơn bão đã đến ...) Bản chất của 'ngày 1 tháng 1' lúc đầu làm giảm bớt những lo ngại về sự xuất hiện của "bóng tối". Khi "bóng tối" xảy ra, sẽ có một sự gia tăng đột biến trong cơn hoảng loạn xung quanh coronavirus và một trường hợp khẩn cấp y tế trên toàn thế giới. Trường hợp khẩn cấp y tế này sẽ được tuyên bố sớm hơn ngày XNUMX tháng XNUMX tại nhiều thành phố (và các quốc gia. Vert.).

Nhiều người sẽ bị quản thúc tại gia và hầu hết đã xây dựng nguồn cung cấp thực phẩm, v.v.

Tại Úc, những người thất nghiệp và đã nghỉ hưu sẽ nhận được 31 đô la vào ngày 750 tháng XNUMX. Các quốc gia khác cũng sẽ sắp xếp như vậy để ít người chết đói. Một số cửa hàng khẩn cấp sẽ vẫn mở để bán những hàng hóa cần thiết nhất, nhưng hầu hết các cửa hàng sẽ bị đóng cửa.

Trong 10 ngày của "bóng tối", không có phương tiện truyền thông xã hội hoặc internet có sẵn. Sẽ có điện, nhưng không có đài phát thanh và TV. Không có tờ báo sẽ được in. Quân đội của mỗi quốc gia sẽ đóng cửa các nhà xuất bản này.

TIỀM NĂNG sẽ có phương pháp DUY NHẤT có sẵn để tiếp cận mọi người trên toàn thế giới trong 10 ngày 'bóng tối' và điều đó sẽ thông qua Hệ thống phát sóng khẩn cấp. Mỗi đội quân trên toàn thế giới sẽ chuyển tiếp điều đó đến TV và thiết bị ở quốc gia tương ứng của họ.

TIỀM NĂNG sẽ ở trong thời kỳ "bóng tối", dù ở nước ngoài hay trên máy bay Airforce One. Cái gọi là cái cớ để sử dụng Airforce One sẽ là vì sự an toàn và / hoặc nguy cơ nhiễm trùng. Hệ thống phát sóng khẩn cấp sẽ được phát từ Airforce One. Vì vậy, sẽ có một khối tin tức hiệu quả, ngoại trừ POTUS.

Phim tài liệu được thực hiện chuyên nghiệp sẽ được phát trên toàn thế giới tới TV và các thiết bị khác thông qua Hệ thống phát sóng khẩn cấp. Nội dung của nó sẽ giải thích tất cả sự khủng khiếp, tội ác và chi tiết của tất cả mọi thứ. Nội dung sẽ thân thiện với gia đình và nó sẽ vượt ra ngoài câu hỏi.

POTUS sẽ giải thích cách anh ta được quân đội Hoa Kỳ yêu cầu triển khai Deep State và rằng anh ta không phải là một "chính trị gia". Anh ta sẽ xác nhận thông tin Q. Những bộ phim tài liệu này sẽ có những lời thú tội được ghi lại từ các chính trị gia nổi tiếng của Deep State và các cá nhân ưu tú. Cấu trúc của kiểm soát thế giới sẽ được giải thích. Bằng chứng về tội phạm sẽ được trình bày. Các tuyên bố của tòa án quân sự sẽ được công khai.

Các bài thuyết trình này sẽ được phát sóng, nói 8 giờ một ngày, trong suốt 10 ngày. Sự lặp lại sẽ diễn ra trong phần còn lại của ngày để những người vẫn còn làm việc và nhân viên cứu hộ không bỏ lỡ bất cứ điều gì. Do đó, các chương trình phát sóng sẽ tiếp tục 24 giờ một ngày. Gia đình sẽ không có gì để làm ngoài việc xem những thứ này. Những video khủng khiếp nhất với bằng chứng sẽ không dành cho tất cả mọi người, chúng có thể được xem bởi những người muốn sau 10 ngày 'bóng tối' trên Internet.

Sẽ có một cú sốc lớn, kinh dị và nhầm lẫn. Vai trò của chúng tôi là những người yêu nước sẽ là để cung cấp sự bình tĩnh, khẳng định, từ bi và trấn an. Nhiều người yêu nước trước đây quá ngại nói sẽ dám nói.

Không thể, nhưng có thể, JFK Jr và những người khác sẽ đóng góp vào uy tín của hoạt động. Khi 10 ngày "bóng tối" kết thúc vào Thứ Sáu Tuần Thánh, sẽ có một sự bùng nổ lớn về tâm linh.

Vào Thứ Sáu Tuần Thánh, loài người sẽ được thông báo rằng virus hiện đã an toàn và người ta có thể thoát ra và trở lại với nhau. Nhà thờ, giáo đường và nhà thờ Hồi giáo sẽ được đóng gói. Sẽ có nhiều đau khổ, nhưng cũng nhẹ nhõm.

Một tỷ lệ nhỏ, có thể là 5%, sẽ vượt khỏi tầm kiểm soát và bị tẩy não quá xa để chấp nhận sự thật. Như thường lệ, chúng sẽ gây xáo trộn.

Deep State sẽ mất quyền kiểm soát mọi thứ mãi mãi. Quân đội sẽ giám sát các đài truyền hình và các nhà xuất bản báo chí để ngăn chặn phá hoại. Sau khi mất điện, các phương tiện truyền thông được thiết lập sẽ hoàn toàn bị phơi bày và sẽ không thể bác bỏ câu chuyện.

Các cá nhân của Deep State không đầu hàng và không bị trục xuất đến Vịnh Guantanamo sẽ đầu hàng vào cuối tuần tự tử từ ngày 11 đến 12 tháng 2020 năm XNUMX. Những cá nhân không đáng tin cậy sẽ được phép tự vệ trước quần chúng được thông báo.

Bây giờ, những điều trên rất phù hợp trở lại với cuộc họp báo Doald Trump đêm qua tuyên bố rằng ông muốn người Mỹ có thể di chuyển tự do một lần nữa và đến nhà thờ trong lễ Phục sinh (xem businessinsider.com). Vì vậy, câu chuyện Q Anon dường như phù hợp hoàn toàn với những gì Trump nói, khiến nó trở nên đáng tin hơn. Không ai nhận ra rằng các dịch vụ đủ thông minh để chơi cả hai trại.

Vậy có chuyện gì với Robert Jensen

Bạn sẽ không nghe tôi nói rằng có một cái gì đó sai với Robert Jensen như một người. Tôi chỉ nghĩ rằng anh ấy phục vụ như một người cầm đồ an toàn và là một người giao tiếp bậc thầy được đào tạo, anh ấy biết chính xác làm thế nào để lấp đầy mạng lưới an toàn. Chiến lược của ông vẫn chưa công khai tuyên bố lý thuyết Q Anon. Tuy nhiên, ông đã ca ngợi Donald Trump trong video cuối cùng của mình cho Trump nói rằng giải pháp không nên tồi tệ hơn vấn đề.

Jensen khẳng định rằng các biện pháp khóa coronavirus quá hà khắc và nhiều người sẽ đồng ý với anh ta. Ông tập trung vào tỷ lệ tử vong và mối quan hệ với sự làm phẳng của cả nước, bao gồm cả những ảnh hưởng kinh tế. Anh ấy cũng có được điều này Bloomberg tài liệu mà tôi đã liên kết trong một bài viết trước. Nó giải thích rằng 99% những người chết ở Ý đã có những điều kiện khác mà họ có thể chết.

Bây giờ bạn sẽ nói:Vâng và? Điều đó có gì sai? Anh hoàn toàn đúng rồi!?Tôi đã giải thích ở trên rằng lưới an toàn không nhất thiết phải nói dối. Họ thậm chí có thể cho bạn thấy sự thật đầy đủ. Mục đích của lưới an toàn là bạn được liên kết với một cơ thể cụ thể của suy nghĩ hoặc người. Người đó trong trường hợp này là Donald Trump.

Nếu sau đó hóa ra Donald Trump hoàn toàn không dọn dẹp vùng sâu thẳm và nếu sau đó hóa ra thế giới sẽ khóc rằng Donald Trump, chẳng hạn, đã phạm một sai lầm cực kỳ lớn khi bỏ lại người Mỹ trên đường phố vào cuối tuần lễ Phục sinh (bởi vì nếu, ví dụ, đại dịch coronavirus đột nhiên xuất hiện trở lại, nhưng sau đó nghiêm trọng hơn nhiều), thì những người ủng hộ Donald Trump cùng với Jensen bị đập tan trong một cú trượt ngã. Sau đó, mọi người sẽ kêu gọi bỏ tù tất cả những người hoài nghi đã từ chối để xem virus corona nguy hiểm như thế nào.

Xin lưu ý: các phương tiện truyền thông cũng có thể tuyên truyền rằng có thể bùng phát trở lại, nhưng sau đó bạn sẽ không còn tự do suy nghĩ nghiêm túc thông qua chiến lược mạng lưới an toàn và nổ tung lưới đánh cá Robert Jensen. Trên thực tế, 'suy nghĩ phê phán' là tình trạng tâm lý nguy hiểm nhất lúc bấy giờ.

Có chuyện gì với Janet Ossebaard

Cần phải rõ ràng rằng tôi không sẵn sàng tấn công các cá nhân, như tôi đã làm trong hơn 7 năm. Tôi không thích "dưới vành đai". Tôi cảnh báo chống lại một chiến lược cần được quan sát. Thực tế là có những người có thể bí mật làm việc cho các dịch vụ và cho phép bản thân được triển khai như những con tốt trong mạng lưới an toàn là vì lương tâm và nghiệp lực của chúng ta xử lý.

Đối với Janet, rõ ràng là cô ấy công bố các lý thuyết Q Anon trong các video của mình. Vì vậy, cô ấy thực sự khuyến khích bạn ngồi lại và chờ xem điều gì sẽ xảy ra. Cuộc giải cứu của Trump được cho là gần. Tôi đã viết về điều đó nói en nói bài viết.

Chúng ta có thể làm gì sau đó wel tin, điều gì vẫn tích cực?

Chính xác thì suy nghĩ đó là hiệu quả đạt được khi bạn trải qua sự thất vọng khi bạn bị mắc vào lưới an toàn và toàn bộ con tàu bị chìm. Đó là lý do tại sao tôi tiếp tục chỉ ra rằng đó là về ý thức của bạn. Và đó là một ý nghĩa khác trong đó Robert Jensen chiếm đoạt từ đó trong các chương trình phát sóng mới nhất của ông.

Đó là tất cả về 'ý thức' của bạn theo nghĩa 'tính nguyên bản của bản thể bạn'

Trong cuốn sách của tôi, tôi nói về nhận thức thực sự và tôi nói về virus toàn diện muốn đưa chúng ta vào tầm ngắm của nó. Tôi cũng dự đoán một đại dịch trong chuyện này, vì chúng ta đang trải qua nó. Tuy nhiên, quan trọng nhất, tôi giải thích rằng chúng ta không thể đạt được nhiều về mức độ vật lý. Bạn có thực sự nghĩ rằng nếu tất cả những người nông dân xuống đường hoặc nếu tất cả chúng ta nằm xuống, chúng ta có thể thay đổi điều gì không? Nhà nước đã cho thấy rằng nó có thể đóng cửa toàn bộ nền kinh tế mà không gây ấn tượng với họ.

Những gì chúng ta có thể và phải làm vượt quá mong đợi của người ngoài hành tinh đến giải cứu chúng ta; vượt quá mong đợi rằng Q Anon và Trump sẽ đến giải cứu chúng ta. Những gì chúng ta có thể làm là lớn hơn nhiều! Những gì chúng ta có thể làm là về việc nhận ra sức mạnh sáng tạo ban đầu của bạn. Tôi giải thích rằng trong cuốn sách. Bạn có thể mua nó. Bạn cũng có thể đọc nó miễn phí trong nhiều bài viết, nhưng vì bạn đang ở nhà và vì bạn có thời gian để đọc; bởi vì bạn có thể khám phá sức mạnh thực sự của bạn; bởi vì chúng ta có thể vượt qua nỗi sợ hãi và bởi vì chúng ta có khả năng nhiều hơn chúng ta nghĩ: do đó khả năng đọc bản tóm tắt này:

cuốn sách của bạn

Lưu ý: Tôi đã bị chỉ trích một vài lần trong những ngày gần đây vì tìm kiếm doanh số bán sách để kiếm tiền. Cuốn sách này được viết theo yêu cầu của độc giả để bó các bài viết (miễn phí để đọc) từ những năm gần đây thành một thứ có thể đọc được trong một ngày.

Danh sách liên kết nguồn: threadreaderapp.com, businessinsider.com, bloomberg.com

635 cổ phiếu

Tag: , , , , , , , , , , ,

Nhận xét (17)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. Martin Vrijland đã viết:

    Dường như Jensen sẽ không quảng bá cho Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro trong buổi phát sóng tối nay

    Lưu ý rằng đây là một phần của chiến lược hai trại và nguyên tắc mạng lưới an toàn. Vì vậy: những người từ chối coronavirus hoặc những người nói rằng mọi thứ sẽ ổn sẽ sớm bị trừng phạt nặng nề vì sự hồi sinh của virus (ít nhất là sẽ được giới truyền thông thể hiện và khó khăn về mặt chính trị thông qua các số liệu). Sau đó tất cả các "nhà phê bình" được khuấy động. Hãy nghĩ về các trại cải tạo, án tù, vv

    Trump và Bolsonaro là một phần của trò chơi đó. Luận tội Trump sau lễ Phục sinh dường như là một lựa chọn hợp lý để mong đợi.

    • Martin Vrijland đã viết:

      Chỉ cần xem chương trình phát sóng của Jensen và tầm nhìn xa của tôi hóa ra là thật (35:25 phút).

      • Harry đóng băng đã viết:

        Cũng giống như Trump, Bolsenaro giờ đây khẳng định mình là một người theo chủ nghĩa dân túy điên rồ và độc ác / cực hữu. Thật dễ dàng để hiểu được một khi bạn thấy nó hoạt động như thế nào.

        Jensen bây giờ cũng đang quay một câu chuyện hơi khác về chính trị NL. Các chính trị gia đã bị truyền thông tối cao lừa dối và thao túng, bởi vì các phương tiện truyền thông có quá nhiều quyền lực. (nếu bạn không làm những gì chúng tôi nói, chúng tôi cũng có thể khiến những người hoang dã trở thành thủ tướng).

        Vì vậy, theo Jensen, chúng tôi (những người đã tỉnh táo) nên nói rõ với các chính trị gia rằng họ phải thay đổi, sau đó mọi thứ sẽ ổn.

  2. guppy đã viết:

    Bạn đúng rằng họ trộn lẫn sự thật.

    Tôi chắc chắn rằng mọi thứ đang xảy ra ở cấp độ tâm linh ngay bây giờ. Nhiều người bỏ lỡ điều này vì tất cả các phiền nhiễu. Khi bạn cuối cùng đã thoát khỏi công việc, chúng tôi vẫn lao vào netflix, căng thẳng và virus.

    Tự tắt, rút ​​phích cắm, khởi động, xả và đi đến cấp độ cao hơn.

  3. Harry đóng băng đã viết:

    Đó là tất cả đôi khi trở nên hoàn toàn nản lòng. Bên cạnh Hoàng tử Charles của Anh bây giờ cũng có corona (tôi chúc anh ấy sớm khỏe lại lol).

    Số người được biết có corona gần như bây giờ là 1 trên 50. Nhưng mọi người thấy điều này khá bình thường bởi vì họ bị ném vào cái chết trên các phương tiện truyền thông với các số liệu (không bao giờ để tâm đến tỷ lệ phần trăm !!!), ví dụ như số người trên toàn thế giới (theo MSM) dường như có. Con số này xấp xỉ 400.000 theo MSM

    98% những người nhìn thấy con số này không nhận ra ý nghĩa của nó. Nếu 400.000 người trên toàn thế giới có corona thì điều này có nghĩa là khoảng 1 trong 17.000 người trên thế giới thực sự có corona !!!

    Với anh trai tôi và một vài người khác cũng đang vui vẻ thức dậy, tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát nhỏ trong số khoảng 100 người có trí thông minh trên trung bình một chút, hỏi họ, trong số những điều khác:
    Tổng số ca nhiễm corona trên thế giới là 400.000. Bao nhiêu phần trăm dân số thế giới này?

    Câu trả lời trung bình là (tin hay không) rằng 400.000 người nằm trong khoảng từ 1% đến 10% dân số thế giới. Chỉ có 2 trên 100 câu trả lời đúng.

    Điều này có nghĩa là khi một người Hà Lan trung bình (và có lẽ cả những người từ các quốc gia khác) nghe hoặc nhìn thấy con số 400.000 ca nhiễm corona được viết trên toàn thế giới, anh ta hoặc cô ta nghĩ rằng đây là một tỷ lệ rất lớn của mọi người trên thế giới (wow đã 1% hoặc 5% dân số thế giới có corona, mức độ nguy hiểm của nó).

    Tôi cũng thấy điều này từ Jair Bolserano. Điều buồn cười là Putin được phép thúc đẩy chính xác ý kiến ​​trái ngược ở Nga: Putin nói điều đó rất nguy hiểm và người Nga nên tuân theo chính xác hướng dẫn của Big Brother và mọi người nên chú ý đến nhau (Putin nói giống như Rutte)

    Hỏi Martin.

    Tại sao gần như toàn bộ dân số thế giới ngủ? Họ dường như đã bị mê hoặc bởi giới thượng lưu Luciferian. Chắc chắn người ta có thể suy nghĩ một chút và tính toán rằng không có ai trên thế giới có corona? (ngoại trừ những người nổi tiếng, hầu như mọi người dường như đều có corona).

    • Martin Vrijland đã viết:

      Như bạn đã biết, bạn phải nghe các chuyên gia về ”
      Dù sao ... con số là con số bởi vì phương tiện truyền thông và chính trị cho chúng ta biết những con số đó. Trumanshow? Bạn không biết.
      Những gì chúng ta biết là mọi người có vị trí trong sự tăng trưởng theo cấp số nhân, bạn sẽ thấy những con số nhỏ ngay từ đầu cho đến khi đường cong bắn lên như một mũi tên.
      Không có ích gì để tập trung mọi người vào các con số hoặc tỷ lệ phần trăm hoặc đường cong.
      Nó rất hữu ích để tập trung mọi người vào thực tế như chúng ta nhận thấy nó.

    • ellysa đã viết:

      @ chia sẻ
      những gì tôi từng biết / học được trong giáo dục của tôi về mối quan hệ PR-công cộng của tôi là các số liệu - hay số liệu thống kê được gọi là độc đáo - là công cụ (phương tiện) thích hợp để quay vòng. Quan hệ công chúng = chơi / quay khán giả. Với những con số, bạn có thể giảm bớt từng tình huống / hoàn cảnh / cá nhân để nói chuyện trên bánh xe. Một mức trung bình, bạn loại bỏ giá trị của con người. Con số là phương tiện để làm tê liệt. Kỹ thuật ngày nay chỉ sử dụng 2 chữ số - số XNUMX và số một để tạo ra một thực tế mở rộng. Để tạo một lớp phủ.
      Không phải vô cớ mà chúng ta nói về những con số mà chúng làm chúng ta choáng váng. Nói cách khác, bạn mất định hướng. Nếu bạn đã mất định hướng của mình, bạn sẽ mất một cái gì đó, cụ thể là bối cảnh / khung.
      Nếu bạn không có khung / bối cảnh, bạn sẽ định nghĩa một món đồ chơi trong tay người khác.
      Số là biểu tượng, một cách giao tiếp thăng hoa (với tiềm thức). Tất cả những con số này thực tế là trống rỗng, họ không nói gì, nhưng đồng thời họ nói mọi thứ với người trong cuộc. Bây giờ chúng tôi đã đến vào thời điểm đó là công việc của chúng tôi để giải mã câu chuyện (vòng quay, vòng quay).
      Cũng so sánh các số từ tiếng Anh cho biết nhiều hơn bạn có thể nghi ngờ từ cái nhìn đầu tiên (mệnh giá). Để tê là ​​tê. Số / số là một vectơ cho kích hoạt cảm xúc (= cảm xúc thấp) mà không (vô thức) nhận thấy rằng nếu bạn không phải là đồng tu. Hệ thống giáo dục được thiết kế chính xác cho điều đó. Số / số được trình bày cho chúng tôi chỉ trong một hình thức duy nhất, hình thức trống. Đó là lý do tại sao chúng ta phải học cách tính toán để ngắt kết nối với kiến ​​thức phổ thông. Dù sao, đó là một câu chuyện sâu sắc hơn. Hy vọng bạn sẽ đồng ý với điều này hơn nữa và suy nghĩ kỹ.

      • Martin Vrijland đã viết:

        Đồng ý với Ellysa,

        Ví dụ: để đưa ai đó theo thôi miên cuộc trò chuyện (đó là lý do tại sao mọi người thích xem TV hoặc kênh YouTube), tốt nhất là liệt kê một vài con số liên tiếp. Điều này có tác dụng gây nhầm lẫn các quá trình suy nghĩ có ý thức của bạn. Họ cố gắng tuân theo số lượng lớn hoặc tính toán, nhưng vì não bạn gặp khó khăn trong việc theo kịp, người nói bỏ qua ý thức của bạn và có thể lập trình tiềm thức của bạn bằng cách đặt neo.
        Nhà truyền thông chính (hoặc chuyên gia NLP) Robert Jensen cũng áp dụng kỹ thuật này.
        Bạn cũng thấy nó rất nhiều ở những người như Jeroen Pauw. Bạn có nhiều kỹ thuật trong NLP và thôi miên hội thoại, nhưng số liệu thống kê và số đang làm rất tốt.
        Đó là lý do tại sao bạn luôn có dự báo thời tiết ở cuối tạp chí. Sau đó, bạn sẽ thấy các con số và bạn sẽ bị ném qua lại trên bản đồ. Bạn sẽ được thêm ra khỏi bản đồ (thôi miên).

  4. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM đã viết:

    Hết sóng cúm!
    https://www.euromomo.eu/
    Làn sóng tiếp theo sắp tới!
    https://youtu.be/fva-unRTDkI

  5. marcos đã viết:

    Vậy nếu tôi thấy chính xác, sau 11 tuần vào năm 2020 chúng ta có tỷ lệ tử vong thấp hơn so với đường cơ sở?

  6. Martin Vrijland đã viết:

    "Làm thế nào để bạn biết rằng tôi là một phe đối lập có kiểm soát Freeland? Tôi sống trong một ngôi nhà di động và tôi sẽ cho bạn xem tài khoản ngân hàng của tôi. Được rồi Janet, cho tôi xem tài khoản ngân hàng của bạn và sau đó hiển thị tài khoản ngân hàng khác.
    "Nếu tôi vừa gọi cho tôi, tôi sẽ điều chỉnh nó"

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2530040067264446&id=100007754328417

    Và danh sách Inoffizieller Mitarbeiter (IMB'ers) phản ứng dưới bài đăng với sự lạm dụng thông thường để đốt cháy Vrijland (như thực tế họ làm trên mọi blog và tất cả các phương tiện truyền thông xã hội; đó là công việc của họ).

    Tất nhiên Janet đã điều chỉnh các video của cô ấy do sự chỉ trích của tôi. Nếu tôi có "chỉ gọi cô ấy", cô ấy sẽ chỉ cần xem 3 video quảng cáo Q Anon ngoại tuyến và tạo những video mới và điều chỉnh toàn bộ câu chuyện của mình. Có Janet, phải không? Tất nhiên là mạnh mẽ hơn. Nó được xem xét tốt, chuẩn bị tốt và chương trình khuyến mãi Q Anon được đưa ra vào đúng thời điểm thích hợp.

  7. Tương lai đã viết:

    Số tài khoản ngân hàng của bà J. Martin đã đưa chúng cho một người muốn quyên góp. Ff trùng hợp nghiêm trọng ??? NL33RABO03 trong số các ứng dụng ..3 cũng là chữ số cuối cùng. Một vài con số riêng tư, mặc dù cô ấy đã tự mình ném nó ra. Nhưng nói đi.

    • Máy ảnh 2 đã viết:

      Janet đó

      Không có phản hồi và +/- 17.000 người xem, làm thế nào có thể trên YT
      và phải nói một số lượng tốt của phút 6 3 hoặc 666

      cảm ơn bạn Janet, bàn chải mỡ Janet.
      Thực sự vào phút 4, 23 cô ấy nói, tôi đã bị đe dọa tử vong trong một năm vì vòng tròn mùa màng, Janet Ossebaard là một charletan đáng sợ, thực sự là Janet, hãy gọi Martin ngay bây giờ

  8. Martin Vrijland đã viết:

    Hahaha…ooh ooh ooh..man man man… hoe hoog moet je IQ zijn om dit soort figuren serieus te nemen.
    “Jullie engel op aarde” zeg ze ook nog over zichzelf..
    Ze moeten dit soort clowns acteurs iets beter leren om niet zo duidelijk te laten doorschemeren van een briefje voor te lezen. De val van de kabal..

    Hoe word je IMB’er? In ruil voor straf vermindering? Zitten zij al op het nieuwe financiële banksysteem dat straks het oude gaat vervangen? Inoffizieller Mitarbeiters (IMB’ers): zij doen alsof ze het voor de mens opnemen, maar zijn zij eigenlijk de grootste verraders; de NSB’ers van nu? Je hebt de IMB’ers die zeggen dat je binnen moet blijven en social media bewaken op het officiële staatsverhaal en je hebt de IMB’ers die je zeggen dat Q Anon en Trump de cabal opruimen.

  9. Peter Steegmans đã viết:

    Kính gửi Martin,

    Graag verneem ik wat je denkt over David Icke? Is dit ook een undercover pion van de gecontroleerde oppositie? Hij legt namelijk in grote lijnen hetzelfde bloot als Janet Ossebaard.
    Indien zo, wil je ons informeren over hoe je daar dan 100% zeker van kan zijn?

    Verder stel ik me de volgende vraag, indien je pedofilie tot op die diepte blootlegt, zoals Ossebaard (filmpje van een naakte jongen die uit het paleis ontsnapt met een laken door het raam) en ook David Icke, die niet anders doet dan het één met het ander linken en het grotere beeld schetsen. Bestaat dan niet het gevaar dat je gewoon je doel voorbij streeft? Immers, je wil een bepaald publiek afromen en later wegzetten als zijnde mentaal instabiel. Wat je als criminele organisatie niet wil is dat clandestiene operaties die je vooral in het donker wil houden net publiek gaat maken adhv controlled opposition. Want, zeker een David Icke heeft de afgelopen 20 jaar enorm veel openbaar gemaakt, veel meer dan de ordinaire jan met de pet zou kunnen complot-theorie-denken. Waarom zou je dan als mitarbeiter zo diep gaan? Waarom zou je niet gewoon je focus houden op wat via social media etc in het publieke oog valt, zonder al de rest in gevaar te brengen. Het houdt geen steek…

    Met dank,

    Peter

    • Martin Vrijland đã viết:

      Janet Ossebaard is natuurlijk in geen velden of wegen te vergelijken met David Icke, bovendien leest zij gewoon een verhaaltje voor. Icke is toch wel van een iets ander kaliber. Janet Ossebaard verkoopt gewoon het Q Anon verhaal, niets meer niets minder. Dat komt regelrecht uit de controlled opposition Reuters-achtige fabriek.

      Je kunt heel veel waarheid laten zien. Sterker nog het is onderdeel van het Kaballisme om mensen het kwaad te laten zien. In het moderne “wakker worden” moet zowel het kwaad als het goede in volle glorie tegenover elkaar zichtbaar worden gemaakt. Het “ontwaken” zonder de essentie te ontmaskeren (maar slechts en alleen de verschijnselen van het kwaad te belichten) behoort bij het “ontwaken” van de Luciferiaanse kabbalistische weg tot de valse singulariteit. Dat is dus een valse ontwaking. Het is belangrijk dat we dat onderscheid leren ontdekken. Het ontmaskeren van zuiver en alleen het kwaad in de wereld behoort dus bij het ontwaken voor de Kabbalistische weg richting Lucifer.

      Nu heb ik de laatste paar boeken van Icke niet gelezen, dus ik weet niet of hij het heeft over de regenboog en over Lucifer, maar als iemand niet spreekt over de bouwer van dit virussysteem (deze virussimulatie), dan worden we slechts gefocust op dat ontwaken dat nodig is voor de samensmelting met de Luciferiaanse AI (met het virus systeem; de valse singulariteit) in plaats van dat we ontwaken om onze originele bron – de ware essentie van wie we zijn – terug te herkennen en ons te ontkoppelen van dat Luciferiaanse virussysteem dat het originele universum probeert te kapen door te proberen te verbinden met ons bewustzijn (via de valse singulariteit en dus via de weg van de Kaballah waarin ook het kwaad aan het daglicht moet komen).

      Samengevat: zuiver en alleen het kwaad aan het daglicht brengen is onderdeel van de Kabbalistische weg richting de samensmelting met het Luciferiaans virussysteem (de valse singulariteit).

      Het gaat er in hoofdzaak om dat we het gehele systeem doorzien en dat betekent dat we het Luciferiaanse virus systeem moeten gaan herkennen en gaan ontdekken dat wij zelf de oorspronkelijke stamcelinformatie in ons dragen. In dat laatste schuilt dan ook de “uitweg”.

      Voor meer begrip verwijs ik naar mijn boek plus de aanvullende artikelen:
      https://www.martinvrijland.nl/category/addendum-boek/

      Misschien wordt het tijd om er nog eens een extra artikel aan te wijden

Bình luận

ĐÓNG
ĐÓNG

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten