Thỏa thuận khí hậu: đánh cắp mọi người trong một chiếc áo khoác đẹp

nộp tại TIN TỨC by trên 29 Tháng Sáu 2019 16 Comments

source: persgroep.net

Bạn chỉ cần cười vào sự tinh tế người dân bị cướp dưới cái tên 'thỏa thuận khí hậu'. Bài phát biểu mới của Orwell nói riêng được lựa chọn một cách thuần thục. Đây là cách bạn làm điều đó: ,,Chúng tôi sẽ cám dỗ mọi người tham gia. Điều đó không có nghĩa là mọi thứ sẽ không thay đổi. Nhưng chúng ta có 30 năm cho những thay đổi đó, một thế hệ''.

Tất cả mọi thứ được quay vòng trong tin tức Orwellian. Ví dụ về điều này là: tình nguyện bắt buộc, sứ mệnh hòa bình (đưa quân vào chiến tranh), chăm sóc sức khỏe tâm thần (cầm tù và quản lý thuốc) và nhiều thứ khác. Nhưng tuyên bố này cũng là một tuyên bố Orwellian được lựa chọn tuyệt vời: "Chúng tôi sẽ quyến rũ tất cả mọi người". Trong thực tế điều đó có nghĩa là tất nhiên nhiều như: 'Chúng tôi sẽ trừng phạt những người không tham gia.

Chúng ta thấy rằng sau này trong cùng một bài viết của AD:

Tuy nhiên, mục đích của Thỏa thuận Khí hậu là phát ra gần một nửa lượng CO2030 trong 2 trong mười một năm so với 1990. Để kết thúc này, Nội các sẽ đưa ra một danh sách các biện pháp, chẳng hạn như tăng giá gas và giảm giá điện. Cũng sẽ có trợ cấp và các khoản vay cho máy bơm nhiệt và cách nhiệt của ngôi nhà.

Nhưng chính xác mọi thứ sẽ trông như thế nào sẽ phải được giải quyết trong giai đoạn tới. Bây giờ tủ chủ yếu là lựa chọn cho các từ nhẹ nhàng. Ví dụ, Bộ trưởng Kajsa Ollongren (Sống) nói rằng mọi người có thể tự quyết định số tiền họ muốn làm với ngôi nhà của họ. ,, Những người muốn thực hiện một số thay đổi nhỏ có thể nhận được lời khuyên về điều này trong thời gian ngắn. Nó có thể là bạn có thể điều chỉnh nồi hơi của bạn tốt hơn nhiều. "

Ollongren thận trọng hơn về cú đánh lớn mà chủ nhà phải chịu - bằng cách cách nhiệt ngôi nhà của họ hoặc bằng cách loại bỏ khí gas. ,, Là mái nhà của bạn không cách nhiệt tốt? Sau đó, bạn có thể có được một khoản trợ cấp cho điều đó. "" Nhưng bao nhiêu trợ cấp và trong những điều kiện vẫn là một dấu hỏi.

Rõ ràng là sẽ có một quỹ nhiệt quốc gia mà mọi người có thể vay tới một euro 25.000 như vậy để làm cho ngôi nhà của họ bền vững hơn. Bất cứ ai không muốn vay một số tiền như vậy hoặc trả cho khoản đầu tư này bằng tiền túi của mình, sẽ phải chi tiêu nhiều hơn cho chi phí năng lượng do thuế khí tăng trong một vài năm.

Dù sao, có vẻ thông minh khi chờ đợi cho đến khi kết thúc 2021 với một sự đổi mới lớn. Sau đó, tất cả các đô thị phải lập một kế hoạch cung cấp năng lượng trong các khu phố. Mạng nhiệt sẽ được cài đặt tại các thành phố lớn nói riêng. Đối với những ngôi nhà được kết nối với nó, nồi hơi có thể rời khỏi nhà. "Bạn không cần bất cứ điều gì ngay bây giờ," Ollongren nói.

Do đó, đoạn đầu tiên nói rằng giá gas đang tăng và điện ngày càng rẻ hơn. Nếu chúng tôi thực tế điều này có nghĩa là bạn phải cải tạo để chuyển từ các thiết bị gas sang điện. Dù sao bạn cũng phải trả tiền và nếu, ví dụ, gas tăng 90% và điện chỉ giảm 1%, bạn không nói dối với tư cách là một bộ trưởng, nhưng mọi người trong số dư vẫn mất nhiều hơn. Ngoài ra, nếu hiệu quả của điện với, ví dụ, sưởi ấm một ngôi nhà thấp hơn, do đó bạn sẽ phải mua thêm điện và trên cân bằng, bạn cũng sẽ mất nhiều hơn.

Đoạn thứ hai chứa một gợi ý về nghĩa vụ thuê một nhà tư vấn, người sẽ đánh giá ngôi nhà của bạn cho những thay đổi cần thiết. Bạn có thể nói rằng điều này sẽ tốn tiền và sẽ bắt buộc phải có một báo cáo chính thức như vậy. Máy tính tiền!

Trong đoạn thứ ba, một miếng vải cho chảy máu đã được cung cấp dưới dạng một khoản trợ cấp được xác định. Tuy nhiên, chúng tôi có thể giả định rằng trợ cấp sẽ chỉ chịu một phần chi phí cho những thay đổi mà bạn có khả năng phải thực hiện (sau khi bạn đã thuê một nhà tư vấn năng lượng bắt buộc, người sẽ áp dụng một số thay đổi bắt buộc đối với bạn).

Sau đó, một nồi tiền thuế lớn được dành cho một quỹ nhiệt quốc gia, từ đó mọi người có thể vay tiền để thực hiện những thay đổi áp đặt này. Tất nhiên, đó sẽ là một khoản vay với lãi suất nhất định, và đây là cách mọi người bị ném vào họng của họ:Bạn không phải thay đổi, nhưng sau đó thuế của bạn sẽ tăng đáng kể. Nếu bạn muốn thay đổi, bạn phải chuẩn bị một báo cáo chính thức và bạn có thể nhận được một chút trợ cấp, nhưng trên hết là vay rất nhiều tiền". Nói tóm lại, mọi người buộc phải trả thêm nợ và họ phải trả trái hoặc phải. Bởi ai Bằng đám đông.

Trong lĩnh vực lái xe, mọi thứ đều trở nên đắt đỏ và thay đổi. Chỉ cần đọc một lát:

Chính phủ muốn người Hà Lan chuyển sang xe điện. Đó cũng có thể là một chiếc xe cũ, có các chế độ trợ cấp thuận lợi. Trong các kế hoạch khí hậu ban đầu, một khoản trợ cấp mua hàng 6000 euro sẽ được áp dụng cho những chiếc xe cắm điện mới, nhưng khoản trợ cấp đó đã bị hủy bỏ.

Trợ cấp mua hàng mới 'sẽ được xác định', như Thỏa thuận Khí hậu hiện nay. Tóm lại: những người muốn mua một chiếc xe cắm điện trong những năm tới, không biết chính xác liệu điều này có thể được thực hiện hay không. Số tiền đó sẽ thấp hơn rất nhiều so với 6000 euro, dường như là chắc chắn.

Ở đây cũng vậy, chính phủ nói rằng người dân Hà Lan không bắt buộc phải vứt bỏ xe chạy bằng xăng hoặc dầu diesel của họ. Không, nó không cần thiết, nhưng nó làm tốn thêm một số tiền cho người lái xe. Bởi vì thuế tiêu thụ đặc biệt đối với động cơ diesel sẽ được tăng lên từng bước trong ba năm tới.

Trợ cấp mua mới được quy định thêm. Nói tóm lại: "bạn không biết những gì bạn có thể mua một chiếc xe như vậy, nhưng nó trở thành bắt buộc". Chà, bạn vẫn có lựa chọn lái xăng hoặc dầu diesel, nhưng sau đó bạn cứ đi rất nhiều trả nhiều hơn Tất nhiên, việc trả nhiều tiền hơn xảy ra trong các bước của Bước, trong đó tất cả chúng ta có thể nghĩ rằng trong thực tế, nó sẽ là đôi giày dài bảy dặm.

Nói tóm lại, bạn đã được chơi đáng kể với trò lừa đảo khí hậu CO2 năm ngoái chỉ với một lý do rõ ràng: Tạo bằng chứng ngoại phạm để có thể lấy cắp nhiều tiền hơn từ người dân.

Điều đáng chú ý là thông báo về thỏa thuận khí hậu được đưa ra trong một tuần mà những ngày nóng nhất của tháng 6 đã được nói đến trong một thời gian dài trên khắp châu Âu. Chúng ta sẽ không nói về công nghệ cần thiết để tác động đến thời tiết. Phần lớn trong số họ không, dưới chiêu bài 'thuyết âm mưu'.

Đâu là bằng chứng cho thấy tác động tích cực của tất cả những thay đổi năng lượng đó? Ví dụ, việc sản xuất pin cho ô tô điện là một thảm họa lớn đối với môi trường và có nhiều vấn đề hiệu quả liên quan đến việc chuyển đổi từ gas sang điện. Và tác động môi trường của việc sản xuất các loại vật liệu cách nhiệt là gì?

Chúng ta lại một lần nữa chứng kiến ​​một ví dụ tuyệt vời 'Vấn đề, phản ứng, giải pháp', trong đó một vấn đề tự tạo trong truyền thông và chính trị được thổi phồng; phản ứng trong nhân dân được thúc đẩy bởi cùng một bộ máy tuyên truyền; để sau đó đẩy giải pháp (rất tốn kém) qua cổ họng của người dân.

CO2 là một thành phần cần thiết trong khí quyển được sử dụng bởi cây và thực vật để tạo ra oxy. Đó là một lượng nhỏ trong khí quyển mà nó vô hại và CO2 là sự gia tăng các giá trị đo đã biết (từ khoảng thời gian ngắn mà các phép đo này diễn ra), thay vào đó một hệ quả của tăng hoạt động năng lượng mặt trời hơn là một nguyên nhân của sự nóng lên toàn cầu. Bạn có thể khám phá điều này bằng cách thực hiện các nghiên cứu cần thiết. Tuy nhiên, internet đã trở nên đầy rẫy những thông tin được tạo ra một cách có chủ ý đến mức các phương tiện truyền thông đang cố gắng giành lại bạn thông qua lý do giả mạo của tin tức giả và ảo tưởng rằng họ vẫn đang nói sự thật. Sự đối lập có kiểm soát hiện phục vụ như một mạng lưới an toàn. Một khi con cá được đưa lên tàu lưới an toàn của phe đối lập, con tàu đó bị chìm và những người chết đuối được đưa trở lại trên phương tiện truyền thông chính thống và trật tự chính trị cũ.

Vì vậy, nếu bạn tức giận với những tin nhắn như thỏa thuận về khí hậu, hãy nhớ rằng bạn không còn mong đợi sự thay đổi từ phía trên. Các băng đảng cướp ở The Hague và Brussels không có mặt để giúp bạn. Họ chỉ chơi sự xuất hiện của nền dân chủ, thông qua trò chơi trái và phải, bảo thủ và chống đối. Vì vậy, bạn phải tự thay đổi và hành động. Đọc ở đây thế nào.

Danh sách liên kết nguồn: ad.nl

1K cổ phiếu

Tag: , , , , , , , ,

Nhận xét (16)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. Jaline Bies đã viết:

    Nếu tôi đã nghe một mánh khóe, trước tiên chúng tôi có thể trả thuế và sau đó mượn tiền thuế đã trả, hmmm nghe có vẻ hợp lý.
    Những điều vô nghĩa mà cô và nội các đang trở nên điên rồ hơn mỗi tuần. Nếu bạn nghĩ rằng bạn đã nghe thấy tất cả mọi thứ, họ đã tạo nên một cái gì đó mới.
    Ngoài ra, những chiếc xe nhà nước mà họ được phép lái đã hoàn toàn chạy điện, ngôi nhà của họ có được làm cho khí hậu chống lại sự tinh tế?

  2. Riffian đã viết:

    Với việc nới lỏng luật pháp về an tử, chúng ta có thể giảm đáng kể lượng khí thải CO2. Và nhờ luật pháp D666 về thu hoạch nội tạng, nó cũng bền vững, hai con chim với một hòn đá.

    • Riffian đã viết:

      .. bạn đã yêu cầu Sarco đóng góp cho một môi trường tốt hơn, bởi vì một môi trường tốt hơn bắt đầu với bạn

      "Trong đó bạn có thể trôi đi bình yên ở bất cứ nơi nào"

      https://www.hln.be/wetenschap-planeet/nederlandse-dr-dood-ontwerpt-luxueuze-euthanasie-sarcofaag-waarin-je-op-om-het-even-welke-plek-vredig-kan-wegglijden~aaf89eef/

      • SalmonInClick đã viết:

        chính xác riffian đó là một chương trình nghị sự suy giảm trá hình dưới chiêu bài 'bảo tồn thiên nhiên', nhưng đúng vậy, hãy đi và giải thích điều đó với cư dân madurodam trung bình ..

        • Ánh nắng đã viết:

          Ngay cả khi bạn giải thích nó, những người bình thường sẽ không tin điều đó. Đó là một lựa chọn có ý thức của họ!
          Ah, hôm nay họ đang ngồi trên bãi biển trong thời tiết ấm áp này. Mặt trời đang chiếu sáng, bia thì rẻ, mùa hè đã bắt đầu. Đàn ông, phụ nữ v.v ... có thể săn lùng lẫn nhau.
          Ai sống sau đó .. ôi chừng nào người nhập cư thù địch 'tinh hoa' từ từ đốt lửa trong chảo, dân chúng bình thường cứ sôi sục trong đó.
          Thỏa thuận khí hậu tất nhiên là một rào cản thương mại trá hình vì các nước EU nghèo hơn cũng phải tham gia và câu hỏi đặt ra là liệu họ có đủ khả năng chi trả hay không. Vì vậy, chúng thực sự là tiêu chuẩn ISO. Sống lâu cuộc cạnh tranh 'miễn phí' giữa các quốc gia EU, không tồn tại vì nó không tồn tại.

  3. Máy ảnh 2 đã viết:

    Và ở đây, một lần nữa, cột mốc có kiểm soát Patrick Moore, đáy đôi, đầu tiên anh ta thiết lập Logo LHpQ Greenpeace cùng với một vài nhà báo được gọi là xanh, và sau đó anh ta có thể tiến hành phe đối lập có kiểm soát chống lại Greenpeace, điều này đã được thực hiện một cách khéo léo.

    Patrick Moore là bậc thầy trong nghề đối lập có kiểm soát

    https://www.youtube.com/watch?v=59-uhe1QnG0

    Và ở đây, người Đức đã nói dối ồ ạt với mọi người bằng logo cầu vồng của mình,
    Đó là một chương trình nghị sự chậm dài mà chúng ta thấy mở ra ở đây.

    • Ánh nắng đã viết:

      Chà, "Đức". Đó là quốc tịch gớm ghiếc của họ.

    • SandinG đã viết:

      Logo cầu vồng là một tham chiếu gián tiếp đến kabbalah, tự do / thời đại mới, vv tìm thấy nguồn gốc buồn nôn của nó. Vì vậy, đó là học thuyết thần bí của người Do Thái Babylon đẩy mọi người trên khắp thế giới.

      Kabbalah và Thiền cho các quốc gia
      https://www.amazon.com/Kabbalah-Meditation-Nations-Yitzchak-Ginsburgh/dp/9657146127/ref=sr_1_1?crid=1BRAIWRRY6AQ7

      • SandinG đã viết:

        Cầu vồng được ghi chép đầu tiên là trong câu chuyện trong Kinh thánh về Nô-ê, người sống sót sau trận lụt tàn phá dân số thế giới do sự vi phạm của nó. Cầu vồng - "cầu vồng của tôi trên mây" - đóng vai trò là giao ước giữa GV và "tất cả các linh hồn sống", nhắc nhở về lời hứa của anh ta sau trận lụt không bao giờ phá hủy thế giới nữa, bất chấp tội lỗi của nó. Tại sao cầu vồng? Có gì độc đáo về cầu vồng làm cho nó trở thành một dấu hiệu của hòa bình?

        sự vi phạm

        một hành vi đi ngược lại luật pháp, quy tắc hoặc quy tắc ứng xử; một hành vi phạm tội.
        Tôi sẽ để mắt đến những sự vi phạm hơn nữa (Biểu tượng của mắt)

        Do đó, chương trình nghị sự của LGBTQ là một phần có chủ ý của "Cứu chuộc qua tội lỗi"

  4. SalmonInClick đã viết:

    Ở đây một tài liệu thậm chí còn tốt hơn về thế giới của các nghi phạm thông thường và làm thế nào nó được đan xen với chế độ quân chủ.

    • Ánh nắng đã viết:

      Khi nào người Hà Lan đen tối nhận được bồi thường đầy đủ cho chế độ nô lệ được thực hiện bởi các chàng trai của kịch bản? Tất nhiên với chi phí của các chàng trai của kịch bản chứ không phải của dân số bình thường. Khi một luật sư di dân đứng lên với những quả bóng để đấu tranh đòi bồi thường cho những vi phạm nhân quyền rõ ràng, không có đơn thuốc hay các chàng trai của kịch bản đảm bảo rằng một thẩm phán của các chàng trai của kịch bản xác định điều đó. Đó là luật sư di dân sẽ không may đứng dậy, sợ bị gạt ra khỏi lệnh của luật sư. Và địa vị có lẽ quan trọng với anh ấy / cô ấy hơn là làm điều đúng đắn.
      Điều "trớ trêu" là hậu duệ của các chàng trai trong kịch bản thể hiện mình là nhà vô địch của bóng tối Hà Lan. Vâng, họ chơi thông minh Đầu tiên họ làm nô lệ cho họ và kiếm được họ rất tốt và bây giờ được gọi là 'người bảo vệ'. Bạn luôn thấy chiến lược này được phản ánh trong mọi chính sách trong Madurodam. Và những người bình thường có những trò chơi khó chịu.

  5. thỏ trắng đã viết:

    Bài viết rất hay, với tất cả các biện pháp phát thải CO2 không hề giảm mà chuyển sang các nước khác như Trung Quốc. Không ai nói về lượng khí thải CO2 thêm từ việc sản xuất ô tô điện, không ai nói về việc chặt cây do các nhà máy sinh khối. Họ chắc chắn sản xuất CO2, nhưng điều đó không được bao gồm.
    Và sau đó chúng ta vẫn chưa nói về hiệu quả của toàn bộ chu trình.
    Gần đây tôi đang bận rộn với việc lắp đặt điện của một ngôi nhà phải chuẩn bị cho việc chuyển đổi năng lượng. Bạn không muốn biết mức phí tăng lên bao nhiêu nếu bạn muốn 3x 40Ampere thay vì 25A,
    Bất cứ ai tính toán mọi thứ và tính đến mọi thứ sẽ phát hiện ra rằng lượng khí thải CO2 đang tăng lên thay vì giảm, vì vậy thỏa thuận khí hậu là rất khó tin.
    Ưu điểm duy nhất của các biện pháp là sự kích thích của nền kinh tế, vốn không có tác dụng đối với công dân bình thường.

  6. không đã viết:

    Và để nghĩ rằng ở Đức và Pháp bạn sẽ nhận được trợ cấp nếu bạn chuyển sang dùng xăng. Họ sẽ có khí khác nhau ở đó? Phải ...
    Và tránh khỏi khí đốt ở Hà Lan, họ cũng sẽ ngừng khoan ở Groningen hay nó sẽ không cung cấp đủ?
    Kết luận: một vài người trở nên rất giàu có và đám đông sẽ trả ...

Bình luận

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten