Làm thế nào mọi người có thể nói về 'nhận thức' và đồng thời giúp duy trì hệ thống?

nộp tại TIN TỨC by trên 3 tháng 7 2019 2 Comments

nguồn: fortinet.com

Bạn nghe rất nhiều người nói về ý thức. Một số tìm kiếm một đạo sư; những người khác thiền hoặc thực hành yoga; những người khác đến nhà thờ hoặc tham gia vào một số hình thức tôn giáo hoặc tâm linh. Điều bí ẩn lớn là có bao nhiêu người dường như đang cố gắng làm sạch con tàu của họ trong khi vẫn đi thuyền trên sông dẫn đến vực thẳm?

Làm thế nào bạn có thể nói về ý thức nếu bạn đồng thời giúp duy trì hệ thống? Hệ thống nào? Hệ thống hoàn toàn dựa trên ý thức làm suy yếu; hệ thống mà chúng tôi cũng tóm tắt với thuật ngữ "xã hội". Làm thế nào bạn có thể tiếp tục tham gia vào cuộc đua chuột của xã hội đó; Nói về ý thức và thực hành tất cả các loại biến thể của tâm linh, trong khi xã hội làm suy yếu toàn bộ ý thức? Không phải đã đến lúc đưa tàu của bạn lên bờ để thực sự vượt qua những gì đang diễn ra?

Với phần giới thiệu này bạn có thể nghĩ:Không có gì đúng! Tôi là một tín đồ hoặc tôi là người tâm linh và tôi giúp cải thiện thế giới thông qua thái độ đó với cuộc sống". Nhưng bạn thức dậy vào buổi sáng để đi làm trong một hệ thống dựa trên chế độ nô lệ và phụ thuộc vào các nhà lãnh đạo chính trị mà bạn cũng có thể đã bỏ phiếu, hy vọng nhóm cướp mới sẽ làm tốt hơn một chút rồi cái trước. "Nhưng bạn muốn Vrijland làm gì? Tình trạng hỗn loạn? Tôi sẽ không ngừng tự nộp thuế và tôi sẽ không tự mình bỏ việc. Sau đó, tôi mất tất cả hoặc tôi bị trừng phạt bằng tiền phạt và bảo lãnh và tôi có thể bị đuổi khỏi nhà và tôi không còn có thể hỗ trợ gia đình".

Nhà tù

Tôi đã nói chuyện với một người đã trải qua những năm 5 trong một nhà tù ở Texas do tranh chấp kinh doanh với một nhà sản xuất máy in nổi tiếng liên quan đến vi phạm bằng sáng chế. Không giải thích điều này một cách chi tiết, kinh nghiệm của anh ta trong hệ thống nhà tù này rất thú vị để mô tả ngắn gọn ở đây.

Người đàn ông nói rằng trên thực tế có một loại vô chính phủ trong nhà tù này (với vài nghìn tù nhân), trong đó các lính canh ít nhiều bị buộc phải tuân thủ các quy tắc bất thành văn giữa chính các tù nhân. Nếu họ muốn có nước nóng, họ có thể thực thi điều này bằng cách ký gửi công việc chung. Ông cũng chỉ ra rằng hầu như không có bất kỳ bạo lực nào, bởi vì có một loại mã nhóm giữa các bộ lạc khác nhau và những người lớn tuổi trong bộ lạc (những người đã tự hình thành trong tù). Hình thức chung sống này, bao gồm các quy tắc ứng xử của nó, vẫn tồn tại bất chấp các tù nhân đến và đi.

Trong thực tế, ông mô tả một xã hội vô chính phủ hoạt động độc lập với các quy tắc của hệ thống nhà tù; mặc dù thực tế là tất cả diễn ra trong các bức tường của nhà tù. Hình thức vô chính phủ này không dựa trên luật pháp và quy tắc, mà dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau, thỏa thuận và quyền lực giải quyết của các bộ lạc khác nhau. Nếu ai đó trong nhóm cư xử không đúng mực, nhóm đã giải quyết điều này bằng cách giải quyết người đó. Trên thực tế, ông đã so sánh cách thức hoạt động của nó với các bộ lạc Ấn Độ cổ đại; các bộ lạc da đỏ là cư dân gốc của Mỹ và chung sống hòa bình với nhau mà không có cảnh sát, luật pháp, trường học và nhà tù (cho đến khi Columbus đến).

Trên thực tế, một nhà tù như vậy là một mô hình vi mô của toàn xã hội, nơi chúng ta dường như sống ngày càng nhiều hơn trong một nhà tù mà không có thanh chắn. Thật không may, nhiều người chưa nhận ra điều này, vì chính họ là một phần của "nhóm bảo mật". Những người khác làm việc trong giáo dục, ví dụ, nơi các thế hệ bảo vệ mới được đào tạo. Ý tôi là 'lính gác': thế hệ mới của các nhà quản lý, huấn luyện viên, nhân viên bảo lãnh, thanh tra thuế, cảnh sát, binh lính, kế toán, luật sư, v.v. Những người khác làm việc cho chính phủ, cho các công ty tư nhân có liên kết, cung cấp dịch vụ hoặc sản phẩm cho chính phủ hoặc bán chính phủ. Nhiều người làm việc ngược chiều kim đồng hồ hoặc theo chiều kim đồng hồ ở một vị trí góp phần quản lý mái vòm nhà tù mà chúng ta có xu hướng gọi là "xã hội". Và càng nhiều người làm việc trong tòa tháp trung tâm của mái vòm đó, càng có cảm giác đoàn kết rằng chúng tôi đang làm khá tốt. Rốt cuộc, tại các bữa tiệc đồ uống, tiệc tùng và tiệc tùng, bạn được bao quanh bởi những người cũng làm việc cho hệ thống.

Thật không may, ví dụ về nhà tù Texan vì thế ngày càng trở nên ít liên quan hơn, bởi vì tỷ lệ tù nhân và lính canh ở đó vẫn khác nhau đáng kể. Hàng ngàn tù nhân trên vài chục lính canh. Trong xã hội của chúng ta, có gần như nhiều người sáng tạo, người thực hiện và kiểm soát các quy tắc và luật pháp và những người đã yêu thích hệ thống tự tạo và vị trí của họ trong đó (vì họ kiếm sống bằng nó). Một cuộc nổi dậy vô chính phủ dẫn đến sự tự lực hoạt động rất tốt (như được mô tả bởi cựu tù nhân mà tôi đã nói chuyện), do đó dường như gần như là một lựa chọn bị loại trừ. Xã hội của chúng ta giống như những gì đã xảy ra trong thí nghiệm Stanford (Zimbardo) (đọc đây).

Nhận thức

Tuy nhiên, bạn cũng có thể nói rằng sẽ có hy vọng nếu tất cả những người tham gia vào tôn giáo, tâm linh, yoga, pháp sư, v.v., hãy mang con tàu tâm linh được đánh bóng gọn gàng của họ từ dòng sông (chảy về phía vực thẳm). Hay bạn nghĩ rằng sẽ không có vực thẳm? Bạn có nghĩ rằng cách duy nhất một xã hội có thể hoạt động; đó là cách chúng ta thấy nó mở ra? Bạn có nhận ra rằng chúng ta đang ngày càng hướng tới một nhà nước cảnh sát, trong đó mọi hình thức tự do ngày càng bị hạn chế và mọi người phải nhảy múa trong phạm vi ngày càng hẹp của luật pháp và quy tắc nhà nước?

Nếu mọi người rất quan tâm đến ý thức, thì có một dòng chảy ngầm ở đâu đó muốn một cái gì đó khác biệt. Tuy nhiên, nhiều người rơi vào hy vọng sai lầm của tôn giáo và không nhận ra rằng cùng một tôn giáo chính xác là một quan niệm về 'hệ thống', nhằm tạo ra tính hai mặt (cực tính) trong xã hội và trong khi đó giữ hy vọng sai lầm về một vị cứu tinh như một xúc xích . Xúc xích đó đảm bảo rằng mọi người tiếp tục hy vọng thay đổi, mà không kích hoạt ý thức của chính họ. 'Kích hoạt' có thể không phải là từ đúng trong này. "Giao dịch từ" có lẽ là một mô tả tốt hơn. Đã đến lúc không còn đánh bóng cabin và boong tàu (thông qua tâm linh, bikram yoga, thiền hay cầu nguyện), mà phải cầm lái và đưa con tàu ra khỏi sông khỏi hệ thống . Có lẽ nó rất kích thích nếu bạn phát hiện ra rằng dòng sông thực sự dẫn đến vực thẳm.

Hầu hết các dòng chảy tâm linh chỉ cung cấp cho bạn khăn lau cho cabin hoặc boong tàu của bạn, nhưng không khuyến khích bạn đưa tàu ra khỏi dòng hải lưu và lên bờ.

Ý thức là gì?

Nó có thể hữu ích trong bối cảnh đó để đầu tiên đưa ra định nghĩa của ý thức. Khoa học và các công ty như Google Bảng chữ cái dành rất nhiều nhân lực và tiền bạc để lập bản đồ bộ não con người. Giám đốc điều hành của Google, Ray Kurzweil tin tưởng chắc chắn rằng ý thức là hệ quả của số lượng tế bào thần kinh trong hộp sọ của chúng tôi và đây là lý do tại sao con người tự phân biệt với động vật có vú. Điều này sẽ là do con người có vỏ não mới và do đó có đủ các tế bào não để hình thành ý thức. Đối với khoa học và các công ty công nghệ lớn, do đó nhận thức là hệ quả của hoạt động não. Định nghĩa của tôi về ý thức là mặt trái: Ý thức là hoặc trên cần điều khiển hình đại diện sinh học của con người.

Để hiểu điều đó, trước tiên bạn phải hiểu rằng chúng ta đang sống trong một mô phỏng nhiều người chơi. Điều đó có vẻ như "tách ra hoàn toàn khỏi Chúa'(điên) trong tai, nhưng không phải lo lắng; nó cũng thuận tiện cho những người siêu phàm và các nhà khoa học từ cùng các công ty công nghệ lớn nói với bạn rằng chúng ta đang sống trong một mô phỏng. Những người như Elon Musk thích làm điều đó (và vì một lý do). Tuy nhiên, họ không nói rằng chúng ta sống trong một mô phỏng Luciferian rất cụ thể.

Nếu bạn đọc loạt bài viết của tôi về mô phỏng, bạn có thể thấy rằng vật lý lượng tử (nếu được dịch và hiểu đúng) cung cấp bằng chứng đầy đủ về ý tưởng mà chúng ta đang sống trong một mô phỏng. Tôi cung cấp một lời giải thích quan trọng về điều này bài viết này. Nó cũng hữu ích trong bối cảnh đó để đi đến menu của trang web này và chọn mục menu 'mô phỏng'.

"Sống trong" thực sự không phải là một mô tả hay. Chúng tôi không 'sống trong' một mô phỏng: chúng tôi là người quan sát và người chơi. Chúng tôi, như đã từng, những người ngồi trên ghế với bộ điều khiển (hoặc 'cần điều khiển' cho thế hệ cũ) và nhìn vào màn hình mà chúng tôi quan sát người chơi; người chơi / avatar tham gia trò chơi trên màn hình. Cơ thể của chúng ta bao gồm cả bộ não là hình đại diện trong trò chơi nhiều người chơi này. Chúng ta có hình đại diện AI (thông minh nhân tạo) với bộ não sinh học suy nghĩ nhiều, có cảm xúc và có thể xem xét các lựa chọn, nhưng người chơi thực tế là bên ngoài. Các avatar của chúng ta, tuy nhiên, cảm thấy rất sống động và hữu hình, giống như thế giới 'hiện thực hóa' xung quanh chúng ta.

Bạn không tìm thấy những tuyên bố kỳ quái? Không phải nếu bạn hiểu thí nghiệm khe đôi của nhà vật lý Niels Bohr, trong đó người ta chứng minh rằng vật chất chỉ tồn tại trong quan sát; giống như hình ảnh trên màn hình Playstation TV của bạn chỉ tồn tại nếu bạn di chuyển bộ điều khiển của mình và nhìn vào phần đó của thế giới và thời gian trong trò chơi.

Định nghĩa của ý thức, dựa trên cái nhìn sâu sắc này, là: bên ngoài kiểm soát cơ thể và bộ não của bạn và đưa ra những lựa chọn mà bạn nghĩ rằng bộ não của bạn có. Nhận thức đang đến cho hoạt động của não và cho mọi hành động. Ý thức là bên ngoài thực tế ảo này. Nhận thức là bạn là ai. Bạn có ý thức; bạn không phải là bộ não của bạn cũng không phải là cơ thể của bạn. Cơ thể của bạn chỉ là hình đại diện trong mô phỏng này.

Thay đổi từ ý thức

Do đó, cách duy nhất để thay đổi có thể xảy ra ở cấp độ ý thức. Đó là lý do tại sao nó rất quan trọng để có được một ý tưởng tốt làm thế nào để xác định thực tế của chúng tôi. Bạn có thực sự hiểu rằng chúng ta đang sống trong một mô phỏng nhiều người chơi của Luciferian, sau đó bạn sẽ thấy mọi thứ được thực hiện từ ý thức và bạn có một sự lựa chọn miễn phí để đưa con tàu của mình lên bờ và sự thay đổi đó cũng có thể. Phải thừa nhận rằng nó rất khó bởi vì chính xác là do thực tế là có vẻ như một người xây dựng trò chơi đã nhận dạng rõ ràng (Lucifer) một kịch bản rõ ràng và của những người chơi (avatar) trong trò chơi, những người phải giúp hoàn thành kịch bản đó. Do đó, điều cần thiết là một số người chơi dừng chơi trò chơi theo kịch bản đó.

Có lẽ có một lý do tại sao chúng tôi chơi mô phỏng này. Lý do đó là gì, tôi đã cố gắng mô tả trong bài viết này, trong đó tôi đã cố gắng giải thích rằng mô phỏng này có thể là một hệ thống vi rút trong 'trường lượng tử' hoặc tế bào gốc bao gồm tất cả sự tồn tại của chúng ta (tế bào gốc hoặc luồng thông tin mà mọi thứ bắt nguồn từ đó). Xin vui lòng đọc bài viết đó một cách ngắn gọn.

Tôi muốn đưa ra một trích dẫn từ bài báo đó ở đây:

Bạn cũng có thể nói rằng chúng tôi không phải lo lắng về các vấn đề trong mô phỏng này, phải không vì mục đích của một hệ thống vi rút: khắc phục và sửa chữa nó. Cơ thể của bạn cũng có thể sống sót sau một cuộc tấn công của virus. Do đó, hình thức ý thức của bạn (linh hồn hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó) cũng có thể sống sót sau một cuộc tấn công của virus. Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm điều đó ở cấp avatar của Sims. Đó tương đương với Tuy nhiên, bản thân nó là một cấp độ Sims. Nó là một phần của mô phỏng virus. Chiến thắng của một hệ thống virus được thực hiện bằng cách tấn công tế bào virus. Không phải từ bên trong, mà từ bên ngoài. Do đó, thực thể hình thành Lucifer, có nhiệm vụ kiểm tra các dạng ý thức khác về sức mạnh của chúng và đã xây dựng mô phỏng virus này, do đó phải được xử lý ở cấp độ thực thể. Vì vậy, điều đó xảy ra ở cấp độ của ý thức.

Thực hiện các bước cụ thể

Nó đi ngược lại tất cả cảm giác (suy nghĩ) của con người chúng ta để đưa ra lựa chọn sẽ khiến chúng ta nằm ngoài hệ thống. Nó đi ngược lại bất kỳ ý thức về an ninh và an toàn để đưa tàu lên bờ. Rốt cuộc, chúng tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi đi theo dòng chảy, chúng tôi có thể tiếp tục trả tiền thuê nhà hoặc thế chấp. Chúng tôi nghĩ rằng khi chúng tôi ngừng hoạt động trong hệ thống, chúng tôi không còn có thể hỗ trợ gia đình và mất tất cả. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải giải quyết nó bằng suy nghĩ.

Chỉ khi chúng tôi trao lại quyền kiểm soát hình đại diện của mình và 'chuyển động trong trò chơi' cho những người đang bấm nút, chúng tôi mới phát hiện ra rằng họ có cái nhìn tổng quan hơn về trò chơi. Bạn nghĩ ai có thể đưa ra quyết định tốt hơn: hình đại diện trong chính trò chơi Playstation hay người điều khiển hình đại diện?

Đã đến lúc bắt đầu lắng nghe ý thức và chỉ hành động từ ý thức đó. Điều đó có thể có nghĩa là bạn phải lựa chọn thay đổi hướng đi và đưa con tàu của bạn ra sông. Điều đó có nghĩa là bạn phải dừng bộ não avatar của mình và lắng nghe ý thức của bạn. Thiền hoặc tất cả các phương pháp khác làm bạn im lặng sẽ khiến bạn phải đưa con tàu của mình ra khỏi hiện tại (dẫn đến vực thẳm). Nếu đó không phải là trường hợp, thì bạn đã bỏ lỡ bản chất của tất cả mọi thứ và bạn chỉ bận rộn đánh bóng nhà xe và boong tàu của bạn. Con tàu gọn gàng của bạn được đánh bóng bằng thiền định hoặc yoga (v.v.) sau đó sẽ tiếp tục đi về phía vực thẳm.

180 cổ phiếu

Tag: , , , , , , , , , , , , , , ,

Nhận xét (2)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. SalmonInClick đã viết:

    Làm thế nào có thể, đó là đơn giản để trả lời cụ thể là đạo đức giả, không có xương sống đạo đức và chọn cách dễ nhất. Những thứ khiến madurodam trở nên lớn bằng cách nhỏ bé và nếu mọi thứ thoạt nhìn có vẻ không ổn, vẫn có một người khổng lồ trắng để che giấu mọi thứ. Bởi vì những khu vườn, hàng rào và đê điều được duy trì tốt ..

    Để biết không có hại từ Hoàng tử ..

  2. Ánh nắng đã viết:

    Mọi người biết một cách có ý thức / vô thức rằng họ sống trong một xã hội bị xáo trộn, nơi nó được thúc đẩy chống lại các nguyên nhân tự nhiên. Họ thay thế điều đó càng nhiều càng tốt thông qua điều kiện của chính phủ và vì an toàn khi tiếp tục tham gia vào đàn. Bạn chắc chắn có thể coi đây là đạo đức giả. Đôi khi điều kiện và hành vi như một bầy đàn là không đủ. Sau đó sự khó chịu / bất ổn đột phá. May mắn thay, có những bậc thầy, thiền định, v.v., thực sự không thay đổi tình huống mà chúng ta thấy mình. Gurus không chỉ trích hệ thống, chúng rất hay và mơ hồ, vì vậy mọi người đều có thể đưa ra lời giải thích cho sự càu nhàu của đạo sư. Thiền là một cách khác để thay thế hiện trạng và chạy trốn khỏi nó vì lợi ích của riêng bạn. Có phải tất cả điều này làm việc tốt cho những kẻ từ kịch bản. Họ không bao giờ trở thành chủ thể và đối tượng điều tra chịu trách nhiệm về hiện trạng tự nhiên. Họ rất hạnh phúc khi có những bậc thầy, thiền định, v.v. để đánh lạc hướng đàn chiên khỏi họ. Và nó cũng tốt cho đàn gia súc vì đầu của chúng không thoát khỏi nó. Rốt cuộc, họ cứ lặng lẽ bước đi cùng bầy đàn. Không phải ngẫu nhiên mà đại đa số các 'pháp sư', nhà cung cấp thiền, v.v ... có các chàng trai từ nền tảng kịch bản.

Bình luận

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten