Vấn đề nitơ là gì, tại sao nông dân phàn nàn và tại sao tốc độ giảm?

nộp tại TIN TỨC by trên 7 Tháng mười một 2019 11 Comments

nguồn: nos.nl

Nó có vẻ là một tai họa thực sự! Tất cả nông dân đột nhiên cần giảm nitơ. Từ 'nitơ' đó đã có từ 'ngạt thở' trong chính nó và do đó khiến người đàn ông bình thường trên phố nghĩ rằng chúng ta đang đối phó với một chất mà tất cả chúng ta sẽ bị nghẹt thở. Có lẽ nhiều người cũng liên kết từ này với CO2 và sự khác biệt là không rõ. Nitơ về cơ bản là một hạt cơ bản trong tự nhiên. Do đó, thuật ngữ 'nitơ' dùng để chỉ một nguyên tử chỉ có thể xảy ra trong tự nhiên dưới dạng liên kết (dưới dạng phân tử). Đó là lý do tại sao, là một nông dân, bạn thực sự không thể giảm nitơ. Bạn có thể, ví dụ, giảm ammonia. Ammonia NH₃ thực sự có thể đo được và được tìm thấy, ví dụ, trong phân của bò. Việc nhà nước muốn giảm nitơ rõ ràng chủ yếu là lựa chọn NLP (Lập trình ngôn ngữ thần kinh) để chơi người dân ở cấp độ cao. Giảm nitơ thực sự có nghĩa là không có gì cả. Bạn giảm cái gì khí nitơ, amoniac of một trong nhiều chất khác trong đó nguyên tố nitơ xảy ra?

nguồn: indiamart.com

Bạn có thể biết nitơ tốt nhất từ ​​những thứ chịu áp suất cao trong chai và bạn phải đổ nó ra bằng găng tay dày (hoặc như trong ảnh từ chai cách nhiệt), vì nếu không ngón tay của bạn sẽ đóng băng: khí nitơ (N2). Điều này được sử dụng ví dụ để loại bỏ mụn cóc. Ngay khi nitơ ra khỏi chai áp suất cao, nó bắt đầu sôi và bốc hơi. Nó có nhiệt độ sôi là -195,8 ° C và đó là nhiệt độ mà nitơ là chất lỏng. Do đó khí nitơ rất lạnh và ngay lập tức bắt đầu bay hơi trong không khí mở. Giữ nó dưới áp suất cao trong chai thép chắc chắn làm cho nó lỏng. Đó là một quy luật vật lý.

Chúng tôi đã biết rằng chúng tôi phải giảm CO2. CO2 không liên quan gì đến khí nitơ (N2). CO2 có nghĩa là carbon dioxide. Vì vậy, từ đó có cấu trúc như thế này: di-oxide là viết tắt của oxy 2x. Một nguyên tử carbon có hai nguyên tử oxy gắn vào nó. Carbon dioxide được sản xuất bằng cách đốt nhiên liệu có chứa các nguyên tử carbon. Xăng, dầu hỏa và dầu diesel đều chứa các nguyên tử carbon. Do đó, phân tử nhiên liệu được tạo thành từ các nguyên tử carbon khác và khi được đốt cháy trong không khí (oxy, là khí O2), CO2 được tạo ra với sự đốt cháy hoàn toàn và carbon monoxide (CO) có thể phát sinh khi đốt cháy không hoàn toàn. Điều thứ hai đôi khi xảy ra ở lò sưởi gas trong nhà, gây nghẹt thở. Ở đó bạn cũng có thể thấy liên kết thăng hoa giữa nitơ và CO2. Về mặt hóa học và trong thế giới thực, cả hai hoàn toàn không liên quan gì đến nhau.

Nếu nông dân phải giảm nitơ, họ phải giảm một cái gì đó mà định nghĩa của nó không hoàn toàn rõ ràng. Điều này là do nông dân không sản xuất khí nitơ. Khí nitơ là loại khí tinh khiết phổ biến nhất và chiếm tỷ lệ 78,1% trong tổng thể tích của khí quyển. Lưu ý rằng một nguyên tử chỉ có thể được tìm thấy trong tự nhiên liên quan đến các nguyên tử khác. Giống như một nguyên tử oxy (O) chỉ khi, ví dụ, khí oxy (O2) hoặc trong nước xảy ra (H2O). Các hợp chất nitơ liên tục trao đổi giữa khí quyển và các sinh vật sống. Nitơ trước tiên phải được xử lý hoặc "cố định" thành dạng có thể sử dụng được từ thực vật, thường là amoniac. Amoniac là những gì nông dân (ít nhất là gia súc của họ) sản xuất. Amoniac là hữu ích và hữu ích cho cây trồng, đó là lý do tại sao nông dân rải phân bón trên đất của họ.

nguồn: wikipedia.org

Khi amoniac được thực vật hấp thụ, nó được sử dụng để tổng hợp protein. Những thực vật này sau đó được tiêu hóa bởi động vật sử dụng các hợp chất nitơ để tổng hợp protein của chính chúng và bài tiết chất thải chứa nitơ (amoniac). Cuối cùng, các sinh vật này chết và phân hủy, trải qua quá trình oxy hóa và khử oxy hóa vi khuẩn và môi trường, giải phóng khí nitơ tự do (N2) vào khí quyển. Một chu kỳ hữu ích và cần thiết tuyệt vời.

Giống như CO2, thực sự không có gì độc hại hay nguy hiểm về khí nitơ. Trên thực tế, khí nitơ là một loại khí 'trơ' mà về bản chất không có xu hướng tham gia phản ứng hóa học với các chất khác. Do đó, nó vô hại, không độc hại, không mùi và chúng ta hít thở nó cả ngày; giống như oxy. Oxy được tạo ra một lần nữa bởi cây là kết quả của sự hấp thụ CO2. Do đó, cả CO2 và khí nitơ đều là khí tích cực và tốt, và chính trị hiện nay (và các nhóm hoạt động) cho rằng chúng nguy hiểm. Đó là bởi vì các chính phủ trên phạm vi toàn cầu đã thỏa hiệp các nhà khoa học để làm cho câu chuyện trở nên đáng tin cậy, trong khi không có lời giải thích sinh học, hóa học hoặc vật lý hợp lý nào có thể được đưa ra. Các báo cáo cho thấy có nhiều CO2 trong không khí trong thời kỳ ấm hơn trên Trái đất, cho thấy CO2 là hậu quả của hoạt động mặt trời chứ không phải nguyên nhân. Chúng tôi là nhân chứng của ma thuật khoa học để giới thiệu một hệ thống thuế toàn cầu và một hệ thống mà chi phí của mọi người có thể được theo dõi (vì vậy tiền blockchain).

Kể từ 2015, nông dân đã được tổ chức tại PAS (Chương trình tiếp cận nitơ). Chúng tôi thấy các cuộc biểu tình trong vài tuần qua vì áp đặt các yêu cầu khó hoặc không thể thực hiện, dẫn đến nông dân phá sản. Việc Mark Rutte dành một ngày hôm qua để lắng nghe những người nông dân (nói chuyện len lỏi và sau đó không làm gì) cũng giống như việc khai thác khí Groningen và trận động đất dẫn đến: Thỉnh thoảng một chính trị gia đến thăm diễn xuất của anh ta. và để mọi người xả hơi. Rutte có thể tự tin đi đến một cuộc họp của nông dân, biết rằng nhà nước Hà Lan đã đầu tư nhiều năm vào một mạng lưới cầm đồ trong mọi ngành nghề; một mạng lưới của Inoffizieller Mitarbeiter khi bị kiểm soát đối lập cầm đồ trong mọi tầng lớp xã hội. Là một diễn viên có thể tự gọi mình là 'thủ tướng', anh ta không phải sợ các cuộc tấn công thực sự, bởi vì những người nông dân sẽ thoát khỏi mọi khốn khổ có lẽ cũng nằm trong nhóm này và họ sẽ giữ im lặng.

Bởi vì bạn không thể đo lượng khí thải nitơ, nếu bạn không có định nghĩa rõ ràng về ai hoặc cái gì đang phát ra nitơ, bạn có vấn đề. Chẳng hạn, một con bò có phát ra khí nitơ khi nó xì hơi không? Không, có một hợp chất nitơ trong nước tiểu và trong poo, nhưng một con bò không phát ra khí nitơ. Khí nitơ đôi khi được sử dụng bởi nông dân, ví dụ để ngăn chặn sự phát triển của cỏ khô hoặc để lưu trữ trái cây, nhưng điều đó không nói lên nhiều và hơn nữa, khí nitơ là vô hại và là một loại khí tốt. Nông dân do đó phải có được một công cụ tính toán, trong đó nhà nước xác định họ đã làm ô nhiễm nitơ. Cuối cùng, hóa ra là về amoniac và do đó cho những gì có trong phân và nước tiểu. Nitơ vẫn là một từ được chọn vì lý do tuyên truyền và lập trình thăng hoa "bạn nghẹt thở". Tại sao không ô nhiễm amoniac đề cập và chúng ta luôn luôn nghe cái tên nhắc nhở chúng ta về nghẹt thở? Như đã giải thích: đó là những gì chúng ta gọi là "lập trình thăng hoa".

Các kế hoạch mới nhất từ ​​hiệp hội diễn viên The Hague là tốc độ tối đa trên đường phải giảm. Và sau đó có gì khác về xây dựng? Bạn vẫn nhận được nó? Rõ ràng nên có ít nông dân hơn, vì chúng tôi muốn có thể xây dựng nhiều nhà cửa và cơ sở hạ tầng hơn, và vì vậy tốc độ trên các con đường phải giảm đi, bởi vì nhà nước có thể chi thêm vài tỷ đồng cho các khoản phạt giao thông. Mọi logic đều bị thiếu trong mọi cuộc thảo luận và đó dường như là ý định. Chỉ có ném vào với các điều khoản không chạm vào nhiều hơn một cảm giác ruột (nhưng thực sự vẫn còn lên bờ). Nó không còn là về logic và nội dung; tất cả mọi thứ trong thế giới của truyền thông, chính trị và chủ nghĩa môi trường là tất cả về cảm xúc ruột. Trong khi đó, chỉ có một hiệu ứng và đó là mọi người phải bỏ rất nhiều tiền vào đó hoặc đơn giản (như nông dân) bị phá sản.

Shell, bạn biết rằng công ty mà gia đình hoàng gia của chúng ta có một phần đáng kể (ẩn đằng sau tất cả các loại công trình đẹp) bắt đầu trong các hợp chất nitơ 2009 trên để thêm nhiên liệu của nó. Đó sẽ là để làm cho khí thải động cơ sạch hơn. Trên thực tế, điều ngược lại dường như là trường hợp và chúng ta có thể nói rằng vấn đề đã được thêm vào nhiên liệu bởi các công ty dầu mỏ. Vấn đề mà chính phủ Rutte hiện đang cố gắng đưa ra giải pháp thông qua việc giảm tốc độ tối đa từ 130 xuống 100 trên đường cao tốc. André L. Boehman (hiện sẽ là bogeyman), giáo sư khoa học nhiên liệu, khoa học vật liệu và kỹ thuật tại Đại học bang Pennsylvania ở New York, đã báo cáo trên 2009 trên tờ New York Times:

Nhiên liệu giàu nitơ đã được 'sử dụng trong một thời gian'. Ông nói rằng thuật ngữ "làm giàu nitơ" không nói gì đến người bình thường không biết về hóa học của các chất phụ gia. Điều tôi tự hỏi mình là một chuyên gia nhiên liệu là: "Tại sao họ lại thêm nitơ, bởi vì điều đó thường sẽ làm tăng lượng khí thải NOx?"

Do đó, việc bổ sung các hợp chất chứa nitơ vào nhiên liệu là nguyên nhân. Do đó, giải pháp phải được tìm thấy ở đó: với những người cung cấp nhiên liệu; Bạn biết rằng hàng tỷ đô la được điều hành bởi gia đình đó sống trong các cung điện và người mà chúng ta phải trả thuế trong ảo ảnh gọi là dân chủ. Đơn giản chỉ cần loại bỏ các chất phụ gia hợp chất nitơ!

Mọi biện pháp mà bây giờ chúng ta thấy những người bay xung quanh là thuần túy và chỉ dựa vào tuyên truyền cảm giác ruột được hỗ trợ bởi các chuyên gia được thuê bởi Jeroen Pauw và các chương trình truyền hình quản lý nhận thức khác. Không có chỉ trích kỹ lưỡng hoặc nền tảng khoa học vững chắc. Và nếu có sự chỉ trích, kiểm duyệt sẽ đảm bảo rằng mọi người không nhìn thấy nó. Đó là tất cả về cảm giác ruột thịt, lập trình thăng hoa và các diễn viên được trả lương cao đã đưa bạn vào một vòng len. Theo tôi, nhu cầu nitơ đối với nông dân xoay quanh Landjepik, theo đó nhà nước muốn gây khó khăn nhất có thể cho nông dân. Khó khăn đến mức một số người phá sản và những người hàng xóm nông dân của họ có thể chiếm lấy đất và phần đất còn lại có thể đến nhà nước để xây dựng các dự án cơ sở hạ tầng. Thực tế là tốc độ tối đa đang đi xuống có thể sẽ dẫn đến thêm hàng tỷ đô la (từ tiền phạt), từ đó các dự án cơ sở hạ tầng và xây dựng mới có thể được tài trợ. Việc một vài nông dân đang đi vào chai sẽ làm cho nhà nước trở nên lộn xộn. Những người nông dân này có thể hòa thuận với nhau như những người hầu với hàng xóm của họ. Đó không phải là tất cả về môi trường; tất cả là về tiền và nhiều quy định hơn (đọc: kiểm soát nhiều hơn, nhiều cảnh sát hơn). Hà Lan như một nơi thử nghiệm cho phần còn lại của châu Âu và phần còn lại của thế giới.

Cặn tiếp tục ở đây

Danh sách liên kết nguồn: nytimes.com

432 cổ phiếu

Tag: , , , , , , , , , , , , , ,

Nhận xét (11)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. Matthijs van den Brink đã viết:

    "Sức khỏe tăng trưởng tốt và màu tím", nông dân nói, vì vậy không thể (dường như) có quá nhiều nitơ. Điều đó cho thấy rằng cũng có thể có quá nhiều nitơ. Hay điều này nhiều hơn do axit hóa đất do quá nhiều amoniac? Và không quá nhiều nitơ? Nhưng sau đó, sự lây lan liên tục của phân là không tốt. Bạn có sau đó không có điểm (ngay cả khi thuật ngữ nitơ không chính xác)?

    • Martin Vrijland đã viết:

      Amoniac tự nó không có tính axit, nhưng cơ bản; tức là nó trung hòa axit.
      Thuật ngữ nitơ được giải thích trong bài báo và không liên quan gì đến những gì những con bò có trong phân của chúng ngoài nguyên tử nitơ là một phần của amoniac. Amoniac là hữu ích và tốt cho cây trồng.

      Tất nhiên bạn có thể nói rằng mọi thứ nói 'quá nhiều' đều không tốt, nhưng chương trình nghị sự chính trị dường như xoay quanh tiền và quyền sở hữu đất đai (hoặc lấy đi), với những yêu cầu về môi trường như bằng chứng ngoại phạm

    • Martin Vrijland đã viết:

      Câu chuyện là Hà Lan có rất nhiều gia súc và do đó cũng có rất nhiều khí thải phân và amoniac. Nếu điều này lắng xuống đất thì những cây yêu đất nghèo - và không thể xử lý quá nhiều nitơ - phải chịu đựng nó. Thực vật phát triển mạnh trên các loại đất giàu nitơ, như cỏ và cây tầm ma, chiếm thế thượng phong.

      Đó là bài giảng chính thức ... nó gợi nhớ đến sự cường điệu "mưa axit" của một vài năm trước. "Thực vật yêu đất nghèo ...", "thực vật có nguy cơ tuyệt chủng" .. vâng vâng .. Một lần nữa chúng ta lại thấy từ nitơ và đất giàu nitơ. Từ nitơ vẫn không chính đáng. Nitơ chỉ xảy ra trong các hợp chất như được nêu trong hình trong bài viết.

      Tôi nói: tất cả là về tiền, nhiều quy định và lấy đất

    • Martin Vrijland đã viết:

      Vì vậy, bài đọc chính thức là amoniac sẽ không tốt cho một số nhà máy ở một số khu bảo tồn thiên nhiên.
      Chắc chắn sẽ có quá nhiều điều không tốt, nhưng tất cả dường như giống với sự phá hủy chăn nuôi ở Hà Lan. Môi trường như một chứng cứ ngoại phạm để có thêm tiền từ dân chúng.

      Tất cả có thể ít hơn một chút, nhưng dường như chủ yếu là về việc giới thiệu và làm quen với các hệ thống kiểm soát toàn trị và về tiền bạc.

      Chúng tôi cũng đã thấy phương pháp nổi tiếng của 'các nhà khoa học mâu thuẫn với bài giảng chính thức được quảng bá và những người khác tán thành câu chuyện được quảng bá' tại câu chuyện CO2. Câu hỏi là liệu đây cũng là trường hợp ở đây.

  2. Martin Vrijland đã viết:

    Lưu ý:

    Áp đặt giảm phát thải đạn là một bước nhỏ hướng tới giảm tiêu thụ thịt. Làm thế nào để bạn kiểm tra bao nhiêu thịt người mua và ăn? Thông qua 'internet của vạn vật' (5G) và mức tiêu thụ có thể theo dõi. Điều đó đòi hỏi một hệ thống tiền dựa trên blockchain và những thứ như đồng hồ thông minh trong nhà (tủ lạnh để đo những gì đi vào, nhà vệ sinh thông minh để đo những gì đi ra ngoài).

    Do đó, bằng chứng "nitơ", cùng với sự cường điệu CO2, do đó là một cách tuyệt vời để giới thiệu các hệ thống kiểm soát toàn trị.

  3. SalmonInClick đã viết:

    Và nếu một nông dân sau đó đưa ra các giải pháp, thì điều đó đã bị dừng một cách hợp lý, bởi vì nó không phù hợp với chương trình nghị sự 2030 trên toàn thế giới. Hạn chế quyền tự do và vào một đồn điền như một nô lệ ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • Martin Vrijland đã viết:

      Giải pháp đẹp. Tôi đã từng bắt đầu một doanh nghiệp bán buôn ở zeolit ​​và là người đầu tiên mang những thứ đó đến châu Âu từ các mỏ từ Thổ Nhĩ Kỳ và Úc. Thật không may, tại một thời điểm nhất định, một người mua lớn đã không thanh toán hóa đơn, vì vậy tôi không thể cứu công ty. Chủ sở hữu mới đã mua nó từ phá sản có tất cả các văn bản được viết bởi tôi tại thời điểm vẫn còn trên trang web. Tốt nhất bây giờ là một triệu phú và cảm ơn tôi cho tất cả các công việc với một cuộc gọi điện thoại.

      Zeolite, và đặc biệt là Clinoptilolite, lọc amoniac từ phân nhỏ và có thể tái sinh thông qua bể muối. Thuốc Clinoptilolite mà tôi cung cấp cũng đã được EU chấp thuận là chất bổ sung chế độ ăn uống. Tôi là người đầu tiên giao cái này cho các trang trại ngựa và những chuồng gà lớn (chạy lỏng).

      Một giải pháp khác hoạt động. Nhưng mọi người không muốn giải pháp, họ muốn phá vỡ ngành công nghiệp và nắm bắt tốt hơn.

  4. danny đã viết:

    Cũng lưu ý rằng sự bùng nổ bắt đầu với "phán quyết về nitơ" từ hội đồng nhà nước.
    Câu lạc bộ mà Willen-Alexander là trưởng.
    Vì vậy, rõ ràng từ trường hợp rắc rối này đến.

    • Ánh nắng đã viết:

      Tất cả mọi thứ, đặc biệt là những thứ quan trọng đối với các chàng trai trong kịch bản, đều hướng đến sự hoàn hảo. Do đó, thật vô nghĩa khi ra tòa trong 'tòa án' của họ.
      Tôi không hiểu rằng nông dân, thế giới xây dựng, v.v. không làm việc cùng nhau? Nguy hiểm vẫn còn đó là các tổ chức muốn một cái gì đó sâu, sâu, đã bị xâm nhập bởi nhiều tầng hầm. Thật là một đất nước. May mắn thay, chúng ta sống trong một "luật pháp".

  5. Martin Vrijland đã viết:

    Và tờ báo tuyên truyền lớn nhất ở Hà Lan bây giờ có thể bắt đầu thực hiện kiểm soát thiệt hại, bây giờ nó đã trở nên rõ ràng (vì đo lường là biết, dữ liệu lớn) mà mọi người không dùng nó

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (miễn phí để đọc ở chế độ Ẩn danh, nhưng tốt hơn là đừng thấy điều đó vô nghĩa)

    Mọi người cứ nói về nitơ, nhưng đó không phải là về nitơ. Đó là một tên tuyên truyền, để tạo ấn tượng rằng bạn đang nghẹt thở!

Bình luận

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten