Khủng bố cờ sai tấn công London, Manchester, Paris, Barcelona và Rotterdam vào 23 và 24 tháng 10? (CẬP NHẬT)

nộp tại TIN TỨC by trên 22 Tháng Mười 2019 37 Comments

Nguồn: bbc.com

Hôm nay tôi được tặng một video trong đó Ole Dammegard dự đoán các cuộc tấn công khủng bố cờ giả (tiếng Anh: cờ giả) ở London, Manchester, Paris, Barcelona và Rotterdam cho 23 và 24 tháng 10 (CẬP NHẬT ở cuối bài viết). Tôi đã mô tả Ole Dammegard, một thủ lĩnh truyền thông thay thế của Đan Mạch, như một con tốt của phe đối lập có kiểm soát trong các bài viết trước đó. Điều này có nghĩa là anh ta có thể tiết lộ sự thật để giành được các khoản tín dụng và phục vụ như một mạng lưới an toàn cho quyền lực cai trị. Những con tốt được kiểm soát do đó đôi khi có thể tiết lộ những điều. Tất nhiên tôi có thể sai, nhưng sự nghi ngờ của tôi là Dammegard là một con tốt được kiểm soát như vậy.

Ông bảo vệ trong quá khứ một cựu thủ lĩnh từ các phương tiện truyền thông thay thế có tên Zen Gardner. Hóa ra Zen Zenner này (sau khi đã đạt được nhiều năm nổi bật trong các phương tiện truyền thông thay thế) có thể được liên kết với giáo phái Children of God. Trong bài viết này en bài viết này Tôi đã giải thích làm thế nào những người đi trước truyền thông thay thế luôn giành được sự ủng hộ, và sau đó nhấn chìm con tàu. Một người đột nhiên trở thành thành viên của một giáo phái tôn vinh nạn ấu dâm và người còn lại tự tử trong một chương trình phát thanh (không được sống lại nhiều sau đó). Nghiên cứu những bài báo đó để khám phá cách chơi trò chơi đối lập có kiểm soát đó.

Dammegard dựa trên thông tin về các cuộc tấn công khủng bố sắp xảy ra (theo lời của chính mình) về việc theo dõi các luồng thông tin nhất định trong nhiều năm. Tôi không thể giúp nhưng có ấn tượng rằng anh ta đang được cung cấp thông tin. Theo tôi biết, điều này có nghĩa là chúng tôi đã có một lưới an toàn được đưa ra, đó sau bất kỳ cuộc tấn công nào, những người tìm kiếm sự thật có thể nắm bắt tất cả cùng một lúc. Rốt cuộc, anh ta là người hùng đã dự đoán tất cả.

Theo tôi nghĩ, chúng ta không nên ngạc nhiên khi những cuộc tấn công (cờ giả) đó thực sự sẽ đến. Sau đó, chúng tôi có thể sẽ có được một "cộng đồng thật" trực tuyến mới và cộng đồng sự thật đó sẽ hoàn toàn nằm trong túi dịch vụ, bởi vì họ đã sớm ra mắt thủ lĩnh đáng tin cậy của họ (Ole Dammegard). Đây là cách trò chơi của phe đối lập có kiểm soát đã được chơi trong nhiều thập kỷ, và đây là cách nó sẽ diễn ra lần này.

Ole sẽ dựa trên thông tin của mình về dữ liệu từ một công ty có tên Crisis Solutions (Cris-solutions.com). Bụng dưới của tôi nói rằng anh ta lấy thông tin của mình từ cùng các dịch vụ kiểm soát các hoạt động cờ giả.

Dammegard dự đoán ngày mai và ngày mốt sau cuộc tấn công 39 ở năm thành phố được đề cập. Hoạt động cờ giả (được tuyên bố là một cuộc tập trận khủng bố) thậm chí sẽ được đặt tên. Nó sẽ liên quan đến hoạt động "Đại bàng biển".

Ngoài ra, sẽ có một cuộc tập trận liên quan đến thảm họa tại một nhà máy điện hạt nhân ở miền bắc Thụy Điển, mà Dammegard cũng nghi ngờ sẽ là một cuộc tấn công khủng bố cờ giả. Xem cho chính mình làm thế nào Dammegard thể hiện nó tuyệt đẹp trong cuộc phỏng vấn dưới đây như là bậc thầy của phương tiện truyền thông thay thế. Tôi không tin tưởng người đàn ông, nhưng tôi đã giải thích rằng theo hai liên kết web được đề cập và những gì được đề cập ở trên.

Nếu đó thực sự không chỉ là các cuộc tập trận khủng bố, mà các cuộc tấn công thực tế (cờ giả) sẽ xảy ra, thì bạn cũng có thể gặp phải tác động ngược lại, đó là các dịch vụ sẽ nói rằng các kênh như Ole Dammegard và các phương tiện truyền thông thay thế đều phạm tội. rằng các tổ chức khủng bố nhận thức được các cuộc tập trận và do đó sử dụng tình huống tập trận đó để thực hiện các cuộc tấn công thực tế vào những ngày đó. Nói tóm lại: chính xác là những phương tiện truyền thông thay thế (được kiểm soát) bị đổ lỗi cho blackjack và đó là một lý do chính đáng để xóa vĩnh viễn mọi thứ không chính thống khỏi internet. Rốt cuộc, các phương tiện truyền thông thay thế là những người, nếu cần thiết, đã phải đưa ra tất cả các loại bài tập được lên kế hoạch theo cách 'bí mật nhất có thể'. Sau đó, có thể nói rằng các phương tiện truyền thông thay thế đã giúp "các nhóm khủng bố" có thông tin để họ đúng đã có thể thực hiện các cuộc tấn công trong khi mọi người nghĩ rằng đó là một bài tập.

Cảnh sát và quân đội thậm chí có thể (trong trường hợp tấn công giả, trong đó người ta cho rằng đó là thật; do đó, cờ giả) nói rằng những người tìm kiếm sự thật với máy ảnh của họ và chia sẻ thông tin (xem lời kêu gọi quay phim mọi thứ của Dammegard), các nhóm khủng bố đã giúp đỡ nhiều hơn, gây cản trở công việc của họ.

Không phải là một cuộc tập trận khủng bố lớn như vậy trong kịch bản của 911 sao? Thậm chí sau đó đã có những cuộc tập trận lớn diễn ra từ tổ chức an ninh không phận NORAD; người điều phối không phận trong trường hợp tấn công khủng bố. Do đó, đây là đáy đôi hợp lý mà các phương tiện truyền thông thay thế có thể được chỉ định là chịu trách nhiệm chung trong trường hợp xảy ra làn sóng khủng bố vào ngày mai và ngày mốt. Sau đó, các phương tiện truyền thông thay thế với những tiết lộ ban đầu về các cuộc tập trận khủng bố trên thực tế được thực hiện đồng trách nhiệm.

Nó sẽ là kịch bản nào; (1) Ole Dammegard trở thành người lãnh đạo mới trong phong trào Sự thật như một con tốt của mạng lưới an toàn of (2) anh ta chịu trách nhiệm một phần cho việc thực hiện các hành vi khủng bố thực tế vào những ngày mà anh ta phải đưa ra ánh sáng, nếu cần thiết, là bã cà phê. Trong mọi trường hợp, vẫn còn phải xem liệu các cuộc tập trận hay bất kỳ cuộc tấn công (cờ giả) nào sẽ xảy ra. Tuy nhiên, nó sẽ phù hợp với kỳ vọng về làn sóng khủng bố cờ giả đã được đề cập ở đây trên trang web. Châu Âu có thể sử dụng một khởi đầu cho sự hỗn loạn lớn theo kế hoạch. Chắc chắn tại thời điểm mà Brexit bây giờ cuối cùng dường như kết thúc trong một cuộc tranh luận. Họ không muốn gì hơn là sự hỗn loạn; cho 'Ordo ab Chao'.

Do đó, Dammegard có thể sẽ đặt nền móng cho lệnh cấm dứt khoát đối với một trang web thay thế và quay phim cảnh sát, quân đội và 'nhân viên cứu trợ'.

CẬP NHẬT 24-10-2019

Hiện tại không có dấu hiệu của một cuộc tập trận tấn công hay khủng bố. Do đó, vai trò của Dammegard nhỏ hơn một chút so với tôi gán cho anh ta và họ đã dùng đến cùng một chiến thuật cũ. Anh ta không trở thành anh hùng lớn, anh ta và những người ủng hộ anh ta cũng trở thành bạn đồng hành giúp đỡ những kẻ khủng bố bằng cách quay cảnh sát và quân đội. Không, anh trở thành người đàn ông có thể một lần nữa làm suy yếu uy tín của các phương tiện truyền thông thay thế. Tôi nói lại, bởi vì điều này đã xảy ra trước đây với sự lột trần của người bạn vĩ đại 'Zen Gardner' với tư cách là thành viên và lãnh đạo của giáo phái Children of God trong nhiều năm; một giáo phái kích thích tình dục với trẻ em. Ole Dammegard đã được chứng minh là một shill và bây giờ chứng minh điều đó một lần nữa. Đây là một trong những chiến lược mạng an toàn của các dịch vụ. Họ đang tung ra những con tốt của họ, được quảng bá rộng rãi ở khắp mọi nơi bởi các trang web thay thế (cũng tự kiểm soát). Sau đó, họ thổi bay mọi thứ với một vụ bê bối lớn. Tôi đã mô tả quá trình này trong nhiều bài viết trước. Tôi vẫn là trường hợp của tôi.

Nhắc bạn, những người như Ole Dammegard tiếp tục tuyên bố một nửa sự thật là những lý thuyết âm mưu. Họ phải làm ô nhục suy nghĩ phê phán bằng cách trước tiên thu thập rất nhiều người ủng hộ và sau đó khiến mọi thứ trở nên xấu hổ. Zen Gardner cũng đơn giản được kiểm soát. Những người như Willem Felderhof (Hội nghị về tư duy mở) và Ole Dammegard rất vui khi được tham gia, nhưng cũng có những trang như Ella Ster. Tránh xa những shilling đó là lời khuyên của tôi.

Ngày xuất bản của bài viết gốc: 22 Tháng 10 2019 16: 47

499 cổ phiếu

Tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Nhận xét (37)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. Martin Vrijland đã viết:

    "Tôi có thể làm gì?" Vì vậy, đừng làm theo lời khuyên của Dammegard và đặc biệt là tránh các điểm nóng và mua một số thực phẩm đóng hộp và nước uống trong vài tuần.

    Vì vậy, đừng nghĩ rằng bạn có thể đạt được một bước đột phá lớn bằng cách quay phim. Đó là một cái bẫy để nhận ra một điều cấm đối với điều đó. Vì vậy, lời khuyên của tôi: đừng nghe lời cầm đồ này của Ole Dammegard.

    • Martin Vrijland đã viết:

      Những người tìm kiếm sự thật sẽ sớm trở thành (nhờ - cầm đồ các dịch vụ bí mật - Ole Dammegard) những kẻ khủng bố mới. Họ đã giúp các nhóm khủng bố có được thông tin bằng cách đưa ra các ngày và địa điểm tập trận và họ đã cử người trên đường quay phim cảnh sát và quân đội (cho phép những kẻ khủng bố phản ứng lại với họ).

      Đánh dấu lời của tôi!

  2. marcos đã viết:

    Nhìn vào logo ở phía trên bên phải của video của Ole. Tại sao rất nhiều biểu tượng khi bạn thực sự tuyên bố mình là một người tìm kiếm sự thật. Có phải sau đó cần phải gieo nghi ngờ?

    • Máy ảnh 2 đã viết:

      @Marcos

      Chính xác người marcos đánh giá thấp tính biểu tượng, đó là cốt lõi của thông điệp trong đầu.

      Nhưng tại sao, chẳng hạn, Ella Ster hay muốn biết không tuyên truyền một bộ phim MartinVrijland trên trang web của họ từ trò lừa bịp trình diễn của Pegida, mà từ con sói đó trong bộ quần áo cừu Olle damnguard.

      Tại sao các tuyên bố của Martin Vrijland không bao giờ được thực hiện nghiêm túc tại OM, tại sao? bởi vì blogger này KHÔNG được kiểm tra, do đó mọi người.

      Dammgard nói chuyện và đánh và chưa bao giờ nhưng không bao giờ hỗ trợ bất cứ điều gì với tài liệu nghiêm túc. Mọi thứ đều là cờ giả trong khi 80 là% trò lừa bịp. Những người như Olle Dammgard thậm chí là loại tồi tệ nhất, những kẻ phản bội dưới lòng đất (phong trào kháng chiến) để đặt nó như thế, người lính với đồng phục của chúng tôi ở phía sau bắn.
      Nói giống như phe đối lập có kiểm soát WantToKnow, EllaStar, Niburu.co và một số.

      Đó là một con tốt như Icke không bị kiểm duyệt. Nếu bạn đưa ra những tuyên bố gay gắt về CIA và hơn cả những gì bạn mong đợi thất bại, bạn sẽ nghĩ, không, không phải Olle, Olle chỉ có thể tiếp tục và giữ cho đám đông mới được thức tỉnh, một kẻ phản bội mà bạn gọi là những kẻ như Olle Dammguard , Peck với rất nhiều lông, không nghe

      https://sarahwestall.com/deep-state-cia-psyop-strategy-of-tension-with-ole-dammegard-pt-1/

      • Martin Vrijland đã viết:

        Nhiều người sẽ không chấp nhận rằng những người rõ ràng tiết lộ các cuộc nói chuyện "sâu sắc" về PsyOps và "Vấn đề, Phản ứng, Giải pháp" có thể tự nó là một con tốt của sức mạnh.

        Cho rằng bạn phải thấy rằng quyền lực cai trị biết rằng bạn chỉ có thể giữ phe đối lập trong sự kìm kẹp nếu bạn chỉ định một người cầm đồ làm lãnh đạo phe đối lập.

        Một con tốt đối lập được đúc tốt như vậy giống như một con tắc kè hoa có màu sắc và mùi vị giống như những người thực sự suy nghĩ tự do. Điều đó gây khó khăn cho tôi, bởi vì một người như Dammegard, nhưng Robert Jensen cũng cố gắng sao chép chính xác những gì tôi mang theo. Chỉ có trang web của tôi bị tắt tiếng, bị kiểm duyệt ở mọi nơi và được đóng gói. Mặt khác, họ nhận được sự quan tâm đầy đủ.

        Một chiến lược rất tinh vi và thông minh.

        • Máy ảnh 2 đã viết:

          @ Martin

          Rất tinh tế, tâm lý đại chúng đó đã diễn ra trong nhiều thập kỷ, có lẽ nó hoạt động cho số đông, nhưng không chỉ cho tất cả mọi người, và nó đang ngày càng trở nên nhiều hơn.

          https://www.encyclo.nl/begrip/massapsychologie

          • Máy ảnh 2 đã viết:

            Nhân tiện, xandernieuws đã bị lãng quên, tờ báo bán điện báo hoặc phe đối lập kiểm soát hàng đầu như có nhiều hơn nữa.

            Dường như tất cả các trang web đó phải truyền đạt chung tin tức của Olle Dammegard. Nó không phải là quá tệ cho tất cả chúng ta rằng nó đã không kết thúc trong radar mưa. Có lẽ điều đó sẽ đến, "cuộc tấn công radar", bạn phải trở thành thành viên của Xandernieuws hoặc Telegraaf hoặc ellastar

            Vì vậy, một chuông báo động phải tắt.
            Bởi vì giả sử Ole sẽ đúng, sau đó anh ta ở trong âm mưu, giả sử anh ta không đúng thì đó được gọi là kích động hoặc sợ hãi, tạm biệt tất cả các phương tiện truyền thông thay thế, nhưng Ole sẽ đi xuống
            và phần còn lại tiếp tục bởi vì họ hoàn toàn là người đưa tin.

            Tâm lý đại chúng cho đám đông thức giấc

          • Martin Vrijland đã viết:

            Chà .. De Telegraaf đóng vai trò PsyOp chính thống và các trang web đối lập có kiểm soát đóng vai trò là lưới an toàn.
            Lưới an toàn lấy màu của Vrijland như tắc kè hoa.
            Việc kiểm duyệt Facebook và các phương tiện truyền thông xã hội khác làm phần còn lại. Các trang web thay thế được kiểm soát chỉ đẩy những con tốt trong mạng lưới an toàn và khiến Vrijland im lặng đến chết.
            Ngoại trừ bây giờ tại Xander ... bởi vì bây giờ liên kết với Geenstijl và Jensen phải được tạo ra một cách đột ngột, bởi vì tôi luôn để lộ các trang web 2 đó.

          • marcos đã viết:

            Tôi hiểu và hiểu rất rõ những gì bạn giải thích ở trên. Tuy nhiên, điều vẫn khiến tôi bận rộn là câu hỏi tại sao trang web này sử dụng biểu tượng quen thuộc. Số lượng người nhìn qua biểu tượng này đang tăng lên, vậy tại sao chiến thuật này. Ý tưởng của bạn đằng sau này là gì?

          • guppy đã viết:

            Tôi cũng nhận thấy rằng Martin Vrijland được nhắc đến trong cùng một hơi thở như Jensen và không có phong cách. Họ thực sự nghĩ rằng mọi người đều tôn trọng không vượt qua nó.

            Nó cũng cho tôi thấy rằng trong số các phản hồi cho xandernieuws, chẳng hạn, có những phản hồi hiểu được tình hình thực tế. Bây giờ một vết dầu nhỏ, nhưng dần dần ngày càng lớn hơn. Họ có thể nắm bắt những gì họ muốn nhưng đã quá muộn.

            Sự thật đã chiến thắng.

  3. Tại sao bạn muốn biết điều này? đã viết:

    Ole sẽ đọc cùng trên trang web này? Tại phút 14: 21, ông nói, "Nó dựa trên Vấn đề cũ, Phản ứng, Giải pháp." Và lặp lại điều này thêm một vài lần nữa.

    Chúng ta có thể bắt đầu một cuộc thăm dò ở đây. Kịch bản nào được Martin vạch ra sẽ trở thành sự thật? 😉

    Cá nhân, tôi nghĩ kịch bản 2 là mong muốn nhất cho kịch bản. Một nhóm lớn hơn được đưa ra khỏi chơi trong một lần. Tài liệu tham khảo ngày càng được thực hiện cho các phương tiện truyền thông thay thế trong chính trị và phương tiện truyền thông chính. Đó là một khoảnh khắc "đẹp" để biến những phương tiện truyền thông thay thế đó thành áo sơ mi của anh ấy.

    Nhưng nếu mọi thứ không diễn ra theo kế hoạch, kịch bản 1 tất nhiên là một kế hoạch dự phòng tốt đẹp. Đối với điều này, các cuộc tấn công dự đoán thậm chí không phải diễn ra. Nếu không có gì xảy ra, thì Ole sẽ tự động được nâng lên mức hạnh phúc.

  4. Giày ren đã viết:

    Có phải nó không thông minh để quay phim mọi thứ và không đưa ra điều này. Đợi cho đến khi tất cả các cuộc điều tra đã được hoàn thành và sau đó đưa nó lên mạng, để có lẽ câu chuyện chính thức có thể bị vô hiệu?

    • Martin Vrijland đã viết:

      Không, bởi vì có lẽ lý lẽ được sử dụng là những kẻ khủng bố (nếu có bất cứ điều gì xảy ra) có quyền truy cập vào dữ liệu lớn..hoặc: dữ liệu có thể được thu thập từ điện thoại thông qua quyền riêng tư (sau khi cài đặt Ứng dụng).
      Nói cách khác: hầu hết các ứng dụng cho phép bạn truy cập bộ nhớ cục bộ và xem dữ liệu đó, vì vậy các máy chủ dữ liệu lớn cũng thường có ảnh và video của bạn.
      Nếu "những kẻ khủng bố" có thể truy cập dữ liệu lớn đó (máy chủ hack), chúng sẽ có ảnh và video của bạn.

    • Martin Vrijland đã viết:

      Ole bị tấn công nặng nề..aldus Ole. Đó là công việc của mình để bình thường hóa điều đó. Nói tóm lại, những người tìm kiếm sự thật đã quen với việc bị đàn áp thông qua Dammegard.
      Tất nhiên nhiều người sẽ chạy theo mạng lưới an toàn này, nhưng nó quá phức tạp đối với tôi.

      "Cách tốt nhất để kiểm soát phe đối lập là tự mình lãnh đạo nó"

      Là một con tắc kè hoa tốt, Ole Dammegard giờ đây cũng sẽ sử dụng những văn bản đó.

    • Martin Vrijland đã viết:

      Alfred Lambremont Webre ... một con tốt đối lập có kiểm soát tuyệt vời khác

    • Martin Vrijland đã viết:

      Ole có thể đi du lịch khắp nơi trong một chiếc motorhome đắt tiền và trải nghiệm những cuộc phiêu lưu tuyệt vời nhất.
      Vai trò của anh ta: làm quen với sự áp bức (và đặc biệt là 'sợ hãi' .. bởi vì không phải ai cũng là một anh hùng như Ole).

    • Martin Vrijland đã viết:

      Này Ole! Có lẽ đó là ý định mà bạn đã đặt nền tảng cho luật mới cấm các cuộc họp nhỏ mà không có giấy phép?

  5. ellie đã viết:

    Giả sử đúng là Ole là một phe đối lập có kiểm soát. Anh ấy có biết điều đó không? Anh ta là một phần ý thức của trạng thái sâu thẳm hay chính anh ta là nạn nhân của sự thao túng?

  6. Martin Vrijland đã viết:

    Nhiều người cho rằng Ole Dammegard là tài sản của CIA:

    http://mileswmathis.com/ole.pdf

  7. Martin Vrijland đã viết:

    Vâng, đó là một ngày khủng bố khốc liệt Ole!
    Vì vậy, shill rơi qua giỏ
    Loại bỏ nó..serve..không trở lại!
    Tạm biệt!

  8. Đổ xăng đã viết:

    Chỉ có số 39 khớp. (Ole)

  9. Đổ xăng đã viết:

    Và ở Pauw, tất nhiên, nhiều quyền kiểm soát hơn đã được thảo luận ngay lập tức vào ngày hôm qua .. theo sau các thi thể 39 trong một chiếc xe tải ..

    • Martin Vrijland đã viết:

      Tuyệt vời Chúng tôi đã ngăn chặn nó nhờ Ole!
      Giữ nó lên Ole!
      Nhờ Ole, NATO đã cùng nhau khẩn trương thổi bay cờ giả!

      Wow WauWWau !!! Ole chỉ là một người đàn ông anh hùng!
      Lớn khổng lồ !!

      "Cuộc họp khẩn cấp ở Brussels!"

    • Tại sao bạn muốn biết điều này? đã viết:

      Các biểu tượng và / hoặc kỹ thuật NLP sẽ đi được bao xa trong các video như vậy?

      Tôi hỏi điều đó bởi vì tôi nhận thấy rằng tôi bị phân tâm bởi chiếc khăn của Ole khiến tôi nhớ đến da của một con rắn. Tôi cũng nhận thấy quan điểm của Ole trong video này. Anh ấy gần gũi hơn và nhìn xuống người nghe.

  10. Wilfred Bakker đã viết:

    Cập nhật ở trên, 33.39 phút ở đây trên màn hình, mọi người vui vẻ.

    Yêu

Bình luận

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten