Dân chủ trực tiếp lối tắt từ sự khóa và phục hồi của nền kinh tế

nộp tại TIN TỨC by trên 15 May 2020 24 Comments

nguồn: fvvd.nl

Dân chủ trực tiếp là giải pháp từ nỗi kinh hoàng hiện tại mà chính phủ Hà Lan đã lao xuống đất nước chúng ta. Đó là một hình thức dân chủ trong đó người dân trực tiếp bầu người đại diện của họ thông qua bỏ phiếu trực tuyến (bảo đảm). Những người có chất lượng tổ chức lại và lãnh đạo được bỏ phiếu. Người có nhiều phiếu nhất sẽ giành được chức vụ bộ trưởng. Điều tương tự cũng xảy ra với một thủ tướng.

Luật pháp phải được sửa đổi và trình bày cho người dân bằng thuật ngữ đơn giản rõ ràng để phê duyệt hoặc không chấp thuận. Luật được đưa ra ngày hết hạn và có thể được bỏ phiếu hoặc tự động gia hạn khi ngày đó hết hạn. Một luật tốt vẫn còn. Một luật xấu biến mất.

Bạn có thể xây dựng nền dân chủ trực tiếp trong khi chính phủ hiện tại vẫn còn đó. Đó là một hình thức kháng chiến thông minh có thể trở thành cụ thể ngay lập tức. Một cuộc cách mạng thầm lặng và nhanh chóng. Bạn không chờ đợi các cuộc bầu cử, nhưng tổ chức cuộc bầu cử của bạn trực tiếp.

Nó có thể trở nên cụ thể ngay lập tức, bởi vì bạn giữ nguyên các cấu trúc xã hội hiện có, nhưng thay thế các nhà lãnh đạo thông qua bỏ phiếu trực tuyến. Con rối của vương miện được thay thế bởi các nhà quản lý từ người dân.

Các hệ thống bỏ phiếu cung cấp bảo mật và có thể chi phối các cuộc bầu cử ứng cử viên tồn tại. Sẽ là lý tưởng để thực hiện điều này thông qua blockchain hoặc qua liên kết đến DigiD của bạn, nhưng vì chúng tôi không nên mong đợi chính phủ đương nhiệm hợp tác, chúng tôi có thể tự sắp xếp việc này. FVVD đã cung cấp nền tảng cho việc này (www.fvvd.nl).

Bức thư dưới đây giải thích chi tiết và là một lá thư mà bạn có thể gửi trực tiếp cho bạn bè hoặc người quen của mình:

Chào,

Nói ngắn gọn về chính phủ hiện tại và khóa chặn thông minh trên máy tính mà chúng ta đã nói đến.

Dần dần, trong khu vực của tôi, ngày càng nhiều người bắt đầu thấy rằng chính phủ muốn thay đổi toàn bộ xã hội. Rằng khóa thông minh đó, Cameron sẽ dần dần biến thành vĩnh viễn, nơi bạn phải mua lại sự tự do của mình. Bình thường mới trở thành một mét rưỡi của xã hội và bạn phải tự trả tiền cho nó. Tôi chán ngấy với điều đó.

Nghe này, các công ty hiện có thể thuê các chuyên gia tư vấn đắt tiền để được tư vấn về cách thành lập doanh nghiệp của họ ở sáu feet. Bạn đặt cược có một thẻ giá kèm theo đó; một thẻ giá cho công ty (bởi vì nó có thể sẽ cần sự chấp thuận chính thức cho các biện pháp 1,5 mét) và một thẻ giá cho khách hàng (bởi vì ai đó sẽ phải ho lên một mét rưỡi bắt buộc và giảm thu nhập).

Có khả năng vắc-xin covid-19 sắp tới sẽ đơn giản trở thành bắt buộc. Bạn nghĩ gì về điều này?

Bạn nghĩ gì ... Ngoài câu hỏi liệu một loại vắc-xin như vậy đã được kiểm tra kỹ lưỡng hay chưa, và ngoài câu hỏi liệu chúng ta có muốn thiết bị đó một mét rưỡi từ xã hội hay không. Tôi nghĩ Rutte rất kiên quyết và họ thực sự không lắng nghe những người biểu tình ở The Hague.

Tôi không biết bạn nghĩ gì về nó, nhưng công nghệ có thể sẽ được sử dụng để giám sát tất cả các biện pháp đó. Công nghệ và dữ liệu lớn đó sẽ xuất hiện, bởi vì có quá nhiều công ty có thể kiếm được một món ăn thú vị một lần nữa. Hay bạn thấy nó khác đi? Tôi nghĩ rằng quá nhiều người đã làm việc cho các công ty lớn cung cấp giải pháp CNTT-TT hoặc cho các cơ quan chính phủ đảm bảo rằng họ có thể tiếp tục trả tiền cho nhà của họ và duy trì gia đình. Những người đó có thể thấy rằng một cái gì đó không đúng, nhưng khi phải lựa chọn, hầu hết mọi người chọn nhà và vườn của riêng họ.

Bạn và tôi thực sự biết xã hội mới này sẽ như thế nào. Các phương tiện truyền thông và nhà nước tiếp tục tin rằng việc bán hàng là cần thiết và cách thức giới thiệu từng bước, để quần chúng tiếp tục tin rằng thực sự cần thiết phải chứa virus corona. Nó không làm tôi hạnh phúc.

Có phải bạn đã nói vậy không? Rằng quá trình sẽ tiến hành trong các chuyển động sóng từ 'thắt lưng buộc bụng' đến 'chỉ để dây cương' và sau đó sóng tiếp theo xuất hiện. Sau một thời gian làm quen với một mét rưỡi và thêm một chút chỗ để điều động, giới truyền thông, các chuyên gia (sản xuất số liệu của RIVM) và các chính trị gia sẽ cho chúng ta thấy sự hồi sinh của virus corona, sau đó giới thiệu phần tiếp theo của gói sẽ được người dân đón nhận.

Chà, tôi không nhớ nếu bạn nói vậy, nhưng ngày càng có nhiều người khám phá thông tin về cách chúng tôi được chơi (ngoài tất cả các tin tức giả mạo). Chúng ta có thể tìm hiểu rất nhiều về mức độ nguy hiểm của vắc-xin, bằng sáng chế của Microsoft muốn cấp cho chúng tôi chứng chỉ vắc-xin kỹ thuật số, cách Bill Gates đầu tư vào ngành truyền thông và vắc-xin, cách ứng dụng có thể được sử dụng để giám sát chúng ta. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang nhanh chóng bị đẩy vào một hệ thống điều khiển kỹ thuật số tổng thể. Tôi nghĩ rằng thông tin đó cực kỳ quan trọng, bởi vì nếu bạn không biết nguy hiểm nào đang ập đến với mình, bạn sẽ không nhảy sang một bên kịp thời. Tuy nhiên, phải có một bước tiếp theo. Chúng tôi phải đưa ra giải pháp.

Tôi nghĩ rằng nếu bạn và tôi không làm gì, chúng tôi sẽ chuyển đến một xã hội không có nhiều tiền mặt, một xã hội nơi các ứng dụng, máy ảnh và dữ liệu lớn biết chính xác chúng ta đang ở đâu hoặc liệu chúng ta có nhiệt độ phù hợp (không covid-19) và tất cả những người chúng ta tương tác với. Bước tiếp theo là liên kết tất cả dữ liệu này với một loại hệ thống điểm số. Tôi không chờ đợi điều đó, phải không? Có hoặc không có đủ điểm, bạn có thể hoặc không thể ra ngoài, bằng tàu hoặc trên máy bay hoặc tương tự. Đó sẽ là một nhà thương điên! Liên kết của tất cả dữ liệu đó đến một nhãn kỹ thuật số có thể và liên kết đến số dư ngân hàng kỹ thuật số của bạn rất thú vị. Một loại nhà tù mở.

Tôi nghĩ rằng chúng ta đang bị điều khiển vào một trang web và Trung Quốc đang cung cấp ví dụ về cách bạn có thể buộc mọi người tuân thủ nó như thế nào. Tôi không muốn sống ở Trung Quốc. Trung Quốc cũng cho thấy cá nhân đứng đối lập chỉ đơn giản là bị bỏ rơi. Đó là hiệu ứng tự động của một hệ thống như vậy. Hay bạn thấy nó khác đi? Cuối cùng, quần chúng sẽ cúi đầu trước nó một lần nữa, một phần vì nhiều người trong xã hội tự làm việc cho các bộ phận của 'hệ thống'. Nếu bạn có một công việc về CNTT và bạn cung cấp phần mềm cơ sở dữ liệu hoặc bạn cung cấp hệ thống camera, nếu bạn làm nhân viên điều tra hoặc làm cảnh sát, bạn vẫn chọn thu nhập của mình. Đó là cách nó đi.

Gần đây có người nói: "Sau đó, tôi ném điện thoại thông minh của mình đi để tôi ra khỏi hệ thống". Nhưng chúng ta sẽ đến một thời điểm mà việc tham gia vào xã hội thực tế trở nên bất khả thi nếu không có digiD hoặc không có eHerkenning (đối với các công ty). Đó là trường hợp. Điều tương tự sẽ xảy ra với công nghệ corona mới. Nếu bạn đã vứt điện thoại thông minh của mình, đơn giản là bạn sẽ không thể vào siêu thị nữa. Sau đó, bạn chỉ là ống chỉ.

Bạn có nghĩ rằng nó sẽ đến với điều đó? Tôi nghĩ vậy ... Và sau đó bạn chỉ có thể sống sót nếu bạn có vườn phân bổ của riêng mình, nhưng sau đó bạn cũng phải tự lấy hạt giống từ nó, bởi vì tự cung tự cấp có thể cũng sẽ bị cấm trong dài hạn. Chà, tôi không biết về bạn, nhưng tôi không có thời gian cho việc đó và không cảm thấy như vậy.

Tôi nghĩ rằng bước tiếp theo sẽ là bạn không còn ở khu vực công cộng nếu bạn chưa tiêm vắc-xin. Và dữ liệu lớn đó có lẽ cũng sẽ đóng một vai trò trong việc này. Nếu một ứng dụng như vậy nói rằng bạn đã nhận được vắc-xin, cổng vào siêu thị sẽ cho bạn vào; nếu không thì không. Trong giai đoạn cuối, một ứng dụng như vậy có thể sẽ được thay thế bằng một đặc tính kỹ thuật số được liên kết với cơ thể của bạn hoặc một cái gì đó. Tôi không biết, bạn nghe nói rằng Microsoft đang làm việc với một bằng sáng chế hoặc một cái gì đó (không phải là một âm mưu, tôi đọc trên trang web bằng sáng chế của Google). Và nó sẽ chỉ hoàn thành nếu họ cũng liên kết số dư ngân hàng của bạn với tất cả điều này. Brrrr .. Sẽ sớm không có lối thoát trừ khi bạn chọn sống 'trong tự nhiên', nhưng tạm biệt ..

Chúng ta có thể hét lên những gì chúng ta muốn; chúng ta có thể hét lên rằng chúng ta không muốn tất cả, nhưng nó giống như một tiếng kêu trên sa mạc. Phần lớn phụ thuộc vào 'hệ thống'. Tôi nghĩ đã đến lúc nghĩ về: Nếu bạn không thể đánh bại họ, hãy tham gia cùng họ.

Tôi nghĩ rằng chúng ta phải đưa ra các giải pháp cụ thể cũng có thể được chấp nhận bởi những người làm việc cho 'hệ thống'. Chúng ta phải đưa ra các giải pháp cụ thể và khả thi để đảm bảo rằng mọi người không bị mất sự chắc chắn, nhưng họ có tiếng nói. Bây giờ chúng tôi hoàn toàn phụ thuộc vào các quyết định áp đặt từ trên. Hệ thống chính trị hiện tại buộc chúng ta phải chấp nhận những quyết định đó mà không cần bất kỳ hình thức tham gia nào. Tôi nghĩ rằng có thể được thực hiện khác nhau. Điều đó thực sự cần phải thay đổi ngay bây giờ. Nó thực sự làm tôi bực mình.

Tôi đọc về một cơ hội để dễ dàng xoay chuyển mọi thứ với cùng một công nghệ ngày nay, mà không cần phải đảo ngược toàn bộ xã hội. Nó không đòi hỏi một cuộc nổi dậy hay cuộc cách mạng lớn phổ biến. Mọi người chỉ có thể tiếp tục làm những gì họ làm. Tôi muốn biết bạn nghĩ gì về điều đó, bởi vì tôi luôn đánh giá cao ý kiến ​​của bạn.

Điều duy nhất thay đổi là cấu trúc quyết định. Các bộ trưởng và quan chức hiện đang báo cáo cho vương miện và đang đẩy mạnh luật pháp mà không có sự đồng ý ngay lập tức của người dân phải báo cáo với người dân. Các bộ trưởng nên được thay thế bằng các đại diện được bầu trực tiếp của nhân dân (những người thực sự đại diện cho nhân dân chứ không phải là vương miện). Họ gọi đó là dân chủ trực tiếp. Điều đó thậm chí còn được thúc đẩy bởi Elon Musk (trong số những chiếc xe Tesla). Đó không phải là một cậu bé ngốc nghếch

Nếu điều đó là có thể thông qua nền dân chủ trực tiếp và nếu nó có thể được giới thiệu nhanh chóng, tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu làm điều đó và thúc đẩy nó. Trong một nền dân chủ trực tiếp như vậy, người dân bầu đại diện nhân dân trực tuyến. Vì vậy, bạn có thể tự mình trở thành một ứng cử viên hoặc trao cho các ứng cử viên và hệ thống bỏ phiếu đảm bảo lựa chọn và tăng trưởng trong hỗ trợ. Một chút giống như các hệ thống bầu cử như Holland's Got Talent và các chương trình truyền hình khác. Công nghệ là có. Điều tôi hiểu là nó khả thi ngay lập tức.

Vì vậy, đại diện được bầu trực tiếp nên đơn giản hóa luật pháp và trình bày cho mọi người phê duyệt hoặc xem xét. Từ hàng ngàn luật, đến sự rõ ràng, từ số lượng đến chất lượng. Tham gia trực tiếp của công chúng. Tôi nghĩ điều đó rất thông minh.

Chúng tôi có thể đợi cho đến khi luật tiêm chủng bắt buộc cho phép chúng tôi chọn tiêm vắc-xin hoặc vào nhà tù kỹ thuật số hoặc chúng tôi có thể nắm bắt thời điểm này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần tận dụng cuộc khủng hoảng này để tạo ra sự thay đổi. Thay đổi cách chúng ta muốn nó! Dân chủ trực tiếp có thể thay thế cấu trúc quyền lực hiện có thông qua một hệ thống bỏ phiếu trực tuyến trong vòng một vài tháng. Vâng: Cuối cùng là một cái gì đó cụ thể thay vì tất cả những ý tưởng len lỏi trên internet.

Tôi thực sự muốn biết những gì bạn nghĩ về nó! Tôi nghĩ bây giờ là thời gian để tạo ra sự hỗ trợ cho việc này. Hãy nói về cá nhân đó. Chúng ta có thể xây dựng nó khi tất cả chúng ta đã làm cho Facebook trở nên lớn. Bạn chỉ cần làm điều đó bằng cách chia sẻ ... chỉ ra những người xung quanh bạn. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ tôi sẽ liên lạc với bạn.

Hãy xem ở đây, nó được giải thích tốt ở đó: https://www.fvvd.nl/ và bạn có thể ngay lập tức ký một bản kiến ​​nghị cho thấy rằng chúng tôi thực sự muốn làm điều này cùng nhau. Điều đó chỉ nên đi virus nếu bạn hỏi tôi.

Vâng, tôi có thể nghe nó từ bạn.

Chúc mừng
(PS có thể là một ý tưởng: gửi email này cho những người bạn khác của chúng tôi)

Có nhiều câu hỏi về cách một hệ thống chính trị như vậy sẽ hoạt động, nhưng ý chính là:

  1. rằng nó có thể được thực hiện nhanh chóng
  2. rằng đó là hình thức dân chủ công bằng nhất
  3. rằng bạn có thể làm cho hệ thống tài chính vững chắc trở lại

Điều thứ hai có thể được thực hiện, ví dụ, bằng cách giới thiệu một bang hội kỹ thuật số (và có thể là giấy). Bang hội đó sau đó được bảo vệ bởi một tiêu chuẩn khấu hao tiền hiện tại phản tác dụng. Liên kết đó tạo thành tiêu chuẩn vàng Vàng mới. Đó có thể là vàng vật chất hoặc nó có thể là bitcoin. Bạn có thể nhanh chóng tạo ra tiền kỹ thuật số và liên kết với bitcoin (như tiêu chuẩn vàng Vàng) cũng nhanh chóng được thiết lập. Những điều sau đây luôn áp dụng cho mọi thứ: mọi người chọn.

Đa số xác định! Và đó là vẻ đẹp của nền dân chủ trực tiếp. Dân chủ trực tiếp sẽ không bao giờ có thể có trước đây, vì đơn giản là nó sẽ mất quá nhiều thời gian. Với công nghệ ngày nay, bạn có thể nhanh chóng nói với mọi người. Bằng một ứng dụng và nhấn nút, bạn bỏ phiếu cho ứng cử viên và chỉ cần nhấn nút bạn chấp nhận hoặc từ chối đề xuất.

"Vâng, nhưng điều đó là không thể, luật pháp quá phức tạp cho điều đó và có quá nhiều luật cho điều đó!Chính xác và đó chính xác là những gì cần thay đổi. Do đó, các nhà lãnh đạo mới phải có khả năng đơn giản hóa, giao tiếp rõ ràng và thuyết phục người dân. Đa số luôn luôn quyết đoán.

Hãy để nó chìm vào, suy nghĩ về nó, nhưng đừng mất quá nhiều thời gian. Chúng ta cần phải nhanh chóng thoát khỏi tình trạng hiện tại và chúng ta cần nhanh chóng đưa những người cai trị chúng ta ra khỏi tòa nhà. Đọc thêm về www.fvvd.nl và đặt câu hỏi của bạn dưới 'câu hỏi và câu trả lời'.

Mùi .. Và nếu bạn thúc đẩy điều này thì con bạn sẽ là người tiếp theo

nguồn ảnh: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

205 cổ phiếu

Tag: , , , , , , , , , , , , ,

Nhận xét (24)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. SalmonInClick đã viết:

    ANP: Thăm dò ý kiến: VVD tăng lên 43 chỗ thông qua phương pháp corona

    Các cử tri đánh giá cao cách tiếp cận corona của chính phủ, đặc biệt cung cấp hỗ trợ cho đảng liên minh lớn nhất, VVD, theo khảo sát mới nhất của I & O Research. Đảng tự do có thể dựa vào 43 ghế ảo, trong khi tất cả các đảng khác bị kẹt dưới 16 ghế.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • Martin Vrijland đã viết:

      ANP John de Mol, cuộc thăm dò hay tuyên truyền đáng tin cậy? Tất cả thời gian để chứng minh điều ngược lại.

      • SalmonInClick đã viết:

        toàn bộ hệ thống bầu cử sẽ không được tin cậy khi họ nói rằng 43 ghế chỉ cho rằng họ có thể có được số ghế ở 43. Hầu hết cư dân của Madurodam vẫn tin vào quy trình bỏ phiếu và thùng phiếu.

        Vâng tôi có thể nói với bạn từ một nguồn đáng tin cậy rằng có gian lận thùng phiếu và nó không tốt hơn cộng hòa chuối trung bình. ANP cũng tham gia vào việc kiểm phiếu

        Một số đô thị vượt qua tổng số đếm nhanh đến ANP (Algemeen Nederlands Persbureau). Dựa trên các tổng số phiếu bầu này, NOS sẽ trình bày kết quả sơ bộ vào tối ngày bầu cử.

        Các quan chức thành phố thành phố cộng thêm các kết quả bỏ phiếu. Họ làm điều này trên cơ sở các báo cáo chính thức của các khu vực bỏ phiếu. Các kết quả được tổng hợp với sự trợ giúp của một công cụ tính toán (chủ yếu là Bầu cử phần mềm hỗ trợ), cả ở cấp đảng và ở cấp ứng cử viên.
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • Ánh nắng đã viết:

        Tôi nghĩ rằng Mol vẫn là một người bạn hoặc ít nhất là một đối tác kinh doanh của Berlusconi. Những người tự do trong chính họ, cùng nhau xây dựng một tương lai tươi sáng cho chính họ và anh em của họ, chứ không phải cho nhân loại.

        • SandinG đã viết:

          idd it benne kabbalists, Berlusconi được biết đến là một thành viên của nhà nghỉ PII khét tiếng. Nhà nghỉ tương tự có liên quan đến việc lên kế hoạch cho các hoạt động của Gladio ở Ý đã giết chết hàng chục người dưới vỏ bọc của Lữ đoàn đỏ. Họ luôn biết cách đóng gói đúng cách và bán những nghi phạm thông thường.

          • Riffian đã viết:

            Nghề tự do đã làm mờ đi xã hội phương Tây

            Nhiều nhà hoạch định, chính trị gia, nhà kinh tế và sĩ quan quân đội quan trọng của phương Tây là thành viên của một xã hội bí mật hoặc bị ảnh hưởng và thường bị chi phối bởi những thành viên này. Đây là cấu trúc satan toàn cầu mà chúng ta phát hiện trong một số nhà nghỉ của Freidiaonry, như PII Lodge liên quan đến vụ Calvi ở Ý vào đầu những năm bảy mươi - bí mật, trùng lặp, thực thi ảnh hưởng không đáng có, xâm nhập, tham nhũng của các quan chức và, khi cần thiết, thậm chí là ám sát.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG đã viết:

            Bầu cử?! Chỉ cần đặt nó ra, Trollongren đã có được hương vị một lần nữa

            Nội các (vd Koning): không thể loại trừ các cuộc bầu cử do coronavirus

            "Bỏ phiếu bằng thư cũng là 'có thể hiểu được về mặt lý thuyết', ông Ollongren nói." hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Nhân tiện, hãy đọc báo cáo của Tòa án Kiểm toán về những ngôi nhà không có khí đốt tự nhiên, những gì mà Trollongren lộn xộn đã tạo ra từ nó. Nó có thể tiêu tốn một số tiền mà Madurodam đủ tiền thuế đang được đẩy qua nó

            Ở dạng hiện tại, Chương trình Vùng lân cận không có khí đốt tự nhiên không đóng góp đầy đủ cho các mục tiêu của Bộ trưởng Bộ Quan hệ Nội vụ và Vương quốc (BZK) để làm cho các khu phố không có khí đốt tự nhiên. Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Quan hệ Vương quốc đã đưa ra những kỳ vọng không thể đáp ứng.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • Phân tích đã viết:

            nói với tôi .. nó cứ tiếp tục Tắt ga, không nên cười khí?

            Bộ trưởng Ollongren điều tra thùng phiếu một mét rưỡi
            Đại dịch COVID-19 hiện không phải là lý do để không thể tổ chức hoặc hoãn cuộc bầu cử quốc hội năm 2021, nhưng nó có thể khiến thùng phiếu trông khác đi. Bộ trưởng Kajsa Ollongren của Nội vụ đã viết trong một lá thư gửi quốc hội vào thứ Sáu rằng cô đang điều tra việc này. Điều này không chỉ áp dụng cho các cuộc bầu cử tại Hạ viện, mà còn áp dụng cho các cuộc bầu cử cho hội đồng đảo St. Eustatius và một số thùng phiếu thành phố sẽ diễn ra vào nửa cuối năm 2020.

            Bộ Nội vụ sẽ đưa ra một kịch bản cho các cuộc bầu cử sẽ như thế nào nếu thùng phiếu cần được điều chỉnh. Ví dụ, đây có thể là một thiết kế lại các trạm bỏ phiếu. Bộ trưởng Ollongren cũng đề cập đến khả năng bỏ phiếu bằng thư nếu thực sự không còn cách nào khác. Về vấn đề này, bà nói thêm rằng bí mật và quyền tự do bỏ phiếu không thể được bảo vệ cũng như bỏ phiếu thông thường về địa điểm.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. guppy đã viết:

    Nếu bạn muốn trở thành người lãnh đạo của một nhóm lớn, bạn làm điều đó mà không quan tâm và không dành cho tiền tệ (kỹ thuật số). Ngay khi tiền đến, mọi thứ đã đi sai. Các chính phủ hiện tại giả vờ không kiếm được nhiều tiền, nhưng thông qua cửa sau đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.

    Cung cấp cho mọi người tiền miễn phí cũng không giúp được gì, tiền mang lại năng lượng cho thời gian. Khi những người theo dõi trẻ họ sẽ hét lên nhiều hơn.

    Mọi thứ trong vũ trụ này phát triển miễn phí và quy luật tự nhiên là giống nhau đối với mọi người. Hầu hết nhân loại và các nhà lãnh đạo của nó đã thay thế các luật này bằng luật bản ngã.

    Mọi người trên thế giới này đều có quyền sở hữu và canh tác một mảnh đất. Sẽ có quá nhiều thức ăn đến nỗi có quá nhiều và không ai bị đói.

    Không có rừng cần phải cắt để tăng trưởng kinh tế. Nếu bạn muốn đến một quốc gia khác, bạn thực hiện một thỏa thuận để trao đổi trong một thời gian. Tăng trưởng kinh tế là nhảm nhí, tăng trưởng kinh tế là ích kỷ.

    Điều này là vì lợi ích của mọi người rằng điều này tiếp tục hoạt động bởi vì chúng tôi biết điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi từ bỏ nó.

    Ôi chết tiệt chuyện này đã xảy ra trước

  3. danny đã viết:

    Tôi nghĩ rằng đây là một ý tưởng tuyệt vời. Xin hãy ủng hộ nó hết lòng.

    Có hai câu hỏi:
    Bạn cũng không thể áp dụng hệ thống này cho dân chủ trực tiếp thông qua trưng cầu dân ý?
    Và làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng hệ thống này đáng tin cậy và không bị thao túng?

    Tôi cũng không ủng hộ tiền kỹ thuật số hoặc số hóa hơn nữa của xã hội nói chung.
    Hệ thống này cũng có thể được áp dụng theo cách "tương tự" hơn?

  4. marcos đã viết:

    Tất cả các quan sát tốt và có giá trị trong các ý kiến. Tuy nhiên, có phản ứng hoặc bức thư như được viết trong bài viết này và bức thư đã được sao chép và chuyển tiếp cho người khác chưa? Nếu bạn có bất kỳ đề xuất nào khác hoặc liên quan đến bức thư hoặc để tiếp cận nhóm mục tiêu, đừng ngần ngại chia sẻ nó. Đây là một hoạt động nhỏ và khi virus lây lan theo cấp số nhân, thông điệp này cũng có thể lan truyền theo cấp số nhân. Nhiều phản hồi cho các trang web khác (được kiểm soát) cho thấy rằng cảm xúc của nhiều người muốn thay đổi. Vì vậy, bây giờ là thời gian để nắm bắt nhóm này từ các kênh khác. Sao chép thư và phân phối nó với câu hỏi để chia sẻ thêm là một cách. Tương tự, tờ báo khác đã được phân phối vào Ngày giải phóng, thậm chí là một phiên bản in. Tôi chân thành hy vọng rằng 930 người đã ký thỉnh nguyện thư cũng sao chép bức thư này và phân phát cho người khác.

    • Martin Vrijland đã viết:

      Đồng ý, bây giờ thực sự là thời gian để hành động và thúc đẩy nó một cách tích cực. Chúng tôi không thoát khỏi điều này bằng cách chỉ trả lời các bài báo, nhưng bằng cách thực sự khuyến khích mọi người.

  5. Tương lai đã viết:

    Chỉ cần đặt nó ở đây, bạn đang ngồi với hiệu ứng tinh tinh của bạn, nhưng bạn đã biết điều đó. Xem bên dưới.

    Bằng sáng chế vắc-xin coronavirus https://patents.justia.com/patent/10130701 đối với coronavirus suy yếu được sử dụng làm vắc-xin. Bằng sáng chế protein Chimera https://patents.justia.com/patent/8828407 Đầu sư tử Chimera, cơ thể dê, đuôi rồng Đá Cô-dê dê nghĩa đen có nghĩa là Mùa đông Mùa hè hay còn gọi là Capricornus Dê Saturnian của Mùa đông; Chimera là động vật chết người được tạo ra từ các động vật khác, chính xác là vắc xin.

    Hơn nữa, Gilead lại là một cái gì đó được mã hóa từ tiếng Do Thái. Nó dường như có nghĩa như sau.

    Gilead (là người tạo ra remdivivir, vắc-xin Trump muốn 300 triệu vắc-xin được quân đội mang đến. Vì vậy, bạn đang ở trong vòng lặp, vì không có gì được thử nghiệm trên bất cứ điều gì, và chắc chắn không được thực hiện với ý định tốt nhất. Xem tên công ty. và tham khảo dưới đây.

    Hàng đống nhân chứng một chaldee một cái tên tương đương với Galeed trong tiếng Do Thái. Cả hai đánh dấu cảnh giao thoa giữa Jacob và Laban. Gen 31:47 (không phải để khuyên mọi người về Kinh thánh, mà là để giải thích)

    Giáo hoàng Encyclical Laudato Si (bài giảng) kêu gọi tàn sát 6 tỷ người;

    Người vô cảm bị tàn phế khi phải đối mặt với một âm mưu khủng khiếp đến mức anh ta không thể tin rằng nó tồn tại. Sodomite, Phedophile, Freestyleon 33 độ. J Edgar Hoover, giám đốc FBI.
    Âm mưu gì?

    Thay đổi là nơi họ muốn đưa bạn, không kết hôn.

    Vì vậy, thật dễ dàng để thấy những người đó xấu xa như thế nào, nếu bạn có thể gọi họ như vậy.

    Nguồn theocsark101.

  6. marcos đã viết:

    Giống như Hồi De Andere Kranr 'đã được xuất bản và phân phối dưới dạng bản in ở Hà Lan, một tờ báo cũng đã được xuất bản ở Đức trong đó có thể đọc được ý kiến ​​phản đối về các biện pháp hiện tại.

    thấy https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    Truyền bá loại tin tức này chắc chắn sẽ giúp nhiều người trải nghiệm ít áp lực hơn khi họ thấy cảm xúc ruột thịt của họ được xác nhận ở mức độ lớn hơn họ nghĩ ban đầu. Tất nhiên đây cũng có thể là một kênh để bắt giữ nhóm người này, nhưng có một cái gì đó còn sống giữa một nhóm người đang phát triển. Đó là lý do tại sao bây giờ cần phải thúc đẩy một sáng kiến ​​dân chủ trực tiếp giữa một nhóm người lớn hơn. Điều này yêu cầu tất cả những người đọc thư này sao chép thư và chuyển tiếp đến, ví dụ, 10 địa chỉ trong vòng tròn chính của bạn với câu hỏi liệu họ có muốn chuyển tiếp thư không. Khi điều này xảy ra, nó trở thành một sự tăng trưởng theo cấp số nhân trong nhận thức về một sự thay đổi / thay thế như nền dân chủ trực tiếp. Làm quen với là bước đầu tiên hướng tới hành động của mọi người, vì nhiều nhà tiếp thị sẽ chứng thực.

    Xin lưu ý bạn, việc khao khát trở lại bình thường cũ không còn có thể đơn giản chỉ vì hệ thống đó đã tạo cơ hội để điều động xã hội vào một tình huống mà chúng ta đang ở hiện tại. Vì vậy, xin vui lòng đặt suy nghĩ này ra khỏi tâm trí của bạn. Do đó, lựa chọn là chấp nhận sự bình thường mới mà bây giờ chúng ta có thể gặp và đọc trong điện thoại di động hoặc nắm lấy một giải pháp thay thế và là vũ công số 5, 15, 500, 50000 hoặc 1 triệu của cách làm thế nào để tạo ra một phong trào.

    Thực hiện một hành động nhỏ ngày hôm nay và xem có bao nhiêu người bạn có thể tiếp cận. Làm điều đó cho thế hệ trẻ và con cháu tương lai của họ !!! Vì thế: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG đã viết:

    ff cho rõ ràng

    Ai ký luật và Nghị định Hoàng gia?
    Các đề xuất lập pháp được Quốc hội và Nghị định Hoàng gia chấp nhận được Nhà vua đồng ký (chống ký) và sau đó là Bộ trưởng hoặc Bộ trưởng Ngoại giao có trách nhiệm. Sau đó, chúng có hiệu lực. Dấu hiệu contra cho thấy rằng đó không phải là Vua mà là bộ trưởng chịu trách nhiệm (về mặt chính trị)

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    Willy tog đã làm điều đó một lần nữa

    • Ánh nắng đã viết:

      Chính xác, rằng họ đã rất khéo léo đưa vào hiến pháp, được khuyên bởi cùng một kẻ tất nhiên.
      Họ cần nhau và làm việc cùng nhau, nhưng những người bình thường không được nói rằng tất nhiên. họ có một mối liên kết mạnh mẽ đặc biệt với nhau.
      Một nơi là, người kia là. Vẫn tốt đẹp như một vị vua để không phải trả thuế, tăng giá vốn và quyền lực, và chức năng của bạn cũng được thừa hưởng. Không cần phải nộp đơn để các ứng cử viên tốt hơn không có cơ hội. Sau đó, cũng khuyến khích quyết định các cuộc hẹn theo đó các ứng cử viên thực sự là đại lý của anh ta, là phục vụ cho anh ta. Ai kiểm soát nhà vua trong tình huống như vậy? Đó là lý do tại sao có rất nhiều người hâm mộ màu cam. Vâng, nó trả tiền để trở thành một fan hâm mộ màu cam. Orange từng là một đảng chính trị mà họ cũng đã khéo léo loại bỏ để nhà vua sẽ vô tư. Cho dù đó là ?? . Hệ thống phong kiến ​​trong thế kỷ 21. Gạt nó ra. Ký tên thỉnh nguyện ngay!

  8. Bom đe dọa đã viết:

    Thật vậy, đây sẽ là một cách nhanh chóng để can thiệp - với điều kiện đủ người ủng hộ được tìm thấy. Và tôi nghĩ rằng nó cần nhiều hơn mục đích đã nêu của bản kiến ​​nghị.

    Thực tế là điều này cũng dựa trên sự xuất hiện của đồng quyết định. Trong mọi trường hợp, dân chủ luôn áp bức những người thiểu số không có được "con đường" của họ. Ngoài ra, dân chủ trực tiếp cũng nguy hiểm nếu truyền thông không trung lập. Và sau này không chính xác là trường hợp ở Hà Lan.

    Một minh họa về cách mọi thứ có thể đi sai có thể được nhìn thấy trong sê-ri Trò chơi Orville, mùa 1 tập 7. Chỉ vì nó là một dòng Stream chính của luồng không có nghĩa là nó không thể chứa một thông điệp hữu ích.

    Tôi cũng nghi ngờ rằng dù sao thì cỗ máy quyền lực sẽ hợp tác nếu có đủ số phiếu, nhưng tốt. Không bắn thì chắc chắn là sai. Tuy nhiên, cảm thấy kỳ lạ khi ký một bản kiến ​​nghị. Đó vẫn là cảm giác mà bạn nhận ra rằng mọi người có quyền lực đối với bạn và rằng bạn không thể làm bất cứ điều gì nếu không có họ. Nếu bạn thừa nhận điều đó, tại sao mọi người sẽ phản hồi lại đơn thỉnh cầu của bạn ..

    • Martin Vrijland đã viết:

      Bản kiến ​​nghị không gì khác hơn là một cuộc khảo sát về việc có bao nhiêu người sẵn sàng bắt đầu và thể hiện cam kết của chính họ. Tất nhiên nó được trình bày cho neiamdn từ chính trị hiện tại, nhưng với việc ký kết đầy đủ, đó là một tín hiệu của: Hồi Và bây giờ chúng ta đang rời bỏ hướng tới trật tự chính trị hiện tại.

      Tất nhiên, điều đầu tiên cần làm là sửa đổi mạnh mẽ những gì trên ống. Điều đó thật khó khăn bởi vì bạn loại bỏ chứng nghiện của mọi người cùng một lúc, nhưng bây giờ hoặc không bao giờ và chúng ta sẽ thấy có bao nhiêu người sẵn sàng thực sự xuống đáy để thay đổi

      Bạn có thể ngăn nó đi sai. Ví dụ: tiêm phòng bắt buộc. Giả sử đa số muốn tiêm phòng bắt buộc vì họ đã bị ảnh hưởng bởi các phương tiện truyền thông và thậm chí đã tin rằng nó là tốt. Luật đó đi ngược lại hiến pháp. Hiến pháp đó có một số quy tắc cơ bản dựa trên tự do và quyền tự quyết. Do đó, bạn không nên (điều này xảy ra với luật hiện hành) thông qua các luật làm suy yếu hoặc cố gắng phá vỡ hiến pháp (dựa trên quyền cơ bản của con người).

  9. marcos đã viết:

    Đối với những người đọc cùng và thực sự muốn một sự thay đổi cho trẻ em của chúng tôi và con cái của họ. Có lẽ bạn đã ký đơn thỉnh nguyện, nhưng điều đó không có nghĩa đó là sự thay đổi. Bạn có sẵn sàng làm một cái gì đó và không chỉ chia sẻ các bài viết và video mà ít nhiều chỉ là một xác nhận về những gì đã biết. Chẳng hạn, có thể cung cấp cho phong trào khác một số chất khác bằng cách thiết lập một cuộc trò chuyện video trong đó mọi thứ có thể được thảo luận ngay lập tức và ví dụ, chúng ta chia các nhiệm vụ để thực hiện những điều thực sự gây ra thay đổi thực sự. Hoặc có những gợi ý khác để tiếp cận một nhóm mục tiêu lớn hơn. Có rất nhiều người dũng cảm (bao gồm cả Martin) được hiển thị trong các video có can đảm để đặt tên cho mọi thứ. Đã đến lúc chúng ta phản chiếu chính mình với những người đó và đưa lên chiếc găng sắt. Họ xứng đáng được hỗ trợ và điều đó đòi hỏi phải để lại thái độ thụ động. Vì vậy, tôi đề nghị thực hiện một cuộc trò chuyện video, nhưng câu hỏi z2:
    * những người sẵn sàng tham gia
    * có những gợi ý khác

    chúng ta sẽ đọc phản ứng là gì

    • Martin Vrijland đã viết:

      Tôi thực sự hy vọng rằng mọi người sẽ chủ động. Một cuộc trò chuyện video có thể hơi không thực tế, bởi vì bạn phải trực tuyến cùng một lúc, nhưng bạn có thể tạo ra một phong trào bằng cách tự đứng lên và đưa ra tuyên bố rõ ràng. Bạn thực sự có thể làm một video và đăng nó ở đây. Và dĩ nhiên, chúng tôi không chuyển sang quân đội truyền thông xã hội nhà nước (còn gọi là 'đội quân troll'). Đưa ra ý tưởng và đặc biệt là hành động cụ thể.

      Một khởi đầu quan trọng sẽ là nếu mọi người bắt đầu chia sẻ trang web và thực sự cố gắng thuyết phục người khác.

    • Máy ảnh 2 đã viết:

      @Marcos

      Âm thanh tuyệt vời, chúng tôi không phải là kẻ thù của nhân dân vì chúng được mô tả dưới sự cai trị của Stalin.
      Chúng tôi là người dân dân tộc. Vì vậy, chúng ta không nên đến gulag và không sợ nó, chúng ta cùng với mọi người vì mọi người
      Một lần nữa cực kỳ tinh tế là bạn là một kẻ đáng ghét nếu bạn không muốn đeo mặt nạ, một lần nữa dưới vỏ bọc kẻ thù của nhân dân, họ đã nghĩ về điều đó dưới thời Stalin và bây giờ ở cấp độ thế giới. Hy vọng mọi người đưa ra sáng kiến. Bạn sẽ có được họ chống lại họ để đầu tiên nâng cao nhận thức, triển lãm của các phương tiện truyền thông, vv, bạn có phiếu bầu của tôi

      Một người làm cho mọi người nhận thức được không phải là kẻ thù của nhân dân, mà là một người bạn của người dân, không theo Gulag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • marcos đã viết:

        Một số độc giả đưa ra đề xuất để tiếp cận đối tượng lớn hơn hoặc các ví dụ về các hoạt động có thể được lặp đi lặp lại để mở rộng đối tượng. Một lần nữa, chia sẻ những phát hiện trên internet không góp phần đạt được mục tiêu dân chủ trực tiếp. Ví dụ, tôi đề cập đến các trang web tôi thường xuyên truy cập http://www.fvvd.nl Có nhiều người làm điều này? Có những độc giả tham gia vào các hoạt động bên ngoài Internet để thúc đẩy nhận thức về khái niệm dân chủ trực tiếp và trang web liên quan. Nếu vậy, chia sẻ nó và những người khác có thể có thể tiếp quản. Tôi thấy rằng số người đã ký là 1181 (cảm ơn trước hành động này) và điều đó chắc chắn phải cao hơn nhiều lần. Như tôi đã viết trước đây, bây giờ là thời gian bởi vì sức mạnh ngang hàng đang giảm xuống. Mọi người có cảm xúc ruột thịt và đang tìm kiếm một sự thay thế. Có ai có thể nhớ dây đeo cổ tay của Lance Armstrong không? Zoiest cũng bị bắt nhiều lần hơn so với ước tính trước đây. Sweet cũng sẽ là một gợi ý, nhưng tôi chắc chắn rằng trong số 1100 người đã ký kết chắc chắn có những ý tưởng tốt hơn. Hãy để người khác nghe thấy nó.

  10. bertusjanssen đã viết:

    Bạn có biết chuyện gì đã xảy ra với al-Qadhafi không? Hãy thiết lập đồng tiền của riêng bạn và những người duy nhất đạt được là những người có cùng chí hướng, để thuyết phục mọi người cho họ nền tảng vững chắc bằng cách tuyên bố rằng ngôi nhà họ sống là tài sản của họ trở thành hoặc là và tuyên bố họ không có nợ. Tôi rời khỏi FB và sẽ có nhiều hơn nữa, thành công với công ty.

Bình luận

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten