Thêm bằng chứng về phương tiện truyền thông thay thế được kiểm soát thông qua nhân chứng vạch mặt kẻ tấn công Martin Vrijland (Naomi Hoogeweij)

nộp tại TIN TỨC by trên 5 May 2019 42 Comments

nguồn: jalta.nl

Trong một số bài viết, tôi đã giải thích cách phỉ báng và phỉ báng được tìm thấy trên mạng được phối hợp tại địa chỉ của tôi bởi nhân viên nhà nước Jeroen Hoogeweij. Anh ta có thể làm điều này với sự trừng phạt, bởi vì không có gì được thực hiện với tuyên bố của tôi. Họ đang trong kế hoạch cho đến ngày hôm nay và không phải là một luật sư muốn làm việc trên nó. Cũng cố gắng xóa các liên kết khỏi danh sách tìm kiếm của Google dẫn đến sự từ chối bất chấp luật pháp GDPR áp dụng cho toàn bộ châu Âu, ngoại trừ những người ký tên dưới đây.

Rõ ràng là bất cứ ai không thuộc lĩnh vực lực lượng truyền thông thay thế được kiểm soát đều phải bị tấn công và bôi đen. Tất nhiên, các cuộc tấn công giả mạo cũng xảy ra trên các kênh truyền thông thay thế nổi tiếng khác, nhưng sau đó điều này được thực hiện với mục đích thu hút sự chú ý đến các đối tượng mong muốn. Nó không bao giờ thuộc thể loại thô mà người ký tên dưới đây được đối xử, ngay cả tên và trường học của con gái tôi được xuất bản.

Nguồn gốc của sự phỉ báng và phỉ báng này biết rằng anh ta sẽ nhận một danh tính mới, bởi vì không lâu sau đó, người ủng hộ Aleister Crowley và linh mục RTD Jeroen Hoogeweij đã tự mình biến thành phụ nữ, để giờ đây anh ta trải qua cuộc sống như Naomi Hoogeweij. Tất cả thời gian này nhân vật này rất tích cực trên internet và có được không gian như một nhà văn trên các trang web hoạt động như jalta.nl. Naomi hiện đang rất tích cực trong việc thúc đẩy chuyển đổi giới tính, đây không phải là một lựa chọn xa lạ đối với một linh mục RTD, bởi vì giáo lý Luciferian xoay quanh chương trình nghị sự thay đổi giới tính; để nhấn mạnh sự tôn thờ của Baphomet lưỡng tính (biểu tượng cho Lucifer). Thường thì điều này bị nhầm lẫn với chủ nghĩa Satan và sự tôn vinh của Satan, nhưng mô hình Thiên Chúa / Satan thuộc về thuyết nhị nguyên là một công cụ để đạt được mục tiêu cuối cùng. Tại cốt lõi, Lucifer được tôn thờ; Nhưng đó là bí mật lớn. Đó là lý do tại sao họ cũng được gọi là xã hội bí mật, bởi vì những dòng Crowley như vậy dựa vào bí mật của họ và bạn có thể phát triển thành tổ chức thông qua sự khởi đầu và cấp bậc. Thứ hạng càng cao, bạn càng có thể biết những bí mật.

Cách đây một thời gian (tháng 11 2017) Tôi đã được một người chuyển giới nói rằng anh ta biết Jeroen Hoogeweij là Naomi Hoogeweij. Cô biết anh ta từ một nhóm hỗ trợ cho 'người phụ nữ chuyển giới' của Humanitas ở Rotterdam. Bằng cách này, tôi đã nhận được một cái nhìn thoáng qua về quá trình hành động của người cầm quyền này đã hoạt động trong nhiều năm để lật đổ Martin Vrijland. Đọc dưới đây:

Chủ đề: Naomi / Jeroen Hoogeweij

Nội dung tin nhắn:
Kính gửi Martin,

Sau đây tôi viết cho bạn một cách tự tin.
Tôi là một người chuyển giới Schiedam, một người đàn ông cảm thấy như một người phụ nữ và là đối tượng của nghiên cứu y tế (DNA).
Thật trùng hợp, tôi cũng trở nên quen thuộc với người chuyển giới Naomi / Jeroen Hoogweij mà bạn mô tả. Nhìn lại, đó không phải là niềm vui cho tôi.
Tôi là một người chuyển giới tuổi 63, sau khi kết hôn với 39 trong nhiều năm, bắt đầu thừa nhận bản chất thật của tôi trong năm nay. Vợ yêu của tôi hoàn toàn ủng hộ điều này và chúng tôi chỉ ở cùng nhau.
Tôi không có gì để làm với tất cả các bóng tối xung quanh nhân vật Aleister Crowley và những người ủng hộ anh ta. Tôi không có gì cả với đức tin hoặc với quỷ. Tuy nhiên, tôi hiểu rằng trật tự Templar liên quan đến tất cả các loại điều tối.
Về phần Naomi này: Tôi đã gặp cô ấy tại một nhóm hỗ trợ cho 'người phụ nữ chuyển giới' của Humanitas ở Rotterdam và điều đó ban đầu có vẻ ổn. Khi sau đó hóa ra chúng tôi đang nói gần nhau, chúng tôi cũng bắt đầu nhận nhau ở nhà. Tôi (và vợ tôi, nhân tiện) đã hiểu rõ về Naomi và thấy rằng cô ấy có phần kỳ quái trong cách cư xử, nhưng tôi đã coi đó là điều hiển nhiên, bởi vì cô ấy cũng dạy tôi rất nhiều về việc chuyển giới và hiểu biết về một số môn học. Tuy nhiên, theo thời gian, cô ấy ngày càng trở nên không thân thiện, chắc chắn, và cuối cùng, khi tôi đưa ra ý kiến ​​của mình thông qua Facebook, cô ấy đã hoàn toàn làm tôi thất vọng nếu cô ấy không đồng ý. Tại một thời điểm nào đó thực sự làm tôi chán nản và tôi đã kết thúc liên lạc. Cô ấy làm tổn thương tôi và đổ lỗi cho tôi về nó.
Ngẫm lại, tôi hiểu rằng tôi đã đến thăm cô ấy vì cuộc sống của một người chuyển giới không phải lúc nào cũng dễ dàng và những người chuyển giới được gieo một cách mỏng manh. Về bản chất, tuy nhiên, chúng tôi hoàn toàn không liên quan đến tinh thần. Naomi hóa ra là một người phụ nữ chuyển giới hơi nguy hiểm, bốc đồng, hầu như không biết cách che giấu xu hướng cạnh tranh nam tính hơn của mình (tất nhiên không phải tất cả đàn ông đều như vậy). Kết quả là tôi đã bị thao túng bởi cô ấy và những mưu mô của cô ấy và tôi đã bị bắt nạt từ Transsupport ở Rotterdam. Tôi biết từ hai người chuyển giới khác rằng cô ấy cũng khiến cuộc sống trở nên khốn khổ và cô ấy không còn liên lạc với nó nữa. Dường như với tôi rằng nó là một mối nguy hiểm cho nhóm dễ bị tổn thương này.
Tôi cũng nghe từ những người hàng xóm trong căn hộ của tôi rằng có một hồ sơ cảnh sát về cô ấy. Có tin đồn về ấu dâm. Tôi không biết điều đó đúng như thế nào. Trong mọi trường hợp, tôi tin rằng, một phần trong quan điểm về tình trạng bất ổn mà Naomi quản lý gây ra trên internet, rằng có điều gì đó không ổn với cô ấy.
Điều làm tôi ấn tượng hơn nữa trong tất cả những cuộc gặp gỡ đó là một cuộc nói chuyện liên tục và cường điệu về tình dục và hình thức cực đoan được ủng hộ.
Khi tôi thêm mọi thứ lại với nhau, tôi kết thúc với một người có những đặc điểm tâm lý mạnh mẽ, một người mà bạn phải đề phòng.
Vì vậy, tôi có thể hiểu rằng bạn đã có rất nhiều vấn đề với cá nhân này. Chúc may mắn với công việc của bạn!
Trân trọng

L

Bây giờ tôi đã chờ đợi rất lâu để xuất bản những e-mail này, bởi vì người được hỏi dường như khá sợ Naomi Hoogeweij. Tuy nhiên, nhiều thông tin đã đến, cho thấy Naomi không chỉ là bất cứ ai. Vì vậy, hãy để tôi thêm phản hồi của tôi vào e-mail này. Dưới đây tôi đặt câu trả lời mà tôi nhận được. Trong câu trả lời đó, có vẻ như Naomi đã được huấn luyện bởi quân đội Israel.

L,

Cảm ơn bạn đã cởi mở. Ấn tượng thường tồn tại là tôi sẽ có điều gì đó chống lại những người có khuynh hướng đồng tính luyến ái hoặc chống lại người chuyển giới. Ấn tượng đó chủ yếu được tạo ra bởi Jeroen này (khi đó cô được gọi là) Hoogeweij. Tôi không có gì chống lại bất kỳ cá nhân nào và tôi cũng có thể tưởng tượng rằng mọi người đang nhầm lẫn về giới tính của họ. Trên thực tế: một trang web khá nổi tiếng theo dõi tôi rất nhiều và đăng lại các bài báo từ tôi được quản lý bởi một người chuyển giới.
Sự khác biệt giữa bạn và Naomi là có lẽ cô ấy không đưa ra lựa chọn chuyển giới của mình vì cảm thấy phụ nữ trong cơ thể đàn ông. Trong trường hợp của cô, rất có thể là một lựa chọn dựa trên niềm tin của Luciferian / Crowley. Bản thân nó cũng là một lựa chọn mà mọi người có thể tự do lựa chọn, nhưng trong trường hợp này thực sự có một loại cuồng tín đằng sau nó khá dữ dội.
Cá nhân, sự sỉ nhục và vu khống các văn bản từ tay của Jeroen khiến tôi phải trả giá khá nhiều. Đó là ví dụ nguyên nhân của việc tôi không còn nhìn thấy con gái mình nữa. Điều đó rất đau đớn. Đó cũng là lý do khiến tôi mất nhà và trái tim và không bao giờ có thể tìm được một công việc bình thường trong xã hội nữa.
Nếu bạn đồng ý, tôi muốn hỏi bạn liệu tôi có thể xuất bản lời khai của bạn một cách ẩn danh và / hoặc sử dụng nó trong một vụ kiện mà tôi hy vọng cuối cùng có thể mang lại.
Nếu bạn muốn chia sẻ những điều khác về điều này, tất nhiên bạn cũng có thể.
Trân trọng,
một giống én
Sau đó, đây là câu trả lời cho câu trả lời của tôi. Phải thừa nhận rằng, việc cân nhắc không công bố điều này là do tôi muốn bảo vệ người bị nghi ngờ, nhưng nếu ấn phẩm này dẫn đến các cuộc tấn công vào nhà văn, thì rõ ràng từ góc độ nào xuất hiện. Hơn nữa, điều quan trọng đối với tôi là điều này sẽ xuất hiện một lần, bởi vì không có sự bảo vệ cũng như sự phục hồi cho các cuộc tấn công tại địa chỉ của tôi và cũng để cho thấy các đường dây đang chạy như thế nào.

Ngày của Martin,

Có vẻ như tôi hơi mạo hiểm, bởi vì cô ấy có thể ngay lập tức kể từ câu chuyện đây là ai cho 'nguồn ẩn danh' của cô ấy. Trong trường hợp đó tôi sẽ không cảm thấy an toàn. Bạn có ý tưởng về cách khắc phục điều đó?
Bạn muốn chia sẻ thêm về Naomi? Bạn có biết rằng cô ấy đã phục vụ trong quân đội Israel tại thời điểm Intifada đầu tiên và rất có thể cô ấy đã tham gia vào việc tự phá vỡ vũ khí? Cô đã cố gắng khơi dậy sự hiểu biết về hành động của những người lính Israel đó.
Bạn có biết rằng bây giờ cô ấy sống với một người đàn ông đã từng làm công việc của mình như là một chỉ huy xuyên biên giới. Anh ta có thể giải thích cho tôi cách cắt cổ họng của ai đó. Bản thân nó dường như không phải là một người đàn ông vô cảm, đã ly dị (cũng với một cô con gái), người mà tôi tin là đang bị Naomi lạm dụng tài chính (hiện cô không có thu nhập của riêng mình). Nếu cô ấy đã có hoạt động chuyển giới của mình, cô ấy có thể sẽ gửi anh ta ra ngoài. Tôi tin rằng cô ấy không thể duy trì mối quan hệ của mình lâu dài.
Naomi cho biết đã xảy ra chuyện người đàn ông này đứng lên vì cô khi cô bị xúc phạm là người chuyển giới. Anh ta đã sử dụng bạo lực. Tôi đã nghe những điều này từ miệng của cô ấy.
V.v.
Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, hãy hỏi họ.
Trân trọng,

L

Xin lưu ý rằng tôi chỉ có thể đặt trao đổi e-mail này ở đây nếu tôi có bằng chứng cứng nhắc về hộp thư đến của mình, nếu không nó có thể ngay lập tức được gọi là phỉ báng và vu khống và tôi sẽ không có nguy cơ bị cầm tù.

Theo dõi thêm:

Martin,

Naomi đã chuyển 45 vào tháng 9, vì vậy cô ấy đến từ 1972. Intifada đầu tiên kéo dài từ 1987 đến 1993 và sau đó Jeroen phải phục vụ ở đó vào cuối giai đoạn đó. Cô ấy đã được huấn luyện quân sự kỹ lưỡng ở đó và thường sàng lọc một số kỹ thuật chiến đấu mà cô ấy đã học được. Quân đội Hà Lan đã được coi là "đội quân sô cô la" ở đó. (Cô ấy thích gây ấn tượng với những tuyên bố như vậy).
Do Thái? Có thể theo một nghĩa nào đó: theo cô, cô là người Do Thái, vì mẹ cô là người Do Thái và theo phong tục của người Do Thái, nó được xác định theo dòng nữ cho dù đó là trường hợp. Ở Israel, cô ấy đã có một khóa đào tạo Yeshiva, nơi cô ấy đã học được rằng đánh gục lẫn nhau sẽ nhận được 'điều tốt nhất' từ bạn.

Tôi nhận thấy điều này trên Wikipedia: "Hesder jesjiva

Ở Israel cũng có jesjiva do dự, nơi Nghiên cứu Thorah kết hợp với nghĩa vụ quân sự. Điều này sau đó chỉ mất mười sáu tháng thay vì ba năm như thường lệ. Trong các lãnh thổ bị chiếm đóng, các binh sĩ quân đội thường rất cực đoan và chỉ chấp nhận mệnh lệnh từ các giáo sĩ của họ trong vấn đề lương tâm. Đôi khi, họ đã từ chối thực hiện mệnh lệnh từ bộ chỉ huy quân đội khi bị trục xuất định cư bất hợp pháp.

Hesder Yeshivas được kết nối với người Do Thái chính thống dòng chảy của nó tôn giáo Zion trái ngược với dòng chảy Do Thái chính thống của nó đạo Do Thái charedic tích cực đối với nó Zionism và như một phần mở rộng của nó để tham gia vào Quân đội Israel trạng thái.'

Sau này tôi mới biết rằng cô ấy làm việc cho AIVD trên trang web của bạn. Cô ấy chưa nói gì với tôi. Tuy nhiên, bạn sẽ không thể có được một tài liệu nhận dạng như vậy. Liệu có thể với một hồ sơ phục vụ "tốt" trong quân đội Israel và một nền giáo dục đàng hoàng - bởi vì anh ta nói rằng cô có nó; và khi tôi nghĩ về nội tâm của cô ấy, tôi cũng thấy rất nhiều tài liệu hay - tôi có thể đến AIVD không? Hay nó giúp cô ấy tìm thấy một 'xe cút kít' trong cuộc sống đồng tính, trong đó cô ấy đã xử lý các 'nhân vật nổi bật' như Oscar Hammerstein và Pim Fortuyn? Cô cũng đã chia sẻ giường với Fortuyn.

Từ lịch sử trước đây của cô ấy, tôi biết rằng cha cô ấy thường bị lạm dụng và bị coi là 'khó khăn'. Cô được cho là đã được một người cha đặt vào một trường nội trú ở Anh. Đó có phải là lý do tại sao cô ấy trở nên lập dị, bất cần và thao túng cả đời? Sự sỉ nhục trong tuổi trẻ có thể, tôi nghĩ, đôi khi dẫn đến một người luôn muốn lấy gram của mình. Dù sao tôi không phải là một nhà tâm lý học.
Trân trọng,

L

Bởi vì tôi luôn phải cẩn thận rằng tôi không có ý thức cho ăn với thông tin không chính xác, từ lâu tôi đã ngần ngại công bố tất cả những điều này. Trong khi đó tôi nghĩ rằng lợi ích báo chí là quá lớn. Nếu đó là thông tin sai lệch, nó sẽ chứng minh tất cả mọi người làm việc nhiều hơn. Do đó tôi đặt phần tiếp theo. Đầu tiên tôi trả lời và sau đó là câu trả lời.

L,

Thông tin rất hữu ích.
Bạn có biết thêm về các hoạt động đào tạo và kinh doanh, hồ sơ tội phạm và tương tự không?
Naomi rất tích cực trên trang web Swapichou.
Ngoài ra còn có một người hoạt động viết dưới tên Ziva. Tôi biết về người phụ nữ này mà cô ấy cũng phục vụ trong quân đội Israel. Vì vậy, các dòng đang trở nên rõ ràng hơn.
Chúc mừng,
một giống én
Và đây là phản ứng sau:

Martin,

Về giáo dục, cô cho biết cô có bằng cử nhân tâm lý học và bằng thạc sĩ văn học Hà Lan và một bằng quản trị kinh doanh. Điều đó có vẻ rất nhiều với tôi. Tuy nhiên, có rất nhiều dũng cảm trong cô ấy. Tôi nghĩ rằng sức mạnh của cô ấy nằm ở việc cô ấy bị thuyết phục bởi chính mình. Tôi tự hỏi nếu điều đó đúng. Cô ấy có thể sai như bất kỳ ai khác mà tôi đã nhận thấy và cô ấy lặp đi lặp lại rất nhiều. Hơn nữa, phạm vi rất một chiều và nghiên cứu. Bạn có thể thấy rằng cô ấy đã thể hiện kiến ​​thức tương tự với mọi người trong nhiều năm.
Tôi biết rằng cho đến gần đây, cô ấy là một người đứng đầu bộ phận tại Ngân hàng RABO ở Utrecht và giờ đây cô ấy sẽ chỉ quản lý hàng tá trang web (một số trong đó cũng cung cấp thu nhập). Tôi đã tìm kiếm điều đó và tôi nghi ngờ rằng một số trong số họ - một lần nữa - là các trang web khiêu dâm. Trên các trang web khác mà cô ấy đã hoạt động, chẳng hạn như Swapichou, cô ấy luôn hành động để sửa cái này hay cái kia, để coi thường nó và nhiều thứ khác như thế.

Cô ấy sẽ là một đặc vụ chính trị nên "nói thẳng ra" hay tấn công bất cứ thứ gì có vẻ như chỉ trích Israel? Một người nên ngăn cản hoặc đe dọa những người chỉ trích Israel. Tôi cũng nhận thấy làm thế nào cô ấy liên tục "nuôi" mình như một người Do Thái. Tôi có cảm giác mạnh mẽ rằng cô ấy cảm thấy là một phần của một nhóm người được chọn. Đối với cá nhân tôi không có quốc gia nào được chọn, vì vậy tôi hơi khó chịu.

Tôi biết rằng hồ sơ tội phạm từ một người hàng xóm, nhưng dựa vào đó, tôi không biết. Bản thân nó, người hàng xóm đó không phải là người tìm cảm giác. Tôi biết từ khu phố rằng Naomi đã xúc phạm mọi người với màn trình diễn đối đầu của cô ấy. Ví dụ, cô ấy công khai gọi một người hàng xóm của tôi (trong cái gọi là Pink Café) là "một con khỉ thông minh thấp" như thể người ta thường nói những điều như vậy. Có lẽ cô ấy đã đúng, nhưng sau đó bạn không nói điều gì như vậy? Đây cũng là ý tưởng muốn đặt mình lên trên người khác. Tôi biết từ một người hàng xóm khác rằng Naomi đã báo cáo với cảnh sát vì 'theo dõi'.

Có những cách cư xử và quy tắc giữa mọi người và thực tế là cô ấy nghĩ rằng các quy tắc không áp dụng cho cô ấy là một đặc điểm tâm lý điển hình khác. Và nếu bạn biết cá nhân cô ấy, cô ấy thường pha trò trong đó cô ấy dường như nghĩ về mọi người như 'những thứ', chẳng hạn như 'Vâng, tôi sẽ không đứng trong một hàng, đó là dành cho những người ngu ngốc. Tôi thực sự cần được giúp đỡ ngay lập tức '. Đó chỉ là những trò đùa, nhưng nếu bạn nghe nó nói quá nhiều, nó khiến bạn phải suy nghĩ. Và như vậy.

Ồ vâng, cơn đau tim. Cho dù đó là giả. Tôi không nghĩ vậy ngay lập tức, bởi vì cô ấy nói rằng cô ấy sử dụng bốn loại thuốc cho vấn đề này. Lý do của cơn đau tim được cho là có liên quan đến sử dụng ma túy. Cô ấy sẽ bị đau tim ngay lúc cô ấy quan hệ tình dục với ai đó, đồng thời con trai cô ấy gọi cô ấy và cãi nhau với cô ấy. Khi cô ở trong bệnh viện, có một thứ gì đó đã thoát khỏi sự chăm sóc đặc biệt. Sau đó, cô đi bộ trên đường ray xe lửa vào ban đêm và đã có ý tưởng tự tử. Đó là lý do tại sao khi cô gọi mẹ vào lúc nửa đêm, cô sẽ nói: "Phải bây giờ, đó là đêm và tôi đang ở trên giường." Bạn có thể tưởng tượng một gia đình như vậy?

Nhưng cuối cùng Naomi của chúng ta đã bị pha tạp và bây giờ nó lại đi với trái tim đó.
Martin, tôi phải dừng lại cho ngày hôm nay. Nếu bất cứ điều gì đến với tâm trí, tôi sẽ gửi email cho bạn.
Vr.gr.

L

Jeroen Hoogeweij từng sống với Micha Kat quanh góc phố. Trong những ngày đầu, khi tôi chưa nhận ra cách kiểm soát các phương tiện truyền thông thay thế ở Hà Lan, và tôi bắt đầu viết các bài báo của mình từ sự nhiệt tình ngây thơ (phần nào), các cuộc tấn công mạnh mẽ từ Jeroen Hoogeweij, mà không không ngần ngại thực hiện các cuộc gọi trên các trang web của những nơi nổi tiếng mà tôi từng đến và không ngần ngại tiếp cận tất cả mọi người từ nhà riêng của tôi để trích xuất thông tin. Micha Kat đã không nghĩ rằng đó là một kế hoạch tốt vào thời điểm đó tôi sẽ đi đến nhà hàng xóm của mình bằng một chiếc máy ảnh. Bây giờ tôi đã hiểu tại sao. Những con tốt của trò chơi đối lập có kiểm soát, theo nghĩa đen, sống cùng nhau theo nghĩa đen. Mặc dù Micha Kat cũng bị Jeroen tấn công, nhưng điều này không bao giờ cơ bản và mục đích chính là che dấu các cuộc tấn công mạnh mẽ thực sự vào người tôi và cũng để tạo ấn tượng rằng hai người hàng xóm không cùng một thành trì.

Kể từ khi tiết lộ của tôi từ 2014 chúng ta cũng biết rằng Micha Kat (trước đây là người thổi còi trực tuyến và bây giờ là cách mạng trực tuyến) có thể được liên kết với một mạng lưới các nhà đầu tư không có danh tiếng trong sạch. Chúng tôi đã thấy mối liên kết với Jack Abramoff và Robert Rubenstein. Micha Kat kết nối điều đó một lần nữa với một chiếc xe tăng nghĩ là Hội đồng Chính sách Quốc gia (CNP). Vì vậy, nó thực sự là tất cả kết nối với nhau. Các trang web truyền thông thay thế lớn của Hà Lan đã giữ cho mình một chút xa cách với Micha Kat kể từ những tiết lộ của tôi, nhưng chưa bao giờ công khai xa cách với nhiều năm hỗ trợ mở của họ, thậm chí còn nhận được giải thưởng Katier Frontier. Frontier là tên tuổi lớn trong nhiều năm tổ chức các đại hội thu hút hàng ngàn du khách; người vẫn điều hành một cửa hàng sách ở Jordaan ở Amsterdam và đã xuất bản một tạp chí nổi tiếng trong nhiều năm. Một loại trục trong một quốc gia truyền thông thay thế.

nguồn: isgp-studies.com

Đối với nhiều người, hình ảnh tôi đã phác họa rằng các phương tiện truyền thông thay thế đơn giản là không muốn một trường lực được kiểm soát, bởi vì nó đã trở thành một trụ cột của cuộc sống. Nếu trong nhiều năm bạn nhận được một số thông tin nhất định từ một số nguồn nhất định và ai đó đột nhiên nói với bạn rằng đây là những nguồn được kiểm soát, thì bạn sẽ làm rung chuyển những trụ cột đáng tin cậy của ai đó và sau đó hiện tượng tâm lý gọi là 'bất hòa nhận thức' có hiệu lực.

nguồn: Cafe Weltschmerz (YouTube)

Trong 2018 Jeroen / Naomi lại xuất hiện tin tức về một cuộc bạo loạn nơi anh / anh ta sẽ bị đuổi vì thiếu tiền. Tôi cũng nhận được một e-mail từ người này từ trao đổi thư nói trên. Theo nhà văn, Naomi sẽ được bảo vệ bởi Oscar Hammerstein (một vị khách được chào đón từ Café Weltschmerz) vì anh ta sẽ có mối quan hệ tình dục với anh ta. Giả sử rằng nguồn này là công bằng, nó trở nên rõ ràng rằng có một mạng lưới đầy đủ các tên nổi tiếng.

Ngày của Martin,

Đối với thông tin của bạn báo cáo báo này:

https://www.ad.nl/rotterdam/doodzieke-schiedamse-klaagt-gemeente-aan~a5fe150a/

Bạn đã biết điều đó? Chiều nay tôi sẽ có nhà trống. Chỉ cần sử dụng google và yes Nếu có điều gì đó không ổn với cô ấy thì điều đó luôn xảy ra với rất nhiều sự thuần hóa.
Bạn có thể biết Hammerstein. Bà Hoogeweij tội nghiệp nói với tôi vào thời điểm đó rằng luật sư này là một trong những người bạn cùng giường của bà. Đó là lý do tại sao anh muốn làm việc cho cô ấy.
Tôi không cảm thấy rất tiếc ...
Gặp Thứ sáu.,

L

Điều tôi muốn cho bạn thấy với tất cả các thông tin này là cả phương tiện truyền thông chính và phương tiện thay thế đã được kiểm tra. Bất cứ ai không thuộc trò chơi bị kiểm soát này đều phải bị quấy rối và hạ bệ một cách tàn nhẫn. Đó là công việc của Jeroen Hoogeweij (nay là Naomi). Nhờ sự hỗ trợ trung thành của một vài người theo dõi, tôi đã có thể giữ vững và tôi vẫn sống sót. Sự hỗ trợ đó là thứ khiến tôi sống sót. Tuy nhiên, rất hữu ích khi xem qua trường lực và do đó phát hiện ra rằng thông tin từ các trang web truyền thông thay thế thường có đáy đôi được xây dựng hoặc được trộn lẫn với thông tin được xây dựng có chủ ý (như được giải thích trong tài liệu bên dưới bài viết trước). Đó thực sự là một khám phá mệt mỏi, bởi vì điều đó có nghĩa là bạn không còn có thể ngồi lại với một tách cà phê hoặc bia để tiêu thụ thông tin và chấp nhận nó cho sự thật.

Thật không may cho nhóm này, một con rận khôn lanh đã nép mình trong bộ lông trong sân chơi của chúng, điều này đã khám phá tất cả những điều này. Tôi không làm điều đó bởi vì tôi thích nó rất nhiều, nhưng tôi làm bởi vì tôi thực sự không có lựa chọn nào khác. Tên của tôi đã bị kéo xuống bùn để chỉ còn hai lựa chọn: đi xuống sau tất cả các cuộc tấn công vào người tôi hoặc chiến đấu với đầu tôi ngẩng cao và phơi bày những lời dối trá. Tôi đã chọn cho cái sau.

31 cổ phiếu

Tag: , , , , , , , , , , , , , , ,

Nhận xét (42)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. SalmonInClick đã viết:

    @Martin bạn có thể nhớ rằng sau một số bình luận trên trang web liên quan đến thảm họa bijlmer của 1992, ICTS (Schiphol) bạn đã bắt đầu nhận được email đe dọa từ một David Jan des Doods nào đó không? Những bức ảnh xuất hiện lần đầu trên các phương tiện truyền thông quốc gia và dĩ nhiên là địa điểm đầu tiên là Willem Middelkoop, chủ sở hữu cũ của Amsterdamgold (tại Schiphol 😉 tôi đã từng đến đó để kinh doanh và nó có đầy đủ các tài liệu tham khảo 666 và biểu tượng Baphomet

    Tôi nghĩ rằng một bổ sung tốt đẹp cho toàn bộ sự kiện

    • Martin Vrijland đã viết:

      Các video Café Weltschermtz được tạo ra một cách tình cờ với sự hợp tác của SALTO.

      Trung tâm tài nguyên TCA giáo dục và đào tạo SALTO được thành lập bởi Ủy ban châu Âu tại 2018 để hỗ trợ Erasmus + Cơ quan quốc gia để cải thiện các hoạt động hợp tác xuyên quốc gia (TCAs).

      Các hoạt động hợp tác xuyên quốc gia (TCA) là công cụ để Erasmus + Cơ quan quốc gia (NA) hình thành quan hệ đối tác để tăng tác động của chương trình Erasmus + ở cấp độ hệ thống.

      Vì vậy, kênh đối lập Café Weltschmertz được kiểm soát từ EU hoặc ít nhất là hợp tác với nó (SALTO); thật đơn giản Điều này được gọi là đối lập có kiểm soát.

      http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/salto.png

      • SalmonInClick đã viết:

        .. vâng và đó là nơi chúng ta bắt gặp Pipo này cũng chống lại Steve Brown
        https://www.salto.nl/programma/de-stem-van-de-straat/

      • Martin Vrijland đã viết:

        Erasmus + cũng cung cấp cơ hội cho các tổ chức đa dạng nhất, chẳng hạn như các trường đại học, các nhà cung cấp giáo dục và đào tạo khác, nghĩ rằng xe tăng, trung tâm nghiên cứu và các công ty.

        Chương trình Erasmus + của Liên minh Châu Âu là một chương trình tài trợ cho các hoạt động hỗ trợ trong các lĩnh vực Giáo dục, Đào tạo, Thanh niên và Thể thao.

        Chương trình được tạo thành từ ba cái gọi là "Hành động chính" và hai hành động bổ sung. Họ được quản lý một phần ở cấp quốc gia bởi các cơ quan quốc gia và một phần ở cấp châu Âu bởi EACEA. Ủy ban Châu Âu chịu trách nhiệm về các chính sách của Erasmus + và giám sát việc thực hiện chương trình tổng thể.

      • Martin Vrijland đã viết:

        "Có, nhưng De Vlieger, bạn với tiền của bạn, tại sao bạn không ném tiền vào" (xem phần giới thiệu)
        À bởi vì chúng ta phải giả vờ rằng chúng ta là những người tình nguyện có thứ gì đó giống như sự chính trực haha.
        Mông của tôi

        Chỉ có một bô EU phía sau Eric: tờ rơi toàn vẹn đó không áp dụng

  2. SalmonInClick đã viết:

    Willem Middelkoop với mô hình lừa dối của mình là một phần của sự lừa dối, vì từ Israel / Zionism không nên được nhắc đến như những công cụ quan trọng trong cảnh tượng toàn cầu này. Kể từ đầu năm, 90 đã lập bản đồ (cho bản thân tôi) cơ sở quyền lực toàn cầu, đặc biệt là sau thảm họa bijlmer ở ​​Amsterdam vào tháng 10 '92 và tôi liên tục bắt gặp các diễn viên cùng thảo luận về các mô hình
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2696555/Malaysia-Airlines-MH17-passenger-Cor-Pan-joked-plane-disappearing.html

  3. Ánh nắng đã viết:

    Chà, rõ ràng một lần nữa họ che chở và biết nhau.
    Người ta nói rằng Madurodam được giải phóng. Sau đó tôi nói chúng ta được giải thoát từ ai? Chúng tôi vẫn đang bận rộn theo quan điểm của tôi. Và họ chắc chắn và thoải mái trong bài viết quan trọng của họ Khi nào họ thực sự sẽ rời đi? Họ nói như vậy.

  4. Martin Vrijland đã viết:

    Và Niburu.co, người đôi khi không ủng hộ micha Kat, nhưng đã đăng bài viết của mình vào năm ngoái, không còn có thể đến với câu chuyện Evert-Jan Poorterman. Evert-Jan hét lên rằng tôi đang đề cập đến một bộ phim tài liệu Histroy Chanel, nhưng vẫn chưa phát hiện ra rằng bộ phim tài liệu đó thực sự đang sử dụng Kênh Lịch sử và tài liệu của họ về những người như Zecharia Sitchin và Erich von Däniken để giải thích về việc họ tuyên bố.

    http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=14006:de-tempel-van-salomo-deel-3-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    Theo như tôi quan tâm, Niburu.co là một phần của trò chơi đối lập được kiểm soát đa chiều và pha trộn sự thật với những điều vô nghĩa.

    • Martin Vrijland đã viết:

      Và Alexandra Hetebreij quá lười biếng để kiểm tra nội dung của Ever-Jan Poorterman và do đó chưa phát hiện ra rằng tài liệu này không phải từ Kênh Lịch sử, mà chỉ trích dẫn từ Kênh Lịch sử. Có lẽ Evert-Jan chỉ nhìn ở đây và ở đó trong vài phút tại phim tài liệu. Tài liệu đó rất mạnh mẽ và giải thích chi tiết chế tạo thích hợp (còn gọi là dối trá) một cách chi tiết.

      • Phân tích đã viết:

        Tấn công thông tin họ nhận được từ trang web này và sau đó đăng lên như một phản hồi cho trang web của họ. Chiến thuật psyop / nghi binh nổi tiếng, để cừu được dẫn đi một lần nữa và việc cạo râu, đặc biệt là mua orjana, có thể tiếp tục.

  5. naomi đã viết:

    Vâng, vì vậy bạn nhìn thấy một lần nữa, loại tìm kiếm. Luca van Buren, người đã chọc Martijn tất cả những lời nói dối điên rồ và trừng phạt tôi, là một người nghiện rượu rất bạo lực, người thường xuyên tiếp tục quay đầu khi cô ấy uống một ngụm. Tôi đã cố gắng giúp cô ấy một lúc, nhưng sự giúp đỡ duy nhất cô ấy cần là một cơ quan khép kín và tiêm haldol vào mông cô ấy. Tại một số thời điểm, tôi xa cô ấy và cô ấy không thể tiêu hóa được điều đó. Cô ấy sẽ gửi những lá thư bị bệnh tâm thần cho Martijn (như tôi quan tâm). Tại Humanitas, cô ấy đã tự hủy hoại nó vì hành vi kỳ quái của mình, tôi không có gì để làm với nó

    Và uh .. Luca chuyển đổi giới tính? Không, anh bạn. Martijn tất nhiên là bản thân cô không quá thông minh, nếu không, một tiếng chuông báo thức sẽ vang lên với anh khi cô nói với anh rằng cô đang "xét nghiệm DNA" cho quỹ đạo chuyển giới của mình. Thật vớ vẩn, bởi vì không có nghiên cứu DNA nào được thực hiện trong một quá trình chuyển giới. Sự thật phũ phàng là cô ấy đã không chuyển sang làm vợ tại VUmc, bởi vì họ cũng phát hiện ra rằng cô ấy đã bị khủng hoảng tinh thần thậm chí không thể đối phó với quá trình đó. Cô cũng quay lại và trở nên hung hăng và sau đó là kết thúc với sự chuyển đổi của cô. Vì vậy, bây giờ cô ấy hút một cái gì đó không đúng với xét nghiệm DNA. Trong khi Luca không phải là người chuyển giới, mà là người chuyển giới. Một người đàn ông mặc váy nhưng không làm gì về quá trình chuyển đổi của cô.

    Điều trớ trêu là cô ta đã tấn công một vài người trong căn hộ của mình mà cô ta đang đề cập đến, một người (Miranda Beck-bijl) thậm chí còn bị cô ta đối xử bằng một cái chai vỡ bởi Luca van Buren, người cũng bị bắt trước đó . Đây là những gì người đứng đầu Miranda Beck-Bijl (chỉ có thể tiếp cận trên Facebook) trông giống như sau khi Luca đã đối xử với đầu của cô ấy bằng một cái chai vỡ: https://imgshare.io/images/2019/05/06/29570730_2032593783654534_2819921000651502340_n-1.jpg

    Cô đã cố gắng đá vào cửa trước đó, đó là một người bị hận thù và không thể đối mặt với hành động của mình.

    Một chút giống như chính Martin Vrijland, tất nhiên, người đã khóc nhiều năm nay là "nạn nhân" của tôi. Mặc dù anh ta cũng không thể nhìn thấy con gái mình mà không có tôi, nhưng anh ta sẽ hết việc nếu không có tôi với tất cả những âm mưu độc ác đó đùa giỡn anh ta và đó chỉ đơn giản là một sự thật rằng anh ta đã ngược đãi nghiêm trọng một loạt phụ nữ trong các mối quan hệ. Giống như Luca, anh ta không thể chịu trách nhiệm cho hành động của mình và tìm kiếm mọi thứ bên ngoài bản thân. Rất thảm hại.

    Vì vậy, uh, Martijn không may, bạn lại mắc một sai lầm rất lớn, Luca van Buren là một bệnh nhân tâm thần nghiêm trọng và nghiện rượu, câu chuyện của cô ấy bao gồm nghiêm túc (mặc dù là giải trí). Như một trò đùa, hãy hỏi bảo tàng giáo dục về mớ hỗn độn mà cô ấy tạo ra ở đó, đó là chủ nhân của cô ấy trước khi cô ấy phát điên.

    • Martin Vrijland đã viết:

      Sẽ rất thú vị nếu điều này được đưa ra trước tòa án. Sau đó tôi có thể đặt câu hỏi tại sao vụ việc này đang được xử lý và không phải là báo cáo của tôi chống lại sự phỉ báng và phỉ báng địa chỉ của bạn.

      Bây giờ bạn bắt đầu đặt tên đầy đủ của Luca, đây cũng không phải là một điều tích cực.
      Rõ ràng là ban đầu bạn coi người này như một người bạn cá nhân và bây giờ (bây giờ nó phù hợp với bạn) miêu tả bạn là một kẻ điên điên. Đó cũng có thể là trường hợp. Tôi cũng tuyên bố rõ ràng rằng tôi không biết liệu tôi có thể tin vào câu chuyện hay không, nhưng điều đáng chú ý là tôi đã nhận được nó.

      Bây giờ chúng tôi biết từ bằng chứng của bạn rằng bạn có thể đặt mọi thứ lại với nhau như không có gì khác. Tôi nhớ lại báo cáo của cảnh sát giả về Cực đã chết trong vụ án Anass. Bạn rõ ràng có thể tập hợp một báo cáo cảnh sát giả và thoát khỏi nó. Có lẽ điều đó nói lên điều gì đó về các kết nối của bạn?

      Nó thậm chí sẽ không làm tôi ngạc nhiên nếu bạn sử dụng Luca này để đặt bẫy. Đó là cách nó hoạt động tại câu lạc bộ mà bạn thuộc về.

      Tôi chỉ thấy con gái tôi trước khi ấn phẩm của bạn bắt đầu. Đơn giản là có một phán quyết pháp lý cho điều đó. Bạn cứ chạy và nói dối.

      Hành vi của bạn đã thay đổi rất ít vì sự thay đổi giới tính của bạn. Tôi sẽ nói: nghĩ về người đàn ông trái tim của bạn!

      • naomi đã viết:

        Nhiều năm trước, tôi đã chứng minh từng điểm và lý do rất chi tiết về hoán đổi tại sao tuyên bố của bạn không được chấp nhận. Bạn bỏ qua điều đó, bởi vì nó phù hợp hơn nhiều trên đường phố của bạn để đóng vai nạn nhân giả. Bạn không có trường hợp chống lại tôi anh chàng. Nhân tiện, tôi chống lại bạn, bao gồm cả phần trên. Nhưng nếu bạn muốn biết nhận xét thực tế của tôi về tuyên bố sai của bạn rằng không ai nghiêm túc vì bạn không có quyền pháp lý để đứng lên, hãy đọc điều này: https://swapichou.wordpress.com/2014/04/05/de-valse-aangifte-van-martin-vrijland/

        Luca thực sự không phải là một người bạn cá nhân của tôi. Tôi đã rất sốc vì cô ấy uống rượu không tốt, sự thù hận và hung hăng xuất hiện trên bề mặt của cô ấy và tôi không muốn có những người như vậy trong môi trường cá nhân của mình và tôi ngày càng di chuyển cô ấy ra xa. Tôi không liên kết với những người, mà không có lý do, làm việc với một mảnh kính trên mặt, đá vào người, chạy các chiến dịch thù địch trên internet hoặc liên hệ với những người như bạn để nuôi họ bằng sự thù hận và dối trá. Luca có nguy cơ với chính mình và những người khác và tôi không phải là người duy nhất tìm thấy nó.

        Bạn thích gì về báo cáo của cảnh sát? Bạn đã đổ lỗi cho tôi về điều đó và tôi nghĩ rằng đó là một trò đùa rất hay được đưa ra ngoài với bạn. Nhưng tôi không có gì để làm với trò đùa mà bạn có. Tôi đã chỉ trích bạn, về sự bóc lột hoàn toàn vô đạo đức của bạn về người mẹ đau buồn của Anass. Điều đó làm cho bạn một người bẩn thỉu và thấp. Cách bạn đối phó với báo cáo cảnh sát vô nghĩa đó chủ yếu cho thấy bạn ngu ngốc như thế nào trong việc sao chép thông tin không nghi ngờ phù hợp với đường phố của bạn, thực sự chính xác như bạn đang làm với những lời nói dối gây sốc về tôi từ Luca. Không phản bác, không điều tra, bạn chỉ là quá ngu ngốc, băn khoăn và xấu xa để có thể tìm thấy bất cứ điều gì.

        Tôi đã sử dụng Luca để đặt bẫy? Thực sự quá buồn cười. Martijn quá vinh dự, bạn cứ cầu xin sự chú ý của tôi bằng những thứ như thế này, nhưng bạn là một kẻ thua cuộc hoàn toàn không thú vị mà tôi không có năng lượng để thực hiện bất kỳ kiểu "ngã" nào. Những ngày này tôi đang làm việc trên những thứ hoàn toàn khác nhau. Những con số như bạn đã truyền cảm hứng cho tôi làm việc trong ngành tâm thần học và bây giờ khiến tôi bận rộn với người già và tâm thần pháp y. Tôi nghĩ rằng một người như bạn chỉ thú vị như một bệnh nhân hoặc bệnh nhân. Tôi không quan tâm đến những thiệt hại xã hội mà bạn gây ra để đi đến công lý tại nhà.

        Đối với hồ sơ: Tôi chưa bao giờ thực sự liên lạc với mẹ của con bạn, có nhiều người làm việc với bạn hơn. Sau đó, bạn sẽ chủ yếu phải nhìn vào một số exes từ bạn. Tôi thực sự không quan tâm đến liên lạc của bạn với con của bạn. Nhưng bạn đã phạm một sai lầm: bạn sẽ đưa hình ảnh của con trai tôi lên blog của bạn và trong các bình luận con trai tôi đã bị đe dọa trong các bình luận. Sau đó, tất nhiên bạn gọi nó về bản thân bạn. Với cá nhân tôi, tôi có thể mất rất nhiều, nhưng nếu bạn đến với con trai tôi, bạn có một vấn đề. Bạn có kinh nghiệm tốt, bạn đã trả hóa đơn đó.

        • Martin Vrijland đã viết:

          Những tác phẩm của bạn trên Swapichou là những biến dạng của sự thật Jeroen trên mọi phương diện.
          Tôi sẽ không gặp rắc rối một lần nữa để giải quyết nó một cách chi tiết. Điều đó sau đó sẽ được thảo luận trong một trường hợp pháp lý có thể.
          Tuyên bố thực sự mà tôi đã đưa ra đi vào chi tiết hơn nhiều, nhưng bạn chỉ lấy những gì phù hợp với đường phố của bạn và xoắn nhiều thứ như tôi đã quen với bạn.

          Rằng bạn đã tiếp cận với Andrea cũ để giải phóng một vết nhơ chống lại tôi, bằng cách tiếp cận những người yêu cũ khác và cố gắng thuyết phục họ đưa ra những tuyên bố sai lầm chống lại tôi (rằng tôi sẽ ngược đãi họ), tôi có trên băng.
          Tôi không biết nếu bạn đã xem video đó? Nếu không tôi muốn đặt nó ở đây.

          Bạn nói "Tôi hoàn toàn không quan tâm đến việc liên lạc của bạn với con bạn", sự vô tâm của bạn nói lên điều đó. Bạn biết rõ những thiệt hại mà bạn đã gây ra với trang web của bạn mà bạn vặn vẹo mọi thứ; xuất bản dữ liệu xuất bản của bài báo và như vậy. Mặt khác, tôi không bao giờ có được với con trai của bạn và không bao giờ công bố bất cứ điều gì về mối quan hệ với con trai của bạn. Bạn có thể đặt nó ở đó, nhưng bây giờ bạn sử dụng một người bình luận trong các bình luận của tôi, những bình luận mà tôi đã xóa, là kết quả của sự bôi nhọ chống lại tôi. Điều đó không đúng, bởi vì bạn đã bắt đầu ditze từ lâu trước đó.

          Một báo cáo chỉ là không thể chấp nhận được nếu cơ quan tư pháp thông báo cho cá nhân tôi chứ không phải nếu Jeroen Hoogeweij báo cáo nó trên một trang web đầy méo mó và dối trá. Tuy nhiên, tôi chưa bao giờ nhận được phản hồi từ cảnh sát ngoài việc nó vẫn đang trong quá trình xử lý.

          • Martin Vrijland đã viết:

            Oh và lý do của tôi rằng tôi tiếp tục gọi bạn là Jeroen. Tất cả đều rất khó hiểu khi bị Jeroen tấn công một lần và vài năm sau bạn đột nhiên là phụ nữ.

            Làm thế nào có thể bạn đã được thông qua trong quá trình chuyển đổi và sau đó được nhận vào đào tạo tâm thần nếu bản thân bạn đã rất nghiêng về internet? Bạn đã xem xét điều đó trước khi bạn trải qua các thủ tục lựa chọn? Hay đó là hành vi tâm lý bình thường?

          • naomi đã viết:

            Tôi nhặt tờ khai khi bạn tự truyền đạt. Tất nhiên bạn không đáp lại sự bảo vệ của tôi, vì bạn thực sự không có một chân để đứng. Nếu bạn truyền đạt điều gì đó đến cảnh sát ngoài những gì bạn đưa lên internet, điều đó chủ yếu nói lên điều gì đó về bạn. Tôi vừa xử lý tuyên bố sai mà bạn đã xuất bản đầy đủ chi tiết, thực tế và có lương tâm tốt, và theo liên kết tôi đưa ra ở trên, bạn có thể đọc rất chính xác những gì bạn chủ yếu nói dối, tưởng tượng, suy đoán và tự buộc tội mình. Rõ ràng cảnh sát không nghĩ khác, nếu không tôi sẽ bị truy tố. Bạn không có một trường hợp.

            Chúng tôi thực sự đã kiểm tra bạn với một nhóm những người đã làm tổn thương bạn trong những năm qua. Không phải để "giải phóng", mà là để ngăn chặn sự thật về bạn, hồ sơ tội phạm của bạn, sự phá sản của bạn và cách bạn lạm dụng phụ nữ. Bạn là một tên tội phạm, độc ác, bạn đã để lại dấu vết hủy diệt phía sau, vì vậy phải dừng lại ở đâu đó. Chúng tôi đã thành công một phần trong việc này và chúng tôi chân thành hy vọng rằng bạn sẽ học được bài học của mình tại một số điểm.

            Bạn thực sự đã đến với con trai tôi, bạn đặt một hình ảnh của anh ấy và tôi trong một bài viết. Theo bài báo đó, con trai tôi cũng bị đe dọa một cách thô bạo nhất. Những người quan tâm có thể tìm thấy ảnh chụp màn hình của nó trong bài viết tôi liên kết đến. vậy bạn nói dối Một lần nữa, tôi là "trò chơi công bằng", bạn không thể thực sự chạm vào tôi. Nhưng bạn tránh xa con trai tôi và bạn đã trải nghiệm điều đó. Bởi vì sau đó bạn có một vấn đề và khi nói đến dấu hiệu bạn không phù hợp với tôi.

            Bao nhiêu năm trước bạn đã thực hiện lại tuyên bố đó? Bạn thường chỉ ra trên trang web của mình rằng cảnh sát không muốn truy tố, rằng các luật sư mà bạn tiếp cận đã không làm gì với nó, vậy có nghĩa là tôi thấy rằng báo cáo của bạn là không thể chấp nhận được? Không dựa trên bài viết của tôi, mà dựa trên lời nói của bạn.

          • Martin Vrijland đã viết:

            Tiếp tục nói dối và chạy Jeroen.
            Nếu nó tùy thuộc vào bạn và nhóm của bạn, ví dụ, tôi đã ở trong tù. Tất cả vô nghĩa. Chưa một ngày nào!
            Tôi có trên băng rằng Andrea đã tiếp cận mọi người để đưa ra những tuyên bố sai lệch về tôi. Tôi hiểu rằng bạn không đáp ứng với điều đó, nhưng hãy cố gắng đi sâu vào vai nạn nhân vì tôi sẽ tấn công con trai bạn. Bức tranh đó của bạn và con trai bạn ở đâu? Tôi không thuộc vành đai và tôi vẫn không có nhu cầu đó.
            Ồ đúng vậy và tôi đã phạm tội lừa đảo thẻ tín dụng ... cho đến khi tôi công bố bằng chứng rằng điều này là vô nghĩa. Sau đó, câu chuyện đó đã bị xóa một lần nữa để tiết kiệm uy tín của bạn một chút.

            Bạn đã trở nên hoang dã như một con chó trước khi bạn có thể nói rằng tôi đã xuất bản bất cứ điều gì về con trai của bạn (điều mà tôi chưa bao giờ làm, nhưng một nhà bình luận tôi đã xóa). Bạn dường như chưa mất đi đặc điểm đó. Bạn tiếp tục tham khảo trang web Swapichou của mình, nhưng đó không chính xác là một nguồn đáng tin cậy, bởi vì ở đó bạn làm giống như bạn làm ở đây: Đặt những thứ không chính xác và đưa nó thành sự thật, trong khi chúng không phải là sự thật.

            Tôi không biết nếu bạn muốn trả lời thêm ở đây, nhưng theo tôi thấy, chúng tôi cũng có thể làm điều đó tại tòa án. Tôi đã nghi ngờ luật sư mà bạn mang theo. Tôi không thấy sự hữu ích của cuộc thảo luận tốt này theo cách này, ngoài việc bạn cho thấy rằng bạn vẫn đang đánh đập dữ dội xung quanh bạn, chửi thề và say sưa. Bạn ở trên pháp luật, phải không?

          • naomi đã viết:

            Nếu khoảnh khắc không thể tưởng tượng đến khi bạn được nhận vào ủy quyền tư pháp và bạn kết thúc với tôi như một người chăm sóc trong tổ chức, bạn sẽ thấy rằng tôi là một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc thân yêu, được các bệnh nhân của bạn tin tưởng. Bạn không biết tôi cả.

            Và nếu bạn cảm thấy thoải mái với chúng tôi, để bạn không còn gây nguy hiểm cho bản thân hoặc người khác, tất nhiên tôi sẽ đội một chiếc mũ hoàn toàn khác. Tôi không phải bảo vệ con trai tôi hoặc ngăn bạn gây thiệt hại. Vậy thì tất nhiên không có gì là sai. Miễn là bạn uống thuốc đúng giờ.

          • Martin Vrijland đã viết:

            Vâng thực sự. Đó sẽ là một khoảnh khắc tuyệt vời một lần nữa! Nhận thuốc của tôi và tiêm từ Naomi!
            Nó dường như là một điểm nổi bật!

          • Martin Vrijland đã viết:

            Nhân tiện, tờ báo Orwellian tuyệt đẹp từ 'người nhận chăm sóc' của bạn. Tất nhiên tôi sẽ không bao giờ yêu cầu 'sự chăm sóc' của bạn (hoặc bất kỳ ai khác) nếu điều đó được áp đặt theo lệnh của tòa án. Một cái gì đó được áp đặt không thể được coi là một câu hỏi của riêng bạn, nhưng ồ, bệnh nhân tâm thần tất nhiên mất kiểm soát về điều đó tại thời điểm đó.

            Vì vậy, tôi sẽ gặp lại bạn trong gulag. Có vẻ là một khoảnh khắc tuyệt vời cho bạn!

          • naomi đã viết:

            Khách, bạn đã chỉ ra trong quá khứ rằng bạn đã bị mắc kẹt. Cho dù đó là phòng giam của cảnh sát, trung tâm giam giữ hay nhà tù, tôi không biết, nhưng bạn là tù nhân cũ là điều bạn đã nói với bản thân về mùi hương và màu sắc.

          • Martin Vrijland đã viết:

            Tôi có thể bắt bạn một lần nữa cho một lời nói dối? Nguồn vui lòng.
            Chỉ cần ngừng nói dối người đàn ông. Tốt hơn nhiều

          • naomi đã viết:

            Tôi đồng ý với bạn rằng ter "người nhận chăm sóc" là một tờ báo của Orwellian; xin lỗi, biến dạng chuyên nghiệp. Tại khóa đào tạo của tôi, họ sử dụng thuật ngữ đó, nhưng đó là bởi vì tôi ở trong lớp với các sinh viên thuộc tất cả các hình thức chăm sóc và điều dưỡng và chúng tôi sử dụng một số loại thuật ngữ chung. Trong công việc, chúng tôi tự nhiên gọi một người như bạn là "bệnh nhân".

          • Martin Vrijland đã viết:

            Cảm ơn bạn đã giải thích của bạn. Tôi bắt đầu thấy rằng bạn phải là một y tá yêu thương.
            Sự nhầm lẫn của lời nói được tha thứ.

        • naomi đã viết:

          Chị Naomi sẽ đối xử với bạn bằng tình yêu Tôi không nhìn vào những người bên trong, tất cả về tội ác của họ, bởi vì tôi thấy đó là một phần của căn bệnh của họ.

          Tôi thấy thật đáng tiếc khi bạn bỏ lỡ sự hướng nội để nhận ra vấn đề của mình, đừng tìm kiếm sự giúp đỡ và tiếp tục làm phiền xã hội với hành vi của bạn. Dù sao, điều đó có thể được truy trở lại thành phần tự sự khá đáng kể trong tính cách của bạn.

          • Martin Vrijland đã viết:

            Tôi không làm phiền ai cả; xã hội cũng không.
            Tôi chỉ viết ra ý kiến ​​của tôi. Nó từng được gọi là "tự do ngôn luận". Bạn có thể đồng ý hoặc không đồng ý với điều đó và sau đó chỉ cần thể hiện điều đó.
            Những gì bạn làm là (mà bạn cũng gợi ý rõ ràng ở đây) đang cố gắng khiến ai đó thất vọng vì bạn không đồng ý với ý kiến ​​đó.
            Đây là những nỗ lực để đàn áp một ý kiến ​​thông qua công việc không được công bố.

            Tôi dám thừa nhận rằng tôi có thể phạm sai lầm và phạm sai lầm. Tôi là người cuối cùng nói rằng tôi có một sự thật không thể chối cãi. Kích thích suy nghĩ của bạn bằng cách đưa ra ý kiến ​​của bạn trên blog là một điều gì đó khác hơn là nói "đây là sự thật không thể chối cãi và bạn phải tin theo cách đó".

            Từ khi nào ý kiến ​​của bạn là một tội ác. Vâng, tôi hiểu rằng điều này có thể sẽ xảy ra trong tương lai gần, nhưng tôi nghĩ rằng bạn đã tiến một bước xa hơn là viết ý kiến ​​của bạn và sẽ thực hiện các cuộc tấn công cá nhân. Tôi hiểu rằng bạn có nội tâm để giải thoát bản thân khỏi tội ác này.

            Nhưng Chị Naomi có lẽ rất yêu thương những bệnh nhân bị đánh thuốc mê. Tôi có tất cả niềm tin vào điều đó. Thật là một vị trí tuyệt vời phải dành cho bạn. Trong mọi trường hợp, họ không thể mâu thuẫn với bạn, bởi vì sau đó luôn có phòng không có cửa sổ và một số viên thuốc bổ sung.

        • Máy ảnh 2 đã viết:

          @ Naomi / Jeroen hoặc khác

          Trích dẫn ngôn ngữ của bạn trên lầu, hét lên:
          "Tôi đã chỉ trích bạn, về sự bóc lột hoàn toàn vô đạo đức của bạn về người mẹ đau buồn của Anass. Điều đó làm cho bạn một người bẩn thỉu và thấp. Làm thế nào bạn đối phó với báo cáo cảnh sát vô nghĩa đó chủ yếu cho thấy bạn ngu ngốc như thế nào trong việc sao chép thông tin không nghi ngờ.

          Báo cáo của cảnh sát sau đó cho Martin nghe chi tiết và thấy rằng người mẹ Zohra Aouragh đã đưa nó cho Martin.
          Ông muốn giúp đỡ người mẹ và điều đó có thể được suy luận từ tài liệu lưu trữ của trang web MartinVrijland vào thời điểm đó.

          Đôi khi anh phải làm mẹ mất lòng tin bởi một báo cáo của cảnh sát rất lạ, tất nhiên là không, anh tự nhiên tin người mẹ.
          Nhưng nó sớm nhận ra rằng báo cáo là không thể bởi vì làm sao có thể cảnh sát với người xem hồng ngoại, chó, ngựa và máy bay trực thăng không thể tìm thấy thi thể (treo trên cành cây) suốt đêm trong khi một người chạy bộ làm lúc chín giờ vào buổi sáng, báo cáo không thể chính xác. Nếu một người mẹ nhận được một báo cáo như vậy, thì tiếng chuông báo thức của người mẹ theo bản năng của cô phải tắt, nhưng không ai trong số đó ...

          Nhưng tất nhiên điều kỳ lạ là người mẹ đã ở trên chiếc ghế dài tối hôm đó trong khi cô đến cảnh sát và báo cáo anh ta mất tích. Là một người mẹ, bạn đi ra ngoài la hét với con trai của bạn.
          Và như một người mẹ bạn không nói khi bạn nhìn thấy bức ảnh của con trai bạn, "bạn thấy đấy: Anh ấy đã sẵn sàng"
          Tất cả sẽ được chứng minh và nhiều hơn nữa.

          Ngay cả thị trưởng Hoekema cũng nói trong một chương trình trên TV, "Vâng, có một điều bí ẩn là cậu bé được tìm thấy vào lúc chín giờ sáng trong khi chính xác cùng một địa điểm được tìm kiếm suốt đêm. Thực sự rất kỳ lạ.
          Điều gì cũng là một bí ẩn khi được hỏi rằng chị gái của Annas không bao giờ tỏ ra thương tiếc, cô ấy đã cười sau xe tang (xem ảnh lưu trữ) và cả trẻ em trong khu phố cũng thấy lạ rằng cô ấy không có tang thực sự. )
          Điều kỳ lạ nữa là người mẹ đã không bám vào tòa nhà công lý bằng một chuỗi để làm rõ, điều kỳ lạ là bà đã có ba luật sư khác nhau trong một vài tuần.
          Một điều lạ là Annas đã nói chuyện với một tài xế taxi trong khu phố rằng anh ta sẽ biến mất (hoặc là một tài xế taxi, một đặc vụ, người biết)
          Điều kỳ lạ nữa là một chương trình đã được thực hiện trong The Hague bởi các diễn viên mà người cha cũng có mặt và anh ta vẫn không tin vào việc tự tử, tại sao người không có mặt trong bản demo
          Bây giờ cha mẹ đã đi đến giới hạn để làm rõ, phải không? Nếu không thì điều đó tất nhiên có thể là một cú hích cho Telegraaf và các trang web do nhà nước / chính phủ điều hành như: Crimes Crimesite, De Bovenkamer Maud Ooortwijn, Boublog ?? Niburu.co, vân vân

          Vụ án Annas có thể bốc mùi hơn chúng ta nghi ngờ
          Lưu trữ của MartinVrijland tại thời điểm đó
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/de-jaaroverzichten-herhaling-van-propaganda-leugens-als-anass-wassenaar/
          Chương trình tiếp tục, mẹ đã ở đâu?
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/verslag-demonstratie-voor-heropening-van-de-zaak-anass-aouragh-in-den-haag/

  6. naomi đã viết:

    Dù sao cũng cảm ơn vì giải trí Martijn. Hãy tiếp tục!

    Tôi thấy rằng những trò đùa luciferian thực sự vui nhộn.

  7. naomi đã viết:

    Dù sao, bạn không dám đăng những phản hồi này. Bạn phải giữ im lặng về "lưng thẳng" của bạn, nhưng sự thật tất nhiên là không có sự trung thực, công bằng và chắc chắn không có phẩm giá trong bạn. Điều duy nhất bạn có thể làm là lan truyền sự vu khống hèn nhát và tìm kiếm sự đổ lỗi cho mọi thứ xảy ra với bạn bên ngoài chính bạn. Bạn không có lưng thẳng, nhưng cái bướu của một nhân vật vô giá trị.

  8. naomi đã viết:

    Ngẫu nhiên, nó là "lột mặt nạ" và không "lột mặt nạ", mongol. Bạn chủ yếu tiếp xúc với bản thân như một người mù chữ.

    • Máy ảnh 2 đã viết:

      @naomi

      cho dù bây giờ vạch mặt với d hay t là, bạn hiểu.

      Mascara là với một k hoặc c, bây giờ bạn sẽ biết
      Thôi nào, anh bạn, hãy thể thao một chút, chúng tôi không phàn nàn rằng chúa đã phạm sai lầm với bạn, bạn đã có thể cải thiện điều đó một lần nữa, phải không, phải không?

      Bạn thể hiện nội tâm của mình bằng cách chửi thề một chút trong không gian.
      Người Mông Cổ hay người mắc hội chứng down đều đẹp, có lẽ bạn cũng nên chuyển đổi sang đó

  9. naomi đã viết:

    Và tất nhiên bạn là một con chó hèn nhát, giống như bất kỳ nữ sát thủ nào khác, người quá lo lắng, thấp kém và nhỏ mọn để quở trách hoặc đưa ra câu trả lời. Tôi hy vọng bạn nhận ra rằng hành vi này làm cho bạn bị trừng phạt.

    Bạn có thực sự muốn tôi làm cho bạn một lần nữa? Bạn dường như đang cầu xin cho nó. Đừng lo lắng, bạn đã chính xác nơi tôi muốn bạn và nơi bạn thuộc về, trong thùng rác của xã hội này. Tôi không phải làm gì nữa.

  10. SalmonInClick đã viết:

    và vì vậy bạn thấy một lần nữa rằng chúng tôi ở ngay trên trang web này, chúng tôi đã phải chờ con khỉ ra ngoài. những nhân vật như hoogeweij đang trên đường biến Hà Lan thành một quốc gia không thể sống được. Vòng xoắn và áp lực của anh ấy rất đáng kể, màu đen là màu trắng và ngược lại, có thể khi khóa học của anh ấy kết thúc, có thể là đồng chí của onno hoes để giữ liên lạc với đội chuyển đổi 'người bối rối' là giấy báo cho những người có khả năng nguy hiểm hiện trạng trong madurodam.

  11. AnOpen đã viết:

    Đây là hướng dẫn một lần nữa, bạn có thể thấy từ người này rằng anh ta đầy ô nhiễm, hận thù độc và tự cho mình là trung tâm. Toàn những cuộc tấn công với những lời chê bai, lăng mạ, nói dối, v.v ... Có thể kết luận rằng người này rất quan tâm. Những cá nhân nguy hiểm cho một xã hội, con khỉ đã ra khỏi tay áo của nó.

    "Bạn chính xác là nơi tôi muốn bạn và nơi bạn thuộc về, trong thùng rác của xã hội này."

    Điều đó chỉ ra rằng người này làm cho mọi người nhỏ hơn một cốc và người đó thậm chí nghĩ rằng họ đã hoàn toàn đánh gục ai đó. Rất tâm lý và đáng sợ. Nhiều người nhìn thấy những gì một người như vậy đang làm. Chỉ từ văn bản bạn nhận được tất cả các rùng mình nếu bạn có một cuộc trò chuyện thực sự với một nhân vật như vậy, bạn bắt đầu chán ghét ở đâu đó. Đây là một trong những ví dụ về cách một nhân vật như vậy
    và có nhiều hơn nữa trong số họ ở madurodam và hơn thế nữa.

    Và bạn có thể tiếp tục, nhưng đây chỉ là một phản hồi ngắn.

Bình luận

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten