Thời gian để rút phích cắm trang web này? CẬP NHẬT 15-05-2019

nộp tại TIN TỨC by trên 13 May 2019 17 Comments

nguồn: Enerie-minderen.nl

Đó là một vài năm khó khăn và ảnh hưởng đến cuộc sống riêng tư của tôi là rất lớn. Ngay bây giờ tôi phải đưa ra quyết định dừng lại hoặc tiếp tục. Tôi đã nhiều lần tuyên bố rằng nghiên cứu và viết các ý kiến ​​không phải là một sở thích, mà chỉ là một hoạt động toàn thời gian. Tôi cũng có giải thích thế nào chiến dịch bôi nhọ chống lại người của tôi đã làm hỏng tên của tôi đến mức tôi không còn có thể hoạt động bình thường trong xã hội. Mặc dù số lượng nhỏ các thành viên và nhà tài trợ luôn có thể trang trải cho tôi các chi phí và tôi đã 'đóng góp' ở đây và ở đó, nhưng nó không còn bền vững.

Tôi phải kết luận rằng việc kiểm duyệt trên phương tiện truyền thông xã hội cũng có tác động lớn. Nó chỉ đơn giản là một thực tế là nhiều người không còn thấy bài viết của tôi trên dòng thời gian của họ. Facebook phân tích "lĩnh vực quan tâm" của bạn và sau đó quyết định có hiển thị hay không. Trong các số liệu thống kê tôi thấy làm thế nào có tác động lớn. Về cơ bản nó có nghĩa là bạn vẫn có thể được phép nói những gì bạn nghĩ hoặc nghĩ, nhưng âm thanh được gói gọn. Ngoài ra, bạn thấy ngày càng có nhiều nỗ lực để gắn nhãn mọi thứ là 'ngôn từ kích động thù địch' và bạn thấy các đội quân troll hoạt động trong tất cả các loại diễn đàn có ý thức định hình lại mọi thứ mà tôi viết trong một cuộc thảo luận đầy biến dạng và nền tảng sai được đưa ra khỏi bối cảnh). Tuy nhiên, tôi vẫn có khoảng một nghìn khách truy cập 20 và 30 mỗi ngày.

Tôi cũng phải lưu ý rằng hầu hết mọi người chỉ đơn giản là không quan tâm đến việc phương tiện truyền thông đưa ra châm ngôn Vấn đề, phản ứng, giải pháp để thông qua luật mới (xem ví dụ). Vậy thì tại sao tôi lại gặp rắc rối khi nêu ra tất cả những vấn đề này và khiến chúng chú ý? Hầu như không ai quan tâm đến bất cứ điều gì và nếu có bất kỳ nhận thức nào về những gì đang xảy ra, mọi người đi tiểu, rửa tay và chỉ tiếp tục với những lo lắng hàng ngày.

Không ai, nhưng thực sự không ai, đi vào hành động. Tất nhiên có một số người cho rằng thật hữu ích khi phản đối hoặc tham gia vào sự vô nghĩa đối lập có kiểm soát của việc mặc vest màu vàng, nhưng chúng ta sẽ không thay đổi thế giới bằng điều đó. Những người khác có thể trả vài chục ở đây hoặc ở đó cho một bài giảng có tinh thần hoặc tham gia vào một buổi thiền, nhưng chỉ một vài cho đến khi không ai bắt đầu xem xét biến helm thành giải thích thực tế của cuộc sống. Chỉ thỉnh thoảng tôi mới nhận được phản hồi từ những người bỏ công việc đã góp phần duy trì hệ thống. Chỉ một hoặc hai lần bạn nghe rằng mọi người, ví dụ, đã dừng đi bộ đến các cuộc thăm dò.

Nếu bạn tìm thấy người đọc rằng nó hữu ích và cần thiết để tiếp tục; nếu bạn nghĩ rằng điều quan trọng đối với người đọc là tiếp tục viết các ý kiến; tài liệu mà tôi tiếp tục kiểm tra các phương tiện truyền thông và chính trị, sau đó là thời gian để bạn thể hiện điều đó trong sự đánh giá cụ thể. Tôi không còn có thể sống trong tình trạng nghèo khổ và khó có thể đáp ứng mọi chi phí. Đã đến lúc bạn thể hiện rằng trong tư cách thành viên, vì bạn có thể dễ dàng trở thành thành viên của De Telegraaf, Netflix, một kênh thể thao hoặc phương tiện truyền thông khác. Sau đó tôi hỏi bạn: Bạn thấy gì có giá trị hơn? Thật không may, nếu số lượng thành viên vẫn ở mức hiện tại, tôi không thể tiếp tục được nữa. Mục tiêu ít nhất là các thành viên cơ bản 500 hoặc tương đương với các thành viên khác. Với tất cả hàng chục ngàn độc giả mỗi ngày, bạn sẽ thành công.

Do đó, đây là một cuộc gọi khẩn cấp cho bạn. Trong một tuần sau đó tôi sẽ quyết định xem tôi sẽ lấy toàn bộ trang web bao gồm lưu trữ ngoại tuyến hay tiếp tục. Hy vọng được đặt vào bạn. Cảm ơn trước sự đánh giá cao của bạn!

Cập nhật 15-05-2019

Tôi đã có một đề nghị tuyệt vời để hỗ trợ ngày hôm nay. Tất cả những điều đó vẫn cần được nhận ra, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi nhiệt tình. Hiện tại, một vài thành viên đã được thêm vào (cảm ơn vì điều đó), điều này thực sự đáng ngạc nhiên khi xem xét số lượng lớn (hàng chục ngàn độc giả mỗi ngày), nhưng tất cả tôi muốn tiếp tục. Cảm ơn một phần cho sự hỗ trợ đó. Ngay khi sự giúp đỡ hứa hẹn sẽ thực sự được thực hiện, tôi sẽ nói nhiều hơn về nó. Hiện tại tôi sẽ tiếp tục với hy vọng mọi thứ sẽ ổn và tôi có thể tiếp tục viết trong một thời gian dài. Trong lúc này, hãy tiếp tục tham gia, bởi vì sự hỗ trợ của bạn chỉ cần thiết. Sẽ không tốt sao nếu một phương tiện độc lập cũng có thể chỉ tuyển thành viên thay vì chỉ thành công trên các phương tiện tuyên truyền lớn, bạn có nghĩ vậy không?

139 cổ phiếu

Tag: , , , , ,

Nhận xét (17)

Trackback URL | Bình luận RSS Feed

  1. Jord Zentveldt đã viết:

    Chào Martin,

    Có thể đó là một ý tưởng để làm cho các bài viết của bạn hiển thị cho những người không phải là thành viên chỉ với khoản thanh toán là 10 xu. Điều này mang lại cho bạn nhiều thu nhập hơn và những người không muốn trở thành thành viên có thể tự quyết định những mặt hàng mà họ có xu 10.

    • Theo tôi, đó không chỉ là về việc trả tiền, mà còn về nỗ lực mà mọi người phải thực hiện để thanh toán.

      • Martin Vrijland đã viết:

        Bạn có ý nghĩa chính xác là gì?

      • Phần lớn mọi người được hệ thống sống đầy đủ. Ngay cả những người trong quá trình thức tỉnh vẫn đang được hệ thống sống. Nếu bạn không muốn thanh toán hóa đơn hoặc quên thanh toán cho một dịch vụ trong hệ thống (bao gồm cả cơ quan thuế), thì bạn không thể sử dụng dịch vụ hoặc thậm chí bạn có thể nhận được một người bảo lãnh đến thăm ... với tất cả các hậu quả của nó. Mọi người đã quen với điều này và các mô hình thói quen cho những người có điều kiện là sự sụp đổ của chính họ.

        Khi sử dụng internet, Martin Vrijland là một trong những trang web (đôi khi là nhiều) mà họ truy cập và không yêu cầu thanh toán. Dịch vụ đã được cung cấp và mọi người tiếp tục hành xử như hệ thống mong đợi của họ. Nếu thanh toán phải được thực hiện, họ chỉ cần đi đến một trang web khác để tiêu khiển. Đó là quá nhiều rắc rối để chuyển một số tiền. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong số những người này (một vài phần trăm đã là rất nhiều) chỉ đơn giản là kéo túi của họ và đưa cho bạn một euro hoặc nhiều hơn nếu họ gặp bạn trực tiếp.

  2. AnOpen đã viết:

    Thật không may, chúng tôi không còn có ai thực hiện phân tích quan trọng như vậy ở Hà Lan như bạn. Có ý kiến ​​cho rằng nhiều người không thực sự tin 100% và hiểu những gì bạn viết, chủ yếu là do hiệu ứng thôi miên của các kỹ thuật NLP của phương tiện truyền thông. Đó là tiếng nói đáng tin cậy từ, ví dụ, tin tức RTL đang làm rất tốt.

    Mỗi khi bạn thực hiện một cuộc gọi và một vài lần nữa được thêm vào, nhưng không đủ. Nhưng họ thích lấy đi ý tưởng của bạn và sử dụng chúng ở nơi khác hoặc biến chúng thành lố bịch. Bóng đá hay De Telegraaf, không có phong cách, Niburu, GTST, v.v., điều đó thực sự khiến họ xúc động, điều rất quan trọng đối với nhiều người, họ ngay lập tức tin vào điều đó mà không nghi ngờ gì.

    Họ yêu và đón nhận thế giới cảnh sát mới đang mở ra. Đó là lý do tại sao các chương trình như của các sĩ quan thực thi, cảnh sát và các chương trình bảo lãnh đang làm rất tốt. Họ chỉ muốn kiểm soát và bảo mật sai. Thực sự là một Trumanshow để phản bội đồng loại của bạn và liên tục để mắt đến tội phạm. Tận hưởng đó là.

    Thật xấu hổ khi nói đến điều đó. Một số người sẽ rất vui nếu sự phiền muộn đó sẽ ngăn chặn nó như được chuyển đổi với thành ngữ đáng sợ đó, bạn biết đấy.

    Grts

  3. Wilfred Bakker đã viết:

    Với điều này tôi tăng đóng góp của mình, nhưng điều đó là không đủ.
    Tôi thường xuyên dụi mắt vào những gì bạn đã đặt trên trang web của bạn.
    Tôi cũng đọc bằng mắt người khác và Martin thật điên rồ.
    Này Martin, anh điên rồi, nhưng anh yêu em.

    Vì vậy, ở đây một lời kêu gọi các đồng minh, làm là điên và trở thành một thành viên, nó không phải là khó khăn.

    https://youtu.be/wCDIYvFmgW8

  4. danny đã viết:

    Mọi người chỉ là bầy thú, họ bỏ một euro vào hộp sưu tập vì "lý do chính đáng" và chuyển tiền cho giro 555.
    Cũng sẽ phải làm với sự bất hòa về nhận thức, nếu không tôi cũng không thể giải thích nó.

    Tôi không thể nói nhiều về nó, đó là một quan sát buồn.
    Bạn đã làm cho tình huống này rõ ràng trước đây, rõ ràng nó không quan tâm đến mọi người.

    Tùy chọn duy nhất bạn còn lại là đặt một bức tường thanh toán đằng sau tất cả các mặt hàng của bạn, mọi người chỉ muốn trả tiền nếu họ nhận được một cái gì đó, nhưng không được đánh giá cao.

  5. chul đã viết:

    Martin,
    Tôi cố gắng để trở thành một thành viên nhưng nó không hoạt động. Nếu tôi phải cung cấp thông tin thanh toán, tôi nhận được thông báo lỗi. Bạn có cách nào khác để tôi có thể trở thành thành viên không?
    Những người khác cũng có vấn đề này?

  6. DHBoom đã viết:

    đăng ký làm cơ sở vào tháng trước, hiện đã nâng cấp lên người mua! Hãy ở lại! Mọi người cần điều này và thật tuyệt vời nếu bạn phơi bày một chủ đề và sau đó một hóa đơn được trình bày bởi các báo cáo tin tức (trực tiếp hoặc gián tiếp) ... Và sau đó tất cả những người xung quanh tôi tin tưởng mù quáng ... ..

  7. Lindy Heijmans đã viết:

    Tôi vừa, một lần nữa, thực hiện tư cách thành viên của mình thông qua ghi nợ trực tiếp. Tôi cũng đã làm điều đó vào năm ngoái, đã ghi nợ một lần cho ghi nợ trực tiếp và phát hiện ra một thời gian trước đó rằng không bao giờ có ghi nợ trực tiếp sau đó .... Bây giờ tôi để mắt đến mọi thứ tốt hơn. Tôi thích đọc bài viết của bạn, không thể làm bất cứ điều gì với mọi thứ, nhưng muốn bạn tiếp tục viết. Khi tôi vẫn có Facebook thường xuyên chia sẻ các bài viết của bạn, không có người đọc nào ... quá tệ .... vì vậy hãy tiếp tục, bạn có sự hỗ trợ của tôi!

    • AnOpen đã viết:

      Và đó chính xác là những gì đã xảy ra với tôi, bộ sưu tập tự động chỉ được ghi nợ trong thời gian 1, nhưng tôi là thành viên trong ít nhất sáu tháng. Tôi cũng để mắt đến nó

      Vài tuần trước tôi cũng đã thực hiện một nâng cấp nhỏ lên đồng. Tôi thực sự đánh giá cao văn bản của bạn Martin!

      Và một lần nữa chỉ có một số lượng nhỏ thành viên được thêm vào, tại sao không phải là một mảnh hoặc một vài 100?

      Chỉ với € 2 mỗi tháng bạn có thể trở thành thành viên, ngay cả khi bạn ở ngân hàng thực phẩm, bạn vẫn có thể bỏ lỡ nó, hoặc có tốn kém đến mức nó sẽ đánh vào ví của bạn không?

  8. Máy ảnh 2 đã viết:

    TIN TỨC MỚI NHẤT ###
    Làm sao có thể như vậy có thể thu thập một tháng cho cam kết của mình trong bảy năm ..
    Nếu nó xứng đáng với 1, thì đó là trang web này và đặc biệt là đọc trong liên kết dưới đây mà Grapperhaus dựa vào, thời gian mà chúng tôi dành nhiều hơn cho các nhà phân tích chân thành không thông qua và kiểm tra khác

    # # #
    https://www.telegraaf.nl/video/3585612/bedreigen-journalisten-is-businessmodel-geworden

    Xin vui lòng tấn công giả mạo vào tòa nhà Telegraaf và Panorama được mô tả bởi MartinVrijland

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

  9. Bàn phím đã viết:

    Đóng góp một lần được thực hiện qua Paypal.
    Nỗ lực rất nhỏ nếu bạn đã có tài khoản, vì vậy không có vấn đề gì.

    Tôi học được rất nhiều từ các bài viết của bạn, bạn cho tôi nhìn mọi thứ từ một góc nhìn khác và bạn có những phân tích thú vị. Tôi cũng chia sẻ nhiều mối quan tâm của bạn về tương lai.

  10. White Rabbit đã viết:

    Đối với tôi cũng rất khó khăn để trở thành người mua, nhưng cuối cùng tôi đã thành công.

Bình luận

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten