Martin Vrijland là ai?

Martin Vrijland là ai và tại sao anh ấy giữ cho mình bận viết bài?

Trong một vài bài báo tôi giải thích rằng phương tiện thay thế ở Hà Lan được kiểm soát hoàn toàn. Tôi theo nghĩa đen nhắm vào 'được kiểm soát bởi dịch vụ bí mật'. Ở Hà Lan, câu lạc bộ được gọi là AIVD. Để có thể chứng minh điều đó, bạn thực sự phải thâm nhập. Rằng tôi gần như thành công, nhưng có rất nhiều hành động khiến tôi bị trục xuất. Do đó, tôi sẽ mô tả ngắn gọn lịch sử của sự xuất hiện của tôi với tư cách là một nhà văn và chỉ ra những đường nét mà bạn có thể tự mình đọc cho dù bạn có đồng ý với phán quyết của tôi hay không.

Ban đầu

Khi tôi bắt đầu viết năm năm trước, nó không phải là ý định làm như vậy mãi mãi. Người sử dụng lao động cuối cùng của tôi, nơi tôi làm quản lý bán hàng quốc tế bị phá sản và trong công việc tôi nhận sau đó, tôi đột nhiên nhận được bụng đầy 'bộ đồ và xe hơi được thiết kế riêng'. Tôi quyết định viết (như tôi nghĩ 'tạm thời') và chọn một bút danh không làm hỏng hồ sơ của tôi. Vì vậy, tôi để bản thân mình bị sa thải trong sự tư vấn tốt, vì vậy tôi được hưởng một quyền lợi. Bài viết đó bắt đầu bằng một bài viết trên trang web (nay đã ngưng) Argusoog của Arend Zeevat và đã kết thúc trên trang web của riêng tôi. Sau một vài tháng, trang web đó đột nhiên được truy cập tới 150 nghìn lần một ngày tại thời điểm vụ kiện Anass Aouragh. Điều này là do tôi quyết định đi đến 'hiện trường vụ án' bằng máy ảnh, bởi vì Peter R. de Vries đã nói trên TV rằng mọi sợi tóc và mọi sợi sẽ được điều tra trong trường hợp giết người (tự) này. Tôi đã tò mò nếu đó thực sự là trường hợp và đi với một máy ảnh nghiệp dư đến vị trí. Ở đó tôi tìm thấy rất nhiều rác tại chỗ Anass sẽ được tìm thấy và các nhân chứng báo cáo rằng họ đã để lại con chó của họ ở đó cùng một buổi sáng. Trường hợp đó sau đó chiếm toàn bộ Hà Lan và tôi cũng công bố báo cáo khám nghiệm tử thi NFI. Điều đó rất lớn trong các tin tức, bởi vì không có ai đã mạo hiểm trước đây, nhưng tên của tôi đã không được đề cập (mà sẽ cung cấp cho khách truy cập nhiều hơn đến trang web của tôi).

Gần như ngay lập tức khi tôi đi vào kinh doanh đó, tôi đã bị tấn công với tất cả các loại phỉ báng và vu khống trực tuyến và bất chấp tuyên bố rất chi tiết và cực kỳ chi tiết, không có gì được thực hiện cho đến ngày nay. Ngoài ra, không có luật sư nào dám ghi một thủ tục khi tôi giải thích rằng có thể chứng minh rằng chiến dịch này đến từ góc chính phủ. Tôi cũng không nhận được câu trả lời từ luật sư nổi loạn Sven Hulleman.

Các phương tiện truyền thông thay thế khuấy động trong những ngày đó và tôi đã được nhiều hơn hoặc ít hấp thụ bởi các trang web và những người mà tôi đã không nghe hoặc hầu như không nghe nói trước khi tôi bắt đầu như là một nhà văn. Micha Kat là một trong số họ. Tôi cũng được mời tham dự một hội nghị chuyên đề Frontier và thậm chí còn được đề cử cho giải 'Frontier Award'. Sau đó, những điều đầu tiên bắt đầu nổi bật. Vì vậy, tôi sẽ được phỏng vấn bởi John Consemulder, nhưng đột nhiên điều đó không còn tự động nữa. Hiệu suất của tôi được quay, nhưng không phát sóng ở bất cứ đâu. Marcel Messing (một cái tên nổi tiếng trong các phương tiện truyền thông thay thế) đã đưa tôi đi trong một căn phòng sau khi chương trình kết thúc của một số nhà thôi miên. Ở đây anh nói riêng với tôi rằng tôi phải rất cẩn thận. "Họ" chỉ có thể nhắm mục tiêu tôi bằng vũ khí năng lượng trực tiếp.

Modder

Việc cử tri của tôi trong các phương tiện truyền thông thay thế trong khi đó đã bị phản đối gay gắt bởi hàng chục trang web dường như đã phát sinh từ mặt đất, đặc biệt là cho sự phỉ báng và vu khống tại địa chỉ của tôi. Tôi phát hiện ra rằng động lực đằng sau phỉ báng và vu khống này là một nhân viên nhà nước (và linh mục OTO) Jeroen Hoogeweij là, tại thời điểm đó theo nghĩa đen sống quanh góc với Micha Kat. Tuy nhiên, tôi đã được chấp nhận bởi Micha Kat. Kat cho đến khi đó là tên tuổi lớn trong các phương tiện truyền thông thay thế, bởi vì ông đã chiến đấu trong nhiều năm chống lại những người ưa thích của người đàn ông cao nhất của công lý: Joris Demmink. Kat mời tôi đến với các quá trình Demmink của nền tảng Rustige Spijker và trả tiền cho nhiên liệu của tôi. Tất cả thời gian này Kat dường như có thể ném tiền như thể nó không là gì, vì vậy mà thu hút sự chú ý. Trong các phiên họp, tôi phát hiện ra rằng các thành viên của quỹ mà Demmink bị buộc tội khá do dự và sợ tôi. Điều đó làm tôi hứng thú. Tại sao họ phản ứng rất lo lắng cho tôi? Tôi đã ở trong trại của họ? Khi tôi nhận thấy dải băng màu cam trên ve áo của một thành viên của tổ chức, tôi tự hỏi làm thế nào một thành viên của tổ chức ít nhiều đã tấn công nhà nước Hà Lan có thể đeo một dải ruy băng màu cam. Vì vậy, tôi đã đi sâu vào nền tảng của những người trong nền tảng đó. Ví dụ, tôi đi qua thực tế rằng tàu sân bay băng này (tên là Ben Ottens) đã giúp nâng cấp giá trị của đất xung quanh Schiphol từ sử dụng nông nghiệp để xây dựng đất. Gia đình Poot, vốn tài trợ nền tảng này là Rustige Spijker, do đó có thể yêu cầu hàng tỷ từ tiểu bang Hà Lan cho những vùng đất đó (bao gồm các dự án phát triển hư cấu). Tôi cũng phát hiện ra rằng nền tảng hợp tác với Jack Abramoff, một người đàn ông đã tống tiền 'cao cấp' ở Mỹ với những bộ phim lạm dụng tình dục. Vì vậy, tôi vô tình và vô tình phát hiện ra rằng Kat được tài trợ bởi gia đình Poot và rằng tất cả hóa ra là một sự lừa dối tuyệt vời. Các trường hợp chống lại Demmink do đó đã không xoay quanh việc làm sáng tỏ thực tế của lạm dụng ấu dâm, nhưng dường như nhiều hơn về sự tống tiền của nhà nước Hà Lan.

Tuy nhiên, tất cả các trang web trong các phương tiện truyền thông thay thế tại thời điểm đó đã không muốn đối mặt với sự lạm dụng xung quanh (của họ cho đến thời điểm đó) anh hùng Micha Kat. Tôi thậm chí còn được mời đến một đài phát thanh, trong đó tôi có thể giải thích những gì tôi đã phát hiện ra. Tôi đã được thông báo rằng đây sẽ là một 1 trên cuộc phỏng vấn 1, nhưng trong buổi phát sóng trực tiếp, nó đột nhiên thông báo rằng Micha Kat cũng đã được phát sóng. Đó là một phương pháp tinh tế, nhưng việc phát sóng vô tuyến đã không làm gì nhiều cho Kat, bởi vì tôi đã tìm ra rằng anh ta đã được gia đình Poot trả tiền và thực sự đã làm việc với Jack Abramoff. Toàn bộ phương tiện truyền thông thay thế từ đó đã bỏ qua tôi như một người nhậm chức. Họ lấy nó tất cả ra cho tôi trong các cuộc tấn công làm nhục và vu khống này và đều (ngoài trang web Whistleblower online Niburu.co và Micha Kat) hoặc không được đặt hầu như không liên kết đến bài viết của tôi, nhưng bây giờ họ đã để cho tôi một cách dứt khoát tấn công và thậm chí tấn công vì sự tiếp xúc của tôi với Micha Kat.

Trước khi tất cả những điều này xảy ra, tôi đã được Marcel Messing mời tham gia một cuộc họp để tham gia vào các phương tiện truyền thông thay thế ở miền Nam. Ở đó tôi có một số hỗ trợ ở đó vì tôi đã được quyên góp để trả chi phí nhiên liệu của mình. Rõ ràng là lợi ích WW của tôi là một doanh nghiệp giảm dần. Tôi hầu như không thể tồn tại vào thời điểm đó và tại thời điểm đó ngôi nhà của tôi đã bị trục xuất để buộc phải sống buộc phải ngồi xổm. Đó là lý do tại sao tôi phải lái xe trở lại 4,5 giờ và 4,5 giờ trong một chiếc xe nhấm nháp nhiên liệu cũ. Trong cuộc họp của các trang web phương tiện truyền thông thay thế, nơi thực tế tất cả mọi người của tên và danh tiếng đã có mặt trong các phương tiện thay thế (Marcel Messing, Ad Broere, Guido Jonkers, vv), việc thành lập một hợp tác xã đã được thảo luận. Phải có một kênh tập thể cho phương tiện thay thế. Marcel Messing chỉ ra rằng anh biết những người muốn kiếm hàng triệu người sẵn sàng. Tôi thấy rằng một quan sát đáng chú ý và nó đặt ra câu hỏi về "những người" này sẽ là ai. Tôi không bao giờ phát hiện ra, bởi vì sự hiện diện của tôi là một lần. Tôi rõ ràng là một mối đe dọa sau khi tiếp xúc với Micha Kat.

Một chiếc răng với nó

Kể từ khi 2014 tôi đột nhiên thấy một cái tên mới xuất hiện trên hiện trường. Một phụ nữ tên là Irma Schiffer xuất hiện đột ngột viết bài về các chủ đề mà tôi đề cập và nó có vẻ như thể có được đưa ra thay thế Martijn Vrijland theo hình thức Irma Schiffer này. Người phụ nữ này được quảng bá mạnh mẽ bởi tất cả các trang web đã biết trong phương tiện thay thế. Chúng tôi cũng thấy một nhà báo cũ tên là Janneke Monshouwer xuất hiện, người đã làm một cái gì đó tương tự như những gì nhà báo người Đức Udo Ulfkotte đã làm trước đây. Ulfkotte 17 năm làm việc cho Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Allgemeine 'hoặc' FAZ 'và bước ra với một cuốn sách trong đó ông tuyên bố rằng CIA đôi khi hối lộ các nhà báo. Hà Lan không thể ở lại phía sau, vì vậy chúng tôi có 'Udo Ulfkotte' của riêng mình dưới hình thức Janneke Monshouwer ngọt ngào và đáng tin cậy. Cô đã giảng nhiều hay ít về báo chí Hà Lan. Câu lạc bộ WantToKnow, Earth Matters và nhiều trang web khác háo hức quảng bá những tên mới nói trên. Đó chính là điều mà người Hà Lan thức tỉnh muốn nghe.

Chúng tôi cũng đột nhiên thấy sự xuất hiện của tất cả các loại tên mới khác, chẳng hạn như Martijn van Staveren, Willem Felderhof và Coen Vermeeren. Tất cả những người đã tham gia vào các tiểu khu vực của "lý thuyết âm mưu" hoặc tâm linh. Họ đột nhiên mọc lên từ mặt đất như nấm và có vẻ như vậy, kể từ thời kỳ rất tích cực của tôi về 2013, một chiếc răng đã được thu nhỏ để hấp thụ nhóm người thức tỉnh ở Hà Lan. Nó không phải là ý định của tôi để thảo luận và điền vào tất cả các tên 1 cho 1, bởi vì bạn có thể khám phá cho chính mình là ai hoặc là không đáng tin cậy. Tôi chỉ mô tả nhận thức của tôi. Martijn van Staveren Tôi đã thảo luận một lần; Willem Felderhof đột nhiên là động lực đằng sau một loạt hội thảo được gọi là 'Open Mind' và Coen Vermeeren khuấy động mình là chuyên gia về Ufo và 911.

Những gì tất cả những cái tên này có điểm chung là tốc độ nhanh chóng của họ và ngân sách dường như không giới hạn, cơ hội và 'cảm thấy hồ sơ tốt' và quảng cáo của họ bằng mọi thứ và mọi người ở các quốc gia truyền thông thay thế. Điều đó có thể và bạn có thể xem xét nó như là tích cực, trong khi bạn muốn báo thù, ghen tuông, thất vọng hay tự tạo ra cách ly 'Martin Vrijland có thể xem xét. Không ai trong số đó. Tôi thà có quan điểm ngược lại đến để làm việc tốt cùng với những người tìm kiếm chân lý, để tập trung vào viết về quan điểm của riêng tôi về tin tức và thời sự, nhưng vì tôi nhận thấy rằng đối tượng theo nghĩa đen bắt cóc và thường liên quan đến desinfo hoặc các bài hát sai, tôi cảm thấy được gọi để đưa ra một cảnh báo rõ ràng. Tôi cũng nhắc nhở bạn về thực tế là tất cả các trang web trong các phương tiện truyền thông thay thế đã bỏ tôi khi (và phản đối từ thời điểm này) tôi tiếp xúc với kẻ gian lận Micha Kat. Điều đó sẽ làm cho một chiếc nhẫn chuông.

Tất cả những loại nấm hoàn toàn mới cũng có điểm chung là chúng dường như không bị ảnh hưởng bởi việc công bố “lý thuyết âm mưu” của chúng. Điều đó có cần thiết không? Đó là ít nhất là đáng chú ý để đề cập đến điều này xảy ra trong trường hợp của tôi. Điều đó không kết thúc bằng việc phỉ báng và vu khống về những trò gian lận, tù, tấn công và vân vân, nhưng thậm chí còn đi xa đến mức tất cả các chi tiết về con gái tôi bao gồm tuổi tác, nơi cư trú và trường học đều được đăng tải. Nhưng điều đó vẫn hoàn toàn không được chú ý và không được chỉ định bởi tất cả các trang web truyền thông thay thế đó. Vâng, có lẽ bạn có thể nợ điều đó với chính mình, ý nghĩ có thể là, nhưng thực tế là mọi thứ được phát minh và khai báo không thành vấn đề; thực tế là điều này được chứng minh là đến từ tay áo của một nhân viên nhà nước; thực tế là các cuộc tấn công như vậy vắng mặt từ những người mới đến khác; Thêm vào thực tế là họ thúc đẩy và hỗ trợ lẫn nhau, nên nêu ra một số câu hỏi. Nó có thể được rằng tất cả họ đã được đào tạo và đưa ra bởi AIVD? Hay là một ý tưởng âm mưu?

Đợi một chút. Vì vậy, chúng ta có thể tin rằng chính phủ sử dụng các hoạt động cờ giả và tuyên truyền và sử dụng các phương tiện truyền thông chính thống, nhưng chúng ta không thể tin rằng một dịch vụ bí mật có phương tiện thay thế trong túi của nó? Tại sao bạn lại muốn một phong trào quá nguy hiểm không bị quấy rầy? Vladimir Lenin đã tuyên bố rằng cách tốt nhất để kiểm soát sức đề kháng là đưa ra sự lãnh đạo cho phe đối lập đó. Hay đó chỉ là thứ được áp dụng ở Liên Xô cũ, cồng kềnh? Có thể nào cánh tay bạch tuộc của AIVD ở Hà Lan có thể giàu hơn một chút so với nhiều người nghĩ? Nó có thể là Bố già của phương tiện truyền thông thay thế Hà Lan, Marcel Messing, những người đến trong vòng tròn cao cấp và không phải là không nhìn thấy trong tam, là người sáng lập nguyên tắc này ở Hà Lan? Để tiến hành đối lập tốt, bạn phải cung cấp cho mọi người những gì họ đang tìm kiếm: 'sự thật'.

Sự thật là gì?

Trong việc tìm kiếm sự thật, điều quan trọng là bạn ít nhất có cảm giác rằng 'điều này nghe thật sự đáng tin cậy'. Sau đó, bạn tiếp cận thời điểm eureka, nơi mọi người đang tìm kiếm ra khỏi thất vọng về các phương tiện truyền thông chính thống và tuyên truyền rõ ràng của nó và (chủ yếu) nằm. Có vẻ như nhu cầu này đã được nhập vào một thiết bị cao hơn kể từ khoảng 2014. Irma Schiffers, ví dụ, rất bận rộn với nó. Có một cái gì đó cho tất cả mọi người trong các phương tiện truyền thông thay thế. Bạn có tin rằng trái đất là bằng phẳng? Sau đó, bạn sẽ nhận được điều đó. Tin tưởng vào người ngoài hành tinh hoặc UFO, bạn có thể đi đến nhiều kênh và thậm chí bạn có thể tìm thấy một "cốt lõi" tinh thần với một người như Martijn van Staveren. Bạn có tin rằng trẻ em được hy sinh một cách nghi thức? Sau đó, bạn cũng có thể thấy rằng gần đây với "cựu ngân hàng và nội bộ" Ronald Bernard. Và tất nhiên có những chủ đề mà tất cả mọi người đang gãi tai của họ về bây giờ: 911, tiêm chủng và chemtrails. Bạn sẽ được phục vụ tại WantToKnow, Earth Matters, Ninefornews và vân vân. Chúng ta gần như có thể gọi nó là 'nhà thờ truyền thông thay thế' và nhà thờ đó tự nhiên cần những bộ trưởng hoang sơ. Mục sư với một nền tảng tốt, kiến ​​thức thấu đáo và một câu chuyện đầy cảm hứng. Những ai còn dám gọi rằng trái đất không bằng phẳng và rằng một "hoạt động cờ false" đôi khi có thể là một trò lừa bịp hoặc người gọi anh em được chơi giảng TV zoal công chúng Mỹ từng chơi, bạn không muốn trong nhà thờ.

Đó là về sự thôi thúc của bạn để tìm kiếm sự thật. Sự thôi thúc này là một hậu quả khá rõ ràng của sự thức tỉnh của nhiều người cho sự lạm dụng và sự lừa dối của các phương tiện truyền thông chính thống. Nhưng để khám phá sự thật, bạn không được học cách sử dụng bộ não của mình. Bạn phải biết rằng bạn có thể tìm thấy nó tốt nhất với một nhà thờ vững chắc và đáng tin cậy: nhà thờ truyền thông thay thế. Bằng cách này, bạn sẽ một lần nữa học cách tin tưởng vào mục sư, khi mục sư giảng chân tướng của bục giảng cho những người đi nhà thờ. Bằng cách này bạn sẽ một lần nữa có thể dựa vào các bộ trưởng mới của phương tiện thay thế. Và đó là lý do tại sao điều quan trọng là bạn biết rằng bạn đang đối phó với các mục sư đáng tin cậy, những người đang nhai bạn sự thật đáng tin cậy bởi vì họ đã điều tra điều đó. Sau đó, bạn không phải làm bất cứ điều gì cho mình. Bạn không có thời gian cho điều đó và mục sư đã nghiên cứu về nó. Vâng, đó là về thông điệp của Coöperatie Vrije Media; sáng kiến ​​đó dường như được đưa ra bởi Ad Broere và Irma Schiffers, nhưng thực sự xuất phát từ tay áo của phương tiện truyền thông thay thế đã làm việc cùng nhau đằng sau hậu trường. Đó là sáng kiến ​​đã được thảo luận trong sự hiện diện một lần của tôi tại cuộc họp với Marcel Messing.

Chiến thuật trong những năm gần đây là gì? Khi nó bật ra rằng việc loại bỏ các nhà nghiên cứu không mong muốn Martin Vrijland qua về tội phỉ báng và vu khống trên mạng, không gây ra "từ bỏ", mà là hàng ngàn độc giả mỗi ngày nên đột nhiên phải đối mặt với những hiểu biết mới từ những nhà văn không mong muốn. Rò rỉ đó phải được đóng lại và để đóng chỗ rò rỉ đó, sân chơi đã được lên kế hoạch hoàn chỉnh với cây cối. Hàng chục cây mà tất cả có thể phát triển một chút và tất cả đều có điều gì đó thú vị để nói về các chủ đề đã đề cập, nhưng luôn có một chút khác biệt. Một khu rừng của các trang web trong các phương tiện thay thế này đã được thiết lập. Khu rừng đó đã được kiểm soát bởi AIVD và đằng sau hậu trường những địa điểm đó đã phối hợp với nhau thông qua các điều phối viên như Marcel Messing và Guido Jonkers, nhưng trong lĩnh vực nhìn thấy được đôi mắt ngày càng không rõ ràng en ngày càng nhiều thông tin. Bạn không nhìn thấy rừng qua cây nữa! Và đó chính xác là ý định. Và tada! Đột nhiên có một vài loại cha và mẹ trông đáng tin cậy (những người đã đến từ cùng một lứa). Nhà kinh tế Ad Broere đáng tin cậy và Irma Schiffers đáng tin cậy. Điều đó không cho bạn một nội dung 'cảm thấy tốt' rất cao? Và tất nhiên, chúng tôi luôn có hạnh phúc và hạnh phúc Arjan Bos of Earth Matters, tất nhiên họ muốn giúp đỡ tất cả những nhà thờ nhỏ đó vào nhà thờ lớn của 1. Bạn có thể đoán ai bổ nhiệm các bộ trưởng. Và bạn sẽ vui lòng trở thành một thành viên của nhà thờ này? Giáo hội cần tiền để thực hiện tất cả các kế hoạch tốt đẹp của nó. Điều đó có tiền đằng sau hậu trường (như Marcel Messing vô tình chỉ ra trong sự hiện diện của tôi trong cuộc họp) bạn không cần phải biết. Giáo hội Công giáo cũng có tiền, nhưng bằng cách trở thành một thành viên, bạn xác nhận đức tin của bạn, và bạn cam kết với nhà thờ. Bây giờ bạn cũng nên làm điều này với nhà thờ mới của De Vrije Media. Họ sẽ tìm kiếm sự thật cho bạn. Sau khi tất cả, họ bây giờ "đã được chứng minh đáng tin cậy". À, và nếu bạn đã là thành viên của hội thánh đáng tin cậy đó, bạn sẽ không còn phải hỗ trợ Martin Vrijland thẳng thắn như thế, người thậm chí không thể nhận được trợ cấp xã hội. Sau khi tất cả, bạn đã đóng góp cho một câu lạc bộ thể hiện chính nó là đáng tin cậy. Chào mừng bạn đến với nhà thờ mới. Nhiệm vụ hoàn thành. (Đọc thêm dưới video)

Bạn đang được phục vụ

Từ bây giờ bạn có thể được phục vụ với "chân lý thực sự" của De Vrije Media. Đây là cách mà AIVD đã tạo ra khu rừng đầu tiên và đó là cách mà nó đang tung ra giải pháp. 'Cách tốt nhất để kiểm soát phe đối lập là tự mình dẫn dắt'. Nhưng làm thế nào để bạn biết rằng AIVD là đằng sau nó? Làm thế nào để bạn biết rằng nó đã được kiểm tra? Lấy những điều mặc khải của cựu chủ ngân hàng Ronald Bernard! Ai chỉ nói sự thật? Vâng, tất nhiên rồi! Như tôi đã nói, bạn đang tìm kiếm sự thật và bạn đang được phục vụ với sự thật. Mặc dù 'chân lý' dĩ nhiên là một khái niệm tương đối. Bạn có biết nếu bạn thấy sự thật khi bạn đang trên một con tàu thuyền dọc theo bờ biển? Rằng bạn có nước xung quanh bạn, nhìn thấy bờ biển ở một khoảng cách và được bao quanh bởi hành khách đồng bào của bạn; đó là sự thật không thể chối cãi. Những gì bạn không thể thấy là những gì xảy ra trên bờ. Con tàu được điều khiển bay ra khỏi bờ.

Trong hình vẽ bên dưới, bạn không cần phải nhìn kỹ để thấy các đường giao nhau màu xám. Và đôi khi bạn thấy một mẹo. Nhưng bạn có thể thấy tất cả các dấu chấm cùng một lúc không?

Trong hình ảnh khác (xem bên dưới), bạn có thể thấy rõ hình ảnh màu đen và trắng, nhưng nếu bạn nhìn dài hơn một chút so với 10 giây (tập trung đôi mắt của bạn trên chấm 4), sau đó nhấp nháy đôi mắt của bạn và tất cả mọi thứ trông nhấp nháy lên, bạn sẽ thấy một "nhân vật khá quen thuộc". Bạn sẽ thấy một hình ảnh ẩn. Bằng cách này, nhận thức của bạn về sự thật cũng có thể được chơi. Nếu bạn nghĩ rằng bạn đang nhìn thấy một cái gì đó đúng, bạn vẫn có vẻ bỏ lỡ một vài điểm hoặc hình ảnh có thể nhìn thấy che giấu một hình ảnh sâu sắc hơn. Điều gì sẽ xảy ra nếu các phương tiện truyền thông chính thống cung cấp cho bạn 'màu đen' trong hình bên dưới và phương tiện thay thế bạn "trắng"? Điều gì hóa ra? Bạn vẫn không thể nhìn thấy hình ảnh ẩn. Và theo ý kiến ​​của tôi, đó chính xác là ý định.

Thuật ngữ 'công nhân ánh sáng' là thuật ngữ được yêu thích trong phương tiện thay thế. 'Ánh sáng' tỏa sáng trong bóng tối. Hay như Ronald Bernard bộ phim này giải thích rất đẹp khi anh ta nói rằng một nhóm người đang ngồi trong bóng tối một lúc và phải làm quen với bóng tối. Sau đó, đèn chung sáng hơn và mọi người bị choáng ngợp bởi ánh sáng. Nghe có vẻ thú vị, nhưng ánh sáng đó chỉ có thể ám chỉ đến ánh sáng Lucifer. Tôi sẽ quay lại sau. Câu hỏi bạn nên tự hỏi là: Nếu phương tiện thay thế đại diện cho 'màu trắng' (ánh sáng) trong bức tranh đen của phương tiện truyền thông chính thống, bạn có thấy sự thật hay cái bóng của sự thật không?

Chứng minh điều đó!

Bạn muốn có bằng chứng cứng rằng phương tiện thay thế đã được thiết lập bởi AIVD. Họ là những tuyên bố khá rõ ràng, tôi hiểu bạn. Nó giống như hình trên; nó cho bạn thấy màu đen và trắng, nhưng để có thể nhìn thấy hình ảnh ẩn, bạn phải nhìn chằm chằm vào các dấu chấm 4 lâu hơn một chút, sau đó nhìn lên với đôi mắt nhấp nháy và chú ý đến những gì bạn thấy. Tôi chỉ có thể hiển thị cho bạn các đường nét của hình ảnh hiển thị đã tạo. Và đôi khi bạn có thể nói từ những đường nét đó mà mọi người hành động và những câu chuyện dường như là 'trắng' trong hình ảnh đen, nhưng họ che giấu hình ảnh ẩn. Để xem hình ảnh ẩn trong hình ảnh hiển thị, chỉ cần nháy mắt.

Câu chuyện về Ronald Bernard trong ý nghĩa đó là một ví dụ hoàn hảo. Ronald nói với bạn mọi thứ có vẻ đúng. Anh ấy nói với bạn cách thức hoạt động của thế giới ngân hàng và thậm chí giải thích rằng các chính trị gia là những cậu bé trai của hệ thống ngân hàng; hệ thống ngân hàng ở trên cùng của kim tự tháp. Ở phía trên cùng của kim tự tháp là ngân hàng BIS; bên dưới các ngân hàng trung ương và bên dưới các ngân hàng bình thường. Ông giải thích bức tranh kim tự tháp nổi tiếng rằng tất cả những người đã hoạt động trong một thời đã biết phương tiện thay thế. Ronald dường như đặt ngón tay lên tất cả các điểm đau! Irma Schiffer phỏng vấn ông và vào cuối Phần 2 của loạt cuộc phỏng vấn (mà tình cờ có số Masonic gọn gàng phút 33) Ronald có tie Masonic một lần nữa thu hút bất cứ ai để nói chuyện với dám vẽ câu chuyện của mình vào nghi ngờ một lần nghiêm khắc và giận dữ . Điều đó có lẽ đã hướng đến phương tiện thay thế được kiểm soát liên kết với Micha Kat, người đang săn tìm CV của Bernard. Tôi đã không viết về Ronald tại thời điểm sản xuất bộ phim này.

Tôi đã từng nói qua các phương pháp NLP trong các phương tiện truyền thông chính thống trước đây, nhưng Ronald Bernard cũng sử dụng nó toàn thời gian. Đặc biệt là cử chỉ tay trong những phút cuối của video dưới đây cho tín hiệu rõ ràng. Lây lan tay đưa ra thông điệp cao siêu "Tôi tuyệt vời" (và bạn nhỏ); giai điệu yên tĩnh của tự kiểm soát tràn ra từ giận dữ thành cảm xúc với cuối cùng là một giọt nước mắt hành động; các ngón tay chỉ nói giọng nói và ngôn ngữ cơ thể tức giận 'giữ bánh của bạn'. Ronald đưa ra thông điệp vô thức của "Tôi là thẩm quyền" trong phong cách ăn mặc, cử chỉ tay và bằng lời nói. Toàn bộ cuộc phỏng vấn được xen kẽ với "chân lý không thể nghi ngờ" và Irma chủ yếu có nhiệm vụ nói 'có' và 'đúng', để giữ cho tâm trí của bạn ở chế độ nuôi. (Đọc thêm dưới video)

Trong tôi bài viết đầu tiên Giới thiệu về Ronald Bernard Tôi đã giải thích rõ ràng rằng anh ta là một diễn viên. Irma Schiffers dường như cũng đang sử dụng phương pháp 'Miracles for sale' của Derren Brown (xem bộ phim này) đã được đào tạo. Tất nhiên câu chuyện của cô ấy cũng hoàn hảo. Cô ấy là một nghệ sĩ, có HSP và .. bạn có thể đọc những gì cô ấy nói [quote]

Sinh (bị rơi nhiều hơn) trên 3 February 1962 ở đâu đó trong Hilversum; Bác sĩ trị liệu Jungian; người tìm kiếm sự thật; huấn luyện viên; lightwarrior; rất tận tâm với con người, động vật và thiên nhiên; nhạy cảm và dị ứng với sự lừa dối và tham nhũng, họa sĩ trực quan; (ex-) bassist; có cũng HSP; nhà lý tưởng xã hội; cảm giác hài hước, tinh thần và trần tục (tất cả-trong-một!) và waterman trong optima forma; Tôi đi tìm nó tự do, độc lập, bình đẳng, công bằng, minh bạch và trung thực. Thường được người khác hiểu là không thể bắt chước, lập dị và kỳ quặc ".

Ở đó chúng ta có thuật ngữ 'lightworker' một lần nữa, thứ mà bạn sẽ đánh thường xuyên hơn trong các phương tiện thay thế. Bạn có nhớ ánh sáng này đến từ ai không; ai tô màu trắng trong bức ảnh đen? Tất nhiên, Irma rất nhạy cảm với HSP của cô ấy. Đó là một điều tốt, bởi vì vì điều này (và không thông qua sự hỗ trợ của cô ấy từ AIVD), cô ấy đột nhiên biết cách nói về tất cả các âm mưu từ 2014. Nhưng đó không phải là điều duy nhất! Irma cũng là trung bình. Vâng, sau đó bạn là tốt với Irma! Cô ấy cảm thấy chỉ là một cái gì đó là đúng và cô ấy vẽ màu trắng trên tấm vải đen.

Bây giờ bạn có thể nghĩ rằng tôi chỉ cần gọi và không đi kèm với bằng chứng. Bạn có thấy những gì bạn sẽ thấy trong hình ảnh đen trắng? Tôi phác thảo các đường nét. Bạn phải cố gắng để xem nó và không phải ai cũng nhìn thấy nó. Bằng chứng đôi khi nằm trong biểu tượng và các thông điệp ẩn.

Dấu hiệu ẩn

Cho đến gần đây, những thông điệp ẩn này không hiển thị rõ ràng, nhưng bạn sẽ được hiển thị. Vấn đề duy nhất là bạn chỉ đơn giản là không thể nhìn thấy nó. Bạn có thể đã ở trong nhà thờ trong thời gian chờ đợi và bạn đã đóng góp một khoản tiền và Coöperatie Vrije Media hoặc đã thanh toán khoản tiền € 100 của bạn cho Happy B (người chưa thể tự gọi mình là ngân hàng). Bạn sẽ không tấn công một nhà thờ rõ ràng làm sáng tỏ bóng tối? Vâng, sau đó bạn có thể nhắm mắt để biểu tượng.

Ví dụ, một độc giả ghi nhận những điều sau đây về Joy B (vòng chân) của Ronald Bernard [trích dẫn]

Tôi đã xem xét điều này trong một thời gian dài trang chủ của ngân hàng hạnh phúc. Điều đầu tiên bạn chú ý dĩ nhiên là logo màu da cam biểu thị biểu tượng dương vật trên các tam giác của nó. Ngay bên cạnh nó là khẩu hiệu "ngân hàng của bạn trong hình thành".

Và một người bình luận khác nói [báo giá] sau:

Logo db của ngân hàng De Blije được nhân đôi. Bạn có thể nhớ những bức ảnh của bữa tiệc Rothschilds bao gồm cả hình ảnh không? Thẻ lời mời được viết bằng nhân đôi xem ở đây.

Cái gương thực sự là một biểu tượng quan trọng cho kỹ thuật Aleister Crowley (Luciferian) của 'đảo ngược' và 'kỹ thuật nghịch đảo' khác. Gương cho thấy, như nó đã được, rằng bạn là Luciferian. Chữ 'd' trong logo của Happy B cho chữ 'b' trong hình ảnh phản chiếu. Hơn nữa, hai chữ cái bên cạnh nhau thực sự làm cho biểu tượng dương vật (trong đó từ 'thành lập' trong khẩu hiệu 'ngân hàng hình thành' thăng hoa đề cập đến sự cương cứng dương vật). Đó là biểu tượng của Lucifer. Nhưng tốt, chúng ta không làm điều đó khó khăn và chỉ cần nhìn vào logo của nền tảng United People. Bạn không cần phải nhìn rất tốt để nhận ra kim tự tháp? Những người ủng hộ Lucifer và những người ủng hộ 'Chúng ta là tất cả', 'Chính phủ một thế giới' và 'Một thế giới tôn giáo' luôn thể hiện chủ nghĩa Lucifer của họ bởi vì họ tin rằng điều này tôn trọng luật tự do. Họ cũng muốn cho bạn thấy sự thật, để toàn bộ bức tranh được tô màu. Chúng tạo thành màu trắng trên nền đen, nhưng bạn chỉ thấy nghịch đảo của hình ảnh ẩn.

United People muốn đoàn kết tất cả mọi người. Không phải là âm thanh rất Luciferian? Tất nhiên bạn có thể xem xét kim tự tháp trong logo như là vô tội. Bạn có nhận ra cử chỉ tay 666 của Arjan Bos từ Earth Matters bằng một trong những video trên YouTube của mình không? Các nhà truyền giáo của nhà thờ truyền thông thay thế muốn cho bạn thấy họ đang ở đâu, nhưng ẩn nấp. Bạn có nhận ra gương trong video bên dưới sau Irma Schiffers không? (Đọc thêm dưới video)

Người trả lời bài viết trước của tôi tiếp tục với một bình luận (chưa được xác minh) [quote]

De Blije B. có trụ sở tại Thụy Sĩ, làm thế nào nó có thể được nếu không, phải không? Khái niệm của họ chắc chắn sẽ được phát triển hơn nữa và sau đó bị trục xuất sang các ngân hàng khác, tôi đoán vậy.

Nếu đó không phải là một dấu hiệu trên tường? Vì vậy, bạn được cho là chủ ngân hàng hàng đầu; điểm đến tất cả các điểm đau có thể đã được tìm thấy trong phương tiện thay thế; thu thập chúng trong một loạt các cuộc phỏng vấn với Irma Schiffers; để tự mình bắt đầu một ngân hàng! Ronald và Irma và tất cả các diễn viên khác trong các phương tiện truyền thông thay thế đã cố gắng thuyết phục bạn với một câu chuyện được hướng dẫn và rất đáng tin cậy, trong đó tất cả các yếu tố có thể được tìm thấy rằng mọi người tìm kiếm sự thật có thể đã tìm thấy trong những năm qua. Nó là một trình biên dịch tuyệt vời và đặt rất tốt. Nhưng nó vẫn có tất cả mùi của hành động cấp cao xung quanh họ. Irma Schiffers không hỏi một câu hỏi quan trọng về 1 và tất cả những câu chuyện của Ronald Bernard đều không thể xác minh được. Tuy nhiên, toàn bộ phương tiện truyền thông thay thế đã tiếp quản và sử dụng nó để gộp các phương tiện thay thế vào sáng kiến ​​của Coöperatieve Vrije Media. Họ sẽ chỉ cho bạn con đường xuyên qua khu rừng (tự tạo ra AIVD) đến các trang truyền thông thay thế (không có khóa học nào hướng bạn đến Martin Vrijland).

Disillusion và bây giờ?

Tốt, cảm ơn vì sự vỡ mộng và những gì bây giờ? Tôi có thể tin tưởng ai và tôi vẫn có thể đọc được gì. "Chúng tôi từ nhà vệ sinh vịt, tư vấn cho nhà vệ sinh vịt"Sẽ rất dễ dàng, nhưng tôi khuyên bạn nên đọc bài viết của tôi, đặc biệt là không để nó cho" nhà thờ mới "và" bộ trưởng thay thế ", nhưng để kích hoạt giảng viên trực quan của riêng bạn và linh hồn của bạn. để kết nối. Vâng, 'công nhân nhẹ' cũng nói với bạn điều đó, nhưng họ muốn giữ bạn trong ma trận Luciferian. Tôi hy vọng bạn sẽ thoát khỏi điều đó. Vì vậy, nếu phương tiện và phương tiện thay thế màu sắc hình ảnh của bạn, bạn sẽ thấy hình ảnh ẩn thông qua hình ảnh. Họ làm cho bạn bỏ lỡ những hình ảnh ẩn.

Hãy nhìn lại hình ảnh ở trên bằng các đường màu xám. Bạn thấy mọi dấu chấm và sau đó là dấu chấm và có vẻ như các dấu chấm được kết nối bởi các phương tiện thay thế đó, nhưng bạn không bao giờ thấy chúng cùng một lúc. Chúng giữ cho bạn tránh khỏi sự giải phóng hoàn toàn ma trận Luciferian. Mặc dù họ sẽ nói với bạn rằng sự hy sinh của trẻ em đang được thực hiện trong các lớp trên cùng. Bạn đã chọc qua cảm xúc hành động của Ronald Bernard chưa? Hay bạn sẽ là một thành viên của Giáo Hội Hạnh Phúc? Và đừng quên Media miễn phí! Họ thực sự cần sự hỗ trợ của bạn!

Cuộc gọi

Những gì tất cả các trang web này cũng làm là yêu cầu đóng góp trong khi bí mật có tiền. Đây là một chiến lược có chủ ý, để bắt gió ra khỏi cánh buồm, mà thực sự bị hủy hoại và không có một xu đỏ. Ai sẽ nhận lời kêu gọi hỗ trợ của Martin Vrijland một cách nghiêm túc nếu tất cả các trang web đó (được tài trợ bởi AIVD) tất cả dường như đều ổn? Đúng ... và đó chính xác là ý định.
Tự do ngôn luận có thể chính thức tồn tại, nhưng bạn sẽ đơn giản bị hủy hoại về mặt xã hội như tài chính. Bằng cách này bạn cũng có thể chỉ trích phê bình của bạn. Bởi vì tôi đã hoàn toàn phụ thuộc vào sự đóng góp do tất cả các phỉ báng và phỉ báng và các cuộc tấn công trực tuyến, tôi muốn yêu cầu bạn ủng hộ tôi. Điều này thực sự là một sự hấp dẫn nghiêm trọng (trái ngược với các cuộc gọi từ các trang web đối lập kiểm soát mà tất cả tắm trong sang trọng).
Để làm rõ rằng tôi không bán gian hàng, bạn có thể xem kích thước của các khoản quyên góp này trực tuyến liên kết này.
Hỏi mọi thứ! Hãy suy nghĩ cho chính mình. Đừng bị lừa bởi "gần như sự thật" và tô màu hình ảnh, để bạn không cảm nhận được hình ảnh thực và ẩn.

301 cổ phiếu

Bằng cách tiếp tục sử dụng trang web, bạn đồng ý với việc sử dụng cookie. biết thêm thông tin

Cài đặt cookie trên trang web này được đặt thành 'cho phép cookie' để cung cấp cho bạn trải nghiệm duyệt web tốt nhất có thể. Nếu bạn tiếp tục sử dụng trang web này mà không thay đổi cài đặt cookie hoặc nhấp vào "Chấp nhận" bên dưới thì bạn đồng ý với các cài đặt này.

Sluiten