Джули ван Еспен, белгийката Ан Фабер и убиецът Стив Б. с белгийския Майкъл П. в последния PsyOp?

източник: nieuwsblad.be

Това е друга забележителна история, историята на Джули ван Еспен (23) и нейния убиец Стив Б. Историята, разбира се, незабавно напомня на холандката Ан Фабер (25) и нейния убиец Майкъл П., но тогава всичко е малко по-бързо. изтекъл. Отново ли се занимаваме с психологическа операция (PsyOp), от която трябва да се прилага ново законодателство в цяла Европа или поне в Белгия? Сигурно е, че виждаме образи в медиите и че тези образи ни убеждават.

В няколко статии описах защо случаят Anne Faber (в който Майкъл П. е бил извършител) е най-вероятно PsyOp (психологическа операция). Операция за прокарване на повече законодателство. Позволете ми отново да обясня как медиите играят тази PsyOp игра и какво Проблем, реакция, решение максимата е, че тя изглежда да се прилага отново и отново, а след това да се види това, което виждаме от това в случая Джули ван Еспен и Стив Б.

Проблем, реакция, решение

Тогава каква е тази максима Проблем, реакция, решение? Това, което правите, както правите, е: създавате социален проблем с голямо въздействие (Проблем) предизвиква ожесточена емоционална реакция сред хората (Реакция) и могат да прилагат нови закони и мерки, които обикновено не биха били приети (Решение). След това ги опаковате с думи като „Правителството се провали в защитата, която обществото може да очаква от неяКакто наскоро дойде от холандския министър Сандер Декер.

Deep Fakes

"Да, но Ан Фабер наистина съществуваше. Видяхме толкова много снимки на нея и видяхме родителите й на снимката и има достатъчно доказателства под формата на снимки и видеоклипове, които тя е съществувала. Тя работи тук, а тя прави сестра и други неща. Видяхме родителите й, видяхме толкова много доказателства!Сега можем да кажем същото за Джули ван Еспен. Те наистина може да са съществували, но ако знаете кой е собственик на холандската преса, например ANP, тогава знаете и какви големи пари стоят зад него и какви технически средства могат да бъдат на разположение за дълбоки фалшификации. Не без основание Джон де Мол (собственик на ANP) е телевизионен продуцент и милиардер. Днес, с AI (изкуствено интелигентен) софтуер, можете лесно да създавате несъществуващи хора, да правите снимки и видеоклипове на това, което изглеждаха като дете, и по този начин да създадете цялостна социална мрежа, включваща история с изображения и звуков материал. Това вече е възможно на обикновен компютър, който имате вкъщи; камо ли какво могат да направят професионалистите. Разгледайте видеоклипа по-долу, за да откриете как работи това (и след това да продължите да четете под видеоклипа).

Беше толкова очевидно, че в случая „Ане Фабер“ предстоят по-строги рестриктивни закони, че е въведена свръхдоза от емоционално стимулиращи медии, за да се въведат хората в Реакция да убеди фаза. Емоцията винаги работи добре и така можете да използвате актьорите, за да играете ролята на родителя и така да стимулирате емоцията. Кой ще каже? Кой ще ги разпознае? Никой, защото те могат да бъдат неразпознаваеми в реалния живот и всичко ще бъде покрито със (предимно) социално-медийната армия, която ще каже „Познавам този човек, защото той е познат"Или"това е колега на". Кой контролира медиите и социалните медии, може да оцветява и променя цялото възприятие на реалността. Разгледайте видеото по-долу, за да откриете как работи с дълбоки фалшификати. Така че можете да направите лицата от синьо и да ги оставите да живеят през интервю с актьор, така че вашият „баща“ или „майка“ да може напълно да се преструва. Това е възможно и за група хора, защото тогава вие го правите зелен екран, И накрая, можете да работите и с големи групи компрометирани актьори или Inoffizieller Mitarbeiter. Майкъл П. наистина не трябва да съществува, Anne Faber може да бъде създадена с помощта на дълбоко фалшив софтуер и интервютата с родителите й също могат да бъдат лесно фалшифицирани. Същото се отнася и за профилите на социалните медии, които подхождате в дискусия. (Прочетете по-нататък под видеоклипа)

Въпроси във връзка с делото на Ан Фабер

"Но Vrijland, убийството на Anne Faber можеше да се случи наистина?- Да, можеш, само в поредицата от статии, които писах за това (вж тук) Стана ясно, че това се оказа много малко вероятна история. Коя млада жена се качва на велосипед, за да започне с предсказваща буря и след това започва да качва по ANWB маршрута и защо е намерено палтото й през 3 октомври и дали са необходими 6 дни за съвпадение на ДНК с Michael Panhuis? Това просто не е правилно. NFI може да направи това да направите в 6 часа, Защо Майкъл разпространи всички намерени предмети наоколо и какво е неговото същество? езда на скутери с Ан Фабер зад? Защо първо е била погребана, а след това отново кремирана да бъде погребан? Защо са доклад за съдебномедицински и аутопсионни проучвания не се показва в съдебното дело? О, добре, и в този случай имаше много повече странности, но най-вече защото сте видели образите на емоционални родители, вие сте повярвали в него. Вълнуващата сюжетна линия плюс ловът на съкровища (Проблем) емоционално засегнаха хората огромно и така стана в Реакция да приеме новото законодателство (Решение). Сега това може да бъде направено от вашето дете или да се случи и на себе си:

Декер нарича „много нежелателно“ заподозрените, които се нуждаят от лечение в TBS, които могат да избягат, ако не си сътрудничат с разследвания и че това вече не може да се случи.

В допълнение, структурирана оценка на риска и анализ на престъпността са задължителни. Обществените рискове при предоставянето на свободи на задържаните стават все по-важни.

Накратко: изследването на психологичното състояние става задължително и след това мислим за Майкъл Панхуис и затова сме убедени в необходимостта. Фактът, че за много граждани това може да означава, че те ще бъдат поставени на разположение на държавата за цял живот (и по този начин ще загубят всички човешки права), след като са преминали задължителен изпит, означава, че всеки, който иска да психически обезценява държавата, ще може да бъде посочен. Така че повече полицейска държава.

Емоционална игра

Случаят с Ан Фабер и Майкъл П. следователно смърди като един час на вятъра и изглежда, че историята е поставена в голям мащаб със съдействието на съдебната власт, медиите и политиците, за да прокара нов законодателен акт. никога няма да бъдат приети от хората. Играейки много хора на емоцията, масите са убедени, че подкрепят подобна промяна на закона, защото всички я свързват с чудовището Майкъл П.

Медиите ни убедиха, че всичко ще бъде вярно, но никога няма да можем да го проверим сами и трябва да приемем, че не играем с холивудски техники. Резултатът е, че хората могат да бъдат премахнати психиатрично без причина и могат да изчезнат в своята вина през целия си живот, защото законодателството вече не ги защитава.

А какво да кажем за Джули ван Еспен и Стив Б.?

Това, което веднага се забелязва е, че полицейският сигнал Стив Б. е следният текст vrt.be:

Според нашата информация изображенията биха били фотошопвани в интерес на разследването, преди да бъдат раздадени като доклад за разследване (вижте снимката по-долу, оставяйки снимката в магазина - вдясно от оригиналния образ на камерата). Полицията веднага щеше да разбере, че той не е просто „свидетел“.

Защо полицията е „купувала кошницата, която Стив Б. е бил в интерес на разследването? Може да се каже, че са направили това, за да не демотивират свидетели, но можете да кажете, че те вече са знаели, че Стив Б. може да бъде свързан с липсващата Джули, защото той се разхожда с нея , Можете също така да кажете: тук виждаме живото доказателство за това колко лесно могат да бъдат манипулирани изображенията и тук също виждаме доказателство, че това се случва.

източник: vrt.be

Още по-впечатляващо е, че не става дума за бащата на жертвата, а за втория баща. В случая с Ан Фабер видяхме чичо, който беше първият, който говореше. Едва по-късно родителите започнаха да се появяват. Продължавам да изтъквам възможността за дълбоки фалшификати и актьори, където изображенията могат да бъдат манипулирани на живо и едно ново лице може лесно да бъде поставено в интервю (включително гласово наслагване). Армията на социалните медии, която е готова да каже "той беше приятел или познат на„Убеди масите да разсеят последното съмнение.

"Решение"

В търсенето на Джули има мащабен призив за търсене на граждани. Предполага се, че това ще направи социалното въздействие голямо и ще съсредоточи вниманието на хората по въпроса. Разбира се, този нарушител също изглежда има изнасилване и може да го приемете за даденост, че сме отново тук Проблем, реакция, решение виж действия, с ново законодателство (също в Белгия), че всеки може да задържи по-дълго или да наложи психиатрично лечение (независимо дали психиатърът счита това за необходимо или не). на Standaard.be отчети:

"Съдът осъди подсъдимия на четири години затвор за изнасилване и кражба." Така звучеше преди почти две години, на 30 June 2017, в съда в Антверпен. Но Стив Б. не отиде в затвора този ден. Прокурорът поиска незабавен арест, но съдът не отговори на това.

Б. също обжалва присъдата си. В резултат на това тя не е окончателна и остава свободна до обжалване на решение.

Леля свидетелства, че благодарение на нея той е бил освободен при определени условия. "Неговият психиатър е дошъл да говори с мен", казва жената, която иска да остане анонимна. - Не видя Стив като престъпник. Това момче просто се нуждае от помощ, помисли си той. И ако можем да му го дадем? Направихме това.

В това можете вече да го направитеРешение"Четене. Вероятно след този случай хората ще бъдат убедени в края на освобождаването при подаване на жалба и съдията (не повече, а само 1) трябва да прецени дали някой трябва да бъде заключен в клиника. Това законодателство може да повлияе на всеки, което е наводнено от приливната вълна от емоции, с която се играят масите в такъв случай (предполагаем) случай на PsyOp.

Също така прочетете коментарите по тази статия за допълнения. Искате ли да прочетете целия файл на Anne Faber, натиснете тук.

Източници на линкове към източника vrt.be, standaard.be

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

За автора ()

Коментари (7)

Trackback URL | Комментарии RSS поток,en

  1. Мартин Врийланд написа:

    Забележителен текст в Telegraaf:

    „Полицията арестува Б. в понеделник на гарата в Льовен. Тогава той щеше да каже на властите къде да търсят тялото. Когато това е било открито, според вътрешните хора, човекът е изповядал. Властите все още не са потвърдили това.

    Първо кажете къде да търсите тялото, но не знаете убийството? Като "Знам къде е, но не го направих!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Мартин Врийланд написа:

      Питър Р. де Врийс не споменава историята на закупената от Photoshop кошница.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Оказва се, че човекът от снимките на камерата е бил идентифициран за свидетел, но това не е вярно, защото полицията съзнателно е пазарувала кошницата.

      От това той все още можеше да каже: Полицията искаше да убеди мъжа да се свърже със себе си и така пазаруваха кошницата, за да не усети, че е заподозрян.

      Uuuuhmm .. като че ли човекът няма да си спомни как се разхожда с тази кошница (!)

      Удивително е, че този убиец също е разпръснат наоколо с добри неща (разпръснати около ДНК).

      И разбира се, забележителното пътуване с велосипед се откроява (което отново не е забележително) ...

      • Мартин Врийланд написа:

        Сценарият Anne Faber PsyOp работи много добре в Холандия, така че Питър може да е успял да го продаде добре в сътрудничество с Джон де Мол, точно както го правят с телевизионни предавания.
        Касов апарат!

  2. ZalmInBlik написа:

    Имам тъмно кафяво подозрение, че De Mol участва в това, в лицето на Julie разпознавам BN'ers сред другите, което разбира се е подсъзнателен факт в NLP. Например, погледнете лицето на Софи Хилбранд.

    Към европейска полицейска държава под надзора на EUROGENDFOR.

  3. МБ. написа:

    Историята на „докладите за аутопсията“ се връща и на друго място.

    London 7 / 7 (не е форматиран)
    Брюксел атакува. (пазена в тайна)

  4. МБ. написа:

    И половината 7 все още е пълна със светлина ... щеше да е много тихо място.

  5. Камера 2 написа:

    Точно тази статия има нокът на главата

    Осъдени в медиите,
    Още няма
    нищо от това, обикновено месеци

    Но вече излиза с такова голямо изявление, че става много прозрачен.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Оставете коментар

Като продължавате да използвате сайта, приемате използването на "бисквитки". Меер и информация за

Настройките на "бисквитките" в този уебсайт са настроени да "позволяват" бисквитките ", за да ви дадат най-добрата възможна възможност за сърфиране. Ако продължите да използвате този уебсайт, без да променяте настройките на" бисквитките "или кликнете върху" Приемам " тези настройки.

Затвори