A yw'r cyfryngau'n gweithio gydag ysgrifenwyr sgriptiau ac a ydynt yn gwerthu gweithrediadau PsyOp fel y maent gyda sioeau teledu?

Filed yn ANALLIAETHAU NEWYDDION by ar 15 Mai 2019 11 Sylwadau

ffynhonnell: ageofshitlords.com

Rhaid i unrhyw un sydd wedi dilyn achos Anne Faber ac sydd newydd weld achos Julie van Espen yng Ngwlad Belg yn y newyddion fod wedi sylwi bod mwy neu lai o sefyllfa debyg. Os dilynwn y cyfryngau, y gwir hon yw'r gwirionedd. Rydym yn cael ein boddi gan ddelweddau sy'n cadarnhau'r dilysrwydd ac rydym nid yn unig yn gweld teulu a ffrindiau, ond rydym hefyd yn gweld lluniau a fideos go iawn o'r prif gymeriadau, sy'n golygu na all fod yn wahanol i'r gwirionedd. Yn yr erthygl isod, ceisiaf egluro pam efallai y bydd yn rhaid i chi grafu'ch pen o hyd.

Cyflwyniad byr yn gyntaf.

Byddinoedd trolio

Rydym wedi clywed am ffenomen 'troll factory' neu 'troll Army', ond dim ond yn Rwsia y maent (y cyfryngau'n dweud wrthym). Fodd bynnag, fy mhrofiad i yw bod y lluoedd trolio hynny yn yr Iseldiroedd yn bennaf. Nid ydych bellach yn gweld hynny cystal yn fy ymatebion, gan fy mod yn eu hidlo i ffwrdd gan ddefnyddio hidlydd geiriau hunangynhaliol. Gadewch i ni ddweud pan fydd llywodraethau'n gweithio gyda PsyOp (llawdriniaeth seicolegol) yn sgriptio ac yn gwerthu'r 'llwyddiannus ar draws y ffin' llwyddiannus hyn (oherwydd ei fod wedi sgorio'n dda yn eu gwlad eu hunain), mae angen milwr trolio mawr arnoch i gael yr ymatebion ym mhob math o fforymau a thrafodaethau ar-lein ar gymdeithasol cyfryngau “i fonitro”. Gallant anfon y drafodaeth trwy sylwadau fel "Roeddwn i'n ei hadnabod" neu "roedd hi gyda ffrind i mi yn y swyddfa" a llawer o sylwadau eraill.

Fel arfer nid yw pobl yn gwirio pa broffil Facebook sydd y tu ôl i ymateb. Nid oes rhaid iddynt bob amser fod yn broffiliau ffug; gall hynny hefyd fod yn bobl wirioneddol bresennol.

Efallai eich bod wedi clywed am y term Inoffizieller Mitarbeiter. O dan Stasi GDR Dwyrain yr Almaen, y rheini oedd y gweithwyr cudd, cudd a oedd, er enghraifft, yn cadw llygad ar eu cymdogion. Dywedwyd bod hynny'n un o bob hanner ar y pryd. Efallai y credwch fod y ffenomen hon wedi diflannu o wyneb y ddaear ar ôl integreiddio'r Dwyrain gyda Gorllewin yr Almaen. Dydw i ddim mor siŵr am hynny. Nid wyf yn diystyru - o ystyried fy mhrofiad gyda'r holl ymatebion dros y blynyddoedd - fod gan yr Iseldiroedd fyddin trolio fawr yn barod i lywio'r trafodaethau cyfryngau cymdeithasol o blaid sgript bosibl.

Gwaith cyfarwyddwr

Oeddech chi'n gwybod bod John de Mol yn berchen ar yr ANP? Ydych chi'n gwybod sut y daeth John de Mol yn gyfoethog? Yn bennaf trwy werthu sioeau teledu llwyddiannus. Rydych chi'n eu hadnabod o'r sioeau hynny fel Holland's Got Talent. Yna, cânt eu profi ar yr ychydig filiynau hynny o bobl yn yr Iseldiroedd ac os cânt eu dal, cânt eu gwerthu ar draws y ffin fel cysyniad ac maent wedi'u hen ennill. Ar adeg y floggersrel Zaanse, roeddwn yn gallu dychmygu (diolch i'r delweddau a gyflenwyd o ffrind a oedd yn byw yn y gymdogaeth) sut roedd Powned yn gweithio'n galed yn cyfarwyddo vloggersrel. Daeth yn amlwg bod yna gyfarwyddyd. Roedd hefyd yn amlwg, er enghraifft, bod arestio wedi cymryd amser hir iawn, oherwydd roedd yn rhaid i'r dyn camera gerdded i'r safle iawn. Yn fuan o'r blaen, roedd y gwyr bonheddig a oedd yn dadlau o flaen y camera yn chwerthin yn chwerthin ac yn cymryd hunangyfeillion gyda'i gilydd. Bod Zaanse vloggersrel wedi'i lwyfannu'n llwyr a'i fod yn cael ei gyfeirio'n fyw. Y delweddau hynny gallwch chi yma gweler eto.

Deepfakes

Rwyf wedi trafod yn aml y technegau y gellir creu cymeriadau dyfnhau gyda nhw. Hoffwn ailadrodd hynny ar gyfer y darllenwyr newydd. Mae Deepfakes yn cael eu gwneud drwy GAN feddalwedd. Mae hwn yn feddalwedd ddeallus artiffisial sydd, yn seiliedig ar systemau AI lluosog mewn rhwydwaith, yn creu cymeriadau allan o ddim. AI yw Saesneg ar gyfer Cudd-wybodaeth Artiffisial; beth sy'n sefyll am ddeallusrwydd artiffisial. Yna mae rhwydwaith AI arall yn profi'r delweddau a grëwyd gan y rhwydwaith cyntaf ac yn eu gwrthod neu'n eu cymeradwyo. Trwy wneud hyn mewn cylch, daw'r cymeriadau'n fwy realistig gyda phob cam, fel y gallwch chi yn y pen draw gynhyrchu pobl hollol ffuglennol sy'n edrych fel pobl gyffredin (pwy y gallech chi eu cyfarfod ar y stryd yn unig). Ers blynyddoedd mae'r diwydiant ffilm wedi llwyddo i greu cymeriadau nad ydynt yn bodoli eisoes, mae datblygwr cerdyn graffig NVIDIA wedi sicrhau y gallwch hefyd wneud hyn ar gyfrifiadur gêm rhesymol (gweler yma). Mae'r un cwmni (NVIDIA) yn gallu creu amgylcheddau rhithwir. Edrychwch ar y fideo isod ac yna parhau i ddarllen.

Nawr mae yna hefyd feddalwedd ar y farchnad y gallwch roi cyfweliad byw gyda hi y tu ôl i gamera gwe ar gyfrifiadur personol rheolaidd a rhoi wyneb a llais rhywun arall yn ei gylch. Gwneir hyn mewn amser real a heb unrhyw ymyrraeth. Gallwch weld hyn isod (darllenwch ymhellach o dan y fideo).

Os ydych chi'n ychwanegu'r holl adnoddau hyn sydd ar gael gyda'ch gilydd, gallwch greu unrhyw berson rydych chi ei eisiau, a gallwch hefyd greu hanes ohono a gwneud iddo ymddangos fel petai'n ddychrynllyd. Yn ddamcaniaethol, er enghraifft, gallech gynhyrchu fideo o Anne Faber o ychydig flynyddoedd yn ôl, gyda'i thad yn y car, a gwneud i bawb gredu bod hyn yn wir. Neu nad yw hynny'n ddamcaniaethol efallai, ond ai dyna sy'n digwydd yn ymarferol yn syml? Allwch chi ei wirio? Gallwn fod yn hyderus nad yw llywodraethau a'r cyfryngau yn cynhyrchu newyddion ffug a gallwn gredu bod gwasanaethau cudd yn datblygu technegau i ganfod dyfnderoedd, ond onid ydynt yn gynhyrchwyr dyfnion o'r fath eu hunain yn unig?

John de Mol

Felly os yw John de Mol, biliwnydd, cynhyrchydd teledu mwyaf a pherchennog yr ANP (Asiantaeth Wasg yr Iseldiroedd Gyffredinol) yn debygol o fod â'r holl ddulliau ac felly dylid ei ystyried yn gallu cynhyrchu dyfnderoedd, yna dylem chwerthin pan fydd rhywun yn sefyll i fyny dywedwch fod posibilrwydd y gallem gael ein twyllo? Ar ben hynny, rwyf wedi ei ddangos sawl gwaith (oherwydd ni ddangosais mewn arddangosiadau gyda deunydd gweledol cawsom ein twyllo). A allai fod mor ddrwg bod sgript o'r fath, yn union fel sioe deledu fawr, yn cael ei gwerthu dramor, oherwydd mae wedi bod yn llwyddiannus?

Pam ddylent?

"Oes, ond rhaid i Vrijland, fod yna nod i ffwlio'r bobl ar raddfa mor fawr? Pwy sy'n gwneud y fath beth!?"Yna dylech chi dalu sylw i ba ddeddfau newydd sy'n cael eu gweithredu, yn fuan ar ôl digwyddiad mor fawr ag achos Anne Faber. Mewn sawl erthygl, disgrifiais pam roedd achos Anne Faber (lle'r oedd Michael P. yn dramgwyddwr) yn fwy na thebyg yn PsyOp (gweithrediad seicolegol). Gweithred i wthio mwy o ddeddfwriaeth. Deddfwriaeth na fyddai'r bobl byth yn ei gofleidio dan amgylchiadau arferol. Ar gyfer hyn, mae'n rhaid bod rhywbeth wedi digwydd yn sylweddol.

Problem, Ymateb, Ateb

Gadewch i mi ddechrau drwy esbonio eto sut y gall y cyfryngau chwarae'r gêm PsyOp hon a beth yw'r Problem, Ymateb, Ateb maxim yw ei bod yn ymddangos ei bod yn cael ei chymhwyso dro ar ôl tro ac yna i weld yr hyn a welwn yn hyn o beth yn achos Julie van Espen a Steve B.

Beth yw'r maxim yna bryd hynny Problem, Ymateb, Ateb? Yr hyn yr ydych chi fel llywodraeth yn ei wneud wedyn yw: Rydych chi'n creu problem gymdeithasol gydag effaith fawr (Problem) yn ysgogi ymateb emosiynol ffyrnig ymhlith y bobl (Adwaitha gall weithredu cyfreithiau a mesurau newydd na fyddent fel arfer yn cael eu derbyn (Ateb). Yna byddwch yn pacio hynny mewn geiriau fel “Mae'r llywodraeth wedi methu â'r amddiffyniad y gall cymdeithas ei ddisgwyl ohono", Yn ddiweddar daeth y gweinidog Iseldiroedd Sander Dekker.

Felly, gallwch weithio gyda'r technegau a ddisgrifir uchod i greu problem o'r fath. Yn wir, mae'n golygu na allwch brofi unrhyw gyfweliad, araith neu unrhyw ddelwedd o gwbl am wirionedd. Felly ni allwch chi wir gredu eich llygaid bellach. Yn dechnegol, mae teledu a chyfryngau eraill yn gallu anadlu bywyd i gymeriadau nad ydynt yn bodoli. Hyd yn oed os ydych chi'n meddwl ei fod wedi'i recordio gyda ffôn ac a yw'n dod o gamera diogelwch, ni allwch fod yn sicr ei fod yn ddilys. Mae popeth yn bosibl ac nid oes dim yn amhosibl ym myd y cyfryngau. Rhaid i chi dalu sylw bob amser Ateb yn dilyn yn fuan ar ôl digwyddiad mor fawr.

Marciau cwestiwn yn achos Anne Faber

"Ond fe allai Vrijland, llofruddiaeth Anne Faber fod wedi digwydd mewn gwirionedd?"Ie, gallwch, dim ond yn y gyfres o erthyglau a ysgrifennais am hynny (gweler yma) Mae wedi dod yn amlwg ei fod yn stori annhebygol iawn. Pa ferch ifanc sy'n mynd ar feic i ddechrau gyda storm a ragfynegwyd ac yna'n dechrau beicio llwybr ANWB a pham y cafodd ei chôt ar 3 Hydref ac a gymerodd 6 diwrnod i gael cydweddiad â Michael Panhuis? Nid yw hynny'n gywir. Gall y Fenter wneud hynny i'w wneud yn 6 awr. Pam y lledaenodd Michael yr holl wrthrychau o gwmpas a beth am ei fod? taith sgwter gyda Anne Faber ar ei hôl hi? Pam claddwyd hi gyntaf ac yna ei hamlosgi ac yna eto i'w gladdu? Pam oedd adroddiad fforensig ac awtopsi heb ei ddangos yn yr achos llys? O wel, a bu llawer mwy o bethau anghyffredin yn yr achos hwn, ond yn bennaf oherwydd eich bod wedi gweld y delweddau o rieni emosiynol, rydych chi wedi dod i gredu ynddo. Y stori gyffrous a helfa drysor (Problem) yn emosiynol effeithio'n fawr ar y bobl ac felly daeth yn y Adwaith er mwyn cofleidio'r ddeddfwriaeth newydd (Ateb). Bellach gall eich plentyn wneud hyn neu digwydd i chi hefyd:

Mae Dekker yn ei alw'n 'annymunol iawn' sy'n amau ​​pwy sydd angen triniaeth mewn TBS a all ddianc trwy beidio â chydweithredu ag ymchwiliadau ac na all hyn ddigwydd mwyach.

Yn ogystal, gwneir asesiad risg strwythuredig a dadansoddiad trosedd yn orfodol. Mae risgiau cymdeithasol wrth roi rhyddid i garcharorion yn dod yn bwysicach.

Yn fyr: mae ymchwil i'r cyflwr seicolegol yn orfodol ac yna rydym yn meddwl am Michael Panhuis ac felly rydym yn argyhoeddedig o'r angen. Mae'r ffaith y gallai hyn olygu i lawer o ddinasyddion olygu y byddant yn cael eu rhoi ar gael i'r wladwriaeth am oes (ac felly'n colli pob hawl dynol), ar ôl iddynt gael archwiliad gorfodol, yn golygu y bydd unrhyw un sydd eisiau dibrisio'r wladwriaeth yn seiciatrig yn gellir cyfeirio ato. Mwy o wladwriaeth heddlu.

Chwarae emosiynol

Felly mae achos Anne Faber a Michael P. yn aros fel awr yn y gwynt ac mae'n ymddangos yn gryf bod y stori wedi cael ei llwyfannu ar raddfa fawr gyda chydweithrediad y farnwriaeth, y cyfryngau a gwleidyddion i wthio trwy ddeddfwriaeth newydd sy'n ni fyddai byth yn cael ei dderbyn gan y bobl. Drwy chwarae'r bobl yn drwm ar yr emosiwn, mae'r lluoedd wedi'u hargyhoeddi i fod o blaid newid cyfraith o'r fath, oherwydd mae pawb yn ei gysylltu â'r anghenfil Michael P.

Mae'r cyfryngau wedi'n hargyhoeddi y byddai hyn i gyd yn wir, ond ni fyddwn byth yn gallu ei wirio ein hunain a rhaid inni gymryd yn ganiataol nad ydym yn chwarae â thechnegau Hollywood. Y canlyniad yw y gall pobl gael eu rhoi i ffwrdd yn seiciatrig heb reswm a gallant ddiflannu yn eu bywydau eu hunain, gan nad yw'r ddeddfwriaeth bellach yn eu diogelu.

A beth am Julie van Espen a Steve B.?

Yr hyn oedd yn sefyll allan ar unwaith yn nisgrifiad Steve B. oedd y testun canlynol vrt.be:

Yn ôl ein gwybodaeth, byddai'r lluniau wedi cael eu llungopïo er budd yr ymchwiliad cyn iddynt gael eu dosbarthu fel adroddiad ymchwiliad (gweler y llun isod, gadawodd y ddelwedd siop-lun - dde'r ddelwedd camera wreiddiol). Byddai'r heddlu wedi gwybod ar unwaith nad "tyst" yn unig ydoedd.

Pam fyddai'r heddlu wedi "siopa i ffwrdd y fasged yr oedd Steve B. yn ei gario" er budd yr ymchwiliad? Gallech ddweud eu bod wedi gwneud hynny er mwyn peidio â digalonni unrhyw dystion, ond gallech hefyd ddweud eu bod eisoes yn gwybod y gallai Steve B. fod yn gysylltiedig â Julie ar goll oherwydd ei fod yn cerdded o gwmpas gyda'i basged . Gallech hefyd ddweud: yma rydym yn gweld y prawf byw o ba mor hawdd y gellir trin delweddau ac rydym hefyd yn gweld y dystiolaeth bod hyn yn digwydd yma.

ffynhonnell: vrt.be

Yr hyn a oedd hyd yn oed yn fwy trawiadol oedd nad tad y dioddefwr a siaradodd, ond y llys-dad. Yn achos Anne Faber gwelsom ewythr a oedd y cyntaf i siarad. Dim ond yn ddiweddarach y dechreuodd y rhieni ymddangos. Rwy'n parhau i dynnu sylw at y dewis o ddarnau dwfn ac actorion, lle gellir trin delweddau'n fyw a gellir gosod wyneb newydd yn hawdd mewn cyfweliad (gan gynnwys troshaen llais). Byddin troli'r cyfryngau cymdeithasol sy'n barod i ddweud “roedd yn gyfaill i .."Mae'n argyhoeddi'r llu i chwalu'r amheuaeth olaf.

Y "Ateb"

Wrth chwilio am Julie, gwnaed galwad ar raddfa fawr hefyd am chwiliad dinasyddion. Mae'n debyg bod hyn yn gwneud yr effaith gymdeithasol yn wych ac i ganolbwyntio holl sylw'r bobl ar y mater. Wrth gwrs, ymddengys fod gan y troseddwr hwn ormod o drais rhywiol ac felly gallwch gymryd yn ganiataol ein bod ni yma eto Problem, Ymateb, Ateb gweler camau gweithredu, gyda deddfwriaeth newydd (yng Ngwlad Belg hefyd) y gall pawb ei ddal am gyfnod hwy neu osod triniaeth seiciatrig (p'un a yw'r seiciatrydd yn ystyried bod hyn yn angenrheidiol ai peidio). Y Default.be adroddiadau:

"Roedd y llys wedi dedfrydu'r diffynnydd i ddedfryd o garchar am bedair blynedd am drais a lladrad." Dyna sut y swniodd bron i ddwy flynedd yn ôl, ar 30 Mehefin 2017, yn Llys Antwerp. Eto, ni aeth Steve B. i'r carchar y diwrnod hwnnw. Gofynnodd yr erlynydd cyhoeddus am ei arestio ar unwaith, ond ni wnaeth y llys ymateb i hyn.

Apeliodd B. hefyd am ei gollfarn. O ganlyniad, nid oedd yn derfynol ac arhosodd yn rhydd nes apeliwyd ar ddyfarniad.

Mae modryb yn tystio iddo gael ei ryddhau o dan amodau penodol, diolch iddi. "Roedd ei seiciatrydd wedi dod i siarad â mi," meddai'r fenyw, sydd eisiau aros yn ddienw. "Doedd e ddim yn gweld Steve fel troseddwr. Mae angen help ar y bachgen hwnnw, meddyliodd. Ac os gallem roi hynny iddo? Gwnaethom hynny. "

Yn hyn o beth gallwch chi eisoesAtebdarllen. Ar ôl yr achos hwn mae'n debyg y bydd y bobl yn cael eu hargyhoeddi o ddiwedd eu rhyddhau wrth ffeilio apêl a rhaid i'r barnwr (nid mwy, ond dim ond 1) farnu a ddylai rhywun gael ei gloi mewn clinig ai peidio. Mae deddfwriaeth o'r fath yn gallu effeithio ar bawb o'r fath gan y don llanw o emosiwn y mae'r masau mewn achos PsyOp o'r fath (dan amheuaeth) yn cael eu chwarae.

Atebwch y cwestiwn yn y teitl

I'r cwestiwn o'r teitl “A yw'r cyfryngau'n gweithio gydag ysgrifenwyr sgriptiau ac a ydynt yn gwerthu gweithrediadau PsyOp fel hyn yn digwydd gyda sioe deledu?“Felly, ateb syml fyddai YDW. Wrth gwrs mae yna ychydig o bobl gyda menyn ar eu pennau, ond yn gyfnewid am hynny mae gan y bobl hynny gyflog gwych neu gallant alw eu hunain yn filiwnydd a mwynhau'r holl foethusrwydd maen nhw ei eisiau. Dydych chi ddim yn gwybod; ni allwch ei wirio; ni allwch gael eich bys arno nes bod rhywun byth yn sefyll i fyny ac yn datgelu popeth o'r tu mewn. Fodd bynnag, mae'r siawns y bydd hyn yn digwydd yn fach, gan ei bod yn debyg y gall y cyfranogwyr fod yn dueddol o fyw. At hynny, mae'n debyg bod pob is-ardal o Weithrediad Seicolegol wedi'i rhannu mor aml fel nad yw llawer yn gwybod eu bod yn rhan o sgript PsyOp.

115 cyfranddaliadau

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Am y Awdur ()

Sylwadau (11)

Trackback URL | Sylwadau RSS Feed

  1. John.S ysgrifennodd:

    Mae gwefan RtvUtrecht wedi bod yn cyhoeddi newyddion PsyOp yn ddiweddar. Maent yn galed arno ac yn ceisio arwain y darllenwyr ar gyfeiliorn.

  2. Danny ysgrifennodd:

    Erthygl dda iawn eto.
    Mae'r frawddeg olaf yn arbennig o bwysig hefyd.
    Yr hyn sy'n aml yn ymddangos yma ar y wefan hon yw fideo o hypnotydd sy'n gwneud i bobl gredu bod lemwn sur yn blasu fel mango melys neu rywbeth tebyg.
    Wrth gwrs, mae'r hypnotydd yn gwybod nad yw hynny'n wir, ond bydd yr hypnotydd yn credu mewn gwirionedd ei fod yn bwyta mango melys ac y bydd yn parhau i honni ei fod yn bwyta mango melys oherwydd ei fod yn credu mewn gwirionedd

    Ar gyfer y system, mae'r rhain yn "idiots defnyddiol" y gellir eu defnyddio.

    Felly mae gennych yr hypnotyddion a'r hypnoteiddio neu'r cyfuniad o'r ddau.

  3. Wilfred Bakker ysgrifennodd:

    Neis i ddarllen y byddwch yn aros am ychydig, mae pethau'n mynd mor gyflym nawr bod gwir angen am y pethau sydd ar ddod sy'n aros amdanom.
    Nid yn unig o bwnc mae hyn yn hanfodol, mae bachgen yn chwarae gyda nhw yn byw ar ei sianel, yn ddoniol iawn i siarad.

    Israel yn Hacio'r Byd, mae'n rhaid i chi meiddio.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    Cariad

  4. Karel Reuterz ysgrifennodd:

    Ydw, rwy'n sicr yn credu hynny. Nid yw'r parasitiaid grym didostur yn osgoi unrhyw beth.
    Mae sgriptiau rhyfel yn cael eu hysgrifennu, mae llyfrau'n cael eu troelli'n fwriadol ac yn cael eu llunio (rhaglen ddogfen ynghlwm)
    Pa mor hawdd yw hi wedyn? ysgrifennu sgriptiau ar gyfer cyfreithiau pwysig o blaid pŵer. Mae'r grŵp yn cynyddu mewn niferoedd mawr, sy'n diystyru straeon ffug Faber fel newyddion ffug.

    cofnod 1-12.47 yn y dogfennaeth super >>>>>>>>>>
    Nawr rydym yn addasu ein bod wedi bod yn y dwyrain canol ac er bod y digwyddiadau'n mynd ymlaen ar hyn o bryd, y gyfnewidfa
    Mae gwybodaeth bellach yn haws ac yn fwy effeithlon gyda chymorth gwahanol declynnau technegol ac eto pobl
    mewn gwahanol rannau o'r byd mae ganddynt wybodaeth radical wahanol am bwy sy'n ymladd pwy ??? ………. pwy yw'r partïon? …………… ..

    Felly, os yw'n bosibl i dwyllo pobl am ddigwyddiadau sy'n digwydd o flaen eu llygaid, pa mor haws fyddai eu twyllo nhw am bethau 100 draean o flynyddoedd yn ôl.

  5. Pam ydych chi eisiau gwybod hyn? ysgrifennodd:

    'N ddigrif bod y darn am ffilmiau ffug dwfn yn cael ei ddangos gyda Putin. Dyma un arall, ond o'r cyfryngau prif ffrwd:

    https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2019/vladimir-putin

    A yw pobl yn paratoi'n araf ar gyfer teledu wedi'i drin?

  6. 2 camera ysgrifennodd:

    Dyddiad prydferth 9-11 Journaal Nederland

    Naw un ar ddeg, yn ôl pob tebyg hefyd yn pSY-OPP meistrol? Bod herwgipio Heineken, sgript neis

    https://www.youtube.com/watch?v=LredfCXGw6k

    ac yn awr gall y pleserau ofyn cwestiynau am yr actor Holleeder yn y Parool, prydferth

    https://www.parool.nl/amsterdam/wat-wil-jij-nog-weten-over-het-holleederproces-stel-je-vragen~b0c45faf/

Ad a Ateb

Drwy barhau i ddefnyddio'r wefan, rydych chi'n cytuno i ddefnyddio cwcis. mwy o wybodaeth

Mae'r gosodiadau cwci ar y wefan hon wedi eu gosod i 'ganiatáu cwcis' er mwyn rhoi'r profiad pori gorau posibl i chi. Os byddwch chi'n parhau i ddefnyddio'r wefan hon heb newid eich gosodiadau cwcis neu os ydych chi'n clicio ar "Derbyn" isod, rydych chi'n cytuno â y lleoliadau hyn.

cau