D66 Pia Dijkstra-organdoneringsloven gør din krop til en guldmine

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 15 September 2016 3 Kommentarer

pia-dijkstra organdonationForestil dig at du får en bilulykke, og du er alvorligt skadet på din kraniet. Kirurgen, der skal udføre operationen, drøfter omkostningerne ved interventionen med forsikringsselskabet. Dette har (med den nye lovgivning) indsigt i din patientfil og ved derfor præcis hvilken livsstil du har fulgt, og om dine lunger er sunde eller ikke som følge af rygning eller ej, og i hvilken tilstand er dine nyrer og andre organer. Chancen for en vellykket operation og overlevelse af kirurgens operation er muligvis ikke helt 100%. Men på den anden side af landet venter en patient på en nyre. En sådan nyre koster i handel snart € 150.000 og kirurgi, som kirurgen skal gøre, kan koste € 50.000. Lederen af ​​din fil skal tage højde for det og beregner, at køb af en nyre på markedet ikke længere er nødvendig (hvilket sparer € 150.000), hvis din hjernedrift (koster € 50.000) ikke udføres. Nettoresultatet er faktisk 2 tons. Selskabets beregningssoftware træffer beslutningen, og kirurgen er instrueret til ikke at betjene og vente på dig at dø (læs: kunstig holde sig i live for at fjerne organerne ubeskadiget). Din familie er informeret om din død, og på den anden side af landet er en ventende patient glad.

Ja kære folk, du vil blive narret af Miss perception manager pur sang Pia Dijkstra. Hvis nogen har haft en karriere, hvor de har tilladt folk at lukke øjnene i årevis, så er det denne dame. Som nyhedsviser kendte hun Jugoslavien krig at sælge og rapportere, at Slobodan Milosevic personligt tillod hver flygtning at krydse grænsen. Faktisk var hun den, der i det væsentlige insisterede på dækningen af ​​denne krig. Slobodan Milsocevic døde i en Scheveningen-celle ("hjertestop"), men blev for nylig frikendt af Jugoslaviens tribunal for involvering i krigsforbrydelser. Manden fik aldrig lov til at forlade sin celle til behandling af hans medicinske klager. Ti år efter den serbiske leders mistænkte død i et hollandsk fængsel er bevist det Milosevic havde ikke begået nogen forbrydelser mod menneskeheden, heller ikke at han var ansvarlig for massemord og udvisning af kroater og bosnier. Han var med andre ord en uskyldig mand, der døde i et FN-fængsel. En mand, der blev fordømt af medierne uden øjne eller rødme. Indrømmet; Hun ser så sød og troværdig ud af vores Pia. Virkeligheden er imidlertid, at hun har arbejdet for de almindelige medier og har således overbelastet dig med propaganda, der år senere viste sig at være intet at være korrekt. Vil hun eller vil NOS nogensinde undskylde for dette? Nej, selvfølgelig ikke. En sådan person er ideel til et job i politik.

På baggrund af de oplysninger, som Yugoslavia Tribunal selv har fremlagt (nogle oplysninger var klart utilsigtet og en konsekvens af deres akavede coverup i umiddelbar efterdybning af hans død) viste blodprøven Leprosy drug "Rifampicin" i blodet af milosevic blev fundet ved obduktionen. Dette blev imidlertid holdt hemmeligt i de første måneder efter hans død. Derefter har der ikke været mere pik, der har vendt sig til det. Faktisk blev denne mand ofret og ryddet for en krig under forfalskninger er startet og er blevet solgt til folket gennem et helt andet billede end virkeligheden.

Når du forstår den skala, som dit billede er bestemt af mediet og ofte med vilje forvrænges til fordel for de politiske ledere, vil du opdage, at det er vigtigt at ikke længere blot acceptere alt. Ja, det er selvfølgelig kun 1 eksempel, som jeg skitserede ovenfor, og det vil alle være lidt mere nuancerede. Selvfølgelig vil mange mennesker blive hjulpet med større tilgængelighed af organer, men vi ved nu, at medierne forsvarer politikernes interesser og store penge. Og politikere er alle i de store virksomheders veranda. Hvad med den internationale handel med organer? Bliver hollandskeren og hans / hendes organer snart guld på det verdensomspændende orgelmarked? Vi fløj sandsynligvis igen med et stort show fra topaktørerne i Haag. Og fru Dijkstra fra D66 har bevist sin tjeneste ved at sælge politikernes løgne gennem NOS i årevis. Men hun ser så sød og troværdig ud! Ja, folk er blevet bekendt med deres søde ansigt på NOS nyhederne i årevis. foregribende så afmeld men? Spørgsmål myndighed, tænk for dig selv! (læs del 2 her)

Kildelinkoversigter: wanttoknow.nl, vice.com, europarl.europa.eu, villamedia.nl, globalresearch.ca, globalresearch.ca, donorregister.nl

5K Aktier

Tags: , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (3)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    Bare en af ​​reaktionerne på FacebooK;

    Jeg har også uddybet en smule mere i sagen, både organdonor og loven om beskyttelse af personlige oplysninger, som et sundhedsforsikringsselskab kan se i din fil. du er helt rigtig sandheden er endnu mere forfærdelig, end her er en organdonor, måske ikke død, end også organerne døde, hvis organerne begynder at fjerne kroppen, er ikke bedøvet, tjener de kun et middel til at det krop lammet. Dette skyldes, at blodtrykket øger blodtrykket i løbet af operationen, og kroppen kan meget voldsomt modvirke operationen så slemt, at man skal stoppe operationen, så du bogstaveligt talt føler at du er skåret åben og at dine organer fjernes. du dør ikke, før alle de ønskede organer er blevet fjernet et langt smertefuldt mord. og hvad angår den elektroniske patientfil (EPD) er bekymret efter i dag, vil jeg annullere inspektions tilladelsen, forsikringsselskaberne har intet at gøre med mit liv og sygdom.

  2. Martin Vrijland skrev:

    Bare en anden kommentar på Facebook:

    Dette er ikke fortalt og bevidst skjult ... skandaløst!
    Organdonation: Det er fjernelsen af ​​vitale organer, som donoren dør !!
    Ved forsøg og fejl blev det opdaget, at det var umuligt at udføre livstrækningsoperationen for andre, hvis organerne var fra en person, der virkelig var død. I tilfælde af en afdød person opstår der skade inden for få minutter på grund af manglende ilt.

    For at retfærdiggøre lægernes eksperimentelle procedurer var det nødvendigt at finde en løsning. Således er man kommet til det kunstige udtryk "hjernedød": "lige så godt som" død.

    Pandora åbnede en kasse, da kirurger indså, at de havde evnen til at implantere sunde organer af "så-gode-som-døde" eller "hjernedøde" personer i en syg person.

    For at kunne diagnosticere hjernedød (i engelsk erklærer Braindød eller DBD) udviklede 1968 og 1978 i USA mere end 30 forskellige sæt kriterier. Hvert nyt sæt var mindre strenge end den forrige.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt