Kender du nogen, der er blevet afvist hjemme, men hele dagen på sociale medier? Inoffizieller Mitarbeiter?

Gemt i NYHEDSANALYSE by på 30 November 2018 27 Kommentarer

kilde: persgroep.net

For eksempel er mange mennesker, der har haft en ulykke på arbejdspladsen eller som har været ramt af en sygdom, permanent deaktiveret. Det plejede at være, at du var ret let afvist, og resten af ​​dit liv fik en WAO-fordel. I dag går det ikke så nemt længere. Genintegration er det magiske ord. For at gøre dette skal ikke kun arbejdsgiveren stræbe efter, men også den person, der er ramt af dette problem. Du har alle slags myndigheder, der jager dig. Dette gælder både arbejdsgiveren og medarbejderen.

Hvis du er selvstændig, er det vanskeligere, for i så fald skal du forsikre dig selv. Mange selvstændige gør det ikke, fordi det ofte er simpelthen for dyrt. I de fleste tilfælde opfordres du til at gøre omskoling, for eksempel.

En tømrer eller svejser, der har mistet en finger, kan muligvis ikke sætte ting sammen, men kan stadig arbejde i en helpdesk, eller du kan klare det selv. Uarbejdsdygtighed er for tiden reguleret i lovarbejdet og indkomsten i henhold til arbejdskapacitet, WIA.

Du vil ikke blive erklæret fuldt uarbejdsdygtig for arbejde i Holland meget hurtigt. Det er mere almindeligt at erklære "delvis uarbejdsdygtige". Så har du ret til en WGA-ydelse. WGA er en del af WIA. Det er en midlertidig fordel. Fokus er, at du vil begynde at arbejde igen.

For at beregne din uarbejdsdygtighed, bruger UWV den en formel. Denne formel er baseret på, hvad du ville tjene, hvis du ikke var syg. Og hvad du kan tjene nu, hvor du er (delvist) syg. Din indtjeningsevne er den løn, du ville tjene, hvis du ikke var blevet syg. For at bestemme dette er UWV baseret på den brugerdefinerede løn. Den "kompis" er en fiktiv person, som gør det samme arbejde som du gjorde før. Har du arbejdet som postmand? Så er maatmanloonen den løn, der tilhører postmanens stilling. Din indtjeningskapacitet er lig med denne brugerdefinerede løn. Den resterende indtjeningsevne angiver, hvad du kan tjene i dit nuværende helbred. UWV's fagekspert har kigget på din medicinske situation. Han har fastslået, om du stadig kan arbejde, og hvad du kan gøre. For at beregne din resterende indtjeningskapacitet vælger han 3-erhverv, der passer til dig. Han ser på, hvad du kan tjene med de 3 job. Den midterste løn af 3-funktionerne er din resterende indtjeningskapacitet.

Formlen til beregning af din handicapprocent er:

Maatmanloon - resterende indtjeningsevne

------------------ X 100%

Maatman Loon

= erhvervsbetinget handicapprocent

Beregningseksempel procentdel af uarbejdsdygtighed

Antag at du først var en postbud og tjente € 2.000 pr. Måned. Du ville stadig tjene det, hvis du stadig arbejder som en postmand. På grund af din sygdom eller handicap skal du gøre skræddersyet arbejde, og du kan få færre timer. For eksempel i sorteringsafdelingen. Dette inkluderer en løn på € 1.000, - pr. Måned.

Din maatmanloon er € 2.000, -.
Din resterende indtjeningskapacitet er € 1.000, -.
Formel: (2.000 - 1.000) / 2.000 x 100% = 50

Så du er blevet uarbejdsdygtig for 50%.

Med en WGA-fordel modtager du 70% af din senest optjente løn. Fordelen opfordrer dig til at komme tilbage til arbejde inden for dine muligheder. Jo mere du kan arbejde, jo højere er din samlede indkomst. Indtil en vis grænse. Med en WGA-ydelse kan din indkomst aldrig være højere end den maksimale daglige løn. Du modtager WGA i en vis periode. Længden af ​​denne periode afhænger af, hvor meget du har arbejdet for. Er din ydelse betalt, og er du stadig ikke nok til at kunne arbejde mere? Derefter kan du kvalificere dig til et WGA-løntilskud og ellers WGA-opfølgningsydelsen.

Eller syntes du det stoppede efter DDR? kilde: booklooker.de

Hvorfor rapporterer jeg alt dette til dig? At gøre det klart, at det er helt usædvanligt, at folk er uegnede til arbejde derhjemme. Du kommer ikke så nemt væk med det. Men der er nogle mennesker der synes at komme væk med det let. Mit spørgsmål er, om du vil være opmærksom på, om disse mennesker kan opføre sig meget aktivist på sociale medier eller besøge protestmøder. Hvis nogen er i stand til at give en venstre eller højre mening om sociale medier, så er den person også klog nok til at gøre administrativt arbejde, for eksempel. Reintegration bør derfor ikke være et problem. Eller måske har vi at gøre med nogen der tilhører gruppen Inoffizieller Mitarbeiter (f.eks her en her beskrevet).

Eller måske er du selv blevet erklæret uegnet til arbejde, og du spekulerer på, hvorfor du synes at komme væk med det så let. Måske forstår du ikke selv, at du er tilbage i den stilling, fordi statens Big Data-systemer kan overvåge din internettrafik præcist, og de ser, at du uden at være opmærksom på det, er et nyttigt værktøj. Måske under dine midtvejsevalueringsinterviews blev du spurgt om dine internetaktiviteter, og du blev opfordret til bare at fortsætte med det. Måske har du nogle software til din rådighed, som du nemt kan søge sociale medier og nemt kan sende kommentarer til; muligvis endda under en specielt oprettet internetprofil.

"Du finder ud af, hvordan borgerne snakker online. Med overvågnings- og webserviceværktøjet Coosto kan du søge efter samtaler på fora og sociale medier, såsom Twitter, Facebook og YouTube. Du deltager proaktivt i samtaler og af og til går til et protestmøde, hvor du bærer banneret til den gruppe, du er tildelt. "

Kender du også folk, der er meget nemme og har haft fordele i årevis? Kender du folk, der nemt modtager et årligt tilskud til deres kunstners aktiviteter? Kender du folk, der har et firma, der nemt får et andet arbejde fra et statsligt organ? Måske skal du så gå dybere ind i konceptet Inoffizieller Mitarbeiter.

Ser du en protest? Så spørg spørgsmålet: "Hvem udskriver alle de smukke protest tegn og bannere?" Hvem er de mennesker, der går i en sådan protest? Hvad er deres motiv? Kan du se, at folk er meget aktive på sociale medier og profilerer en stærk eksplicit mening næsten hver dag? Spørg dem, hvad de laver og spørg hvorfor de er så aktive? Hvorfor skulle du bekymre dig om det? Fordi det er der mere og mere som det at staten bruger stort antal mennesker foran sin vogn til at sende stemning i samfundet i en bestemt retning. Disse mennesker er da faktisk forrædere. Tror du virkelig, at begrebet Inoffizieller Mitarbeiter er ophørt med at eksistere, og det er kun sket i det tidligere DDR?

Kildelinkoversigter: werkwacht.nl

32 Aktier

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Om forfatteren ()

Kommentarer (27)

Trackback URL | Kommentarer RSS Feed

  1. Lageslaven skrev:

    RING!
    Jeg (lønmodellen) leder efter personer, der er blevet ofre for at misbruge UWV-forsikringslæger. Jeg taler f.eks. Ikke om "ikke at være rart", men om håndgribelige ting, som for eksempel at skade eller endda sy et øre. Disse forsikringslæger kunne også hjælpe med at give Inoffizielle Mitarbeiter, ved at give dem bare privilegier vedrørende uarbejdsdygtighed.

    Jeg er mere end en gang blevet sang eared af UWV forsikrings læger, fordi de troede, de kunne opføre mig som ondskabsfulde guder. Min stilling på det tidspunkt var meget sårbar, og de havde misbrugt det. Forsikrings læger skal imidlertid klart dokumentere deres resultater og konklusioner i den medicinske fil, som skal opfylde forskellige krav. Hvis du anmoder om dette, skal de sende det til dig. Forsikrings læger skal for eksempel overholde forsikringsmedicinprotokoller. Har de nogensinde sagt det til dig? Sandsynligvis ikke!

    Tror du ikke, jeg kan hjælpe dig med at gøre krav på dine rettigheder bagefter ... Desværre! Hele retssystemet er rotet til knoglen og korrupt i dette land. Med min hjemmeside http://www.deloonslaaf.com Jeg vil imidlertid åbent spyere det korrupte system til pillory, så publikum engang stopper med at støtte dette korrupte spil og cheaters ved, at de skal tilpasse sig deres antal.
    Det viser sig, at Disciplinary Court for Healthcare ikke blot lader korrupte virksomhedslæger gå fri (se https://deloonslaaf.com/2018/03/31/tuchtcollege-pakt-corrupte-bedrijfsartsen-niet-aan/), men også kontraherende forsikringsselskaber fra UWV. En appel mod en UWV-forsikringslæge løber stadig (endnu en sag er allerede afsluttet), og når dette er afsluttet (i starten af ​​2019) gives en detaljeret rapport http://www.deloonslaaf.com.

    Hvis du mener, at du har været dårligt stillet af en UWV forsikringslæge, og det kan påvises på baggrund af den medicinske fil, kan du kontakte mig via https://deloonslaaf.com/contact/
    I øvrigt udelukker jeg ikke, at Disciplinærrådet for Sundhedsvæsenet rådgiver forsikringslægen i alvorlige tilfælde. Du læser det korrekt; Det kan måske være interessant at gå til Disciplinary Court for Healthcare i nogle tilfælde.

  2. Martin Vrijland skrev:

    Jeg forstår, at reaktionerne (under moderering) nu kommer ind for hurtigt at distrahere folk fra dette emne, men jeg ville virkelig fokusere på dette. Hvor er de faste respondenter nu?

    Dette er måske det vigtigste emne nogensinde. Det er tid for Inoffizieller Mitarbeiter at se deres skamløse adfærd og ærefuldt komme ud. Jeg formoder, at et sådant opkald gør lidt, for hvis du vælger at gøre det i første omgang, har du allerede en samvittighed om en fiskestang.

    Selvfølgelig vil du holde tanken om at du har ydet et godt bidrag til samfundet, og du tror, ​​at regeringerne kan gøre en smule indflydelse.

    Måske er du virkelig bag de stillinger, du hjælper med at promovere dem. Tid til at indse, at du ikke er mere end en bonde i det hegelske spil, hvor befolkningen er delt, og magten vil trække strengene længere og længere. Du hjælper med at opbygge din egen totalitære politistat. Nu ser det ud til at være ikke så dårligt ... om 10 år er du selv med de bagte pærer i det system, som du selv har bidraget med.

    Måske kan du bare få det hele i skød i bytte for en smule "at hjælpe". Så er du bare en egoist, der ikke tænker på de langsigtede konsekvenser.

    • Martin Vrijland skrev:

    • Inge skrev:

      Min erfaring med UWV var det modsatte. Jeg havde en dejlig job fortid, men ved helbredsmæssige årsager ikke var i stand til fuldt ud at vende tilbage til arbejdsmarkedet og var på et tidspunkt i bistanden. Som svar på en belastning undersøgelse, kommunen bedt UWV om reduktion timer, så jeg havde gjort af et forsikringsselskab læge af UWV og har hele min historie og spurgte forsikringen hvad jeg har lavet i min fritid, som hovedsageligt bestod internettet fra, så den spørgsmålet kom hvad gør du på internettet, og mit svar var, at jeg ofte var på alternative mediewebsteder. Nå måtte forsikringslægen frygte frygteligt, og i slutningen af ​​samtalen var hans konklusion, at jeg ikke ville have ret til timerreduktion. I mit tilfælde tror jeg forsikringslægen troede, at jeg var en smart fugl, fordi jeg gik til alternative mediewebsteder.

      • Martin Vrijland skrev:

        Hej Inge (har aldrig reageret her før)
        Smuk historie. Så faktisk er din besked, at det er nonsens, hvad Martin Vrijland forkynder.
        Jeg forstår ... det er alle strammere og Inoffizieller Mitarbeiter eksisterer ikke.

        Så du var i støtte af sundhedsmæssige årsager. Er ikke korrekt, for da vil du ikke få hjælp, men i en anden ordning (WIA)
        Timer reduktion? Du blev betalt pr. Time? Det er heller ikke rigtigt: din procentdel af uarbejdsdygtighed er beregnet.

        Forsikringslægen fandt, at alternative medier var meget intelligente og gode. Godt kompliment til de kontrollerede alternative hjemmesider! De vil være tilfredse med det!

        Så du er tilbage på arbejde nu, forstår jeg?

        Inoffizieller Mitarbeiter: De forsøger at påvirke læsernes stemning og opfattelse overalt. God travlt barn!

        • Martin Vrijland skrev:

          Du kan sende en kopi af rapporten fra forsikringslægen.
          Enhver, der har henvendt mig indtil videre med kommentaren om, at jeg var nonsens, vil stoppe, når jeg beder om bevis.

  3. ZalmInBlik skrev:

    Min erfaring viser, at mindst 60% fungerer som en statsinformant ved at arbejde direkte eller indirekte for staten. Det betyder også, hvis du gør indkøb for staten, tænk på de små og mellemstore virksomheder, store / mellemstore entreprenører mv blog 2030 er top down pålagt, og hele økonomien kører på tilskud, skatter mv Så det er et statsligt selvbærende denne form for indbyggede mekanismer og jeg taler ikke engang om tyvene der er her og der som gatekeeper at kortlægge dissidenter og indfange og rapportere følelser, der giver dig kontrollerede protester som de gule veste ..

    • Riffian skrev:

      Den perverse stimulus er idd, som holder hele dette cirkus gået, men det kommer også til en ende på et givet tidspunkt. De herskerne, der er i mindretallet, ved det kun for godt, så de forsøger at absorbere det ved at hæve deres egne vægge og blande sandheden med den løgn, der regerer. Den største fare for dem er bevidsthed om individet og massebevidstheden.

  4. Yuri Goosen skrev:

    Jeg har ikke arbejdet i 3 år. Men jeg endte i sygeloven. Det vil snart stoppe. Ingen idé om, hvad der vil ske næste gang. Jeg har aldrig hørt Inoffizielle Mitarbeiter før. Men forstå hvad du vil sige med det. Jeg skal kontrollere, om jeg kan være under kontrol. De forlader mig mistænkeligt længe! Jeg er blevet kaldt 3 år 3x for en samtale, der var afslappet, og der var næppe noget pres at skulle arbejde igen. Jeg er meget aktiv på Facebook, når det kommer til at løsne dette system. Find information om selvforsynende liv og lignende. Måske finder de min information interessant. Ved ikke mere hvad jeg skal gøre med mig, men tip er velkomne. Hilsner Yuri

    • Martin Vrijland skrev:

      Jeg kender dig ikke, jeg kender ikke din baggrund, jeg kan ikke kontrollere, om du er en ægte person eller har oprettet sociale medier profiler. Jeg kan ikke se sociale medier profiler af dig. Jeg kan ikke kontrollere din historie, og derfor kan jeg ikke gå videre, hvad du siger er sandt. Og det gælder faktisk for alt og alle online nu. Ud af det blå kan oprettes ved hjælp af AI-softwareprofiler med fotos, og alle kan ringe for at dreje en historie og påvirke læsernes følelser. Jury Goosen kan lige så godt være en bot.

      • Martin Vrijland skrev:

        AI skaber bedre falske mennesker og billeder, der kan skelnes fra det virkelige

      • Yuri Goosen skrev:

        Haha en bot! Nå er jeg også mistænkelig, men en bot er fjernet. Du kan tjekke min Facebook eller bare google mig? Mit navn er Yuri Goosen. Bor i Venlo og også født og opvokset. Er gift og har 2 børn. Du kan ikke stille mig spørgsmål. Jeg svarer på dem. Du kan også have mit nummer. Vi kan skype, så du ved, at jeg er mig.
        Jeg har fulgt dig i et stykke tid, men læs ikke alle artikler. Siden sommeren sponsorerer jeg din hjemmeside med et lille månedligt bidrag. Jeg sponsorede engang et lille bidrag fra 10 euro eller sponsoreret. Jeg håber flere mennesker gør det, fordi det er meget godt info, som du giver os. Det skaber indsigt og måske kan det gøre noget med det.
        Så længe jeg finder dine meddelelser interessant, vil jeg fortsætte med at abonnere. Ville sige jeg hører det fortsætte det gode arbejde!

        • Martin Vrijland skrev:

          Okay, din profil kan faktisk kontrolleres. Men Xandra, der også popper op her, er ret vagt. Hvad jeg især ønsker at klarlægge med mit svar er, at du altid skal først kontrollere, om du har en rigtig person eller med en oprettet falsk profil. Nogle gange hjælper det at stimulere folk, så du får åbenhed i ting.

          Det er normalt bare mopping med hanen åben her (men især på Facebook, hvor de falske profiler flyver dig over ørerne).
          Det skal bemærkes, at produktionen af ​​falske profiler også bliver mere og mere sofistikeret, hvorved virkelig troværdige billeder kan produceres. Og ja også bots plugger i dag ofte reaktioner. Du genkender dem hurtigt ved at klikke på profilens avatar. Der er ofte en tom profil bagved. Men de fleste tager ikke engang indsatsen og tager alle svar seriøst. Således sendes stemningen til en diskussion og omvendt.

          I dit tilfælde tror jeg dig på dit ord og på din profil, men det er klart for læseren, at du skal være meget forsigtig og ikke nødt til at tage alle svar på sociale medier seriøst. Der er mange falske profiler, der forsøger at styre stemningen. Ofte gennem kommentarer som "Jeg kender den person godt, og det er virkelig nonsens, hvad du siger" og mere af den slags kommentar til følelsen af ​​andre læsere. Så vær altid opmærksom og gå ikke blindt ind i en diskussion baseret på nogle få bemærkninger. Måske er disse bemærkninger lavet af ikke-eksisterende profiler (infiltratorer / state scrolls) eller af Inoffizieller Mitarbeiter (med en rigtig profil eller oprettet profil). Pas på.

  5. Kamera 2 skrev:

    Telegraaf viser den (såkaldte) demo i Bruxelles
    Direkte til vejrtrækning, fra reporter til reporter med
    Wilson Boldewijns fyngende hoved.
    Hvad siger Mikkers (korrespondent i Bruxelles), "Rigtig organiseret, ret spontan, og at politiet ikke ved hvad han skal gøre med det.
    Minut 00 58 er sjovt, tåregas fra onkelagent, jeg er nysgerrig, hvordan de tænder den
    teaterskole praktiseres, men det er irriterende, du får altid virkelig folk, der virkelig ønsker at deltage, og de er virkelig dej, pisang (i gamle hollandske)

    https://www.telegraaf.nl/video/2863777/heftige-rellen-in-brussel-komen-onze-kant-op

  6. guppy skrev:

    Det er rigtigt, hvad laksInBlik siger, at størstedelen af ​​befolkningen støtter systemet. Hvis du arbejder indirekte for regeringen (følg pengene) så deltager du. Dette er ikke udvidet, fordi vi er over vores hals. Tænk bare på uddannelses- og sundhedsinstitutioner mv. Det du ser nu er, at øst og vest vender sig. Vesten begynder i stigende grad at ligne DDR / Sovjetunionen, og flere og flere borgere betjenes af staten. Hvis du som firma / institution skal skære ned og udveksle medarbejdere til frivillige, udveksler du en lønskat, der betaler arbejdsgiver for en person, der normalt finansieres af regeringen. Nederlandene er over toppen i regler og komplicerede instruktioner, og de tager det for givet, at det bliver misbrugt, fordi det generelt tjener vores system. De bruger utvivlsomt disse systemer til at betale de uofficielle medarbejdere, som nævnes af dig. Det er godt at tænke over det og indse, at det ikke kun er de gule veste, men det gør vi selv oftere end vi gør. ????

  7. Xandra skrev:

    Goh Martin, stoler du virkelig på 0,0 hos mennesker? Så fortæl mig ærligt, tror du, at jeg som en WAO-medarbejder er sådan en Inoffizielle Mitarbeiter? Ja, jeg er meget glad for FB og har min mening om systemet og gør mit bedste for et bedre samfund på min egen måde, hvilket er i min magt. Og jeg vil ikke gøre det perfekt, men min hensigt er oprigtig. Jeg håber, at dine hensigter er oprigtige og ikke kun er tilfredse med donationer til dine artikler. Jeg siger ærligt, at jeg finder det ret irriterende, hvad du skriver, for hvorfor skal jeg støtte dig økonomisk? Eller ser du det som cover?

    • Martin Vrijland skrev:

      Ooohh hvor sødt!

      Ja, jeg tør sige med sandsynlighed for at du er sådan en person.

      Nogen der pludselig viser sig at reagere på denne side og en person, der hævder at støtte mig og beder mig om kun at gøre donationerne. Du støtter ikke nogen, hvis du ikke har studeret hans historie.

      Du udviser alle egenskaber ved en Inoffizielle Mitarbeiter. Du har sandsynligvis softwaren nævnt og aktivt reagerer på sociale medier. Du kom også pludselig ud af det blå og forsøger at spille offerets rolle gennem denne besked for at påvirke læserne.

      Og ja, dit kortsigtede medlemskab, der pludselig dukkede op fra det øjeblik jeg begyndte at skrive om Inoffizieller Mitarbeiter, var meget godt tidsbestemt. Hvorfor vil du finansielt støtte nogen fra din AOW (The AOW er et gammelt regime, der er blevet erstattet ... så der er noget galt).

      Jeg tror, ​​at der er hele horder, der befolker internettet for at gøre følelsesmæssige og sentimentale påvirkninger.

      Hvis du er i stand til at reagere og køre en omslagswebsted om reptiler (selvfølgelig klogt valgt i forbindelse med en subliminal David Icke-forbindelse med reptilerne), er du velegnet til arbejdsmarkedet i Holland.

      Så jeg tror, ​​at med 99,9% kan jeg sige, at du er et sådant eksempel. Lad mig lave 100% af det. Selvfølgelig forsøger du (stadig / ikke rigtig eksisterende person) nu at overbevise læseren om, at Martin Vrijland er paranoia, men det er en Inoffizielle Mitarbeiter (statstrollens opgave).

      Jeg havde skudt dig fra den første reaktion her som en online troll. Normalt blokkerer jeg dem straks, men nogle gange lader jeg dem igennem for at gøre processen gennemsigtig. Og jeg kendte din sag med det samme: Kombinationen af ​​reptiler hjemmeside og dit pludselige udseende fra det øjeblik jeg begyndte at udnævne AIVD Inoffizieler Mitarbeiter.

      Min tak for leveringen af ​​levende bevis og flimmer med din "support". Du går dybt skamfuldt.

      • Martin Vrijland skrev:

        'Xandra Bender' din Facebook-profil er naturligvis falsk. Du troede ikke, jeg ikke havde set det?
        Staatstrol og Martin Vrijland basher Nico van den Ham er også i din marginal liste over venner.

        Bender af meninger? Bender af online sentiment. Stol på mig: Nico van den Hams venner støtter ikke bare Martin Vrijland. Det er 1 af de umåbnede Micha Kat side spark.

        Busted! Bare træk mig til retten, hvis du virkelig eksisterer, så finder vi dette ud til bunden!

        • ZalmInBlik skrev:

          Der er kun en slange på hendes hjemmeside, som er en reference til matchen, den splittede tunge. Bøjning og bøjning er, hvad de gør, når de kan helbrede nogle sekler, de har ikke rygrad og moralsk forstand. Fordi det gradvis er blevet slået ud af systemet, er der et lille mindretal af, siger 5-10%, hvem ved hvordan man står op og aldrig afviger i dette psykopat system, og dette tal er aftagende ...

  8. Zonnetje skrev:

    Dette er simpelthen et rotet og korrupt land, der med social teknik holder befolkningen under kontrol med en naturligt slavisk befolkning, selvom historiebøgerne forsøger at få os til at tro på noget andet. Hvis der sker noget, kommer det fra toppen til bunden, instrueret 'oprør'.
    Et sådant land skal se alt fra og om dets befolkning med de mange cover-up, fordi du aldrig ved om din befolkning. For dette er spionerne i samfundet eller inoffizeltic mitarbeiter for eksempel. Hvad spionerne ikke ved, er at de også bliver set. Hver spion har sit eller hendes arbejde og modtager kun information på et behovsbevis. Alle er involveret, selvom du informerer din chef om dine kolleger. Ingen stoler på hinanden, men alle foregiver at stole på den anden person. Alle har en venetiansk maske. Hvad et vidunderligt land og alle sammen kommer ind i. Du kan ikke forvente noget fra slaver. Jeg forventer ikke noget fra slaverne.

  9. Martin Vrijland skrev:

    Denne veluddannede AIVDer forsøgte også at infiltrere mig og foder mig med desinfo i Anne Faber-sagen. André van Delft du er en falsk klovn. Skam dig!

    • Martin Vrijland skrev:

      Og selvfølgelig er profilen af ​​en sådan AIVDer godt rustet til at skabe sin troværdighed.
      'Reaktiv programmering med Abacadabra'

      André gjorde sit allerbedste for at komme ind til mig og bruger mine twitter-meddelelser (ved aktivt at dele dem) for at give ham en støtte (lancering). Nu er han fremmet til Micha Kat og deltager aktivt i aktivisten (AIVD) scenen.

      • Martin Vrijland skrev:

        Og fru Bender er selvfølgelig 1 af Andrés nye tilhængere ... (se kommentarer YouTube film .. fulde falske profiler)

        Busted!

        • ZalmInBlik skrev:

          Hvis jeg hører hans tale på den måde, læser han meget med artiklerne og kommentarer på martinvrijland.nl. Reaktiv programmering, med andre ord NLP, som en god NSB'er passer til zum kotzen .. Helt skarp Martin!

          • Martin Vrijland skrev:

            Som ung dreng har jeg allerede lært at programmere i pascal og senere gjorde turbo pascal.
            Det var en slags tvungen hobby af min far, jeg nød. Vi var 1 af den første med en computer i landet.
            Alle disse programmeringssprog er stort set ens. I kernen er ikke meget ændret, så du kan nemt skifte fra et programmeringssprog til et andet.
            Derfor var det ret nemt for mig at skrive en flysimulator under mit studie (sammen med Hans for at forstå det).

            Det er ren Kwatz, hvad denne André proklamerer i denne præsentation!
            Vis for at give troværdighed til hans profil. Undskyld AIVD alle de fede problemer for ingenting! Busted!

          • ZalmInBlik skrev:

            det holder med at klappe med hanen åben, mitarbeitertjes fortsætter med at poppe op. Det viser endnu en gang, at den beboers kritiske tænkningskapacitet vurderes på et spændende niveau af stasi-anordningen.

            For den gode lytter vil Forum og PVV Parteiprogramm blive annonceret. Vi kan selvfølgelig ikke tolerere slagtet får i det hyggelige landskab i zionazi-staten i Nederlandene og bør straks interneres ved hjælp af en machivilian ruse og bedrageri.

  10. Zonnetje skrev:

    Du vil næsten altid se medlemmer af klubben, der arbejder for sikkerhedstjenester, politi, anklagemyndighed. Hvad er de altid optaget af magt og manipulation for at bevare deres status quo.
    Som død er de for regimeændring.

Giv en kommentar

Ved at fortsætte med at bruge webstedet accepterer du brugen af ​​cookies. mere information

Cookieindstillingerne på denne hjemmeside er indstillet til at "tillade cookies" for at give dig den bedste browsingoplevelse. Hvis du fortsætter med at bruge denne hjemmeside uden at ændre dine cookieindstillinger, eller du klikker på "Acceptér" nedenfor, accepterer du disse indstillinger.

tæt