Thijs H.ren ondoren, Edith Schipperren aurreko gobernuan baztertutako behaketa-atxikipenaren faktura guztiek onartuko dute.

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 9 maiatzean 2019 9 Comments

iturria: omroepwest.nl

Jendea oraindik ez zegoen prest. a webgune honetako eskaera 5.000 sinadura baino gehiago irabazi zuen Edith Schippers-en faktura aurka Rutte aurreko kabinetearen pean. Laburbilduz, faktura hori hainbeste esan nahi zuen zure lagunak, auzokideak edo familia psikulantzia deitu beharko zenuke zuretzako isolamendu zelula bota ahal izateko. Beherago irakur dezakezu. Thijs H.-ren hilketen ostean (horietatik dugu bakarrik 1 lekuko komunikabideetako eguzkitako betaurrekoekin, Thijs H.-k bi aste baino gutxiago bizi izan zituena eta dutxa atearen ostean harrapatu zezakeen) txakurrak uzten zituzten jendeari buruz, denek ziur aski lege hori onartuko dute.

Zer zen faktura hori orduan? Begiratu:

  • Behaketa neurri An norbaitek 3 egun behatzeko posible egingo - eta berriz kasu ikasketak egiten eta kontsultatu familia / senide - ez susmo oso gogorra buruko nahaste larria zuela bada eta ez susmo hori horrela arriskuan dago pertsona berak edo bere ingurunea. Horrela, arriskuaren larritasuna zehaztu daiteke eta, beharrezkoa izanez gero, krisiaren neurri bat hartu daiteke edo beste laguntza mota bat zabaldu daiteke. Ez dago tratamendurik behaketa neurri batean.
  • Horrez gain, Lege honen bidez 18 ordu krisiaren neurria derrigorrezkoa izan daiteke. Horrek krisi-neurri bat hartuko duen kasuetan ziur aski da kasu horretan, baina neurria berak hartzen duen denbora ere hartzen du. Neurri horren sarrera aurrea hartzeari dagokionez, beharrezkoa da askatasunean bere intereseko askatasuna murriztea edo sendagaiak administratzea, lasaitzeko eta egoera berriro kudeatzeko.

"Beno, ondo dago, Thijs H. bezalako moten arabera ez baitugu nahi hilketa mota horri eta denek gogoratzen dute Anne Faber (eta Julie van Espen belgiarraren hilketa ahaztu gabe).". Ez uste Martin Vrijland bereziki. Ustekabeko pentsalari zoro hori PsyOps-ekin (eragiketa psikologikoekin) jolastu ahal izango zarela konbentzituko zaizu Arazoa, erreakzioa, irtenbidea arau. Horrek esan nahi du hainbeste komunikabideen bidez gizarte-eragin handiko arazo bat saltzen duzula. Horretarako, bitarteko teknikoak eta arriskutsuak diren pertsonen arsenal osoa erabil daiteke, baina baita sortutako pertsonaia faltsu sakonak ere (eta batez ere).

Gutxik benetan arduratuko dira TBS legeria Anne Faber kasuaren ondoren aldatu dela; Sobietar Batasuneko disidente baten ondorioz gertatutakoaren antzeko zerbait onartu dezakegu; gulag-ean desagertutako erregimenaren aurkariak. Orain, agian, ez zaizu erregimenaren aurkakoa izan, baizik eta itxarotea gurasoekin edo etorkizun hurbilean nahitaez bete beharreko gaiak (txertoa, esate baterako) ados egon arte.

Nire susmoa Thijs H. honek herriaren bitartez eragin dezake Arazoa, erreakzioa, irtenbidea maximoa Edith Schippers-ek oraindik sartu ez duen legeria onartzeko prest egon behar du. Aipatzekoa da Thijs GGZ klinikan tratatzen ari zela. Markatu nire hitzak horren atzean aurkitzen da bizilagunek edo ezagunek psikulantzia deitu balute, hori guztia eragotzi zitekeen. Horregatik, Nieuwsuur, DWDD, Pauw eta Jinek batzuk eztabaidatu behar ditugu eta jendeak onartutako moduan "adituak" ekarri ditu. Ez duzu kontuan hartu behar legeria hori guztiek berriro eragina izan dezaketela eta psikopantasun zerbitzuak jende asko gidatuko dezakeela gulagera (epailearen edo psikiatra baten esku-hartzerik izan gabe). Hori hobeto egin dezakezu beranduegi bada. du erizainak prestakuntzan ari dira dagoeneko. Beno, ziur aski ez zara disidentea.

Iturria lotura zerrendak: nos.nl

73 Akzioak

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (9)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. Kamera 2 idatzi zuen:

    Bai, orduan Peter R de Vries ere ondo dago, De Dwangbuis: gogoratzen duzu

    Beste iritzi bat al duzu? : "Orduan eraman dezakezue itsasadar txiki batean"

    ARRISKUA TUBE ARTIKULUA

    https://www.ad.nl/binnenland/publicist-wim-dankbaar-sleept-peter-r-de-vries-voor-rechter~a505a951/

    Orain denek dakite Wim Dankbaar-ek Vaatstra-ren istorioa (benetan Psyopp) mantendu behar duela, baina Peter-ekin lan egin zuen lehen mugimendua emateko.

    Jakina, Wim lotsatu beharko luke kasu hori psyopp "ez" izan balitz.

    Eta, ondoren, ezin da errazki deitu, wimmetje zuzena den ala ez

  2. Héray idatzi zuen:

    "Erizainak jadanik prestakuntzan ari dira".

    Haha, barregarriena. Puzzlearen piezak ondo biltzen dira.

  3. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Edith Schippers legeriaren aldeko apustuarekin negozioen zerrenda eta iruzurrak nola funtzionatu nahi duzu?

    https://www.npostart.nl/pauw/09-05-2019/BV_101393367

  4. Danny idatzi zuen:

    Honek berehala eragin zidan, nola funtzionatzen duen ulertzen duzunean, agerikoa da nola jokatzen duen.
    Bestalde, albiste mota honekin zerbait gaizki sentitzen zara, gutxienez esna badago.
    Badirudi ere ez direla sinesgarria izaten saiatzea.
    Irudi hori sortzen saiatzen ari diren bezala, serie serieko hiltzaileak daude nonahi ... pertsona hiltzea justu ...

  5. begi bat irekita idatzi zuen:

    Just egin, gero nahastu egingo zara nahikoa.

    Pentsalariek, kritikariak, gaur egungo gaizki pentsalariek nahastu.
    Laguntza herrialde osoari uholdeak / hiltzaileak, psikopatoak eta terroristak dituzten serieen ondorioz! Azken urteotan, asko aldatu da Holandan, edo oraindik ez zen atea. Zer bizi gara herrialde arriskutsu batean? Denbora zerbait gerta daiteke. Baina ez gaypride edo errege egunean ez da salbuespen bat, nahiz eta hiltzaileak, bortxatzaileak eta abar zoriontsu eta berez alaia izan.

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten