Julie van Espen, Anne Faber belgikarra eta Steve B. Michael P. belgikaria, Michael P. azken PsyOp?

Filed in BERRIAK ANALISIAK by 7 maiatzean 2019 7 Comments

iturria: nieuwsblad.be

Beste istorio aparta da, Julie van Espen (23) istorioa eta Steve B. bere hiltzailea. Istorio hau, zalantzarik gabe, Holandako Anne Faber (25) eta Michael P. hiltzailea gogorarazten du, baina dena azkarrago da. iraungi. Berriro landu al dugu eragiketa psikologikoa (PsyOp) zein legeria berria Europa osora edo gutxienez Belgikan ere garatu behar den? Ziur gaude komunikabideetan irudiak ikusten ditugula eta irudi horiek konbentzitu gaituzte.

Hainbat artikuluetan deskribatu nituen Anne Faber kasua (Michael P. perpetrator zen kasua) ziurrenik PsyOp (eragiketa psikologikoa). Lege gehiago bultzatzeko eragiketa. Hasi berriro azalduz komunikabideek nola jolasten duten PsyOp joko eta zer Arazoa, erreakzioa, irtenbidea maximoa da behin eta berriz aplikatzen dela eta gero ikusten dugun hori Julie van Espen eta Steve B. kasuetan ikusteko.

Arazoa, erreakzioa, irtenbidea

Zein da orduan gehiengoa? Arazoa, erreakzioa, irtenbidea? Ondoren, gobernu gisa egiten duzuna: eragin handia duen gizarte arazo bat sortzen duzuArazoa) jendearen artean erreakzio emozio bizia eragiten duErreakzio) eta normalean inoiz onartuko ez diren legeak eta neurri berriak ezarri ditzakete.Irtenbidea). Ondoren, honela hitz egingo duzu:Gobernuak huts egin du gizarteak espero duen babesean", Sander Dekker ministro holandarraren eskutik.

Deep Fakes

"Bai, baina Anne Faber benetan existitu zen. Bere argazkiak hainbeste ikusi ditugu eta bere gurasoak irudian ikusi ditugu eta han existitu diren argazkiak eta bideoak bezalako froga daude. Hemen lan egin zuen eta ahizpak eta gauzak egin zituen. Gurasoak ikusi ditugu, hainbeste froga ikusi ditugu!"Julie van Espen-ekin esan dezakegu. Baliteke benetan existitu direla, baina Holandako prentsa agentziaren jabea den norbaitek badaki, adibidez, ANP, orduan jakingo duzu zer diru handia atzean dagoena eta zein baliabide tekniko erabilgarri egon liteke faltsu sakonak egiteko. Ez da arrazoirik gabe John de Mol (ANP jabea) telebistako ekoizle eta billonarioa. Gaur egun, AI-rekin (artifizialki adimentsua) softwarearekin, existitzen ez den pertsona errazak sor ditzakezu, haurraren itxura duten argazkiak eta bideoak atera ditzakezu, eta horrela, sare sozial oso bat sortuko dute irudiak eta soinu materiala barne. Hori jadanik etxean dagoen batez besteko ordenagailu batean posible da. are gutxiago profesionalek egin dezaketena. Begiratu beheko bideoa nola funtzionatzen duen ikusteko (eta ondoren jarraitu bideoa irakurtzen).

Hain nabarmena izan zen legedia murriztaile zorrotzena Anne Faber-en kasuan; komunikabide emozionalki bizigarrien dosi bat ekarri zutela jendea jendea eramateko. Erreakzio fasea konbentzitzeko. Emozioak ondo funtzionatzen du beti, eta beraz aktoreek erabil dezakezu guraso rola jokatzeko eta, beraz, emozioa estimulatzeko. Nork esan du? Nork ezagutuko ditu? Inork ez duelako, bizitza errealean ezezaguna izan daitekeelako eta dena azpimarratzekoa izango da (batez ere) sare sozialetako estatu-roleko armadarekin esaten duenarekin "Pertsona hori ezagutzen dut delako"Edo"lankide bat da". Komunikabideak eta sare sozialak kontrolatzen ditu, errealitatearen pertzepzio osoa kolorea eta aldaketa egin dezake. Begiratu beheko bideoa nola fake sakonekin funtzionatzen duen jakiteko. Beraz, aurpegiak urdinetik kanpo egin ditzakezu eta aktore batekin egindako elkarrizketan bizitzeko aukera emango diezu, beraz, zure 'aita' edo 'ama' guztiz faltsuak izan daitezke. Hori ere posible da pertsona talde batentzat, orduan hori egiten duzu greenscreen. Azkenean, aktore arriskutsu edo Inoffizieller Mitarbeiter talde handiekin ere lan egin dezakezu. Michael P.-k ez du existitu beharrik izan, Anne Faberrek software faltsu sakonaren bitartez sortu daiteke eta gurasoekin egindako elkarrizketak ere faltsifikatuak izan daitezke. Gauza bera gertatzen da eztabaida batean hurbiltzen dituzun sare sozialen profilak ere. (Gehiago irakurri bideoaren azpian)

Anne Faber kasuko galdeketen marka

"Baina Vrijland, Anne Faberren hilketa ere ondo gertatu zitekeen?"Bai, ahal duzun, horri buruz idatzi nituen artikuluen serieetan bakarrik ikusi (ikusi hemen) Argi geratu da oso zaila dela istorioa dela. Zein emakume gazte bat bizikleta bat lortzen du ekaitz batekin hastea, eta gero ANWB ibilbidea egiten hasten da eta zergatik aurkitu zuen berokia 3 urrian eta 6 egun hartu behar izan zuten Michael Panhuis DNArekin bat egiteko? Hori besterik ez da zuzena. NFIk hori egin dezake 6 orduetan egin. Zergatik zabaldu zituen Miguelek aurkitutako objektu guztiak eta zer izatera? scooter ibilbidea Anne Faberrekin atzean? Zergatik lurperatu zuten eta gero krematu eta gero berriro lurperatuta egoteko? Zergatik ziren auzitegi eta autopsia txostena ez da erakusten epaitegian? Beno, kasu honetan askoz ere bitxikeria gehiago izan dira, baina batez ere guraso emozionalen irudiak ikusi dituzula sinetsi duzu. Ipuin zirraragarria eta altxorraren bilaArazoa) emozionalki jendeari eragin zien jendea eta horregatik bihurtu zen Erreakzio legeria berria besarkatzeko.Irtenbidea). Hau zure seme-alabak edo orain egin daiteke gertatuko zaizu ere:

Dekkerrek "oso desiragarria" deitzen du TBSk tratamendua behar duen tratamendua ihes egin dezaketen susmagarriek ikerketekin lankidetzan ari ez diren eta hori ezin dela gertatuko.

Horrez gain, arrisku egituratuaren ebaluazioa eta delituaren analisia derrigorrezkoak dira. Presoei askatasunak ematean, gizarte arriskuak garrantzitsuagoak dira.

Laburbilduz: egoera psikologikoaren ikerketa derrigorrezkoa bihurtzen da eta, ondoren, Michael Panhuis-en pentsatzen dugu eta, beraz, beharra sinesten dugu. Herritar askorentzat, estatuaren bizitza eskura jarriko direla esan dezaketela (eta, beraz, giza eskubide guztiak galtzen dituela), derrigorrezko azterketa egin ondoren, egoera psikiatikoki amortizatu nahi duen edonor esan nahi du. aipatu daiteke. Beraz, egoera polizial gehiago.

Jolasa emozionala

Horrenbestez, Anne Faber eta Michael P.-k kasu egiten du haizearekin ordubeteko moduan, eta badirudi biziki epaimahaiaren, komunikabideen eta politikarien lankidetza handiak egin direla istorioa legeria berria bultzatzeko. jendeak ez luke inoiz onartuko. Jendeak emozio handia jotzen duenean, masa ziur dago legearen aldaketa horren alde egon daitezen, denek lotzen baitute Michael P. munstroarekin.

Komunikabideek konbentzitu gaituzte egia zela, baina inoiz ezingo ditugu geure burua egiaztatu eta suposatu behar dugu ez direla Hollywoodeko teknikekin jolasten. Horren ondorioz, jendea psikiatrikoki urruntzen daiteke arrazoirik gabe eta haien erruean bizitza guztian desagertu ditzakete, legeak ez baititu jada babesten.

Eta Julie van Espen eta Steve B. zer?

Berehala nabaritzen da Steve B. poliziaren seinalea hurrengo testua dela vrt.be:

Gure informazioaren arabera, irudiak ikerketaren interesa argitaratuko lirateke ikerketa-txosten gisa banatu aurretik (ikusi beheko argazkian, argazki-dendako irudia utzita), jatorrizko kameraren irudiarekin. Poliziak berehala ezagutzen zuen ez zela "lekuko" bat besterik.

Zergatik poliziak "B. B. zeramala eraman zuen saskian" ikerketarako interesatu zizkion? Esan genezakeela horrela egin zutela lekuko edozein lekutik desmotivatzeko, baina esan litekeela badakiela Steve B. Julie-ri falta zitzaion lotura zitekeela, bere saskiarekin ibiltzen zelako. . Esan dezakezue: hemen irudiak nola manipulatu daitezkeen froga biziak ikusten ditugu eta hemen ikusten dugu hori gertatzen ari den froga.

iturria: vrt.be

Harrigarriagoa da ez dela hitz egiten ari den biktimaren aita, baina aita-ama. Anne Faber kasuan, osaba bat ikusi genuen lehenik. Geroago, gurasoak agertu ziren. Fake sakonak eta aktoreen aukera azpimarratzen dut, non zuzenean irudiak manipulatu daitezkeen eta aurpegi berri bat elkarrizketan (ahotsaren gainkarga barne) erraz jar daiteke. Komunikabide sozialeko armadak prest dagoela esateko "lagun edo ezagutza izan zen .."Masak azken zalantza baztertuko ditu.

The "Irtenbidea"

Julie bilaketan herritarren bilaketan eskala handiko deia egin da. Zentzuzkoa da gizarte-eragina handia izatea eta jendearen arreta guztia gaiari heltzeko. Jakina, delitu hau iraganeko bortxaketa bat dela dirudi, eta horregatik, berriro ere etorri gaitezke Arazoa, erreakzioa, irtenbidea ikusi ekintza, legeria berriekin (baita Belgikan ere), denek luzaroago eduki dezaketen edo tratamendu psikiatrikoa inposatu dezaketen (psikiatra ustezko hori beharrezkoa bada edo ez). du Standaard.be txostenak:

"Auzitegiak lau urteko espetxea zigorra ezarri dio espetxeari, bortxaketa eta lapurreta". Horrela entzun zen duela bi urte, 30 June 2017-en, Anberesko Auzitegian. Hala eta guztiz ere, Steve B. ez zuen egun horretan espetxeratu. Fiskalak berehala atxilotzea eskatu zuen, baina epaimahaiak ez zuen honi erantzun.

B. ere deitu zuen bere ustez. Horren ondorioz, ez zen behin betikoa eta libre geratu zen epaiketa errekurritu arte.

Izeba batek testuinguru jakin batzuetan kaleratu zuela frogatu zuen. "Bere psikiatra nirekin hitz egiteko etorri zen", dio anonimoak nahi duen emakumea. "Ez zuen ikusi zigor gisa Steve. Mutil hori laguntza behar du, pentsatu zuen. Eta hori emango bagenu? Hori egin dugu ".

Honetan, egia esan, dagoeneko ditzakezuIrtenbidea"Irakurtzen. Baliteke kasu honen ostean jendea ohartaraztea amaituko dela errekurtsoa aurkeztu eta epaileek (ez gehiago, baina 1) norbaitek klinika batean blokeatuta egon behar den ala ez erabaki behar du. Lege hori guztiek eragina izan dezaketen guztiei eragin diezaioke emozio uhina (Psikopotektorea) horrelako kasuetan jotzen duten masak.

Era berean, irakurri artikulu honen azpian dauden iruzkinak gehitutakoak. Anne Faber fitxategia irakurri nahi al duzu? egin klik hemen.

Iturria lotura zerrendak: vrt.be, standaard.be

73 Akzioak

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (7)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. Martin Vrijland idatzi zuen:

    Telegraaf-en testu nabarmena:

    "Astelehenean poliziak atxilotu zuen Leuven geltokian. Orduan agintariek esango nieke gorputza bilatzeko. Behin hori aurkitu zutenean, gizabanakoen arabera, gizonak aitormenak egin zituen. Agintariek oraindik ez dute hori baieztatu ".

    Beraz, lehenik, gorputza bilatzeko non esaten duzu, baina oraindik ez dakit hilketa? Gustatzen zait "Badakit non dagoen, baina ez dut egin!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Peter R. de Vries-ek ez du Photoshop saski erosiaren istorioa aipatzen.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Kameraren irudiak duen gizonak lekuko gisa lehen identifikatu zuen esaten du, baina hori ez da egia, poliziak kontzienteki saldu baitzion saskia.

      Hortaz, oraindik ere esan zezakeen: Poliziak gizonari bere burua harremanetan jartzeko konbentzitu nahi zuen eta, beraz, saskian erosi zuten, susmagarri izatearen sentimendua ez zuelako.

      Uuuuhmm .. gizonak ez zuela gogoratzen saskia horrekin ibiltzen ari zela (!)

      Harrigarria da hiltzaileak gauza onak (sakabanatuta zure DNA inguruan) sakabanatuta.

      Eta, jakina, bikain ibilbide nabarmena nabarmentzen da (berriro ere ez da nabarmena) ...

      • Martin Vrijland idatzi zuen:

        Beno, Anne Faber PsyOp gidoia ondo funtzionatu zuen Herbehereetan, eta, beraz, Peter-ek ondo saltzea izan da John de Mol-en lankidetzarekin, telebistako saioekin bezala.
        Kutxako erregistroa!

  2. ZalmInBlik idatzi zuen:

    De Mol-ek horretarako parte hartzen duen susmo ilun marroia daukat, Julie-ren aurrean aitortzen dut BN'ers-ek, besteak beste, NLP-n, hain zuzen ere, faktura subliminala da. Adibidez, begiratu Sophie Hilbrand-en aurpegia ...

    Europako Poliziaren Estatu baterantz EUROGENDFORen zuzendaritzapean.

  3. mb. idatzi zuen:

    "Autopsia txostenak" istorioa ere beste nonbait itzuli da.

    London 7 / 7 (ez da formatua)
    Bruselako erasoak. (gorde sekretua)

  4. mb. idatzi zuen:

    7 erdia argi betea dago oraindik ... oso leku lasaia izanen da.

  5. Kamera 2 idatzi zuen:

    Artikulu honek buruan iltze du

    Komunikabideetan zigortuta
    Ez da probarik oraindik
    Horrek ez du normalean hilabete igarotzen

    Baina hainbeste adierazpen handiz etorriko gara, oso gardena bihurtzen ari da.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten