Michael P. Anne Faber psyop 'Problem Reaction Solution' egoera polizial gehiagorako eta eskubide gutxiago

Filed in ANNE FABER, BERRIAK ANALISIAK by 28 martxoa 2019-n 18 Comments

Sander Dekker ministroa (iturri dvhn.nl)

Artikulu batzuetan, Michael P. perpetrator zen Anne Faber kasua zergatik azaldu zuten PsyOp (eragiketa psikologikoa). Lege gehiago bultzatzeko eragiketa. Gaur egun, tximinoa meow hau ateratzen ari da argi eta garbi. Maximaren froga Arazoa, erreakzioa, irtenbidea forma optimoa. Eragin handia duen arazo soziala sortzen duzuArazoa) jendearen artean erreakzio emozio bizia eragiten duErreakzio) eta normalean inoiz onartuko ez diren legeak eta neurri berriak ezarri ditzakete.Irtenbidea). Ondoren, honela hitz egingo duzu:Gobernuak huts egin du gizarteak espero duen babesean", Sander Dekker ministroa bezalakoak; Hagako aktorearen klubeko kidea.

"Bai, baina Anne Faber benetan existitu zen. Bere argazkiak hainbeste ikusi ditugu eta bere gurasoak irudian ikusi ditugu eta han existitu diren argazkiak eta bideoak bezalako froga daude. Hemen lan egin zuen eta ahizpak eta gauzak egin zituen. Gurasoak ikusi ditugu, hainbeste froga ikusi ditugu!"Agian benetan existitu zen, baina badakizu nor ANP jabea da, orduan ere badakizu zer diru handi atzean dago eta zer baliabide teknikoak eskuragarri izan liteke faltsuak sakon egiteko. Ez da arrazoirik gabe John de Mol (ANP jabea) telebistako ekoizle eta billonarioa. Gaur egun ezinezkoa da AI-k (artifizialki adimenduna) softwareak existitzen ez diren pertsonak sor ditzakezu, haurraren itxura duten argazkiak eta bideoak egin eta horrela sare sozial osoa muntatzen dute, irudiekin eta soinu materialarekin historia barne. Hori jadanik etxean dagoen batez besteko ordenagailu batean posible da. are gutxiago profesionalek egin dezaketena. (Gehiago irakurri bideoaren azpian)

Hain nabarmena izan zen legedia murriztaile zorrotzena Anne Faber-en kasuan; komunikabide emozionalki bizigarrien dosi bat ekarri zutela jendea jendea eramateko. Erreakzio fasea konbentzitzeko. Emozioak ondo funtzionatzen du beti eta, beraz, aktoreek gurasoen rola jotzeko erabil ditzakezu eta, beraz, emozioa estimulatzeko. Nork esan du? Nork ezagutuko ditu? Inork, bizitza errealean ezezaguna izan daitekeelako, eta gizarte-sareetako estatu-korritze armadako (batez ere) gizarte-korronte armatuarekin "ulertzen dut, pertsona hori ezagutzen dutelako" edo "lankide bat da" esaten baitu. Komunikabideak eta sare sozialak kontrolatzen ditu, errealitatearen pertzepzio osoa kolorea eta aldaketa egin dezake. Begiratu beheko bideoa nola fake sakonekin funtzionatzen duen jakiteko. Beraz, aurpegiak hutsetik egin ditzakezu eta aktore batekin egindako elkarrizketa baten bidez zuzenean jarri, zure 'aita' edo 'ama' guztiz faltsuak izan daitezen. Hori posible da pertsona talde batentzat, orduan hori egiten duzu greenscreen. Azkenean, aktore arriskutsu edo Inoffizieller Mitarbeiter talde handiekin ere lan egin dezakezu. Michael P. ez da benetan existitu behar, Anne Faber software faltsu baten bidez sortu daiteke eta gurasoekin egindako elkarrizketak ere faltsifikatuak izan daitezke. (Gehiago irakurri bideoaren azpian)

"Baina Vrijland, Anne Faberren hilketa ere ondo gertatu zitekeen?"Bai, ahal duzun, horri buruz idatzi nituen artikuluen serieetan bakarrik ikusi (ikusi hemen) Argi geratu da oso zaila dela istorioa dela. Zein emakume gazte bat bizikleta bat lortzen du ekaitz batekin hastea, eta gero ANWB ibilbidea egiten hasten da eta zergatik aurkitu zuen berokia 3 urrian eta 6 egun hartu behar izan zuten Michael Panhuis DNArekin bat egiteko? Hori besterik ez da zuzena. NFIk hori egin dezake 6 orduetan egin. Zergatik zabaldu zituen Miguelek aurkitutako objektu guztiak eta zer izatera? scooter ibilbidea Anne Faberrekin atzean? Zergatik lurperatu zuten eta gero krematu eta gero berriro lurperatuta egoteko? Zergatik ziren auzitegi eta autopsia txostena ez da erakusten epaitegian? Beno, kasu honetan askoz ere bitxikeria gehiago izan dira, baina batez ere guraso emozionalen irudiak ikusi dituzula sinetsi duzu. Ipuin zirraragarria eta altxorraren bilaArazoa) emozionalki jendeari eragin zien jendea eta horregatik bihurtu zen Erreakzio Sander Dekker "ministroa" (aktorea) legeria berria onartzeko.Irtenbidea). Hau zure seme-alabak edo orain egin daiteke gertatuko zaizu ere:

Dekkerrek "oso desiragarria" deitzen du TBSk tratamendua behar duen tratamendua ihes egin dezaketen susmagarriek ikerketekin lankidetzan ari ez diren eta hori ezin dela gertatuko.

Horrez gain, arrisku egituratuaren ebaluazioa eta delituaren analisia derrigorrezkoak dira. Presoei askatasunak ematean, gizarte arriskuak garrantzitsuagoak dira.

Laburbilduz: egoera psikologikoaren ikerketa derrigorrezkoa bihurtzen da eta, ondoren, Michael Panhuis-en pentsatzen dugu eta, beraz, beharra sinesten dugu. Herritar askorentzat, estatuaren bizitza eskura jarriko direla esan dezaketela (eta, beraz, giza eskubide guztiak galtzen dituela), derrigorrezko azterketa egin ondoren, egoera psikiatikoki amortizatu nahi duen edonor esan nahi du. aipatu daiteke. Beraz, egoera polizial gehiago.

Iturria lotura zerrendak: telegraaf.nl

142 Akzioak

Tags: , , , , , , , , , , ,

Egilea buruz ()

Iruzkinak (18)

Trackback URL | Erantzunak RSS Feed

  1. ZalmInBlik idatzi zuen:

    Erraketak maila guztietan estutu dira 13 artikuluak Politburoak onartu dituela. Galdera da zenbat denbora, adibidez, ANP gune honi erantzun diezaiokegu, ANP epigrafea ikusi gabe. Ez da ezer aldatzen zonbi batzuri keinukaririk gabe.

  2. Riffian idatzi zuen:

    Herbehereak lehen begiratuan atsegina, lasaia eta lotsatia dirudi .. baina ez da traidorea undercurrent

  3. Zonnetje idatzi zuen:

    Beno, esklaboek ez dute axola. Jatorrizko gizakiak ere ez dira kaltetuta. Ez da ezer gertatzen gobernuak zuzentzen ez badu. Neurri horiek guztiak bultzatzen ari direla, Madurodamen aurkakorik ez dagoelako. Bai aktoreak. Neurriak ez dira esklaboak piztuko, aitzitik, gobernuarekin gehiago identifikatuko dute (stockholm sindromea). Herritar arrunten artean gogortzea izango da, baina ez da hain negatiboa lorategiak beti itxura ona. Oso erosoa al da?

  4. Juul idatzi zuen:

    Martin Vrijland webgunearen inguruan pozik nago, oraindik ere normala delako. Desagerpena egin eta berehala zalantzan jarri nuen argazkia ondo zegoen. Bilaketak egin zituen: gazte horren FBren profilik ez al da? Baina istorioa zalantzan jarri nuenean, ia neure burua sentitu nuen neure buruari buruz: zer gertatuko litzateke benetakoa?

    Horregatik, atseden hartu nuen gune hau aurkitzeko. Orain izen bat du: Psyop. Badakizu zergatik ondo funtzionatzen duen? Haserre erreakzionatzen duena badirudi norbere aldetik. Hori dela eta, horretarako hurbilketa: haserrea beti biltzeko, jendeak automatikoki legeria berria onartuko du.

    Baina, zer gertatuko litzateke Psyop-ek hain onak egiten ez bazaitu, jada ez duzula ezagutzen Psyop gisa? Beldur naiz. Eta zergatik egiten dute hainbeste kazetari ikerketa? Kasu honetan, nahikoa solteak dira, uste dut. Eta zergatik parte hartzen du Peter RdV-k? Edo pribatutasun legedia zorrotzagoa da? Eta zergatik egiten dute galdera gutxi horri buruz galderak?

    • Martin Vrijland idatzi zuen:

      Zergatik uste duzu hainbeste kazetari ikertzea? Nola lortu duzu prestakuntza eta tituluak lortzeko? Nola lortu lanpostuen bidez "enplegatu"? Ikasi al duzue Peter R. de Vries-ek bere burutazioari buruz? Zergatik uste duzu horrelako gaietan aurrean duen gizon bat? Inoiz entzun duzu "dirua" kontzeptua? Nork ere jaso du zilarrezko piezak poltsa bat?

    • ZalmInBlik idatzi zuen:

      @juul, ez dakit zenbat urterekin edo gaztea zara? Baina zure naiviness off dripping ari da, inoiz galdetu ala (batzuk) "kazetari", komunikabideetatik kanpo, benetan kazetariak dira, eta ez da botere kontrolatzailearen luzapena? Arreta jartzen al duzu galdera kritiko egokiak egiten badituzu? Galderari erantzun behar diozu beste galdera batekin ...

      Zein neurritan nahi duzu sakonera sartu eta dena irentsi nahi al duzu?

      • Martin Vrijland idatzi zuen:

        Edo, besterik gabe, ondo entrenatutako kazetari troll eskola baten adibide ona ikusten dugu hemen?
        Lehenik eta behin agurtu ezazu irakurlearen pertzepzioa norabide jakin batean.
        Tsunami honetan urte batzuetan webgune bat mantentzen saiatzen ari bazara, ezagutzen hasiko zara

        • ZalmInBlik idatzi zuen:

          Zenbait pop-up ikusi ditut hemen gunean sartu gabe, gutxienez webcine editoreak disinfo programa jarraitzen duten esklaboen kaltetan edo entrenatutakoak osaturiko huralist osoz entrenatutakoak, fakturak ordaindu behar baitira. bihurtu. Aurrera makurtzera eskatuko zaie jendeak noraino erantzuten duen? Befehl ist immer ein befehl delako ...

          • Zonnetje idatzi zuen:

            Osotasuna ez daukate bevel.de trolls eta msm komunikabideetan idazten duten esklaboak, etab.

            Martin idazten jarraitzen du eta egin ezazu esaten!

        • Zonnetje idatzi zuen:

          Trollekin jarraituko dute. Ikus ezazu ahalegina egiten duten zoriontasun gisa.

      • Soldata esklabo idatzi zuen:

        Haurra eta nerabea bezain nazkagarria nintzen!
        Urteak igaro behar izan ditut gizarte hau benetan usteldua den ikusteko eta psikopata, narcissista eta boterearen ahosabaia boteretsu diren postuetan daude, eta jendea zentzuzkoagoa eta adimentsua dela iruditzen zaie jendeak posizio horiek lortuko dituela ikasketen urteetan. Eta, jakina, zintzo eta jakintsuek bakarrik epaile, alkate edo ministro bihurtzen dira. Jende sinpleak uste du hori.

        Seme-alaba gisa, ez nintzen lanpetuta beste batzuk gutxiesten, handiagoa iruditu zitzaiolako, espiritu boteretsuak egun eta gauez lanpetuta baitago. Bestalde, ez gintuzko morroi edo beste batzuk konbentzitzeko gogoa bultzatu nituen. Mendebaldeko batez bestekoak pairatzen duen gutizia, barneko hustasun baten emaitza da. Oso zaila da hustasun horren arrazoia ikertzea, horretaz gain, gaur egungo kultura eta denbora espirituaren ondorioz bizitzako moduaren ondorioz tarta zati bat bezala irentsi duten bestelako doktrinazio eta propaganda guztiak gainditu behar dituzu. Egoak prozesu hori gertatuko ez dadin eta ingurumena lerrokatuta mantenduko du.

        Aukera ona da Juul nahiko gaztea dela, nahiz eta 50 urte zituela nire amak sistema usteldura ikustea hasi zen, gaizto gaiztoek zerbitzua ematen baitute. Aurretik bere uhartean bizi izan zen eta, bere zintzotasunagatik, ezin zuen imajinatu jende desegokiak eta are zehatzagoak zirela. Bere irla kendu zuelako eta beste uharte batzuk ikusi ahal izan zituelako, poliki-poliki jende gehienak agenda bikoitza duela eta maskarak inguratzen ditu.

        Heldu gaztea denez, badirudi inozoa izatea ez dela ezaugarri txarra, baina ona! Bihur zaitez inozoa, oraingoan ama hain zuzen ere eskura zezaketen informazioa lortzea oso erraza delako. Gizarteak nola funtzionatzen duen konturatzen zarenean, zer egiten duzu? Jende gehienak ez du ezer egiten, haurra izan zenetik irakatsi ez diona. Ardi pasibo gisa obeditzea irakatsi zaie. Gainera, badakite zer eragin izan dezaketen ekintza. Iratzargailu kolektiboaren fase honetan, benetako gerlariak abangoardian daude.

        Boterearen ahosabaiak eta lepoko zuriak gaizkileak dira. Bestelako portaera zuriak sistemaren euskarri zuriak onartzen baditu soilik egin daitezke portaera okerra. Aurrez aurre ezagutzen badituzu, beste batzuk han egon gabe (eta hau hainbat aldiz bizi izan dut), ikus dezakezu nolakoak diren ahultasunak. Barruan arima hutsak eta gaixoak oso urduri eta ez seguruak dira. Kolektiboak soilik sentimendu sendo bat ematen die.

  5. Kamera 2 idatzi zuen:

    BREAKING apur bat

    Echt edo Toneel Attje Kuiken gaizki egoten dira

    Attje (12 urte PVDArentzako gelan) benetan pentsatuko zuen 2e gelako mahaiaren atzean zegoen Psy-Op Faber-i buruz hitz egiten ari zela.

    Gidoia irakurtzean ondo sentitu ez balitz, ahal du, baina oraindik ere esperientzia du. gero ondo irtengo dira ;-), ur edalontzi batek mirariak egin zituen

    Edo beste aukera batzuk:

    Benetan al du kasu hau aztertu? Webgune hau kasualki irakurtzeke zukeen, 95entzat agerian uzten zuen gai osoa PsyOp soil bat dela. Gezurra eta antzeztea gehiegizkoa izan zen
    bere kontzientzia eta bere arima harrapatu zuen eta, beraz, gaixotasun bihurtu zen ???

    Emozioak urrun daude dagoeneko (Emo-eraikina deitzen diogu), telegrafoaren arabera, eta geroago, Attjek ia ero egiten du.

    https://www.telegraaf.nl/video/3387271/kamerlid-onwel-tijdens-debat-anne-faber

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3386528/emoties-lopen-hoog-op-bij-debat-michael-p

    https://addiction.lovetoknow.com/wiki/Compulsive_Lying_Disorder

Utzi erantzun bat

Gunea erabiltzen jarraituz gero, cookieak erabiltzea onartzen duzu. informazio gehiago

Webgune honetako cookie-ezarpenak 'cookie-ak' onartzeko aukera ematen dizu nabigazio esperientzia ahalik eta onena izateko. Webgune hau erabiltzen baduzu, zure cookie-ezarpenak aldatu gabe edo "Onartu" botoian klik egiten baduzu, ondoren onartzen duzu. ezarpen hauek.

Sluiten