Työskentelevätkö mediat käsikirjoittajien kanssa ja myyvätkö ne PsyOp-toimintaa niin kuin ne tekevät TV-ohjelmien kanssa?

jätetty UUTISET ANALYYSI by 15issa toukokuussa 2019 11 Kommentit

lähde: ageofshitlords.com

Jokainen, joka on seurannut Anne Faber-tapausta ja joka on äskettäin nähnyt Julie van Espenin tapauksen Belgiassa, on pitänyt huomata, että samanlainen tilanne oli enemmän tai vähemmän. Jos seuraamme mediaa, tämä uutinen on yksinkertaisesti totuus. Meillä on upotettuja kuvia, jotka vahvistavat aitouden, emmekä näe vain perhettä ja ystäviä, mutta näemme myös todellisia valokuvia ja videoita päähahmoista, mikä tarkoittaa, että se ei todellakaan voi olla muuta kuin totuus. Alla olevassa artikkelissa yritän selittää, miksi sinun täytyy silti naarmuttaa päätäsi.

Ensimmäinen lyhyt esittely.

Trollin armeijat

Olemme kuulleet trollitehtaan tai trolliarmeijan ilmiöstä, mutta ne ovat vain Venäjällä (tiedotusvälineet kertovat meille). Kokemukseni on kuitenkin, että nämä trolliarmeijat ovat pääasiassa Alankomaissa. Et enää näe sitä niin hyvin vastauksissani, koska suodatan ne pois itseään asettamalla sanasuodattimella. Oletetaan, että kun hallitukset työskentelevät PsyOp (psyykkisen toiminnan) komentosarjojen kanssa ja myyvät nämä menestyksekkäästi "yli rajan" (koska se sijoitettiin hyvin omassa maassaan), tarvitset suuren trolliarmeijan saadaksesi vastaukset kaikenlaisissa foorumeissa ja keskusteluissa sosiaalisista ”seurata”. He voivat lähettää keskustelun kommenteilla, kuten "tiesin hänet" tai "hän oli toimiston ystäväni kanssa" ja monia muita kommentteja.

Ihmiset eivät yleensä tarkista, mikä Facebook-profiili on vastauksen takana. Niiden ei aina tarvitse olla väärennettyjä profiileja; se voi olla myös todellisia olemassa olevia ihmisiä.

Olet ehkä kuullut termistä Inoffizieller Mitarbeiter. Itä-Saksan DDR: n Stasin alla ne olivat hiljaisia, salaisia ​​työntekijöitä, jotka esimerkiksi pitivät silmällä naapureitaan. Se oli tällä hetkellä yksi viidestäkymmenestä. Saatat uskoa, että tämä ilmiö katosi maan pinnalta Itä-Saksan integraation jälkeen. En ole niin varma siitä. En sulkea pois - vuosien kokemusteni perusteella - että Alankomaissa on suuri trolliarmeija, joka on valmis ohjaamaan sosiaalisen median keskusteluja mahdollisen käsikirjoituksen hyväksi.

Johtaja toimii

Tiesitkö, että John de Mol omistaa ANP: n? Tiedätkö, miten John de Mol tuli rikkaaksi? Suurin osa onnistuneiden TV-ohjelmien myynnistä. Tunnet heidät näiltä näyttelyiltä kuten Hollandin Got Talent. Sitten heidät testataan näillä muutamilla miljoonilla hollantilaisilla, ja jos he tulevat kiinni, heidät myydään rajat ylittävänä käsitteenä ja ansaitaan hyvin. Zaanse vloggersrelin aikaan sain visualisoida (lähiympäristössä asuneen ystäväni toimittamien kuvien ansiosta) kuinka Powned oli vaikeaa työskennellä täysin lavastetun vloggersrelin ohjauksessa. Tuli selväksi, että siellä oli ohjausta. Oli myös selvää, että esimerkiksi pidätys kesti hyvin kauan, koska operaattorin oli kuljettava oikeaan asentoon. Äskettäin kameran edessä väittelevät herrat nauravat nauraen ja ottivat itsekkäitä. Tämä Zaanse vloggersrel oli täysin lavastettu ja ohjattu elämään. Nämä kuvat voit täällä katso uudelleen.

Deepfakes

Olen usein keskustellut tekniikoista, joilla syväfake-merkkejä voidaan luoda. Haluaisin toistaa sen uusille lukijoille. Deepfakes tehdään GAN-ohjelmiston kautta. Tämä on keinotekoinen älykäs ohjelmisto, joka luo verkon eri AI-järjestelmiin perustuvia merkkejä. AI on englantilainen tekoälylle; mikä tarkoittaa keinotekoista älyä. Toinen AI-verkko testaa sitten ensimmäisen verkon luomia kuvia ja hylkää tai hyväksyy ne. Tekemällä tämän syklin aikana merkit tulevat realistisemmiksi jokaisen vaiheen kanssa, jotta voit lopulta luoda täysin kuvitteellisia ihmisiä, jotka näyttävät tavallisilta ihmisiltä (kuka saatat vain tavata kadulla). Elokuvateollisuus on vuosien ajan pystynyt luomaan ei-olemassa olevia merkkejä, grafiikkakortin kehittäjä NVIDIA on varmistanut, että voit myös tehdä tämän kohtuullisessa pelikoneessa (katso tästä). Sama yritys (NVIDIA) pystyy luomaan virtuaalisia ympäristöjä. Katso video alla ja jatka lukemista.

Nyt markkinoilla on myös ohjelmistoja, joilla voit antaa live-haastattelun web-kameran takana tavallisella PC: llä ja laittaa siihen sekä toisen kasvot että äänen. Tämä tapahtuu reaaliajassa ja ilman keskeytyksiä. Voit nähdä tämän alla (lue video alla).

Jos lisäät kaikki nämä käytettävissä olevat resurssit yhdessä, voit luoda minkä tahansa haluamasi henkilön, ja voit myös luoda sen historiaa ja tehdä siitä kaiken elävän. Hypoteettisesti esimerkiksi voit tuottaa videon Anne Faberiltä muutama vuosi sitten, isänsä kanssa autossa, ja tehdä kaikki uskovat, että tämä on todellista. Tai ehkä se ei ole hypoteettinen, vaan se, mitä tapahtuu käytännössä? Voitko tarkistaa sen? Voimme olla varmoja siitä, että hallitukset ja tiedotusvälineet eivät tuota väärennettyjä uutisia, ja voimme uskoa, että salaiset palvelut kehittävät tekniikoita syväfaktien havaitsemiseksi, mutta eivätkö ne ole pelkästään tällaisten syvyyksien tuottajia?

John de Mol

Joten jos John de Mol, miljardööri, suurin televisiotuottaja ja ANP: n omistaja (yleinen hollantilainen lehdistövirasto) on todennäköisesti kaikilla keinoillaan, ja sen pitäisi sen vuoksi katsoa kykenevän tuottamaan syvähakuja, meidän pitäisi nauraa, kun joku nousee huomautat, että on olemassa mahdollisuus, että saatamme olla huijata? Olen lisäksi osoittanut sen useita kertoja (koska en näyttänyt mielenosoituksissa tuettu visuaalisella materiaalilla olimme petettyjä). Voisiko olla niin huono, että tällainen käsikirjoitus, kuten iso tv-ohjelma, myydään ulkomaille, koska se on osoittautunut onnistuneeksi?

Miksi heidän pitäisi?

"Kyllä, mutta Vrijland, onko olemassa tavoite huijata ihmisiä niin suuressa mittakaavassa? Kuka tekee sellaisen!"Sitten sinun pitäisi kiinnittää huomiota siihen, mitä uusia lakeja pannaan täytäntöön, pian sellaisen merkittävän tapahtuman jälkeen kuin Anne Faber. Useissa artikkeleissa kuvailin, miksi Anne Faberin tapaus (jossa Michael P. oli syyllinen) oli todennäköisesti PsyOp (psykologinen toiminta). Toimenpide, jolla pyritään lisäämään lainsäädäntöä. Lainsäädäntö, jonka mukaan ihmiset eivät koskaan hyväksyisi normaaleissa olosuhteissa. Tätä varten jotain on tapahtunut radikaalisti.

Ongelma, reaktio, ratkaisu

Aloitan selittämällä uudelleen, miten media voi pelata tätä PsyOp-peliä ja mitä Ongelma, reaktio, ratkaisu Max on se, että se näyttää olevan käytössä yhä uudelleen ja sitten nähdä, mitä näemme tästä Julie van Espenissä ja Steve B. -tapauksessa.

Mikä sitten on tämä maksimointi Ongelma, reaktio, ratkaisu? Sen jälkeen, mitä sinä hallitukseksi teet, on: luot sosiaalisen ongelman, jolla on suuri vaikutus (Ongelma) herättää kovaa emotionaalista reaktiota ihmisten keskuudessa (reaktio) ja voi panna täytäntöön uusia lakeja ja toimenpiteitä, joita ei yleensä hyväksytä \ tRatkaisu). Sitten paketit sen sanoin kutenHallitus on epäonnistunut yhteiskunnan odottamassa suojauksessa", Kuten äskettäin tuli Alankomaiden ministeri Sander Dekker.

Siksi voit työskennellä edellä kuvatuilla tekniikoilla tällaisen ongelman luomiseksi. Itse asiassa se tarkoittaa, että et voi testata mitään haastattelua, puhetta tai kuvaa totuudesta. Et siis voi enää uskoa silmiäsi. Televisio ja muut mediat pystyvät teknisesti hengittämään elämän olemattomiin merkkeihin. Vaikka olisit sitä mieltä, että se on tallennettu puhelimella ja onko se peräisin kamerasta, et voi olla varma, että se on aito. Kaikki on mahdollista ja median maailmassa ei ole mitään mahdotonta. Sinun täytyy aina kiinnittää huomiota siihen Ratkaisu seuraa pian tällaisen merkittävän tapahtuman jälkeen.

Kysymysmerkit Anne Faberin tapauksessa

"Mutta Vrijland, Anne Faberin murha voisi aivan yhtä hyvin tapahtua?"Kyllä, voitte vain siinä artikkelisarjassa, jonka kirjoitin tästä (katso. \ T täällä) On tullut selväksi, että se on osoittautunut hyvin epätodennäköiseksi. Mikä nuori nainen saa polkupyörän myrskyn ennustamiseen ja alkaa sitten pyöräillä ANWB-reittiä ja miksi hänen takki löytyi 3-lokakuussa ja ottiko 6-päivät DNA-ottelun toteuttamiseksi Michael Panhuisin kanssa? Se ei yksinkertaisesti ole oikein. NFI voi tehdä niin tehdä 6 tuntia. Miksi Michael levitti kaikki löydetyt esineet ympäri ja mitä hänen olentonsa kanssa? skootterin kyydissä Anne Faberin takana? Miksi hänet ensimmäisen kerran haudattiin ja sitten kremoitiin ja sitten taas haudataan? Miksi oikeuslääketieteen ja ruumiinavauksen raportti ei näy oikeudenkäynnissä? No, ja tässä tapauksessa on ollut paljon enemmän outoja, mutta lähinnä siksi, että olet nähnyt emotionaalisten vanhempien kuvia, olet tullut uskomaan siihen. Jännittävä tarina ja aarteenetsintä (Ongelma) emotionaalisesti vaikuttanut väestöön valtavasti ja niin se tuli reaktio uudessa lainsäädännössä (Ratkaisu). Tämän voi tehdä lapsesi tai tapahtuu myös itsellesi:

Dekker kutsuu sitä "erittäin epätoivottavaksi", että epäillyt, jotka tarvitsevat hoitoa TBS: ssä, joka voi paeta tekemättä yhteistyötä tutkimusten kanssa ja että tämä ei voi enää tapahtua.

Lisäksi strukturoitu riskinarviointi ja rikosanalyysi tehdään pakollisiksi. Sosiaaliset riskit, kun vapaudet annetaan vankeille, ovat entistä tärkeämpiä.

Lyhyesti sanottuna: psykologisen tilan tutkimus tulee pakolliseksi, ja sitten ajattelemme Michael Panhuista, joten olemme vakuuttuneita välttämättömyydestä. Se, että monille kansalaisille tämä saattaa merkitä sitä, että heidät asetetaan valtion käyttöön elämään (ja siten menettävät kaikki ihmisoikeudet), sen jälkeen, kun he ovat pakollisen tutkinnan jälkeen, jokainen, joka haluaa psykiatrisesti alentaa valtion, tulee olemaan voidaan viitata. Niin enemmän poliisivaltiota.

Emotionaalinen leikki

Tämän vuoksi Anne Faberin ja Michael P.: n tapaus haisee kuin tunti tuulessa, ja näyttää siltä, ​​että tarina on järjestetty laajasti yhteistyössä oikeuslaitoksen, tiedotusvälineiden ja poliitikkojen kanssa yksinkertaisesti läpi uuden lainsäädännön, joka ihmiset eivät koskaan hyväksyisi. Pelaamalla ihmisiä voimakkaasti tunteista massat ovat vakuuttuneita siitä, että ne kannattavat tällaista lainmuutosta, koska kaikki linkittävät sen hirviöön Michael P.

Media on vakuuttanut meidät siitä, että kaikki olisi totta, mutta emme voi koskaan tarkistaa sitä itse ja meidän on oletettava, että emme pelaa Hollywoodin tekniikoilla. Tuloksena on, että ihmisiä voidaan psyykkisesti poistaa ilman syytä ja ne voivat kadota syyllisyytensä koko elämänsä ajan, koska lainsäädäntö ei enää suojaa heitä.

Entä Julie van Espen ja Steve B.?

Se, mitä Steve B.: n kuvauksessa heti erottui, oli seuraava teksti vrt.be:

Tietojemme mukaan kuvat olisivat olleet valokuvien katselun kohteena, ennen kuin ne jaettiin tutkintaraportiksi (katso alla oleva kuva, jätti Photoshop-kuvan - oikealle alkuperäisen kamerakuvan päälle). Poliisi olisi välittömästi tiennyt, että hän ei ole vain "todistaja".

Miksi poliisi olisi "ostanut pois korin, jonka Steve B. kantoi" tutkimuksen kannalta? Voisit sanoa, että he tekivät niin, ettei todistajia olisi demotivoitu, mutta voisitte myös sanoa, että he tiesivät jo, että Steve B. voitaisiin yhdistää Juliein puuttumiseen, koska hän käveli . Voisit myös sanoa: täällä näemme elävän todistuksen siitä, kuinka helposti kuvia voidaan manipuloida, ja näemme myös todistuksen siitä, että tämä tapahtuu.

lähde: vrt.be

Vielä hämmästyttävämpää oli se, että se ei ollut puhunut uhrin isä, vaan isäpuoli. Anne Faberin tapauksessa näimme setän, joka oli ensimmäinen puhumaan. Vasta myöhemmin vanhemmat alkoivat näkyä. Säilytän edelleen syvähampaiden ja näyttelijöiden vaihtoehdon, jossa kuvia voidaan manipuloida live-tilassa ja uusi kasvot voidaan helposti sijoittaa haastatteluun (mukaan lukien äänen päällekkäisyys). Sosiaalisen median trolliarmeija, joka on valmis sanomaan "se oli ystävä tai tuntemus .."Vahvistaa massat hajottamaan viimeiset epäilyt.

The "Ratkaisu"

Julien etsimisessä tehtiin laajamittainen puhelu kansalaisten hakuun. Tämä on luultavasti tekemässä sosiaalista vaikutusta suureksi ja keskittämään koko kansan huomion asiaan. Tietenkin tämä rikoksentekijä näyttää myös olevan raiskauksen ohi, joten voit ottaa itsestään selväksi, että olemme täällä jälleen Ongelma, reaktio, ratkaisu katso, että uudella lainsäädännöllä (myös Belgiassa) jokainen voi pitää pidempään tai asettaa psykiatrisen hoidon (olipa psykiatri sitä tarpeellista vai ei). Standaard.be raportit:

"Tuomioistuin tuomitsi vastaajan neljän vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksista ja varkauksista." Näin se kuulosti lähes kaksi vuotta sitten, 30in kesäkuussa 2017, Antwerpenin tuomioistuimessa. Mutta Steve B. ei mennyt vankilaan sinä päivänä. Syyttäjä pyysi välitöntä pidätystä, mutta tuomioistuin ei vastannut tähän.

B. valitti myös vakaumuksestaan. Tämän seurauksena hän ei ollut lopullinen, ja hän pysyi vapaana, kunnes tuomiota muutettiin.

Täti todistaa, että hänen ansiostaan ​​hänet vapautettiin tietyin edellytyksin. "Hänen psykiatri oli tullut puhumaan minulle", sanoo nainen, joka haluaa pysyä nimettömänä. "Hän ei nähnyt Steveä rikollisena. Tämä poika tarvitsee vain apua, hän ajatteli. Ja jos voisimme antaa hänelle? Teimme sen. "

Tässä voit itse asiassa joRatkaisu"Reading. Todennäköisesti tämän tapauksen jälkeen ihmiset ovat vakuuttuneita vapauttamisen päättymisestä valituksen tekemisen yhteydessä ja tuomarin (ei vain, vaan vain 1in) on arvioitava, pitäisikö joku olla lukittu klinikalle. Että tällainen lainsäädäntö voi tällöin vaikuttaa kaikkiin, tulvii tunteiden vuorovesi, jolla tällaisen (epäillyn) PsyOp-tapauksen massat pelataan.

Vastaa otsikon kysymykseen

Kysymykseen otsikosta ”Työskentelevätkö mediat käsikirjoittajien kanssa ja myyvätkö ne PsyOp-toiminnot kuten televisio-ohjelmassa?”, Vastaus voisi siis olla yksinkertaisesti KYLLÄ. Tietenkin on paljon ihmisiä, joilla on voilla päähänsä, mutta vastineeksi heillä on ihana palkka tai he voivat kutsua itsensä miljardööriin ja nauttia kaikesta ylellisyydestä, jota he haluavat. Et tiedä; et voi tarkistaa sitä; et voi saada sormeasi siihen, kunnes joku koskaan seisoo ja paljastaa kaiken sisältä. Mahdollisuus, että tämä tapahtuu, on kuitenkin pieni, koska osallistujat ovat todennäköisesti mustavalkoisia. Lisäksi kaikki psykologisen toiminnan osa-alueet ovat luultavasti niin hajautettuja, että monet eivät tiedä, että ne ovat osa PsyOp-komentosarjaa.

115 osakkeet

Tunnisteet: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

kirjailijasta ()

Kommentit (11)

Trackback URL | Kommentit RSS Feed

  1. John.s kirjoitti:

    RtvUtrechtin verkkosivusto on viime aikoina julkaissut PsyOp-uutisia. He ovat kovia ja yrittävät johtaa lukijoita harhaan.

  2. danny kirjoitti:

    Todella hyvä artikkeli uudelleen.
    Erityisesti viimeinen virke on myös erittäin tärkeä.
    Mitä usein tässä sivustossa tulee, on video hypnotistista, joka saa ihmiset uskomaan, että hapan sitruuna maistuu kuin makea mango tai jotain vastaavaa.
    Hypnotisti tietysti tietää, että se ei ole totta, mutta hypnotisti uskoo todella, että hän syö makeaa mangoa ja väittää edelleen, että hän syö makeaa mangoa, koska hän todella uskoo, että

    Järjestelmän osalta nämä ovat "käyttökelpoisia idiootteja", joita voidaan käyttää.

    Joten sinulla on hypnotistit ja hypnotisoitu tai näiden kahden yhdistelmä.

  3. Wilfred Bakker kirjoitti:

    Hienoa lukea, että pysyt jonkin aikaa, asiat menevät niin nopeasti, että selkeä näkemys tulevista asioista, jotka odottavat meitä, ovat epätoivoisesti tarpeen.
    Ei ole vain aihe, joka on välttämätön, että poika soittaa heidän kanssaan elää kanavallaan, jengi niin puhumaan.

    Israelin hakkerointi maailmaa, sinun täytyy vain uskaltaa.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    Rakkaus

  4. Karel Reuterz kirjoitti:

    Kyllä, uskon niin. Tehottomat häpeämät loiset eivät häivy mitään.
    Sota-käsikirjoituksia kirjoitetaan, kirjat kierretään tarkoituksellisesti ja dokumentoidaan (dokumentti liitteenä)
    Kuinka helppoa se sitten on? kirjoita komentosarjoja tärkeitä lakeja vallan puolesta. Ryhmä on kasvamassa suuressa määrin, jotka hylkäävät Faberin fable-tarinat väärennöksinä.

    minuutti 1-12.47 tässä superdokumentissa >>>>>>>>>>
    Nyt meillä on ollut Lähi-idässä, ja vaikka tapahtumia jatketaan juuri nyt, vaihto
    Tietojen lisääminen on nyt helpompaa ja tehokkaampaa erilaisten teknisten apuvälineiden ja vielä ihmisten avulla
    eri puolilla maailmaa on radikaalisti erilaisia ​​tietoja siitä, kuka taistelee joka? jotka ovat asianosaisia? …………… ..

    Joten, jos on mahdollista huijata ihmisiä tapahtumista, jotka tapahtuvat heidän silmänsä edessä, kuinka paljon helpompaa olisi huijata heitä asioista 100 kolmanneksi vuosia sitten.

  5. Miksi haluat tietää tämän? kirjoitti:

    Hauska, että syviä väärennettyjä elokuvia on esitetty Putinin kanssa. Tässä on toinen, mutta mainstream media:

    https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2019/vladimir-putin

    Ovatko ihmiset hitaasti valmiita manipuloituun televisioon?

  6. Kamera 2 kirjoitti:

    Kaunis päivämäärä 9-11 Journaal Nederland

    Yhdeksäntoista, todennäköisesti myös mestarillinen pSY-OPP? Tuo Heinekenin sieppaus, mukava käsikirjoitus

    https://www.youtube.com/watch?v=LredfCXGw6k

    ja nyt bändi voi esittää kysymyksiä näyttelijä Holleederista het Paroolissa, kaunis

    https://www.parool.nl/amsterdam/wat-wil-jij-nog-weten-over-het-holleederproces-stel-je-vragen~b0c45faf/

Jätä vastaus

Jatkamalla sivuston käyttöä sitoudut käyttämään evästeitä. Meer informatie

Tämän verkkosivuston evästeasetukset ovat "salli evästeet", jotta saat parhaan mahdollisen selauskokemuksen. Jos käytät tätä verkkosivustoa muuttamatta evästeasetuksia tai napsautat alla olevaa Hyväksy-vaihtoehtoa, olet samaa mieltä nämä asetukset.

lähellä