Elon Musk sobre a teoría da simulación, o optimismo ea "viaxe"

arquivada en ANÁLISE DE NOTICIAS by 10 setembro 2018 3 Comentarios

fonte: bbc.com

Os podcasts de Joe Rogan e Elon Musk, que xa foron discutidos en todo o mundo, conteñen algunhas declaracións interesantes que moitos poidan describir como "incomprensibles". Non obstante, toda a atención dos medios foi principalmente ao feito de que Musk sacou unha articulación. O que é, por suposto, o mellor truco de marketing, xa que inmediatamente deu o podcast á atención mundial ea mala noticia tamén é noticia. As accións brillantes poden parecer malas para os miles de millóns de empresas de Musk, pero se un gran accionista compra algunhas opcións antes de comezar unha articulación, prohibe o seu spekkoper cun curso de descenso. Debido a que os misiles SpaceX de Musk teñen contratos militares, debe ter unha política libre de drogas. Este pequeno trazo de tal articulación pode polo tanto teñen consecuencias importantes, sempre que saiba que non tes competencia.

A parte do programa no que Musk fala sobre o concepto onde vostede e eu vivimos nunha simulación pódese atopar a continuación. Os sotasignados escriben durante varios anos que estamos vivindo nunha simulación, polo que podería interpretarse como outra teoría de conspiración retorcida. Pero se o di Elon Musk, a xente pode ollala máis en serio. Ao final, ese home trouxo cousas interesantes ao mercado. Ninguén pensará que pode ser nada máis que un soño americano modelo de papel home frontal que ten que comercializar a tecnoloxía DARPA comercialmente e así darse o papel do superheroe. En definitiva, en que Joe Rogan a entrevista completa con Musk, aínda intentando convencelo de que debe ser unha especie de superxenio, cuxas ideas nunca paran, creo que debemos ter en conta unha imaxe de soño do superheroe que só ten que empuxar a tecnoloxía DARPA no mercado para darnos dirección atraer a singularidade. Escoitei que Musk dixo moitas veces "Non queres ser eu", Desde o cal pode ler máis dunha especie de catividade da súa misión. Pero iso de lado.

Os argumentos que Musk cita como base para a posibilidade de que vivamos nunha simulación non son suficientemente estériles como para non capturalo completamente. Como resultado, seguirá soando como un misterio para moitos, e quizais sexa empuxado ao uso de cannabis. A miúdo, con todo, citou exactamente os mesmos argumentos aquí no sitio para explicar que vivimos nunha simulación. Se Musk pronto utilizará a tecnoloxía DARPA no mercado, que permite que o cerebro se poña en liña, crearase un novo mundo de posibilidades. Imaxina que o cheiro, o tacto, a audición ea visión poden proxectarse directamente no cerebro. A continuación, omita todos os sentidos como os ollos, as orellas e o nariz e pode proxectar un mundo virtual directamente no cerebro. Tamén chamamos esa "realidade aumentada". O teu cerebro experimenta cousas que os teus ollos nin sequera viron, pero podes velas. Entón imos ata o punto onde podes experimentar xogos de realidade virtual a través da "nube" que se senten tan reais como o mundo real. Despois de todo, incluso podes simular o toque e o cheiro no teu cerebro.

Musk usa iso para explicar que xa podemos estar vivindo nunha simulación. Non obstante, houbo unha discusión centenaria entre os grandes científicos seguindo un experimento científico que de feito demostrou que estamos vivindo nunha simulación. Só ao redor dese tempo, é dicir o de Albert Einstein, aínda non tiñas computadoras e así non sabiamos o significado do término "simulación". O físico Niels Bohr realizou o chamado experimento de dúas fendas. Este experimento demostrou que a materia só existe como resultado da observación. Se vostede estes artigos A serie en orde cronolóxica (de arriba abaixo) le, vai considerar que está plenamente demostrado científicamente, que vivimos nunha simulación. Tamén descubrirás quen é o observador. Tamén descubrirás que vivimos nunha simulación multijugador e que as regras da física cuántica, como o enredo cuántico e a "superposición", poden ser totalmente explicadas e ata coincidir coas regras da plataforma de realidade aumentada de Google. Por este motivo, debes esforzarte para tomar en serio esta cruz de Elon Musk. No último artigo A partir da serie explico porque a teoría da simulación recibe cada vez máis atención e ata a banda Muse alí un álbum dedicado a el ten.

Entre o nariz e os beizos, Musk mostra outra mensaxe importante que todos deberían manter a bordo da ruta de singularidade:Prefiro ser optimista". Escoitamos esa mensaxe cada vez máis. Vostede é un pesimista cando recoñece unha axenda duplicada ou proba amosar. De feito, todo e todos os que temen unha orde mundial e unha especie de escenario do xuízo final son un pesimista. Hai algo nel, non o penses así. Non obstante, son precisamente os contornos da simulación actual e da guión claramente recoñecible (onde os líderes políticos e relixiosos parecen cumprir todo tipo de profecías) que aseguran que poida recoñecer ao constructor da simulación actual. Non obstante, a misión de Elon Musk é darnos a impresión de que é pesimista cando recoñece os contornos do guión. O seu traballo é facernos "optimistas" e sen tódalas críticas, cara á singularidade ("a xornada"), por suposto como primeiro paso para introducir a interface cerebral de Neuralink. Estamos atraendo cara á fase transhumanista na que nós mesmos podemos converternos en creadores de mundos virtuais. Pero se xa estamos vivindo nunha simulación dualista, que ten estruturas claras de poder e que ten algúns "raios bastante desagradables", ¿por que debemos desaparecer algunhas capas máis profundas na simulación nunha plataforma na nube de Google ou Facebook? Quen xestiona o fluxo de datos?

Son moito máis optimista e suxire que primeiro celebramos o descubrimento de que estamos vivindo nunha simulación. Ese é un descubrimento fantástico! Este descubrimento asegura que veremos todo o funcionamento do xogo e tamén que descubriremos quen está nos controis. Tamén ofrece novas informacións sobre como se pode reprogramar a simulación actual. Vai ser aínda máis optimista cando descobre que todo o que pensa nas súas emocións e pensamentos, é só parte deste 'xogo de Playstation' e que non se preocupe. Toda a dor e a desgraza desta simulación foi para afundirnos aínda máis en simulacións, de modo que chegamos aínda máis lonxe da nosa esencia e tendemos a esquecer que non somos o avatar no xogo (non o noso corpo biolóxico), pero que somos alma; observadores nun xogo multijugador. Debería ter unha mirada seria niso Experimentos dobres dobres. Paga a pena!

Listaxes de ligazóns de orixe: theverge.com

etiquetas: , , , , , , , ,

Sobre o Autor ()

Comentarios (3)

Trackback URL | Comentarios RSS Feed

  1. Wilfred Bakker escribiu:

    Este comentario deste señor é chocante, el vén.

    Se non podes vencelo unirse a ela

    Fale fumar WTF.

  2. Wilfred Bakker escribiu:

    Alí estou de novo, esta señora está conectada ao proxecto de divulgación financiado polos rothschilds, con todo ten cousas agradables e interesantes para informar, pois o lector medio neste sitio quizais nada especial, pero vale a pena escoitala.

    https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=F7klJ1IpfRI

    amor

Deixe unha resposta

Ao continuar a usar o sitio, acepta o uso das cookies. Meer informatie

A configuración das cookies neste sitio web está configurada como "permitir cookies" para que che proporcione a mellor experiencia de navegación posible.Se continúa a usar este sitio sen cambiar a configuración da cookie ou fai clic en "Aceptar" a continuación, entón concordas con estas configuracións.

preto