थिएरी बॉडेट के खिलाफ बड़ा प्रदर्शन आगामी

स्रोत: nieuwsblad.be

हमने हाल ही में कई प्रदर्शनों को देखा है। उदाहरण के लिए, ब्रेक्सिट के खिलाफ लंदन में एक प्रदर्शन हुआ था और हमने एक वामपंथी प्रदर्शन को यह कहते हुए देखा कि "यदि आप थियरी को गोली मारना चाहते हैं, तो नमस्ते कहें!" यदि आप अगले सप्ताह टीवी पर एक और प्रदर्शन देखते हैं, तो यह उपयोगी है अपने आप से यह पूछना कि आप अभी भी टीवी पर छवियों पर कितना भरोसा कर सकते हैं। बहुत से लोग इसके बारे में थोड़ा मजाक कर सकते हैं, लेकिन यह वास्तव में आपके द्वारा टीवी पर दिखाई देने वाली छवियों के बारे में अधिक महत्वपूर्ण है। हम मीडिया द्वारा हमारे सामने प्रस्तुत की गई सभी बातों को मानते हैं, लेकिन यह भूल जाते हैं कि बड़े समाचार नेटवर्क ऐसे लोगों के हाथों में हैं जिनके पास चीजों को थोड़ा-थोड़ा करने के लिए सारे पैसे और संसाधन हैं। उदाहरण के लिए, जॉन डी मोल डच प्रेस एजेंसी एएनपी के मालिक हैं।

इस बड़े प्रदर्शन को कितने लोगों ने देखा:

निश्चित रूप से कई लोग यह तर्क देंगे कि आप इस तरह की बात को मंच पर नहीं रखते हैं, क्योंकि हमेशा ऐसे गवाह होते हैं जो इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि वास्तव में एक प्रदर्शन हुआ है। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं कि निश्चित रूप से लंदन में नीचे प्रदर्शन में भाग लेने वाले सैकड़ों हजारों लोग रहे होंगे, क्योंकि बीबीसी ऐसा कुछ नकली नहीं जा रहा है? और यह अभी भी बहुत यथार्थवादी दिखता है। (वीडियो के तहत आगे पढ़ें)

अब मैं यह नहीं बताने जा रहा हूं कि यह संभव नहीं है कि अंग्रेज ब्रेक्सिट से तंग आ जाएं और इसलिए सड़कों पर उतरें। पूरी Brexit प्रक्रिया मेरे दृष्टिकोण से थी, जिसका उद्देश्य समाज में महत्वपूर्ण समूह को उस पार्टी के रूप में लेबल करने में सक्षम होना था जो आपदा का कारण बनती थी। ब्रेक्सिट कभी भी सफल होने के लिए नहीं था और थेरेस मे को उस विफलता का एहसास करने और लोगों को इस तरह से निराश करने की अनुमति दी गई थी कि पूरे यूरोप को यूरोपीय संघ की राष्ट्रवाद और आलोचना के रूप में देखा जाएगा (जैसा कि पूरे यूरोप में दक्षिणपंथी आंदोलनों द्वारा वकालत की जाती है, जिसमें थियरी बॉडेट भी शामिल है) समाप्त हो गया होगा।

मेरे लिए जो मायने रखता है, वह यह है कि आप महसूस करते हैं कि भीड़ को उतना बड़ा नहीं होना पड़ता जितना लगता है और मीडिया के पास एजेंडा के पक्ष में कुछ हद तक मामले को अतिरंजित करने के सभी साधन और साधन हैं। (वीडियो के तहत आगे पढ़ें)

यदि मीडिया में चीजें संभवतः थोड़ी अतिरंजित हैं या आंशिक रूप से या पूरी तरह से दृश्य में सेट हैं, तो आपको स्वाभाविक रूप से ऐसे लोगों की आवश्यकता है जो इसमें भाग लेने के लिए खुद को उपलब्ध कराते हैं। वर्षों से, सरकारों के पास Inoffizieller Mitarbeiter का एक बड़ा नेटवर्क बनाने के लिए पर्याप्त समय था। यह शब्द पूर्व पूर्वी जर्मन डीडीआर के युग से उधार लिया गया था। वास्तव में, ये वे लोग हैं जो समाज में बस घूमते रहते हैं, लेकिन जो एक लाभ के बदले खुद को राज्य को उपलब्ध कराते हैं। इसलिए यह हो सकता है कि उन्हें एक प्रदर्शन में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जाता है, उदाहरण के लिए अन्य नागरिकों की तुलना में अन्य गैर-लाभकारी लाभों के माध्यम से आवेदन करने या अधिक 'वित्तीय शांति' का आनंद लेने के दायित्व से बाहर निकलने के लिए। आपका पड़ोसी या पड़ोसी सिर्फ एक Inoffizieller Mitarbeiter हो सकता है, इसके बिना आप इसे देख रहे हैं या कभी स्वीकार नहीं कर रहे हैं। यह अक्सर ऐसे लोग भी होते हैं, जो सोशल मीडिया पर जाते हैं और हर जगह का जवाब देते हैं, जैसे कि इन लेखों का उपहास करना और राज्य के एजेंडे के पक्ष में किसी भी आलोचना को उलटना। यह भी ध्रुवीकरण का एजेंडा हो सकता है बाएं बनाम दायां बल क्षेत्र, जिसे हम आज भड़कते हुए देखते हैं।

और अगर, उदाहरण के लिए, आप ऐसी मूक यात्रा या प्रदर्शन देखने गए थे और आपको कुछ लोग याद हैं, लेकिन इतने सारे नहीं हैं, तो आप सोच सकते हैं कि आप सिर्फ सही समय पर नहीं थे या बाद में और लोग थे आते हैं। शायद आप गलत जगह पर थे। या शायद यह वास्तव में व्यस्त था। किसी भी स्थिति में, नीचे दिए गए प्रदर्शन जैसे कि बाएं बनाम दाएं एजेंडे की सेवा दिखाई देती है, और स्क्रिप्ट यहां भी दिखाई देती है। वह एजेंडा जहां अवांछनीय या उचित के रूप में उचित पुष्टि के बिना अधिकार हैबड़े समूह की राय नहीं”परिलक्षित होता है। मैं वर्षों से कह रहा हूं कि बाएं बनाम दायां बल क्षेत्र अंततः असफलता के अधिकार को जोड़ने के लिए है। इसका उद्देश्य इस तथ्य में पाया जाना है कि अधिकार 'स्थापित आदेश की आलोचना' और (जिसे कहा जाता है) 'षड्यंत्र के सिद्धांत' से जुड़ा है। यदि आप समूह के दबाव के माध्यम से उस आबादी समूह की सेवा कर सकते हैं और अत्यधिक सही प्लस आर्थिक अस्वस्थता के लिए लिंक कर सकते हैं, तो आपने निश्चित रूप से स्थापित आदेश की आलोचना से निपटा है। स्थापित आदेश जो सुपरस्टेट की इच्छा को पूरा करना चाहता है और 'षड्यंत्र के सिद्धांतों' - या 'किसी भी तरह की आलोचना' पर सेंसरशिप लागू करना चाहता है। (वीडियो के तहत आगे पढ़ें)

एडोब से सरल होम-गार्डन-और-किचन सॉफ्टवेयर के साथ, आप अपने लैपटॉप या पीसी के पीछे घर पर प्रदर्शन कर सकते हैं। पाठक को यह सब अतिरंजित लग सकता है, लेकिन मैं बस संभावनाओं को इंगित करता हूं और अपनी आँखों से देखा है कि प्रदर्शन पूरी तरह से कैसे नियंत्रण में हैं। मैंने द हेग में देखा कि किस तरह से पुलिस ने अंतिफा प्रदर्शनकारियों को बर्गर किंग लोकेशन (विशेष रूप से उस दिन बंद) में रखा, और फिर पेगिडा प्रदर्शनकारियों को कैमरे के सामने फिर से गिरफ्तार करने के लिए उन्हें रिहा कर दिया। एक पेगीदा फ्रंटमैन की गिरफ्तारी भी पूरी तरह से की गई थी। उन्हें बस इस बात की जानकारी नहीं थी कि मैं वहां कैमरा लेकर घूम रहा हूं पकड़ने में कामयाब रहे। और कई अभी भी मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, क्योंकि हम नहीं चाहते कि हमें मीडिया द्वारा मूर्ख बनाया जाए। मैं यह स्थिति लेता हूं कि लोगों को आंदोलित किया जा रहा है और खेला जा रहा है और सोशल मीडिया पर चर्चा ट्रोल सेना के माध्यम से इनोफिजेलर मितेबिटर को भी निर्देशित की जाती है जो हर चर्चा में गोता लगाने के लिए तैयार है। (वीडियो के तहत आगे पढ़ें)

मीडिया इस बात से अवगत है कि लोग सबूत देखना चाहते हैं और इसलिए वे हमें चित्र दिखाते हैं। आप पढ़िए यह लेख फिर से जिसमें मैं छवियों के साथ दिखाता हूं कि कैसे, उदाहरण के लिए, ज़ैंडम (एक्सएनयूएमएक्स) में पूरी तरह से पूर्ण दृश्य दृश्य सेट किया गया था। यह संभव है और ऐसा होता है। हालाँकि, क्योंकि हम बहुत अधिक इच्छुक हैं और सरकारों और मीडिया में इतना विश्वास रखते हैं, हम जो देखते हैं उस पर विश्वास करते रहते हैं। "अगर यह स्क्रीन पर है तो यह सच होगा“अचेतन निष्कर्ष है। दुर्भाग्य से, यह अब उतना आसान नहीं है। यदि यह स्क्रीन पर है तो यह अतिरंजित या निर्मित हो सकता है। इसके बारे में जागरूक होना महत्वपूर्ण है, क्योंकि अन्यथा आप समूह के दबाव के आगे झुकना चाहते हैं, क्योंकि आप छवियों से आश्वस्त हैं कि बहुमत एक निश्चित राय का प्रतिनिधित्व करता है और एक 'समूह जानवर' के रूप में आप उस समूह में शामिल होने के इच्छुक हैं। दुर्भाग्य से, मीडिया जो आपको प्रस्तुत करता है, उसकी ठोस छवि अब 100% पर भरोसा नहीं कर सकती है। उस जागरूकता को पकड़ो।

हम ऐसे समय में आए हैं जब मीडिया, ट्रोल सेना के साथ संयोजन में, सोशल मीडिया पर बाएं बनाम दाएं बल क्षेत्र पर खेलने के लिए उपयोग किया जाता है, ताकि लोगों को थिएरी बॉडेट जैसे दक्षिणपंथी दलों को वोट देने के लिए उकसाया जा सके या इसके विपरीत, बाईं ओर। यह आंतों की भावनाओं को ट्रिगर करना चाहिए, क्योंकि लोग किसी चीज से तंग आ चुके हैं। जो मतदाता भूल जाते हैं, वह यह है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या वोट देते हैं। कितने वादों के साथ अपनी आँखें बंद करवाने के लिए हमें कितने चुनावों से गुजरना पड़ता है? Brexit शायद सबसे हड़ताली उदाहरण है। मैंने शुरुआत से भविष्यवाणी की थी कि ब्रेक्सिट कभी भी सफल होने के लिए नहीं था (देखें यहां en यहां)। केवल यह हासिल करना था कि जिन अभिनेताओं को इस राजनीतिक आंदोलन का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति थी, वे दिखा सकते थे कि यूरोपीय संघ को छोड़ना एक वित्तीय आपदा में बदल जाएगा। यह खेल वर्षों से फैला हुआ है और राजनीतिक स्क्वैब्लिंग के मीडिया कवरेज का एक बहुत कुछ है, लेकिन यह नीचे की रेखा है। यदि चुनाव परिणाम सही से लाभ के रूप में निकलता है, तो इसका कारण यह है कि यह 'मिशन के साथ' वांछित लाभ है। मीडिया और सोशल मीडिया सभी बड़े डेटा के साथ संयोजन के रूप में उन लोगों को शक्ति प्रदान करता है जो वे चाहते हैं कि दिशा में आगे बढ़ सकें। एकमात्र वांछित परिणाम यूरोप की ओर अधिक शक्ति है, भले ही यह अस्थायी रूप से शक्ति खोने लगता है। क्या नीदरलैंड में हमारे पास जो रेफ़रेंडा है, क्या उसने कभी उत्पादन किया है? नहीं, बिल्कुल नहीं।

हेगेल ने बताया कि कैसे थीसिस और एंटी-थीसिस हमेशा संश्लेषण की ओर ले जाती हैं। यह सबसे आसानी से एक बैटरी पर प्लस और माइनस पोल के रूप में वर्णित है। जब आप दो विपरीत पैदा करते हैं तो क्या होता है? फिर आपने डायरेक्ट करंट पैदा करने की नींव रख दी है। और इसलिए तुम प्रकाश को आने दो। समाज में विपरीत रूप से एक वांछित दिशा में वर्तमान का एहसास करने के लिए समाज में विपक्ष को सचेत रूप से बनाया गया है और उच्च वोल्टेज पर लाया गया है। यह एक बहुत पुराना कानून है जो पर्दे के पीछे की वास्तविक शक्ति का उपयोग करता है। यही ठीक है कि लोकतंत्र का स्वरूप राजनीतिक बल क्षेत्र में अच्छी तरह से प्रशिक्षित अभिनेताओं के माध्यम से भरता है। वे आपको विरोधियों के स्वाद की पेशकश करते हैं, जो इस तरह से वांछित दिशा में प्रत्यक्ष वर्तमान प्रदान करते हैं।

बेशक, हम सभी लोकतंत्र में विश्वास करना चाहते हैं। यह एकमात्र प्रणाली है जो काम करती है। मैं उस स्थिति को पूरी तरह से समझता हूं, लेकिन अगर हम यह देखना शुरू कर दें कि यूरोप में जो लोकतंत्र का निर्माण हुआ है, वह हेगेलियन सिद्धांतों पर आधारित एक प्रेत लोकतंत्र से ज्यादा कुछ नहीं है, हमें पहले स्लेट को साफ करने में सक्षम होने के लिए अपनी जड़ों में मातम को मिटाना होगा। शुरू करते हैं।

क्या हेगेलियन बल क्षेत्र को अपनी नई ध्रुवता में मजबूत करने के लिए खुद को देखने और देखने का समय नहीं है? आप वास्तव में प्रस्तुत किए गए नवीनतम जायके के माध्यम से प्लस और माइनस डंडे भरने में मदद करते हैं। यदि हम एक व्यावहारिक प्रणाली की ओर बढ़ना चाहते हैं, तो हमें पहले चुनावों में चलना बंद कर देना चाहिए और इस तरह मौजूदा व्यवस्था को वैधता प्रदान करनी चाहिए। अभिनेता पंजे जो बाएं और दाएं की उपस्थिति में भरते हैं, वे एक ही बेशर्म लोकतंत्र के चेहरे पर एक मुखौटा से ज्यादा कुछ नहीं हैं, जो केवल समाज में अलग-अलग मतों की व्याख्या और व्याख्या करता है। किसी चीज को बदलने का एकमात्र तरीका अब उस प्रणाली को वैधता नहीं देना है जो काम नहीं कर रही है। अधिक वोट नहीं और अब सुरक्षा शुद्ध पंजे के पीछे नहीं चल रहे हैं। यदि यह वास्तविक लोकतंत्र होता, तो आप कुछ बदल सकते थे। जब तक आप केवल नियंत्रित विपक्षी पंजे पर अपना वोट डालते हैं, तब तक आप केवल अपने आप को मूर्ख बनाते हैं। आप ऊपर से उम्मीद करके सिस्टम को बनाए रखें। सत्ता के राजनीतिक मोहरे के बाद दौड़ना बल क्षेत्र को वैधता देने का पर्याय है जो सचेत रूप से प्लस और माइनस डंडे की हेगेलियन द्वंद्वात्मकता से बाहर निकलता है। कभी भी दोबारा चुनाव न करें और न ही सिस्टम को बनाए रखें या ऊपर से उम्मीद करें कि यह एकमात्र सही शुरुआत है। एक सड़ा हुआ सिस्टम केवल तभी पुनरारंभ हो सकता है जब वह पूरी तरह से टूट गया हो और जड़ हो गया हो। ऐसा नहीं होगा यदि आप एक नए सुरक्षा नेट रणनीतिकार (उदाहरण के लिए देखें) के बाद चलते हैं यह स्पष्टीकरण Clierendael प्यादा के रूप में थिएरी बॉडेट के बारे में)।

यदि समाचार में फिर से इतना बड़ा प्रदर्शन होता है या यदि बाउडेट के खिलाफ या बाईं ओर के खिलाफ प्रदर्शन की योजना बनाई जाती है, तो उस ध्रुवीकरण में भाग न लें। Inoffizieller Mitarbeiter के साथ मिश्रण न करें। फिर आप ध्रुवीकरण प्रक्रिया का उपयोग कर सकते हैं। बल्कि एक वास्तविक क्रांति चुनें।

कूड़ा यहां एक और केवल क्रांति करने का तरीका बताया गया है आज शुरू कर सकते हैं। (वास्तव में पढ़ें!)

160 शेयरों

टैग: , , , , , , , , , , , , ,

लेखक के बारे में ()

टिप्पणियां (23)

Trackback URL | टिप्पणियाँ आरएसएस फ़ीड

  1. ZalmInBlik लिखा है:

    आप करों और प्रीमियमों में बहुत अधिक भुगतान करते हैं, आप एक अच्छे नागरिक दास के रूप में वोट करते हैं ... आपको यह भी सोचने की उम्मीद है कि think जीवन वास्तव में कठिन क्या है ...

  2. मेंढक कूद लिखा है:

    मुझे MH17 'आपदा' में स्ट्राइक किया। कि ऐसे लोग थे जिन्होंने किसी प्रियजन को खो दिया होगा और जिन्होंने कथित रूप से नकली के बारे में कुछ कहा हो तो जमकर प्रतिक्रिया दें।

  3. ZalmInBlik लिखा है:

    छपा हुआ मानो छपा हो ...

  4. Zonnetje लिखा है:

    ज़ेकर्स, मदुरदाम में आपका स्वागत है। ठीक है, लेकिन लगभग सभी के सिर पर मक्खन है। नागरिक की गणना, सरकार की गणना। कानून तभी लागू होते हैं जब वे सच होते हैं।
    हमें गणतंत्र की तरह इस नकली लोकतंत्र से छुटकारा पाना चाहिए। क्षमता और गैर-देने या भाई-भतीजावाद, पक्षपात आदि के आधार पर कार्य, सभी आधिकारिक कार्य अस्थायी होने चाहिए। ताकि हैक की गई सिविल सेवा पर भी लागू हो। रोटेशन केवल लोकतंत्र है और पारदर्शिता सुनिश्चित करता है और क्लोन को शक्ति को नियंत्रित करने से रोकता है।
    लेकिन हे, साधारण आबादी उसके लिए इंतजार नहीं कर रही है। मुझे नहीं लगता कि मुझे दासों से बहुत अधिक वोट मिलते हैं।

  5. जोहन द हग लिखा है:

    यह वास्तव में मीडिया की शक्ति का प्रदर्शन है। इंग्लैंड !!!

    उट्रेच का भी यही हाल है!

    मैं अभी भी एक तेज विपरीत देखना चाहता हूं।
    मैं सोचता था कि पुलिस इतनी जल्दी कार्रवाई क्यों कर सकती है और इसे वैसे ही खत्म कर सकती है।

    हमलावर निश्चित रूप से ज्ञात और उपलब्ध था और सब कुछ पहले से योजनाबद्ध था।
    आपको आश्चर्य होता है कि अगर राजनीति और प्रशासन / पुलिस पर भरोसा करने के बाद मानवता बहुत समय से चली आ रही है, तो यहां सवाल क्यों नहीं।
    या क्या यह है कि जो लोग सवाल करते हैं, वे इसके साथ आने से डरते हैं और एकमात्र विकल्प 1 को हर बार वोट करना है?

    लेकिन अब इसके विपरीत है।

    पिछले सप्ताहांत में मैंने शेवेनिंगेन के माध्यम से साइकिल चलाई और एक फ्रांसीसी वैन द्वारा बाइक पथ पर अवरुद्ध कर दिया गया था जिसमें स्पष्ट रूप से मुझे प्राथमिकता देने का कोई इरादा नहीं था।
    मैं आराम से साइकिल चला रहा हूं लेकिन गौर करता हूं कि मैं पीछे से संपर्क कर रहा हूं। यह फ्रांसीसी वैन थी जो भयानक रूप से करीब आई और मुझे दर्पण के साथ टकराया, दर्पण कवर को तोड़ दिया।
    चालक कूद गया और लाल रंग के माध्यम से जल्दी से दूर चला गया।
    यह सब Scheveningen के पुलिस स्टेशन में हुआ।

    मैंने सोचा कि मैं निराश होने के जोखिम के साथ इसकी रिपोर्ट करूंगा?

    वैसे भी टेस्ट।

    मैं दफ्तर में टहलता हूं और एक बोर हो चुकी बूढ़ी पुलिस महिला मेरे पास आती है, "क्या तुम्हें समझ नहीं आ रहा है कि यहां आना बेतुका है"
    अभी पूरी तरह से परेशान नहीं है, मैं अपनी कहानी बताता हूं और पूछता हूं कि क्या वे कैमरे की छवियों के साथ फ्रांसीसी का पता लगा सकते हैं।
    वह कहती है कि हम नहीं कर सकते, हम नहीं कर सकते।
    मैं जोर देकर कहता हूं, यह अलग तरह से समाप्त हो सकता है, अधिकारी कहता है: क्या आपके पास है? मैं कहता हूं कि मुझे ऐसा नहीं लगता और उसने जवाब दिया: ठीक है!

    मैं कहता हूँ, मैं हैरान हूँ, रोककर उसने अपने सहयोगी, लगभग एक बुजुर्ग व्यक्ति को फोन किया।
    वह वही दोहराता है जो श्रीमती कहती है, लेकिन वह सोचता है कि यह मेरे लिए बुरा है।

    दुर्भाग्य से, काल्पनिक निराशा मेरे पास आई।
    मेरे लिए, यह वाटरटाइट प्रूफ था कि यूट्रेक्ट को पूर्व-निर्धारण के साथ निष्पादित किया गया था।

    इससे हम क्या कर सकते हैं?

    कुछ नहीं

    यह भी मायने नहीं रखता कि सत्ता में कौन आता है। यह हमेशा प्रबंधन का तरीका बना रहेगा

    • Zonnetje लिखा है:

      यह मायने रखता है लेकिन एक निश्चित क्लब से छुटकारा पाना मुश्किल है। वे स्वेच्छा से नहीं छोड़ते हैं और समाज के हर हिस्से में अलग-अलग बैठते हैं, लेकिन एक साथ चुपके से काम करते हैं।

  6. keazer लिखा है:

    शायद मैं सरल हूं, लेकिन किसी ने भी रुट्टे के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की?
    हर कोई अब 3 बार हंसता है।

    क्या मैं भी साक्षात्कार में विशेष रूसी मिल रहे हैं !!!! किसी को रूस के लिए पूरे रास्ते की यात्रा क्यों करनी पड़ती है ताकि मूर्ख परिचित तरीके के बारे में सवाल पूछ सके। यह कुछ भी नहीं है।

    • मजदूरी दास लिखा है:

      मेरी राय में, "लोकतंत्र या ..." के खिलाफ "पुलिस या" के खिलाफ "पुलिस या" के खिलाफ "कानून के शासन ..." या "किसी भी उपतंत्र के खिलाफ" कार्रवाई करने का कोई मतलब नहीं है जो एक हिस्सा है पूरी व्यवस्था का है जो मानवता को गुलामी में रखता है।

      लोगों में से लोगों को आपस में बांटा गया है और सत्ता को रखने वाले क्लब लोगों को विभाजित रखने के लिए सब कुछ करते हैं। चुनाव एक स्पष्ट उदाहरण है कि लोग अपनी अज्ञानता में आपस में बंटे हुए हैं। इसलिए लोकतंत्र का एकजुटता से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि आपसी विभाजन से, फूट डालो और राज करो की राजनीति के साथ। नवीनतम चुनावों से पता चला है कि किसी विशेष पार्टी को वोट देने के लिए लोगों से संबंधित हेरफेर करना कितना आसान है और इससे आपसी विभाजन को बढ़ावा मिलता है।
      लोग अपने स्वयं के "द्वीप" पर रहते हैं, अपने स्वयं के मचान में एक मिठाई केक के रूप में प्रचार और भोग लेते हैं, जिसे हम घर कहते हैं। आखिरकार, हर घर में एक चंचल स्क्रीन होती है, जो अनिवार्य शिक्षा और मुख्यधारा के भोग और प्रचार के साथ मिलकर उन लोगों की वास्तविकता बनाती है जो अपने द्वीप पर रहते हैं और वे सब कुछ करते हैं जो वे अपने स्वयं के द्वीप को बनाए रखने के लिए कर सकते हैं। कभी-कभी लोग किसी तीसरे पक्ष को कुछ यूरो देते हैं, क्योंकि वे देखते हैं कि कुछ द्वीपों पर चीजें बहुत बुरी तरह से चल रही हैं या वे भी नष्ट हो गए हैं। समस्याओं के कारणों को इन तथाकथित दान द्वारा समाप्त नहीं किया जाता है, बल्कि बनाए रखा जाता है।

      "के खिलाफ" कार्रवाई करने का मतलब है कि सिस्टम के साथ स्थापित आदेश उन्होंने सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के संदर्भ में केवल अधिक शक्ति अर्जित की है ... जो, संयोगवश, वर्तमान "लोकतांत्रिक सभ्यता" में कभी भी अस्तित्व में नहीं है। "के खिलाफ" कार्रवाई करने का मतलब है कि लोग अभी भी अपने स्वयं के द्वीप पर रहते हैं और शक्ति अभिजात वर्ग द्वारा बनाई गई प्रणालियों पर निर्भर हैं।
      वेनेजुएला इसका एक दुखद और बहुत अच्छा उदाहरण है। लोग वहां भूखे हैं, जबकि यह एक बहुत ही उपजाऊ देश है, जहां पारगम्यता की मदद से बढ़ते भोजन के लिए एक अद्भुत जलवायु है। लोगों को अपने स्वयं के भोजन को कैसे विकसित करना है, यह सिखाने के लिए सरकार को प्रशिक्षित करने के बजाय, कुछ अधिकारियों को नाराज और भूखे लोगों को नियंत्रण में रखने के लिए अधिक और भारी हथियार दिए जाते हैं। यहाँ फ्रांस और नीदरलैंड में यह अलग नहीं है; हमारी भी बारी है!

      फिर हमें क्या करना चाहिए?
      मार्टिन और मेरी वेबसाइटें यह दिखाने की कोशिश करती हैं कि क्या चल रहा है ... विशेष रूप से पश्चिमी देशों में ऐसा क्यों है। लोग लगभग हमेशा समस्याओं के समाधान खोजने की कोशिश करते हैं, जिससे समाधान कुछ भी नहीं हैं, लेकिन मौजूदा प्रणालियों का एक प्रकार है, जो कम उम्र से ही लोगों के गले को सावधानी से नीचे धकेल दिया गया है।
      इसका केवल एक ही उपाय है: मौजूदा प्रणालियों को बंद रखना, ताकि बिजली-शिकारियों को भी दरकिनार कर दिया जाए। इसके लिए उस पर आने के लिए, लोगों के बीच स्थानीय सच्ची एकजुटता पैदा होनी चाहिए। केवल स्थानीय (स्थानीय) लोगों के बड़े समूह कानून और अन्य मैल के तथाकथित "प्रवर्धकों" को रोक सकते हैं। एक एकल विद्रोही को बेरहमी से ऐसे लोगों द्वारा मार दिया जाता है जो "बस अपना काम करते हैं" या बस जीवन को असंभव बना देते हैं, जबकि भीड़ अपने ही पिंजरे में सम्मोहित रूप से टिमटिमाती स्क्रीन को देखती है।

      आज रात बीयर, फ़ुटबॉल और ड्रामा सीरीज़ फिर से ... और अच्छा सतही लंड, क्योंकि हम इसकी मदद नहीं कर सकते और हमें सकारात्मक रहना होगा!

      • Zonnetje लिखा है:

        अच्छा टुकड़ा। जहां तक ​​मेरा सवाल है, मौजूदा व्यवस्था को एक अलग प्रबंधन प्रणाली के साथ जड़ तक तोड़ा जा सकता है, जिससे सामान्य संदिग्ध केवल खानों में काम कर सकते हैं। समस्या, स्थिति यह है कि दास मौजूदा व्यवस्था को बनाए रखते हैं और अपने सभी हाथों से इसकी रक्षा करेंगे। उन्हें यह खतरा नहीं हो सकता है कि सिस्टम के संशोधन से फुटबॉल या चिप्स को खतरा होगा।

    • मजदूरी दास लिखा है:

      वान कूटेन और डी बी ए: द काउंटरपार्टी:
      https://youtu.be/y9pCLbSYlOM

एक जवाब लिखें

साइट का उपयोग जारी रखने के द्वारा, आप कुकीज़ के उपयोग से सहमत हैं। मीर informatie

इस वेबसाइट पर कुकी सेटिंग्स आपको 'कुकीज़ को अनुमति देने' के लिए सेट की गई हैं ताकि आपको सबसे अच्छा ब्राउज़िंग अनुभव संभव हो। यदि आप अपनी कुकी सेटिंग्स को बदले बिना इस वेबसाइट का उपयोग करना जारी रखते हैं या आप नीचे "स्वीकार करें" पर क्लिक करते हैं तो आप इससे सहमत होते हैं इन सेटिंग्स।

बंद