Mark Rutte és Thierry Baudet közötti vita bizonyítja, hogy nem kell szavaznia

iktatott HÍREK ELEMZÉSEK by az 23 május 2019 6 Comments

Forrás: rtlnieuws.nl

Jeroen Pauw az Amszterdami Red Hatban összehangolt jogi aktus Mark Rutte és Thierry Baudet közötti vita (úgynevezett vita), véleményem szerint, a legnagyobb bizonyíték, hogy a legjobb szereplőkkel foglalkozunk. A legjobb színészek, akik szakmailag bezárják a szemedet. A vita során két jól képzett csevegő-készítőt láttunk, akik mindketten élő bizonyítékot szolgáltattak arról, hogy nem számít, hogy kinek van szavazata, de csak az A hajóról ugyanazt a flotta B-jét tudjuk áthelyezni, ahol a flotta mindig ugyanabban az irányban halad. Úgy tűnik, az FvD hajó teljesen új pályát akar vitorlázni, mint a VVD hajó, de ez csak az illúzió, hogy Thierry Baudet-nek létre kell hoznia, hogy csalogassa Önt a biztonsági hálójába; a biztonsági hálót, amelyet már annyira megvitattam itt az oldalon.

Ahhoz, hogy mérjük, hogy tudjuk, és Hollandiában sok éven át volt egy nagy aluljárat, amely teljesen ellentmond a holland kormány politikájának. A nagy adatelemzések révén ez könnyen átláthatóvá válik, és nem számít, mennyire vagy a legjobban a rádió, a televízió és az újságok propagandisztikus észlelése által vezérelt jelentés útján. ez a csoport soha nem lesz kisebb. Ezért mindig gondoskodnia kell arról, hogy tolmácsja legyen a csoportnak. Pim Fortuyn meggyilkolása nem igazán segített, és Geert Wilders elindítása és a pártjának a szélsőséges kijelentésekhez való kapcsolása, mint például a "kevesebb marokkói", nem is segített. Az is jelenség, hogy Európa széleskörű szerepet tölt be.

forrás: whatculture.com

Thierry Baudet tegnap Mark Rutte-val együttműködve megmutatta, hogyan működik a biztonsági háló stratégia, és hogy mindkét ember ellopja ugyanazon flottamester zászlóját. Éppen ezért mindkettő a vita végén kéri, hogy valódi és biztos szavazásra kerüljenek. Egy ilyen vita nem más, mint a magas színvonalú cselekvés. Majdnem hasonlíthatja össze az amerikai televízió által ismert birkózási mérkőzésekkel, ahol a színészek pontosan tudják, hogy milyen eredményeket tudnak adni és milyen nyereség- és veszteségpontokat lehet tenni. Úgy jár el, hogy a nyereség- és veszteségpontokat előre megegyezik; bár a vita spontánnak és hevesnek tűnik, és nagy fújások zajlanak.

Az emberek nagy száma, akik tudják, hogy a kormányok évről évre hazudnak, függetlenül attól, hogy melyik pártról szavaznak, Európa-szerte növekszik. Tehát, ha együtt akarja tartani a dolgokat, el kell ragadnia ezt a csoportot. Ez a biztonsági háló stratégia. Szóval szükséged van egy hajóra, melynek kapitánya van a fedélzeten, hogy dobja ki a csalét azoknak a halaknak, amelyek tervezik a jelenlegi úszást. Ha a politikai vezető (színész), aki képviseli ezt a csoportot, egy kicsit túl nagy támogatást kap, akkor néhány közbülső bombát itt és ott aktiválhat, hogy gyengítse a csoportot. Általánosságban elmondható, hogy a stratégia Európa-szerte (és még az Egyesült Államokban is) ugyanaz: a csoportot először óriási mértékben növekszik, megbélyegzi azt nacionalisták, protekcionisták, kritikusok (a megbélyegzéssel) összeesküvés gondolkodás) és jobbra. Akkor hagyd, hogy ezek a politikai mozgalmak nyereséget kapjanak, hogy sok figyelmet kapjanak a tömegből. Ezután végül felelősséggel tartoznak a gazdasági és társadalmi kudarcért, és az 1x-ben nagymértékben foglalkozunk a társadalom kritikájával, és meggyőzheti a tömeget, hogy csak a 1 helyes út van, vagyis a globalizáció és a hatalom központosítása.

forrás: depositphotos.com

Ezért látjuk, hogy ezek a politikai vezetők stigmákhoz kapcsolódnak. Ezeket a stigmákat szándékosan hozzák létre (médiatájékoztatókon keresztül), és tegnap este láttuk, hogy Mark Rutte-nek megengedett, hogy ragadja meg ezeket a bélyegeket a Thierry Baudet-en. Valójában ezek a bélyegzők a választópolgárhoz kerülnek. Pontosan ez a szándék. Ön márkaba sorolódik. Ön kiemelve lesz. Az Ön elképzeléseit egy előre meghatározott márkához köti a média és a hipediktált politikai trendek révén. Ez a márka helyes, barátságtalan a nők, az EU-ellenes (vagy a nacionalista), az ország körül kerítés (zárt határok), az iszlám-ellenes, a saját ország, a saját pénznem és a saját kereskedelmi érdekeik, először az éghajlatváltozási hívők és az összeesküvéselméleti hívők (pl. a hamisítás területén). A Brexit, Nexit, Frexit (etcetera) csoport az egész Európában támogatást nyerhet.

A bélérzetek nagy csoportokkal élnek, és hamarosan nagy léptékben kell kezelni az ezzel a márkával összefüggő hangulatot. Ha képes volt mindent összekapcsolni egy és ugyanazzal a márkával, és először megengedte, hogy a csoport növekedjen, akkor végül aktiválhatja a beépített bombákat és süllyesztheti a hajót. Ezután elpusztíthatja a biztonsági háló-hajók teljes flottáját (amely azonos márkát kapott Európában és az Egyesült Államokban).

Itt és ott gondoskodni kell néhány botrányról, hogy az új márka ideiglenes szennyeződése már bekövetkezzen. Ezek lehetnek mindenfajta politikai zavargások, de mindenekelőtt politikai adminisztratív érvek, a barátságtalanság jelei stb. Végső soron azonban a szándék az, hogy a csoportot (az új márkát) felelősségteljes gazdasági és társadalmi kudarc okozza. A Brexit ezt a célt szolgálja. Ez volt az oka annak is, hogy a Brexit népszavazás az EU elhagyása előtt nyerhessen. Ez az oka annak, hogy Theresa május a brit politikusokkal (szereplőkkel) együttműködve meghiúsíthatja a Brexit folyamatot. A számokban és mindenféle mellékhatásban a Brexit-nak véglegesen meg kell fordítania a helyszínen a jobboldali csoportot (az új márka, amely mindenféle ötlethez kapcsolható). A biztonsági háló hajóját (az új márka teljes biztonsági hálózatát) be kell süllyeszteni, hogy a megfulladt embereket a régi flotta fedélzetén fel lehessen emelni. A régi flotta, amely szépen vezet a globalizáció és a hatalom központosítása felé.

Az egyetlen módja annak, hogy a politikai szereplőket ki lehessen avatkozni, az, hogy hagyja abba a szavazást, és aláássa a rendszer alapját. Thierry Baudet csak a biztonsági háló stratégája, aki képviseli a hangot (a márka), amely a nagy aluláramra vonzza. Az az érzés, hogy az emberek tudják, életben van, de mit kell jelölni, hogy a márkát később minden problémára hibáztassák, és a márka a jobb oldalon elsüllyedhessen, és a megfulladt embereket visszahúzhassák a régi megbízható flotta hajóira. lehet. Ők nevetségessé válnak, és elhagyják az elméjükből, hogy újra kritizálják.

Ha igazán akar valamit változtatni, biztosan fel kell adnia a politikába vetett bizalmat. A változás nem azért jön létre, hogy folytatjuk a szavazást a színészek (szó szerint szereplők) számára, akiknek meg kell ragadnunk. A változás akkor következik be, amikor a munkádat leállítjuk, már nem sétálsz a közvélemény-kutatásokhoz, és a média és a politika észlelési menedzsereit nem állíthattok ki erődeikből. Nem várhatod el a változást felülről, mert ezek a problémák okai, és a következő biztonsági háló stratégia szavazása nem fogja újra megtenni a változást. Csak a biztonsági háló hajóját süllyed. Magának kell lépnie. Itt az ideje a radikális változásoknak és a forradalomnak, mint például itt ismertetjük.

A legkevésbé teheted ezt a cikket, amennyire csak lehetséges! Akkor biztosan elkezdtél.

Forrás linkek listája: npostrart.nl

Címkék: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

A szerzőről ()

Megjegyzések (6)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Neimheid írta:

    Gyors válasz, és ami a legfontosabb ... jó darab

  2. guppi írta:

    Igazad van, hogy egyikük sem fog megmenteni minket.

    Rutte egyszerűen azt mondja, hogy a holland bankok miatt nem hagyhatjuk el az EU-t. Itt van a megoldás, ha van olyan kormánya, amely gondoskodik az emberekről, átveszi a bankokat és megszünteti azokat. A Görögországba juttatott pénz nem mentette meg a görög népet, hanem a holland és a német bankokat. Nem számít, hogy az emberek hazugságok, öngyilkosságok, vagy egyszerű betegségek miatt halnak meg. Az ABN amro évente két milliárd nyereséget készített, miközben az állam tulajdonában volt. Ezt a bankot sokkal kevesebbre adták el, míg a holland lakosság évente csak két milliárdot tudott volna keresni.

    Mindaddig, amíg az úgynevezett vezetőink nem állítják vissza a pénzügyi rendszert és nem kezelik a rabszolga láncot vagy az adósságot, ott vannak a rendszer számára.

    A nyugati országok többsége legalább hetente legalább 3 napot dolgozik azon bankok számára, amelyek forró levegőt kölcsönöztek. Ennek eredményeként nincs elég pénz ahhoz, hogy mindent megfizessenek, és az anyának is dolgoznia kell. Jól nézik ki a gyerekek az apa kormányát. A keményen dolgozó apák és anyák az anya gondozási állapotába kerülnek.

    Csak egy megoldás van, vagyis a szavazás és a fizetés leállítása.

    Bárki, aki megjelenik a jeleneten, mindannyiuk feladata, hogy tartsa bennünket a rabszolga láncon.

  3. Martin Vrijland írta:

    Igen, persze hirtelen a PVDA nyer ... hahaha hogyan lehetséges ez?

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/euverkiezingsuitslag.png

  4. Martin Vrijland írta:

    Megkezdődött a „megfelelő” flotta süllyedése:

    A szavazás elvesztése, „csak a nagyvárosok széleinél” (a „szélsőséges jelenségért”), lásd itt:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3651604/half-miljoen-stemmen-minder-voor-baudet

Hagy egy Válaszol

A weboldal használatának folytatásával elfogadja a cookie-k használatát. Meer informatie

A weboldalon található cookie-beállítások a "sütik engedélyezése" lehetőség szerint a lehető legjobb böngészési élményt nyújtják. Ha továbbra is használja ezt a webhelyet a cookie-beállítások módosítása nélkül, vagy az "Elfogadás" gombra kattint, akkor egyetért ezeket a beállításokat.

közel