UFO yang menembak masuk dan keluar dari awan badai atau hanya Adobe After Effects?

diajukan di ANALISIS BERITA by pada 2 2018 Desember 14 Komentar

sumber: niburu.co

Anda tahu mereka, film-film yang menunjukkan awan badai lokal di atas kota, misalnya. Tiba-tiba kilatan cahaya memancar ke awan. "Bukti keberadaan UFO!"Kamu pikir begitu. Sebelumnya Saya menunjukkan betapa mudahnya Anda dapat membuat video semacam itu satu sama lain hanya dengan mengunduh perangkat lunak Adobe After Effects. Berlatihlah beberapa sore dan Anda dapat memproduksi semua video itu sendiri.

Di bawah ini adalah contoh awan UFO yang mengesankan. Karena orang-orang berjalan melalui gambar dan kamera bergerak, Anda pikir itu film yang autentik. Tetapi itu hanya diatur oleh perangkat lunak. Anda juga dapat menginstal orang-orang nanti (teknik layar hijau). Ini memastikan bahwa cloud dapat dipasang dengan rapi dan kamera yang tidak stabil memberikan efek tambahan dari rekaman amatir spontan. Lampu kilat dari badai dapat dilakukan dengan Adobe After Effects dan UFO yang di-flash juga dapat dipasang dengan perangkat lunak dengan menentukan jalur. Awan halus khusus ini juga mudah dibuat dalam perangkat lunak.

Pada video di bawah ini Anda dapat melihat betapa mudahnya Anda membuat awan badai. In video ini Anda dapat melihat bagaimana Anda membuat efek bergerak dari rekaman kamera tangan (efek genggam). Sebenarnya, Anda dapat mengotak-atik semuanya dengan sedikit latihan saat ini. Lihat di sini sebuah contoh dari portal UFO interdimensional. Kemudian selesaikan cerita dengan email yang bagus dan lengkap dan kirimkan ke situs web di negara media alternatif dan mereka memiliki kisah UFO yang indah untuk diputar.

Dan mereka suka melakukan itu. Media alternatif suka membuat orang senang dengan mitos UFO karena menarik banyak publik. Anda kemudian dapat memanaskan orang yang sama untuk Niburu (Nibiru) dan kisah Annunaki. Intinya adalah bahwa hal itu dapat menjadi sangat kredibel sehingga banyak yang perlahan mulai percaya dengan serius. Dan itu mungkin maksudnya. Saya sendiri pernah mempercayai cerita-cerita Zecharia Sitchen, karena itu sangat bisa dipercaya. Buku-bukunya adalah mahakarya sejati. Sampai Anda menemukan bahwa ada penipuan yang sangat cerdik dan halus.

Dokumenter di bawah ini artikel ini memberikan gambaran yang baik tentang bagaimana kebohongan (atau penghilangan informasi) dapat menyebabkan orang percaya bahwa alien telah membuat piramida dan bangunan monumental lainnya. Video ini dilengkapi dengan bukti yang sangat jelas tentang bagaimana semua bangunan bersejarah ini benar-benar muncul. Dokumenter ini juga menunjukkan bagaimana Zecharia Sitchen hanya berbohong dan sengaja salah mengartikan hal-hal yang berkaitan dengan terjemahan tablet tanah liat (atau baca di sitchiniswrong.com). Kami menyebutnya agen Desinfo. Dan banyak situs web di media alternatif yang dengan sadar mengambil alih hal-hal ini, sehingga kelompok besar orang dapat tersesat dan tetap seperti itu. (teks berlanjut di bawah video)

Tampaknya orang dapat melihat gejala tertentu. Sebagian orang melihat roh; yang lain melihat setan, yang lain dapat melihat pria biru dan beberapa yakin bahwa mereka benar-benar telah melihat UFO. Tapi mari kita jelas sekali dan untuk semua tentang semua film yang Anda dapatkan disajikan melalui situs-situs seperti Niburu.co, Ninefornews dan beri nama mereka. Film-film itu palsu. Cerita-cerita itu palsu dan disebut terungkap Dokumen FBI palsu nya. Itu semua adalah cerita palsu untuk menjaga Anda dalam sistem kepercayaan dan memastikan bahwa Anda dapat diberi tahu kemudian bahwa Anda juga percaya pada semua cerita konspirasi aneh itu. Itulah mengapa situs jenis ini digunakan untuk mengkritik pembacaan resmi 911 dan masalah lainnya. Anda dibodohi dengan film-film UFO palsu dan kritik serius terhadap tatanan yang mapan dapat dikaitkan dengan ini. Jadi semuanya tersapu pada tumpukan besar kegilaan. Jangan melangkah!

Daftar tautan sumber: niburu.co, sitchiniswrong.com

Tag: , , , , , , , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (14)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. Kamera 2 menulis:

    Niburo.co = variasi mainstream = pengkhianat borjuis = terkendali dalam setelan yang bagus

    Kata indah yang bisa digoreskan untuk hari-hari gelap.

    Betapa sering dikatakan bahwa Alexandra Heydebree (termasuk Micha Kat) adalah penulis roti para penguasa, jadi seorang charletan, dengan kata-kata yang bagus, Alexandra juga dimurnikan.
    Digitalisasi kekuatan akan membuktikan semuanya, kesabaran adalah hal yang baik, hari Alexandra, membuat dada Anda basah ....

  2. mmai menulis:

    Berbicara tentang alien: Saya percaya ketika mereka berdiri di depan saya, sampai saat itu saya tidak mengecualikan 100% tetapi tampaknya sangat tidak mungkin bagi saya. Tidak menghilangkan fakta bahwa masih banyak pertanyaan yang belum terjawab tentang pembangunan piramida: tumpukan batu besar yang tidak tepat, yang cocok antara milimeter, geometri (denah lantai) yang bahkan dengan matematika modern adalah tantangan, dll.
    Vwb situs web nibiru: Saya memilih kismis yang memotong kayu. Seperti saran tentang penyaringan air, koloidal perak, topik geoengeneering dll.

    • Martin Vrijland menulis:

      Anda dapat menemukan penjelasan tentang bagaimana piramida dan bangunan bersejarah lain yang mengesankan telah direalisasikan persis dalam film dokumenter yang telah saya tautkan.
      Masalah dengan kismis yang 'mengukir kayu' adalah bahwa kismis ini umumnya hanya sebagian benar.
      Jadi apa yang mereka lakukan adalah mencampurkan kebenaran dengan lumpur dan, yang terpenting, menghubungkan semuanya ke UFO sehingga tautan itu tetap terlihat dengan segera. Jadi itu hal yang buruk.
      Mereka bukan satu-satunya ... juga Ninefornews, Wanttoknow dan memanggil mereka untuk memberikan desinfo dikombinasikan dengan sedikit setengah kebenaran. Anda hanya menemukan ini ketika Anda melakukan penelitian yang lebih serius dan tidak hanya menelan semua yang mereka bawa, tetapi hanya menelannya.

  3. PeterB menulis:

    Buku yang ditulis secara ilmiah oleh Coen Vermeeren tentang UFO cukup meyakinkan bagi saya. Dia mengambil banyak kesaksian pengamat profesional sebagai pilot, astronot, pengendali lalu lintas, dll sebagai titik awal. Bukan foto atau video. Ini tidak berarti bahwa mereka bertanggung jawab atas struktur prasejarah atau aspek lain yang belum sepenuhnya dijelaskan.

    • Martin Vrijland menulis:

      Apa nilai testimonial ketika datang dari Inofizieller Mitarbeiter?

    • ClairVoyance menulis:

      PeterB. Ditangani secara ilmiah? Jangan buat aku tertawa. Coen Vermeeren membujuk XnUMX sesama gatekeeper Richard Gage kepada TU Delft untuk menempatkan para siswa di mata poo ilmiah. Jadi kita tidak bisa menganggap serius Vermeeren. Hubungi Vermeeren dan tanyakan tentang data seismologi 911. Dan mengapa dia tidak tahu apa-apa tentang hal itu? Karena dia adalah agen gatekeeper / disinfo.
      Dan mengapa kita tidak mendengar Vermeeren tentang TR3-B misalnya? (Jadi program luar angkasa rahasia yang menjelaskan banyak laporan UFO) Apa menurutmu itu agak aneh?
      Sangat tidak mungkin dia tidak tahu itu.

  4. ClairVoyance menulis:

    PeterB, semoga saya tidak membuat Anda pergi dengan komentar saya yang tidak bijaksana.
    Mungkin Anda baru saja bangun dan kemudian tidak terlalu bagus untuk didekati seperti itu.
    Saya baru saja menemukan video lama tentang YT tentang agen gatekeeper / disinfo Ole Dammegard.
    Ole yang merupakan kolaborator NWO yang baru saja harus Anda hadapi.
    Dalam video tersebut kita melihat beberapa kolaborator NWO yang terbukti.
    Vitaliti dan pacarnya, Bea telah terbukti menjadi oposisi terkontrol selama 6 tahun lalu setelah tahun. Di akhir video kami juga melihat para kolaborator NWO, Irma Schiffers dan Coen Vermeeren mampir. Jadi saya segera harus memikirkan Anda lagi. Ini adalah klub besar, dan jika Anda juga miliknya, saya berkata: Berbahagialah! Dan jika Anda adalah orang yang jujur, saya berharap Anda banyak kebijaksanaan. Anda juga tidak harus percaya secara buta apa yang saya atau Martin katakan, saya hanya mengatakan di atas sehingga pencarian kebenaran menjadi sedikit lebih mudah. Itu semua karena kita tahu banyak zoal waktu dan energi dalam konspirasi teori penelitian, terutama oleh semua disinfo datang on-resmi staf / pengkhianat / pertandingan pendukung atau seperti yang saya sebut mereka hari ini: kolaborator NWO.

    • ClairVoyance menulis:

      Ups, saya lupa menambahkan video. Di sini dia adalah:
      "Ole Dammegard dan Ronald Bernard" (jika video tidak lagi ada di sini, lihatlah YT sendiri)
      Coen Vermeeren berterima kasih pada menit 29: 05.
      Di seluruh video yang kita lihat murni inoffizeller mitarbeiters, dan mereka semua saling kenal! Mungkin sulit untuk percaya bahwa klub ini sangat besar, tetapi setelah bertahun-tahun (sekitar 7 tahun) penelitian intensif oleh Martin dan yang bertanda tangan di bawah ini semuanya sejelas bongkahan.

  5. PeterB menulis:

    Saya tidak mendapatkan perasaan yang menyenangkan dari reaksi-reaksi ini. Segala sesuatunya kacau dan membingungkan.
    Sekali lagi merupakan upaya untuk mendiskusikan dengan jelas bersama.

    Jika saya perhatikan bahwa satu Coen Vermeeren (dalam eksistensi Book Ufo) tidak berakhir dengan Foto atau Film, saya ingin mengatakan bahwa dia menghindari bahwa dia memulai dari trik.
    Pengamatan pilot dll yang dia daftar mulai dari saat-saat hampir tidak ada film.
    Jadi tidak ada yang dikatakan tentang bangunan prasejarah. Jadi jangan mulai mengatakan sesuatu tentang Zecharia Sitchen, itu adalah topik yang lain.

    Dan Coen Vermeeren kehilangan pekerjaannya karena ia berurusan dengan subjek UFO dan 9 / 11 di studium general TU / d. Bukunya "9 / 11 adalah konspirasi" juga merupakan buku ilmiah yang dirancang dengan baik. Bahwa dia tidak memperlakukan semua aspek 9 / 11 ada pilihan. Dia terutama ingin menunjukkan bahwa bangunan-bangunan itu tidak pernah bisa runtuh oleh dua pesawat. Konstruksi pesawat, bagaimanapun, adalah keahliannya sebagai Insinyur. Dia juga mengobati WTC7.

    Apakah ini berarti bahwa George van Houts adalah seorang gatekeeper yang menangani plot 9 / 11 di bioskop. Coen juga bertemu di sana?

    Fakta bahwa ia ikut mengatur pertemuan di Breda (studium generale) tidak berarti bahwa ia sepenuhnya setuju dengan para pembicara. Tolong jangan mengumpulkan semuanya bersama.
    Jika pembicara ini memang penjaga gerbang, itu bisa berarti bahwa dia ada di sana atau tidak menyadarinya. Itu harus ditunjukkan.

    Saya benar-benar tidak mempercayai Ronald Bernard.
    Saya harus menyelidiki Ole Dammegaard lebih lanjut.

    • Martin Vrijland menulis:

      Coen Vermeeren, George van Houts, Ronald Bernard ... semua shill yang memberitakan banyak kebenaran tetapi mencampurnya dengan desinfo.
      Tetapi tentu saja Anda juga dapat dengan mudah mempercayai pernyataan saksi.

      Referensi untuk Zecharia Sitchin sangat relevan karena Sitchen melakukan hal yang sama: menyajikan bisnis yang kredibel, tetapi ketika Anda benar-benar turun ke tulang menyelidiki muncul penipuan (langsung pembohong).

      Tetapi karena orang suka percaya pada pendeta baru dan tidak memiliki waktu atau sumber daya untuk menyelesaikan masalah, kami ingin mempercayainya ... karena kedengarannya sangat bagus.

      Dan memberikan layanan rahasia sedikit kredibilitas dengan membuatnya dipecat tidak begitu sulit. Penjualan buku dan pendapatan kuliah meningkat. Inoffizieller Mitarbeiter saling memainkan bola keuangan dan di belakang layar ada permainan untuk mereka.

      Lihatlah film ClairVoyance yang indah di mana seluruh klub berkumpul di sebuah gereja. Kami mengenal kami di dunia Inoffizieller Mitarbeiter dan Happy Bank baru.

      Tapi terus membela mereka ... itu pekerjaan dari media sosial Inoffizieller ????

    • ClairVoyance menulis:

      Peter, Bergabunglah dengan kawanan teoritis-konspirasi resmi. Ini akan menjadi perjuangan bagiku.
      911 adalah konspirasi. Grace ... .. Tapi itu adalah konspirasi / pekerjaan di dalam bukanlah rahasia.
      Sebenarnya apa yang terjadi harus tetap dirahasiakan. Oleh karena kelalaian dari data seismik (Coen Vermeeren, Niels Harrit, Richard Gage, Steven E Jones dan beberapa lusin penjaga gerbang) dan untuk menjelaskan ketidakmungkinan pesawat nyata, kita memiliki gatekeeper Simon Shack (Petunjuk September) dan Ace Baker dll
      Singkatnya: ada kuliah resmi dan ada teori konspirasi resmi.
      Jika Anda mengatur operasi seperti 911, Anda tidak akan lupa untuk menempatkan seluruh pasukan gatekeeper pada posisinya.
      Tetapi orang-orang pengusung teori konspirasi resmi tidak pernah menyebutkan data seismik dan medan elektromagnetik pada saat giliran debu dari bangunan WTC 7 (tidak ada bangunan 3 begitu!) Dan efek interferensi lapangan di wilayah yang luas dari ground zero. Itu tidak boleh diketahui publik umum.
      Sebagai 110 lantai runtuh gedung pencakar langit dan Anda pada saat itu sebagai petugas pemadam kebakaran di lantai 3e sehingga Anda mendapatkan persis tingkat 107 di kepala Anda. Anda tidak pernah selamat dari itu. Oleh karena itu, lihatlah YT: The Miracle of stairwell B.
      Jadi BUKTI ekstra (tidak ada teori) bahwa menara-menara belum runtuh tetapi telah menjadi debu. Dan sekarang saya menyarankan semua orang yang membaca ini untuk duduk dengan tenang dan melihatnya. Juga menarik dalam dokumen ini adalah penjelasan untuk saksi yang tak terhitung jumlahnya (terlalu banyak saksi dan terlalu banyak cuplikan untuk diberhentikan sebagai CGI) yang telah melihat sesuatu yang tampak seperti pesawat.

      • SalmonInClick menulis:

        Saya pikir Mr Peter Bf sedang menguji perairan untuk melihat apa yang dipikirkan pemikir kritis sehingga perangkat Stasi dapat menyesuaikan strateginya. Setelah semua, mengukur adalah mengetahui, di masa depan tidak akan lagi menanggapi siapa pun yang mengabaikan nama-nama tersangka yang biasa di masa depan. Anda seharusnya tidak memberi makan binatang itu.

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup