Positif dari database DNA nasional selain untuk memecahkan kasus pembunuhan

diajukan di TRANSFER NICKY, ANALISIS BERITA by pada 26 September 2018 11 Komentar

sumber: forensicmag.com

Tentu saja, seluruh Belanda lega bahwa kasus Nicky Verstappen menyebabkan tangkapan Jos Brech. Sebelumnya, DNA mengarah pada penangkapan Jasper Steringa dalam kasus Marianne Vaatstra, jadi DNA adalah hasilnya. Hal ini telah menyebabkan sistem hukum baru yang diperkenalkan oleh pahlawan jurnalistik negara itu Peter R. de Vries, yaitu 'persidangan oleh media'. Itu adalah titik untung pertama. Mari kita hadapi itu, itu hanya jelas bahwa Jos Brech adalah pelakunya dalam kasus pembunuhan ini.

Menurut pendapat saya, universitas harus meletakkan kedua isu dalam agenda dan memasukkannya sebagai bahan belajar dalam kuliah mereka. Guru juga perlu mengajar siswa mereka bahwa Jaksa Penuntut Umum dapat dengan mudah melanggar aturan jika perlu dengan menggunakan DNA dari satu kasus ke kasus lainnya. Itu diizinkan di Jos Brech dan para siswa telah melihat contoh bagus tentang bagaimana Anda dapat menyesuaikan legislasi dengan mengabaikan undang-undang.

Jika Anda ingin menjadi seorang pengacara dan ingin mendapatkan uang saku yang besar, maka Anda harus belajar untuk tetap menutup mulut dan tidak keberatan dengan kesalahan hukum seperti itu. Anda termasuk klub yang berkontribusi membangun sistem 'uji coba oleh media' baru. Itu adalah posisi terhormat. Last but not least, Anda harus belajar bagaimana melakukan pembicaraan palsu dan berdebat di TV dengan Peter R. de Vries, untuk menciptakan kesan sebagai pengacara yang baik, tetapi sementara itu mengalihkan perhatian pemirsa dari pengembaraan hukum. . Sebagai seorang pengacara, Anda harus menguasai teknik NLP yang sama seperti manajer persepsi seperti Jeroen Pauw dan pemain emo seperti Peter R. de Vries. Merupakan pekerjaan luar biasa untuk menjadi pengacara PsyOp. Biasanya memberikan satu Mercedes gemuk di.

Anda dapat menemukan DNA di mana saja dan tempelkan di mana-mana, karena Anda dapat benar-benar membawanya dengan seseorang. Setelah Anda memiliki DNA seseorang, Anda bahkan dapat menempatkannya di TKP; jika diinginkan, pada pakaian dalam atau di mana pun Anda inginkan. Bukannya ini terjadi dalam kasus Nicky Verstappen. Itu akan menjadi pemikiran konspirasi dan Anda tidak menginginkan itu. Kebetulan, adalah juga mungkin untuk mensintesis DNA secara sintetis, tetapi itu tidak akan pernah melakukan keadilan dan sesuatu seperti itu dengan cepat menjadi sia-sia begitu Anda memiliki DNA semua orang. Kami, bagaimanapun, positif dan optimis. Secara umum Anda dapat mengatakan bahwa itu hanya berguna untuk menghentikan DNA semua orang di database nasional. Itu sama bergunanya karena berguna untuk memiliki semua sidik jari dan foto semua orang. Jika seseorang ditemukan terbunuh, yang harus Anda lakukan hanyalah menemukan DNA dan Anda memiliki pelaku. Sesederhana itu. Anda tahu bahwa sekarang saya dapat menerimanya?

Jika Anda minum kopi dengan tetangga Anda, DNA Anda tidak diragukan lagi berada di suatu tempat di kursi, meja atau cangkir kopi. Jika tetangga yang sama ditemukan mati dan dua hari di rumah sehingga tubuhnya dalam keadaan lengkap pembubaran ditemukan (yang NFI tidak mungkin untuk menunjukkan pembunuhan atau pelecehan seksual) maka Peter R. de Vries hanya perlu tweet : Kami punya dia! Maka pengacara Anda hanya bisa datang ke Jeroen Pauw untuk siaran untuk bertengkar dan mengoceh tentang kontaminasi silang, tetapi sudah lama jelas: Anda adalah pembunuh tetangga Anda; apakah dia dibunuh atau tidak. Jika tidak, mungkin ada beberapa foto telanjang wanita yang mirip dengan tetangga Anda di PC Anda. Ini adalah 100% yang pasti juga diunduh oleh Anda, karena pemerintah dan lembaga peradilan tidak memiliki hak untuk menyimpan sesuatu di PC Anda. Yah, mereka benar-benar memiliki hak itu, tetapi tentu saja mereka tidak akan pernah melakukan itu. Mari kita tidak membuat segala macam skenario yang tak terpikirkan. Mari kita optimis dan positif tentang database DNA nasional. Itu hanya harus datang!

Mungkin saja kita dimainkan melalui operasi psikologis (PsyOp) dan pembunuhan yang dibesar-besarkan di mana seorang pelaku dibuat, tetapi secara umum kita masih bisa berasumsi bahwa memiliki DNA setiap orang hanya berguna. Anda dapat menemukan solusi dalam berbagai hal; Namun Anda mengubah atau mengubahnya. Dan kadang-kadang Anda hanya ingin dapat menempatkan sesuatu yang sulit pada orang-orang jika Anda tidak dapat mengatasinya dengan cara yang berbeda. Kenapa tidak?

By the way, sebagian besar anak-anak di bawah 18 telah memetakan DNA karena kelompok sasaran itu memiliki tusukan tumit. Profil DNA tersebut rapi rapi (masih agak ilegal, tetapi baik) di RIVM di ruang bawah tanah. Bagian positif dari hal ini - seperti yang dipikirkan secara optimis - bahwa jika Anda dapat membuat vaksin yang dibuat khusus untuk setiap orang Belanda, Anda juga dapat menyesuaikan DNA mereka sesuai dengan kebutuhan Anda. Misalnya, jika Anda memiliki kecenderungan genetik untuk Alzheimer, Anda dapat menambahkan campuran ke vaksin yang akan memperbaiki potongan DNA ini. Hal ini dimungkinkan karena kita telah mengetahui metode CRISPR selama beberapa tahun, di mana kode khusus (yang bertanggung jawab untuk predisposisi genetik) dapat dilacak dan diganti dengan kode yang dipulihkan. Misalnya, Anda dapat memberi orang lanjut usia yang datang untuk mendapatkan vaksin flu tahunan mereka sedikit tambahan dalam vaksin mereka, sebagai akibat dari kecenderungan mereka terhadap Alzheimer akan diperbaiki oleh Anda. Itu adalah perkembangan yang fantastis! Itulah mengapa Anda ingin semua orang memiliki profil DNA! Misalnya, Anda juga dapat membantu orang dengan kecenderungan sedikit berlebihan untuk berpikir kritis dengan membuat penyesuaian kecil. Misalnya, Anda dapat membantu mencegah gangguan perilaku gila dengan menggunakan vaksin sebelumnya. Itu adalah peluang besar!

Ya, sekarang undang-undang masih bahwa Anda hanya dapat menggunakan DNA dalam penelitian hukum dan hanya untuk penelitian di mana DNA diambil, tapi untungnya kasus Nicky Verstappen memastikan bahwa ini dapat disesuaikan dengan baik. Dan jika vaksin menjadi wajib dalam waktu dekat, Anda juga dapat memberikan hadiah yang bagus dalam vaksin semacam itu. Ini tentu saja membutuhkan vaksin yang dibuat khusus, tetapi jika Anda tahu siapa yang datang ke klinik, itu baik-baik saja. Seberapa nyaman itu? Betapa nyamannya jika Anda dapat membuat warga negara yang layak sesuai dengan vaksin yang disesuaikan. Menurut Anda, angka-angka GGZ dan angka-angka kejahatan terlihat seperti selama 10 tahun? Hebat! Ini sebenarnya hanya untuk kepentingan negara.

Kebetulan, Anda bisa melakukan ini sebagai sebuah negara. Setelah semua, Anda telah menerima kepemilikan legal dari tubuh warga negara Anda melalui hukum organ. Orang-orang kemudian dapat memilih apakah mereka ingin menjauhkan diri untuk kepentingan donasi, tetapi itu benar-benar bukan urusan Anda. Tubuh sekarang diatur oleh hukum negara. Dan apa pun milik Anda dapat dipertahankan. Anda juga melakukan ini dengan jaringan jalan dan bangunan dan sebagainya, sehingga Anda dapat melakukannya dengan tubuh warga Anda.

Oleh karena itu, basis data DNA menawarkan perspektif langsung dan kita hanya harus optimis tentang hal itu. Tentu saja Anda selalu memiliki para pemikir malapetaka yang memulai tentang sebuah negara Dunia Baru yang penuh dengan kekerasan dan hal-hal lain, tetapi mereka pesimis. Jika Anda adalah seorang yang optimis, Anda selalu melihat kemungkinan-kemungkinan dan sisanya meninggalkan Anda pada wawasan etis para politisi yang dipilih secara demokratis, yang hanya melayani tujuan 1: dunia yang lebih baik untuk Anda!

Daftar tautan sumber: trouw.nl

Tag: , , , , , , , ,

tentang Penulis ()

Komentar (11)

URL trackback | Komentar RSS Feed

  1. Keyboarde menulis:

    "Tubuh sekarang diatur oleh hukum negara"
    Bukankah ini hanya kasus ketika Anda dinyatakan meninggal? Atau apakah organ-organ negara ketika Anda dinyatakan mati dan tidak mengindikasikan bahwa Anda tidak mengizinkan ini?

    Terima kasih atas kesenian Anda, jelas bagaimana Anda harus berhati-hati dan curiga dengan / dibandingkan dengan negara dan semua undang-undangnya. Mereka melangkah lebih jauh dan sebagian besar buta terhadapnya. Atau orang hanya BERPIKIR bahwa mayoritas orang buta terhadapnya; ini memberikan efek yang sama ...

    • Martin Vrijland menulis:

      Pikirkan tentang pertanyaan itu ...
      Apa status hukum sebenarnya sekarang? Apakah negara pemilik organ Anda? Apakah negara pemilik seluruh tubuh Anda?
      Saya berkata: ya

    • Kelinci menulis:

      Organ diambil dari orang-orang yang ditakdirkan mati dan sekarat, bahkan dapat hidup. Bagaimanapun juga, seluruh proses pengambilan organ sudah berlangsung, jika sudah jelas bahwa kesehatan pasien memburuk dan dia tidak bisa lagi diselamatkan, hanya tinggal beberapa jam lagi untuk hidup. Kemudian salah untuk berbicara tentang 'keluarga terdekat', karena pasiennya pasti belum mati. Kematian otak dirancang untuk membunuh seseorang jika tidak ada fungsi otak yang dapat diukur dengan peralatan saat ini. Di masa lalu, vitamin tidak ada karena tidak dapat didemonstrasikan. Sekarang mereka pikir mereka tahu segalanya di sains, tetapi apa yang mereka ketahui sekarang sudah ketinggalan zaman dalam beberapa tahun.

  2. SalmonInClick menulis:

    Siaran dari Pauw dari 21-09 jl. Sangat menarik terutama bagian di mana Roethof menyebut "Saya sekarang sedang memimpin .." contoh NLP dalam optima forma, itu telah membuat saya curiga bahwa kita hanya melihat ' teater untuk massa 'sebuah negara di mana kebohongan memerintah ditakdirkan untuk pergi di bawah

    https://www.npostart.nl/pauw/21-09-2018/BV_101388634 (Dari 16: 08)

  3. Wilfred Bakker menulis:

    Tuhan runtuh, Anda semua harus menyadari bahwa program yang sangat bagus dijalankan dimana Anda adalah bagian dari?

    Tolong perkenalkan saya, ini adalah Anda.

    https://youtu.be/8ucCxtgN6sc

  4. Wilfred Bakker menulis:

    Posting terakhir saya berkedip, dengan ini lagi.

    https://youtu.be/8ucCxtgN6sc

    Saya tidak punya anak, tetapi DNA sudah direncanakan di semua lot!
    WIFI

    Cinta

  5. Riffian menulis:

    "ORANG TIDAK AKAN MENDAPATKAN. MEREKA TIDAK AKAN MENCARI DARI LAYAR MEREKA LAMA CUKUP UNTUK MEMPERHATIKAN APA YANG TERJADI. "

    - Bookmark Eric A. Blair (alias George Orwell): 1984 (1949)

Tinggalkan Balasan

Dengan terus menggunakan situs ini, Anda setuju untuk menggunakan cookie. informasi lebih lanjut

Pengaturan cookie di situs web ini disetel ke 'izinkan cookie' untuk memberi Anda pengalaman penelusuran terbaik yang mungkin.Jika Anda terus menggunakan situs web ini tanpa mengubah pengaturan cookie Anda atau Anda mengeklik "Terima" di bawah ini maka Anda setuju dengan pengaturan ini.

Tutup