ממדים מרובים, סימולציות תוכנה, תודעה או נשמה. מה נכון?

הגיש ב פילוסופית by ב- 20 באוקטובר 2015 תגובות 27

תחליףIn כתבה על זה השפה העברית הסברתי איך היקום הוא על סימולציה של תוכנה. אני לא הראשון רק לקרוא לזה, אפילו לא astrophysicist ו פרס נובל הזוכה ג 'ורג' Smoot הוא מודאג עם השאלה. למרות שהוא נמצא בזה מצגת TED אומר שהוא אוהב "קצת כיף לדבר", הוא עושה לשים את הקהל עם התוכן של המצגת על המסלול של האפשרות לחיות סימולציה תוכנה. גם הוא לא הראשון. פרופסור מיועצי המדע והטכנולוגיה של ברק אובמה, ד"ר איר. סילבסטר ג 'יימס שער, יש מדעית מצאו כי היקום שנצפו מתוך' תורת המיתרים '(תורת המיתרים) מתנהג על פי קוד המחשב (ראה כאן). אלה מחשבות מצחיקות במיוחד אם אתה נותן להם לחדור לך במבט ראשון. במאמר זה אתה מקווה להיות ברור כי זה לא יכול להיות כל כך מצחיק כמו שזה נראה במבט ראשון.

תודעהלאפשרות של מציאות מדומה או של "חיים בסימולציה"כדי להיות מסוגל להבין את זה קודם כל שימושי כדי להציג את המצגת של TED של הרופא והמדען Olaf Blanke להלן. בנוסף, כדאי לציין את המצב הנוכחי של העניינים בתחום ננוטכנולוגיה. Olaf Blanke נראה סביר באופן סביר כי התודעה שלנו (כפי שהוא מכנה את זה) יכול להיות שולל. הוא למעשה מתייחס כאן לסוג אחר של תודעה, ממה שנדון כאן לעתים קרובות באתר ומוסבר בהמשך. למעשה, בלנק מראה כי המוח או ליתר דיוק את "תוכנית מחשב" אשר פועל במוחלהילקח באצבע. התודעה הגופנית נופלת, כביכול, כדי להערים. הילד על התמונה מוגן ויזואלית מזרועו השמאלית האמיתית. עובד מבחן בו זמנית ללטף את היד האמיתית מתוך ראייה מעל היד גומי. ברגע שמישהו מציק במפתיע את יד הגומי במזלג, הוא מסיט את ידו השמאלית במהירות. בעוד שהוא יודע שזה לא היד האמיתית שלו. Blanke מראה כי זה הגוף המודעות יכולה להיות trotted על הרבה יותר גדול ברמה. זה מרחיק לכת עד כדי כך שהגוף הזה מזהה את גוף הגומי עד לגוף מזויף שלם, כל עוד הדחפים החושיים מועברים למוח. אם אתה מעביר את זה למשחקי מחשב, אתה יכול להשתמש בטכניקות 3D הנוכחי ואת ההופעות חושית כדי להטעות את המוח בצורה כזו כי השחקן משחק הוא למעשה במשחק.

בסרט Transcendence עם ג 'וני דפ אנו רואים כיצד ננוטכנולוגיה מאפשרת לבנות מחדש את הגוף הפיזי. ריי קורצוויל - מנכ"ל טכני של גוגל - קראו לפני שנים כי נצטרך אוואטרים שלנו ב 2045 וליצור עולמות דיגיטליים אינם אמיתיים. אז אם אנחנו יכולים לשטות בתודעה הגוף במוח שלנו, נוכל לחיות חיים די הרבה עם קשר מוחי עם אווטר זה, עוזב את גופנו בבית; הרחק מכל סכנה של תנועה, מחלות, וכן הלאה. זה מזכיר לך את הסרט פונדקאים? ללא שם: מימין, זה בדיוק מה שאני מתכוון. הטכניקה היא כמעט מוכנה, היה סמוך ובטוח. אם הצלחנו בשלב זה כדי להצמיח מחדש, קווי לסת לייצר ננוטכנולוגיה בשר אכילה לבנות לאחר כליות וכן הלאה, אז החוק מלמד מור (התקדמות טכנולוגית מעריכים) לנו כי ריי קורצווייל לשנת 2045 כנראה לא מצץ את אגודלו. האם אתה גם רוצה להרוויח כסף? ואז להשקיע בתעשיית המדפסת. מדפסות 3D כי יהיה להדפיס את הבגדים שלך יעשה את אותו הדבר בעוד כמה שנים עם חנויות בגדים כמו מוסיקה להורדה עם חנויות תקליטורים. בקרוב תוכל להדפיס את הבגדים שלך ואולי לא הרבה יותר מאוחר את האוכל שלך. להיפטר מהמקרר הזה! אגב, המציאות של הסרט אליסיום מתקרב. אם הגוף שלנו מלא nanocells - אשר יחליף את biocells שברירי המקורי - אז אנחנו לא רק Androids, אבל איפוס תוכנה בסורק יכול לגרום לאיפוס. זה מונע מחלות והזדקנות.

השאלה היא, עם זאת, "מה לגבי המודעות לגוף, האם אתה תמיד - כמו במחליפי הסרט - להישאר מחובר למוח המקורי שלך?"הנה ג'נטלמן זה מקס Tegmark תשובה. התודעה שלנו היא לא יותר מאשר דפוס של אינטראקציה בין התאים במוח שלנו, הוא אומר. הוא מסביר זאת על בסיס מולקולת המים. מולקולת מים בפני עצמה לא מרגישה רטובה. כאשר הוא קפוא זה לא מרגיש רטוב, אם זה אדי מים זה לא מרגיש רטוב. רק מים מעניקים תחושה של התחושה רטובה. לכן זהו דפוס הסדר או תנועה שקובע באיזה סטטוס מולקולת המים מרגישה רטובה. זה חל גם על המוח שלנו. הם כביכול דפוסי המחשבה היוצרים תודעה, לא הקולטנים. משמעות הדבר היא שכאשר מדמים דפוסי חשיבה אלה או האינטראקציה של הקולטנים במוח על פי דפוס מורכב, מתעוררת תודעה. למעשה, זה קצת בקנה אחד עם הפילוסופיה של הסרט Transcendence וגם על פי מה ריי קורצווייל מאמין. לאחר מכן תוכל לטעון כי התודעה אינה תלויה המוח "הגוף המקורי, אבל - אם הדפוסים ניתן להעלות - זה גם יוצר מודעות במחשב או האישי, כפי שהם מועלים. מיצ'יו קאקו אפילו מאמין שיש לנו את כל הגוף ואת התודעה שלנו בעתיד יכול טלפורט כתוצאה של מידע טלפורטציה המבוססת על הסתבכות קוונטית (זוכרים את המילה). אז חוץ מזה אנחנו יכולים להעלות את המודעות שלנו 1 או מספר אווטרים אנחנו יכולים גם לעשות את זה כדי משחקי מחשב או את עצמנו (באמצעות teleportation) לגלקסיות אחרות עם כוכבי לכת פוטנציאליים קיימא. לאחר מכן אנו מקבלים קיום עסוק. אני עכשיו 43, אז אם אני מקבל את 73 אני יכול לקנות סרוגייט צעיר ויפה.

השאלה היא אם זה כל כך פשוט ועובד. האם התודעה שלנו אינה אלא מורכבות של דפוסים, או שמא המורכבות של הדפוסים היא תוצאה של משהו מחוץ לעצמנו, לפיו המורכב של דפוסים מניח בדיוק, ורק כך, צורה זו? נניח שהתודעה אכן אינה אלא קומפלקס של דפוסים, האם לא ייתכן שאנחנו כבר חיים בסימולציה? "ללא שם: אה Vrijland, אל תשכח להזכיר את האיש שטויות! באמת יש לך מזל רע מהפעם האחרונה. ללכת ולנתח את איש החדשות!"לא, אני הולך לעורר אותך לחשוב קשה. נניח ידידנו ריי קורצווייל מקבל שווה שביכולתנו "תודעה" העלה ל סימולציות מחשב, כי הם בחיים כמו הסרט פארק היורה שנים היה לפני עם סימולציות דינוזאור שלה. אתה מפחד כובע! המשחקים של היום הם סופר ריאליסטי. הוסף קצת טכנולוגיה 3D ו טריקים חושית למוח שלך voila! ואם זה במקרה זה המודעות יכולה למעשה להיות נטען, אז המשחק יכול באמת להמשיך את החיים סופר מציאותי המקורי שלך גם לחיות דרך. ואז אנחנו מקבלים מה צ'ילי פלפלים אדום חם שר עם "עמוק בפנים של יקום מקביל זה נעשה קשה יותר ויותר כדי לדעת מה בא קודם". ואם יש לנו אז אוואטר (למשל ביקום אחר) שחי רק באופן עצמאי, השאלה היא האם המקור - הגוף הנוכחי והמוח שלך - עדיין יודע מה זה אווטר עושה. זה אותו כסף עבור גלגול המשחק שלך. אני מתקרבת יותר ויותר לשאלה אם זה כל המציאות. עכשיו, אם נבחן את טענותיו של ד"ר. סילבסטר ג'יימס גייט, זה יכול להיות בדיוק כך.

שאלה שמתעוררת באופן אוטומטי מתרגיל מחשבה זה היא: מה קורה אם אנחנו אכן נוכל לבנות סימולציות משלנו סימולציה בתוך שיוצרת ברמה כזו גבוהה של ידע, כך התרבות שיצרה רמה הטכנולוגית מגיעה כאשר אנחנו בעצמנו עכשיו גם הולכים לבנות סימולציות משלה? אתה כבר מניח את התשובה: אתה מקבל מימדים מרובים סימולציה! חכה רגע. מה אנחנו מזהים את זה? לאחרונה כתב מיקי ואן Leeuwen מאמר על פני מספר מידות כאן באתר. מה אם אנחנו כבר חיים סימולציה בסימולציה וכל סימולציה מעל הדמיה זו מאופיינת בכללים אחרים? האם שמעת פעם על השד המושג, שדים או archont? אה, אולי הם שייכים סימולציה שבה פועל הסימולציה שלנו. אז שכבה גבוהה יותר. והאם זה יכול להיות שהקבלן המקורי של הסימולציה הראשונה היה מישהו שעובד עבור חברה דמויית גוגל בשכבה המקורית? יכול להיות כי האיש הזה פשוט יש את השם לוציפר וכי הוא האדריכל הגדול של סימולציה זו (שבה יש מימדים מרובים או סימולציות מרובות בתוך סימולציות)? האם זה אולי פשוט הגיבור הגדול של הכת האליטיסטית שלנו? טרילוגיית הסרט מטריקס יכולה לגרום לנו לחשוב בכיוון של המסלול. אבל כדי להיות מסוגל לבנות סימולציה, חייב להיות גם במקום כלשהו! אז יש את זה מר לוציפר (ריי קורצווייל מהמקור) על הכפתורים. בינתיים, יש לזכור כי סימולציה מרובות יכול לפעול בו זמנית וגם לזכור כי סימולציות חדשות יכולות להתפתח בתוך סימולציות אלה (נותן לך ריבוד ממדי). מבריק של אותו אדם לוציפר!

אבל יש מקור. אז יש מעמד מקורי איפשהו. "כן ומי יצר אותו?"אתה יודע מה אני אחזור מאוחר יותר. זה הולך רחוק מאוד עכשיו. אתה יכול לחשוב עלי כאלוהים. אני משאיר את זה באמצע עכשיו. עם זאת, אנו יכולים לומר כי מה שאנו רואים עכשיו אמיתי, כלומר היקום, עשוי בהחלט להיות לא קיים. זה יכול להיות עותק של המקור הוא סביר, כי מתכנת תוכנה בדרך כלל מסתכל על דוגמאות ריאליסטיות. בדרך כלל אתה בונה סימולציות לבדיקת מצבים: איך אנשים מסוימים מגיבים למשבר כלכלי? מה קורה פסיכולוגית בבני אדם אחרי אסון טבע גדול? וכן הלאה.

בהתייחסות קצרה לתסבוכת הקוונטית ולמושג התודעה, עמדתי תמיד על כך שהמודעה היא לא רק דפוסים מורכבים במוח, אלא שהיא קשורה ל "גבוה יותר בעצמך'. קראתי לזה את הנשמה. לא כי המצאתי את המילה, כי זה מושג נפוץ משותף בדת. לדעתי, יכול להיות שהמדע עדיין יכול להיתקל בהפתעות כתוצאה מקיום הסתבכות קוונטית. ויקיפדיה אומרת [ציטוט] הסתבכות קוונטית היא תופעה של מכניקת הקוונטים, שבו שניים או יותר אובייקטים פיזיים מחוברים כזה אובייקט אחד לא יכול להיות מתואר בצורה מושלמת מבלי להזכיר את האחרים ספציפיות - גם אם שני אובייקטים מופרדים מרחבית. וזוהי ההפתעה הגדולה שהמדע יגיע לדעתי. כאשר התודעה או הנפש של הסתבכות המקורי, הקוונטים נשאר מחובר כל האווטרים בתוך סימולציות (אם מחדש פיזית באמצעות ננוטכנולוגיה או תוכנה), את התחושה המקורית אז אולי כל מה שקורה באותם עולמות אחרים. האם זו אולי התודעה הגבוהה יותר או הידיעה הפנימית העמוקה יותר מה אנשים אומרים שיש להם? אבל מה שחל על המקורי, חל גם על אווטרים. אחרי הכל, זה הסתבכות קוונטית! אז האוואטאר יכול להרגיש מה המקור מרגיש. אולי הרגשה היא לא בדיוק את ההבנה הנכונה ואת זה אנחנו יכולים לדבר טוב יותר על "ידיעה". אז מה שאני מכנה "נשמה" אולי רק את ההסתבכות הקוונטית עם התודעה המקורית שלנו? אשמח לתת לך את התשובה בעצמך. בספר שלי עדיין כתוב עם הכותרת 'מי אני?' אסביר את כל הרעיונות והממצאים שלי צעד אחר צעד. כדי להיות מסוגל לכתוב את הספר הזה כדי להמשיך עם האתר הזה אני מבקש את התמיכה שלך בצורה של תרומה. אנא; מזון למחשבה.

רישומי מקורות: תשע

61 שיתופים

תגים: , , , , ,

על המחבר ()

תגובות (27)

Trackback URL | תגובות RSS Feed

  1. לנתח כתב

    עבור אלה המעוניינים בעולם שלנו ניסיון (מטריקס) ואת ההתעוררות או. מסיר:

    https://www.youtube.com/watch?v=QWbYne9LyFI

  2. מארק כתב

    ואולי גם לחשוב על הסרט התחלה ...
    בברכה,

  3. לנתח כתב

    אם אנחנו לא מתעוררים בזמן ודוחים את הדוגמות הקיימות, הרי שמספר זה הוא מציאות קיימת. שוב אין פחד, אלא מודעות.

  4. נוּרִית צְהוּבָּה כתב

    מרסל Messing - HAARP - פס רחב

    https://www.youtube.com/watch?v=R-M_3eO1TB8

    • לנתח כתב

      @ Buttercup

      Messing מתייחס Annunaki, Sitchin, ישו (aka כריסטוס), סמכויות גבוהות.
      אז זה לא נכון, אנחנו השתקפות של היקום (לחיוב ולשלילה טעונה) וכדי הפלנטה הזו, סיפק את בלוטת / מודעות האצטרובל הוא פותח באחד מכל טוב הספינה הזו (אמא אדמה) לשלוח עתיד חיובי.
      במסגרת "נביאי שקר" נשמרים חיים:

      • Bas0570 כתב

        אז אתה לא מבין אם הווידאו רזה, הפניות Messing משתמשת איך אנחנו מונחים כאן ולהשתמש בהם כדי להסביר את העבר שלנו ואת הירידה או
        כי אנחנו היברידית כך לדבר בגללם, אנחנו מתרוממים מעל המייסדים שלנו והפכנו להיות יותר שלהם ויש לנו את הכוח / הזדמנות ללכת multiversally ...
        אז להיות יצורים רב ממדיים.
        שלהם. Annunaki ושליטים או צאצאי Anunnaki עזב עם זיעה בכפות הידיים משום הפרה חכמה יותר חקלאי ... אנחנו הולכים onstijgen שלהם, והם מנסים הכל כדי למנוע את זה.
        זה קורה בשכבה זו של המטריצה, ברמה הגבוהה ביותר היקום הוא השתקפות של עצמנו הנשמה שלנו ולא אנחנו השתקפות של היקום. קטן אבל הבדל משמעותי.
        מרטין מדבר על הקבלן של 1 של המטריקס, ואני מאמין שאנחנו (הנשמות) הם יוצרי המטריצה ​​והממדים בצורתנו הגבוהה ביותר.
        אם הייתי כותב תוכנית או משחק רב שכבתי, לא הייתי מסוגל לכוון או לפעול בשכבות התחתונות אם משהו השתבש.
        זה כאן גם אומר ... כן ישו נביא שקר, אבל הוא עדיין יש תרבויות ישנות כגון טבליות האינקה Sumierishe וכו הטיבטיים שהיה ידע אמיתי שאנו אחרת נהרסנו בשנים האחרונות 2000.
        אני לא יודע Messing אבל סיכום טוב של מה שאני כבר יודע, גם וידאו טוב כדי להעיר אנשים ישנים.

        • ZerotheHero כתב

          http://www.metahistory.org/gnostique/archonfiles/ReptilianAgenda.php

          "שקרים של קוניים

          לכן, המסמכים הראשונים ששרדו בצורת הספר, את הקודים הנאג חמאדי שנמצאו במצרים ב 1945, מכילים חשבון של חדירה זר עם רמזים תיאוריים על הצורה הפיזית של הפולשים. אבל מה עם הכתבים המוקדמים ביותר בכל צורה שהיא? הארכיאולוגים אומרים לנו כי כתב היתדות הומצא ב מסופוטמיה סביב 3200, הרבה לפני ספרים מחויב הופיע. הרשומה המאחדת על לוחות חימר מציגה רפרטואר מרתק או סיפורים על פרהיסטוריה אנושית. טקסטים כתובים כגון אטרהאסיס, אנומה אליש ואנקי ומסדר עולמי, מתארים גזע זר המכונה "אנונאקי", "שהגיעו משמים לארץ", כפי שמבטא זכריה סיצ'ין את המונח הזה. סיצ 'ין ידוע היטב עבור ספרים שנחקרו בצפיפות על Annunaki, שאותו הוא מזוהה עם Nefhilim המקראי ו "הצופים" של ספר חנוך. אלה ישויות זרות אשר "נכנסו לבנות של גברים", כדברי בראשית. בקיצור, הם interbred עם המין האנושי.

          בהינתן היותו עובדתי, הטבליות השומריות נותנות חשבון או התערבות זרה על המין האנושי על ידי גזע ראשי מעולם אחר או ממד אחר. זהו תסריט אננוקי, כפי שאני מכנה אותו. Sitchin ורבים אחרים לוקחים את התסריט הזה לרשומה של האירועים בפועל בפרהיסטוריה. הלוחות מתארים שני מנהיגים Annunaki, Enki ואת אחותו למחצה Ninhursag, אשר מייצרים גזע עבדים היברידי ידי ערבוב הגנים האלוהיים שלהם עם הגנים הנחותים של lu-lu, העמים הקופיים הילידים של כדור הארץ, לפיכך, חייזר "תוכנית שילוב" היא מרכזית לנרטיב Annunaki. זהו גם אירוע מרכזי ב"אג'נדה הזוחלת ". אכן, אפשר לראות בו את מיתוס היסוד של אותה אג'נדה. מיתוס יסודי הוא סיפור המעניק לגיטימציה למנהג או לסדר חברתי או תרבותי. ראוי לציין כי התסריט Annunaki הוא הבסיס המיתוס של תיאוקרטיה, שליט על ידי האלים או צאצאי האלים. התיאוקרטים העתיקים טענו ירידה מהמירוץ הזר הזוחל.

          עובדה שאין עליה עוררין היא שהסיפור הזה נרשם ברשומות העתיקות ביותר, אבל האם הסיפור עצמו הוא עובדה? ואם התערבות אנאנאקי לא היתה עובדה, אלא בדיה שהוצגה כעובדה, איך נדע? איך נוכל לדעת את ההבדל? אילו פקולטות קריטיות יידרשו לצורך תרגיל או הבחנה כאלה?

          כמה מדהים שהכתבים הידועים והישנים ביותר מספרים את אותו סיפור! הטבלאות המאחדות וספרי נאג חמאדי מתארים תרחיש של התערבות זרה. למיטב ידיעתי, עדיין לא ניתנה תשומת לב לצירוף מקרים יוצא דופן זה.

          אבל להחזיק שנייה. יש הבדל עצום באופן שבו שני מקורות אלה מטפלים במיתוס היסוד של סדר היום הזוחל. התיעוד המיתולוגי מציג התערבות זרה כאילו היתה מוצקה, אירוע שקרה בפרהיסטוריה. לעומת זאת, כתבים גנוסטיים ב- NHC העלו את סיפורו של האנאנקי (הנקרא ארכונים) אל המבט הקוסמולוגי של מיתוס האלה שנפל, ואז מנתחים ומפרקים אותו במונחים קפדניים למדי. החוזרים המאומנים של המסתורין היו בעלי הגדרה ברורה על האנונאקי, כולל מבט על מקורותיהם ומניעיהם, ובתוך השקפה זו הם נקטו גישה ביקורתית להתערבות. בקיצור, הם פירקו את הנרטיב השומרי וחשפו אותו כחלק ממנו, שקר.

          הרשומה המיתולוגית עצמה היא רק סיפור, ללא פרשנות ביקורתית. לא נאמר לנו את מקור הסיפור, שכתב אותו. לעומת זאת, אנו יודעים כי טקסטים NHC באים כתות גנוסטיות או תעלומות פרה נוצרי. למרות המחברים נשארים כמעט אנונימיים, אנו מכירים אותם כמי שהשתתפו באותה מסורת עתיקה של חינוך רוחני, בתי הספר המסתורין. הרואים המתגוררים באותם ארגונים גילו עניין מיוחד בתצפית פנורמית על האבולוציה האנושית, אך הם לא דיווחו כי המין האנושי תוכנן על ידי כוחות זרים. כמה קטעים ב- NHC מתארים את "תכנית ההשתלבות הזרה", כן, אך תמיד מתייחסים אליה כאל מיזם כושל:

          הארכון בא אל אדם. כשראו, איזה מין יצור היא האישה הזוהרת הזאת? ... עכשיו בואו, תן לנו להחזיק את הזרע שלנו לתוך אותה, כי היא עשויה להיות מלוכלך ולא מסוגל לגשת האור הפנימי שלה. אז אנחנו נהיה תחת אחריותנו ... אבל חוה, להיות כוח חופשי, צחקו על החלטתם. היא מתגעגעת אליהם [ונמלטה מהם] "(על מוצא העולם, NHC II, 5: 116.10ff)
          זהו אחד ממספר קטעים מרתקים המציגים את איב, האישה הראשית שמייצגת את המין האנושי, העולה על הארכונים. עוד טקסט איך איב משאירה את דימוי הרפאים שלה בשביל הארכונים לטמא, אבל הם אינם מסוגלים לגשת לגוף שלה, כלומר המבנה הגנטי האנושי. אם הגנוסטיקנים ידעו על מה הם מדברים, ואיך לייצר סיפור גבוה, המירוץ של הארכון / אננאקי לא ניסה להתחלק עם האנושות, אך נכשל.

          אם זה נכון, הרישומים המאחדים הם שקר, בדיון מכוון שנועד לרמות. זה דיסאינפורמציה מיתולוגית. יש לאפשר את האפשרות הזו, אבל האם ניתן לחקור אותה? חשוב על כך: להתערבות זרה של ממש בגנטיקה האנושית תהיה השפעה, כמובן, אבל באותה מידה היתה טענה שקרית של התערבות היתה משימה אמיתית. עם זאת, ההשפעה הפיזית והאבולוציונית של התערבות גנטית תהיה בלתי אפשרית ללא דגימות או DNA לפני ההתערבות כדי להשוות בין דנ"א מודרני. לכן, אם זה ממש אמת, את הסיפור יתדות לא ניתן לאשר, או להפריך, מבחינה מדעית.

          בדיקת נכונות

          חשבו על ההשפעות האפשריות אם בני האדם הם הסיפור הבדיוני של ההתערבות כדי להיות נכונים. כדי לקבל מושג כאשר אנשים מאמינים סיפור מזויף, לשקול את התגובה פאניקה לתוכנית הרדיו של אורסון וולס, "מלחמת העולמות", מכריז על פלישה על ידי המאדים. הפלישה היתה בדיה, אבל היא עוררה בהלה כבדה, כאילו זה באמת קורה. התרגיל המפורסם הזה (שהוכח על ידי ניסוי psi-ops המגובה על ידי הממשלה) מדגים את הכוח הארכוני של HAL, סימולציה. כוחו של HOAX קורה חזק מאוד במציאות האנושית, בשל פתיחות של המין שלנו בשילוב עם כישרון דמיון גבוהה שלנו, כלומר, את היכולת של בדיוני הנפשי שלנו המצאות.

          זוהי אמת מפורסמת או פסיכולוגיה כי התת מודע לא יכול להבדיל בין בדיוני. בדרך כלל, אנו מסתמכים על המוח הרציונלי המודע כדי להפוך את השיפוט הזה. רוב האנשים יכולים ברצינות לבחור עובדה על בדיוני, אם הבחירה ברורה, והכי חשוב. אבל מה אם הם לא מסופקים? אם אתה מוצג, למשל, עם התראה טרור מזויף, אתה תהיה נוטה להגיב כאילו היית שם. טקטיקות Psi-ops משתמשות בדינמיקה של התת-מודע, בהקשר של התבונה הרציונלית, ובכך מתמוטטות ומתגברות על יכולת ההבחנה והבחירה. טריק מישהו ככה ויש לך אותם בשליטה, תחת "סמכות" שלך. אמנם למעשה אין לך כוח אמיתי או אותם, משימות ייצור עבור פקודות אמיתיות ומעשים של אלה כל כך מרומה. בעקבות אירועי הטרור 9 / 11, אנשים רבים ברחבי העולם יש הזדמנות לשקול את הכוח הארכנטי של סימולציה.

          אין כל דרך להוכיח את השפעת ההתערבות הגנטית בפועל בזמן נידח, אולם ניתן לחקור את השפעותיו של מתיחה המתיימרת להתערבות זו. הרואים הגנוסטים מראים שהכוח האינטרוונטציונלי של הארכונים הוא מזויף טהור, כמו האפקטים המיוחדים של הקוסם מארץ עוץ. אבל עבור האנושות, הדמיון הוא אמיתי מאוד ומכוון את ההתנהגות התכליתית שלנו באופן מכריע: אנו שואפים לדמיין מטרה או מטרה כדי להמשיך בה. עם דמה של המטרה האמיתית, נוכל להמשיך סדרה של אירועים. הסיפור הסופיניסטי על בדיקת הארכונים עשוי להתייחס לסיכון של עמידה ביעדים מזויפים, כגון "מלחמה בטרור", כאשר איננו מצליחים ליישם את האינטליגנציה שלנו בחיפוש אחר גרסה אמיתית של אירועים.

          סיפור הארכון בוחן אותנו, אולי יותר מהארכונים עצמם, או יכול לעשות. סיפור ההתערבות בוחן את התבונה האנושית ומציב חידה: האם אתה מקבל את כוח הדמיון שלך להמציא משהו שהוא אמת, ובדרך זו, או האם אתה ברירת המחדל בדמיון?

          "אג'נדה ראפטיליאנית" שהציג דוד איקה ואחרים הוא חיוץ של הסיפור המקודש השומרי. אם הביקורת הגנוסטית של התסריט של אנאנאקי נכונה, זה יהיה ההנצחה הבלתי מכוונת של מתיחה עתיקה. איקה ואחרים כמו מייקל צריון וג'ורדן מקסוול נראים לגמרי לא מודעים לתורות הגנוסטיות על הארכונים. אם כך, הם לא יכולים ליהנות מן הפרשנות הביקורתית של אלה הרואים ותיקים רומאים, היוזמים של בתי הספר המסתורין. יתר על כן, הם אינם מטילים ספק בנקודות התורפה של סיצ'ין: כלומר, חוסר יכולתו לאשר את שיבת ניבירו, כוכב הלכת של אננוקי, על ידי המדע האסטרונומי, וכישלונו (או סירוב) לתאר את הופעתם הפיזית. רוב ספקולנטים ל- ET שעוקבים אחרי סיצ'ין מניחים שהאנונאקי הם זוחלים: למשל, רול בולאי ב'מעופפים ודרקונים מעופפים, דרך אגב, ונחקרו עמוק יותר מסיטצ'ין במובנים מסוימים '.

          http://redefininggod.com/2014/09/the-vatican-is-preparing-to-introduce-the-anunnaki-to-us/

          "עם זאת הם משחקים את זה, חשוב לזכור כי הן" האנטיכריסטוס "ו" המשיח האמיתי "הם תווים תסריטאי משחק כדור פלוס. הם התזה הדיאלקטית והאנטיתזה של הפרדיגמה הרוחנית של אלוהים / יהוה / דמיורג ', וגם לא על הצד האנושי.

          חשוב גם לציין כי הנצרות היא דת מרוכזת על Anunnaki (aka אלוהים) הפולחן. תחת הפרדיגמה התנ"כית, היצורים אשר נוצרו כביכול האדם המודרני נקראים אלוהים; תחת הפרדיגמה השומרית, אותם יצורים נקראים האנונאקי. ואם אנונקי / אלוים הם מיתולוגיים או אמיתיים, הם חדשות רעות עבור כדור הארץ.

          כל זה נאמר, אם ET / EDs יופיע בשנים הקרובות, מי אנחנו באמת נפגשים? האם הם יהיו העסקה האמיתית Anunnaki טסים על ספינות חלל, או שהם יהיו הנדסה גנטית הנדסה או מעבדות תת קרקעי טסים על חללית כלי השיט שחור? הכל תלוי אם היצורים הם סגדו על ידי "האליטה" הם ET / EDs אמיתי או רק מיתוסים.

          http://redefininggod.com/category/extraterrestrials/

          "אז קידום הציבור של מלחמה טובה בין" חייזרים טובים "לבין" חייזרים רעים "הוא מה ירדן מקסוול, קרי קאסידי, דוד וילקוק, וגורדון דאף יש במשותף. הם אומרים כי יש חייזרים אמבטיה (Rptilians) שעובדים בליגה עם ממשלת ארה"ב יש שליטה על ממשלות המערב וישראל, וכי הם נלחמים נגד חייזרים טובים (Humanoids) שיש להם משימות עם כוחות BRICS . לכאורה, חייזרים טובים אלה הם היוצרים המקוריים שלנו (אנוניקי / אלוים), והם עובדים עם האמת, הצדק והדרך הגלובלית.

          למותר לציין, זה כל שקר ענק. גם אם ET / EDs באמת על כדור הארץ, חשבונות היסטוריים מרמזים כי אנו רוצים להיות בכל צורה שהם רוצים (אנושי, זוחל, מלאכי, דמוני, וכו '). אז כדי ליצור סכסוך דיאלקטי "זר", כל מה שהם צריכים לעשות זה להופיע בצד אחד של כדור הארץ כמו בני אדם נדיבים למראה בעוד מופיעים בצד השני כמו זוחלים למראה זדוניות. עם היכולת שלהם כביכול בצורת, הם יכלו לשים את שמם על סדר היום בכל מקום וזמן מסוים.

          כפי שהוכחתי בקפידה בערכים קודמים, זה לא היה "חייזרים טובים" שבנו את BRICS בעשורים האחרונים; זה היה האילומינטי. לבין האילומינטי (יודע גם בשם "דרקונים") בגלוי להכריז להיות צאצאי השושלת של Anunnaki שהזדווגו עם בני אדם, כך הוא זה מפתיע thatthey מציגים אותנו עם נרטיב thatmakes המאסטרים העבד Anunnaki להיראות כמו בחורים טובים? "

          "הכרטיס הזר: איך ינהגו הגלובליסטים?

          ברור כי "האליטה הגלובלית" מטמיעים את האמונה בחוצנים נדיבים במוחו של הציבור. אבל למה? מנקודת המבט הנוכחית שלי, יש שלוש דרכים הם יכולים לשחק את כרטיס זר:

          1) הם כבר לשחק את זה, והם משתמשים עב"מים ו ETs להסיח אנשים סקרנים. אם הגלובליסטים יכולים לגרום לאנשים להביט בשמים, אף אחד לא ישים לב למה שקורה על הקרקע כפי שהתגלית NWO. זוהי הדרך הקונבנציונלית ביותר להסתכל על השאלה עב"מ.

          2) הם מתכוננים לציבור לקבל הגעה זרים מזויפים. במקום לראות ETs אמיתי מגיע חלליות ET אמיתי, נראה בני אדם מהונדסים גנטית המגיעים חללית חלל התקציב השחור. בהתחשב בכך שהמדענים משכפלים בפומבי בעלי חיים מורכבים כמו כבשים ועזים המשתנות גנטית כדי לייצר משי עכביש בחלב שלהם, האם קשה כל כך להאמין שמדע התקציב השחור יצר אדם אנושי מהונדס גנטית? אם הגלובליסטים משחררים את הציבור במכוניות היברידיות הנשלטות על ידי המוח, המסתורין בדתות, עפות על כלי שיט, הם יכולים באמת לשחק במוחם של אנשים.

          3) הם מנסים ליצור הסכמה ציבורית עבור חדירה על ידי יצורים חוצנים / חוץ ממדי אמיתי. על ידי מקבל אנשים להאמין כי כל הבעיות שלנו ייפתר כאשר ET / EDs להופיע, הם בונים freewill עבור ET / EDs. הגלובליסטים בנו את פירמידת NWO הרב-קוטבית ...
          פירמידת דולר
          ... אז עכשיו את אבן הפינה (Anunnaki) יכול לצוף למטה ולשלוט על העולם.

          אני לא יכול לומר בוודאות איזה מבין שלושת התרחישים האלה הוא בתנועה. אנחנו פשוט נצטרך לחכות ולראות איך דברים מוזרים מגיעים ".

          אני מוצא את זה מעניין לקרוא על, אבל אני עדיין מוצא את שניהם, annunaki ו Rptilian סיפורים, עדיין לא את האמת.

          • מרטין Vrijland כתב

            תגובה טובה מאוד. אני רוצה לדעת את המקור.

            לדעתי, כמו שאני כבר עכשיו חושב שאתה צריך לראות את כל סיפור עליאן היא אופציה כי זה עניין של פיסת תוכנת geimplenteerd (או כבר נהיגה), אשר יכול להפוך את היצורים האלה מופיעים אשליה / סימולציה זו. אני בהחלט להקדיש מאמר זה.

      • לנתח כתב

        @ בס וחמאה
        אני רק רוצה לציין כי הראיון הוא מתאריך 2006 וכי חלק (עם הידיעה של עכשיו) הוא מיושן, יתר על כן חלק גדול של הסיפור שלו מקורות נכונה.
        זה איש חכם, וכבד אותו מאוד. יתר על כן, נכון כי ההתעוררות ואני מקווה להפוך את יכולה להיות מושגת. מה שאנחנו צריכים להמשיך לעשות הוא לשתף ידע ולעשות קשרים ולהצביע (אפשרי) על השגיאות זה לזה. אני לא מסוגל לקבוע את עצמי, זה אפשרי רק על ידי השתקפות עם אדם אחר.

        ראיון שנערך לאחרונה ומבט ריאליסטי על מצב העניינים, מסתיים בראיון יפה:
        https://www.youtube.com/watch?v=IBmElZCigSg

        שבו הוא מסביר כי הוא לימד הבונים החופשיים וכי מספר גדול של לשכות כבר שחדר:

        • נוּרִית צְהוּבָּה כתב

          ניתוח ,,

          אני שמח לשמוע שאתה האיש החכם והאמיץ הזה; מרסל מסינג
          גם מוערך.
          הוא כבר זקן למדי, ואני מקווה שהוא יקבל עוד כמה שנים.
          כי מה שהוא מזהיר אותנו הוא העתיד הולך 2050
          צפה בסרטון זה בשלום עד הסוף, כי מה קורה מתגלגל
          הוא קצב מהיר מאוד, שבו "אנחנו כאדם" יכול להתחיל להפסיד.
          זה לא מה שאנחנו רוצים, וגם אנחנו לא עושים את זה.

          • לנתח כתב

            הדבר היחיד שאנחנו יכולים לעשות הוא לעזור לעורר גבר אחר, לחלוק ידע / אהבה וכבוד הטבע אמא. ולהישאר חיובי לא ליפול לתוך השלילי, אשר יחזק את "הכוחות שיש". זה עולה לי הרבה מאמץ ואנרגיה, כי האדם מלא סתירות.

  5. מצלמה כתב

    זה גם מאוד מעניין לקרוא, "התופעה האנושית" על ידי Teilhard du Chardin

    החזון שלו היה שוב שנוי במחלוקת על ידי רומא באותה עת

    http://teilhard.com/2013/11/21/quantum-physics-relationality-and-the-triune-god/

  6. נוּרִית צְהוּבָּה כתב

    וגם להעביר את זה על כל מי שאתה אוהב,

    במהלך השבועות התורמים, Donor.nl גם הופך

    ובכן, אתה לא רוצה.
    למה לא?
    ובכן אתה פשוט לקרוא / לחיות ב;

    http://organ-donation.info/site/Informatie.html

    http://organ-donation.info/site/Nee_toch.html

  7. לנתח כתב

    הכרטיס הזר "אחרי השווקים הפיננסיים נעלם וכאוס פרץ (באמצעות הגירה מבוקרת, מתקני מזון ממולאים בגידה בהווה השודד), כך NWO מיושמת על ידי ההאנשה של האנרגיה 'אנטיכרייסט' = השלילית. לדעתי, "פרויקט כחול קרן" כבר בתכנון במשך עשרות שנים:

    http://educate-yourself.org/cn/projectbluebeam25jul05.shtml

    האדם המעורב בחשיפת המבצע לא מת במקרה במקרה של רובין קוק (רובין קוק)https://wideawakegentile.wordpress.com/2014/03/26/robin-cook-assassinated-british-revolutionary/)

  8. ZerotheHero כתב

    אגב, מאמר טוב מרטין! קרא בהנאה. אני רוצה להביע את הכרת התודה שלי על המאמצים שלך שוב. אני מרגיש צנוע על הקורבנות שאתה עושה בחיים שלך כדי להיות מסוגל לעשות את זה.

  9. פרימן כתב

    יש לי גם נטש את סיפור הבריאה Gnostics / מיתוס. צנוע יותר / צנוע יותר ככל אחד יכול לקבל והוא מרוצה. העולמות הנבנים שנבנו ויצאו מן העולמות העליונים. לאחר מכן יש מתמשך אינסופי- spiral- אבולוציה ו לפיתול (מן נדיר מאוד ומהיר לרטט כבד איטי) עם תקופות מנוחה ביניים (שינה).

    תמימות טהורה וחלוקים אור אוורירי (מי אנחנו במהותה, את תמימות העירום כי לא הייתה ברוטו / עור בהמה) דרוש / הכרחי או בסתיו (ליד הכביש של אבולוציה עצמית מכוונת ופיתוח להגיע לבגרות דרך החושך / בורות (מחזור / גלגל של מוות) התעורר ושמע, אחד מצויר על חוכמת הבחנה מוחלטת בין האור לחושך (הטהור פנימי-ידיעה) במודע לבחור לעשות את הקפיצה לחזור במקוריותו .

    לדעתי, אנו מסוגלים להתעלות מעל למוות ולהמעיט ולהתממש שוב, בגד וכלי רכב שאינו כפוף לריקבון ואיפה נהיה אור טהור ויכול לאפס ולמחוק את הכל זיכרונות שליליים וקארמה מאוחסנת, ברגע שאנחנו מתגברים על המוות, מתאפשרת על ידי מטריצת הירח / סטורן-שליטה, מבוטלת.

  10. פרימן כתב

    כי אנחנו לרפא את עצמנו, אנחנו גם לרפא את כדור הארץ ואם אנחנו במודע לבחור להקים שמים על פני כדור הארץ, אז אנחנו בוחרים אור טהור. ואז עולה בדעתנו שרק חוסר הכרה (בורות) הוא רוע הכרחי שהוא טוב והכרחי כדי לשרוד, אחרת לא תתעורר ממנו. אפשר גם להתעורר בצורה כזאת כי אחד במודע בוחרת החושך (הרס) ו / או עבור אפור שטח (שמירה על הרוע). רוב האנשים מוצאים את עצמם בצורה כזאת אחד דבר ממוצע בתחום האפור, אך מעטים מודעים לכך כי הם הותנו בכוונה כדי לעשות זאת, הם אינם מודעים מיזוג משלהם, העובדה הפשוטה שהם אינם באים במגע / להיות מחובר עם הידיעה הפנימית שלהם ואין כמעט כלום בסביבה שלהם (חי) שמזכיר להם את זה. ויש אנשים פחות ופחות קשר עם הטבע והשאירו מוח אופקי חיים מובילים את תשוקה בריאה הוא למעשה ניצול עצמי של חיוניות-תכנות חוסר איזון אחד אינו מחובר בחיים אמיתיים הוא חיים לא בחיים אמיתיים וזה על הכביש לתקן לחלוטין את האדם במציאות 9transhumanism), כי זה כמעט בלתי אפשרי להתאושש. כאשר אין שליטה עצמית ושליטה יותר, אז אחד אבוד, כך בורות, חוסר הכרה הוא מסוכן מאוד.

  11. נוּרִית צְהוּבָּה כתב

    אני טס איתך, פרימן.

    הסבר ברור לעיל.

    הנה כמה מוסיקה לנשמה הפנימית שלך;

  12. כאב כתב

    ניקח דרך הניסוי חשב - במקום יד הגומי, את ידו של אדם ו לנקב אותו. אדם אמפתי גם יחווה את החסימה, בעוד שמישהו ללא אמפתיה (או פסיכופת) לא ירגיש שום דבר. כנראה הפסיכופאת לא תרגיש שום דבר עם זרוע גומי.

    בדרך זו "האמפתיה" של האדם מנוצלת בצורה שגויה כדי לספק מבנה שטותי עם "הוכחה". המדע ממציא שוב זמן אפוי חדש כדי לספק לעצמו את הזכות להתקיים.

  13. jst כתב

    מרטין היקר,

    אני מאוד סקרן לגבי תשובתך לשאלה "מי אני?"
    כבר תיאוריה, אני אומר, שאין תשובה לשאלה הזאת.
    מצד שני, השאלה "מה אני?" היא מתקדמת יותר

  14. כאב כתב

    היי מרטין, אני מופתע כי התרומה שלי לא פורסמה ולא קיבלתי שום תשובה לשאלה שלי למה לא. הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא של צנזורה. חבל, כי היה לי רושם חיובי של העבודה שלך נחשב תמיכה זה, הן מבחינה כספית ואולי עם תרומות השותפים שלי ואני. עבור החלק הכספי אני יכול לסמוך על קרן, שאותה אני רואה כ'קרן אמת ', אשר באה לי מנחלה. מי שכשל בי עשה זאת מתוך רצון להשתמש בכספים כדי לתמוך באלה שיש להם את האומץ ללכת נגד הפרדיגמות השקריות, עם סכנה לאדם שלהם. עד כה, התרומות נעלמו כולם מחוץ להולנד, אבל כמנהלי הקרן רצינו גם לשקול האמנים של האמת בתוך הולנד. אתה היית הראשון שנבחרתי מראש, אבל לצערינו אתה נופל דרך הסל. עם זאת, אני מאחל לך הצלחה עם הפעילויות שלך ובלוגים. שאנשים רבים יכולים ליהנות ממנו.

    האם אתה יכול להיות כל כך נחמד למחוק את חשבון המשתמש שלי (כואב [= אמת])? תודה.

    • מרטין Vrijland כתב

      בוקר טוב

      אמנם פרסמתי את ההערות בספמבוקס משום שבעבר היו לי הרבה טרולים באתר והתרשמתי כי "אה, יש לך כנראה עוד אחד כזה".
      אני חייב להודות שלא עשיתי זאת בכוונה ובזמן שנסעתי, אז אני יכול לדמיין שעשיתי ניחוש לא נכון.

      יום שישי ברכה,
      סנונית

    • מרטין Vrijland כתב

      אגב, אני שמה לב ששמעתי את הסיפור הזה על ירושה לפני כן.
      גם מיכה קאט ניגש אליו, או לפחות הגן עליהם בזמן.
      יש מעט מזה.
      אם מישהו רציני לגבי הצהרות כאלה על קרן ותמיכה, אז זה לא נראה תלוי במינון 1 תגובה. יתר על כן, אתה מחפש קשר אישי באמצעות דוא"ל במקום לקרוא את זה בתגובה באתר.
      אז אני תוהה ברצינות כמה ברצינות אני צריך לקחת סיפורים כאלה.

השאירו תגובה

על ידי המשך השימוש באתר, אתה מסכים לשימוש בעוגיות. Meer informatie

הגדרות קובצי ה- Cookie באתר זה מוגדרות ל'רשה לקובצי cookie 'לתת לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר האפשרית.אם תמשיך להשתמש באתר זה מבלי לשנות את הגדרות קובצי ה- Cookie שלך, או שתלחץ על' קבל 'בהמשך, אתה מסכים הגדרות אלה.

Sluiten