Brain-Computer saskarnes jau īstermiņā: vai Facebook drīz varēs lasīt mūsu domas? Atbilde: jā

iesniegts JAUNU ANALĪZES by par 6 marts 2019 20 Komentāri

avots: youtube.com

Daudzi domā par tādām SciFi filmām kā The Matrix pie smadzeņu datora saskarnes (BCI) un neuzskatu, ka tehnoloģija nekad netiks tik tālu. Kritiķi arī neuzskata, ka mākslīgais intelekts (AI) nekad neveiks daudz, jo algoritmu programmēšanu veic cilvēki. Manuprāt, šāda kritika ir mazliet pārāk gaiša un ignorē praktiskos notikumus, kuros šie algoritmi var sasniegt daudz, vācot daudz datu un tādējādi spējot mācīties ļoti ātri. Protams, tādi cilvēku jautājumi kā intuīcija vai emocijas joprojām ir tālu no manas gultas, bet jautājums ir par to, vai tas ir AI vajadzības pasaulē. Ir skaidrs, ka cilvēki, kas brīdina visvairāk fanātiski par AI, pilnībā iegulda AI. Arguments šeit ir, kā tas ir Elon Musk gadījumā, ka, ja mēs nevaram pārspēt AI, mēs varam labāk apvienoties ar to. Mēs vienkārši nevaram sagaidīt, ka mūsu galvaskausa attīstība paplašināsies, lai iekļūtu vairāk neocortex un ja mēs vēlamies kļūt gudrāki, mums ir jāpārtrauc mūsu smadzenes mākonī; saskaņā ar Google topman ray Kurzweil. Tad jautājums ir: vai tas kādreiz būs iespējams un cik drīz?

Jautājums par to, vai ir taisnība, ka apvienošanās ar AI ir vienīgais risinājums, ir noderīgs. Ja jūs neļausiet tehnoloģijai, kas to var izdarīt, iztukšot sputterizāciju un ierobežot to medicīniskiem vai zinātniskiem lietojumiem, tā, iespējams, nedarbosies tādā veidā, bet tāpēc, ka mēs dzīvojam pasaulē, kurā cilvēki augšpusē ir galvenokārt karojoši. un Hēgeles ieroču sacīkšu spēle, tas ir saskaņā ar cerību, ka visa veida tehnoloģijas nonāks tirgū kopā ar AI, kas prasīs cilvēka dzīvību. Roboti un droni, kas uzkrās cilvēkus vai robotus kaujas laukā. Tas viss notiek ļoti aktuāla. Ja mēs jau redzam, ka valdības spiego cilvēkus, kādā situācijā mēs nonākam, kad cilvēki ar smadzenēm nonāk internetā? Var teikt, ka tas viss būs kārtīgi regulēts, bet jūs varat arī vienkārši pārtraukt AI attīstību. Par laimi, ir arī austrumu-rietumu paradigma, ko vienmēr var izmantot kā alibi: ja Krievija un Ķīna attīstīs autonomus robotus un AI, mums tas ir jādara. Hēgeles spēle ar acīmredzamām pretrunām tiek lietota atkal un atkal, lai pateiktu, ka mēs nevaram apturēt attīstību. Tātad ir palicis tikai viens variants, un tas ir veids, kā AI apvienoties ar šo AI; īsi sakot, tas ir argumentācija.

Protams, ir diezgan daudz pozitīvas informācijas par pašreizējo zinātnes attīstību. Piemēram, mēs esam daudz ieguvuši no nanotehnoloģijām, kas ir ļāvusi atveidot atomus un molekulas un izstrādāt jaunus materiālus. Piemēram, mēs varam izveidot DNS vai izgatavot sintētisko DNS. Tā kā mēs varējām apvienot cilvēka genomu, cilvēka organismā jau ir iespējams veikt Google līdzīgu meklēšanas funkciju izmantojot CRISPR CAS 12. Tas viss ir cieši saistīts ar zināšanām nanotehnoloģiju jomā. Tāpēc mēs neesam ļoti tālu no ģenētisko kļūdu pārrakstīšanas, kas izraisa tādas slimības kā vēzis un HIV, un tāpēc jūs varat teikt, ka nemirstība kļūst tuvāka. Tas viss ir saistīts ar AI un datu vākšanu, kur var atbrīvot analītiskos algoritmus. Tā kā mēs varam skatīties uz nano līmeni un iejaukties cilvēka ķermenī, mēs redzam arī lielu progresu mūsu smadzeņu darbību funkcionalitātes kartēšanai. Mākslīgās ekstremitātes kļūst arvien sarežģītākas, un mijiedarbība starp šīm ekstremitātēm un smadzenēm kļūst arī reālistiskāka. Pa to laiku biotehnoloģija attīstās pat dzīvu audu un tāpēc jūs varētu sagaidīt, ka nākotnes protēzes būs vairāk nanobioloģiskas. (Lasiet vairāk, izmantojot videoklipu)

Tāpēc mēs varam teikt, ka tuvākajā nākotnē var apturēt slimības un novecošanu. Tas ietaupa un cer uz postu, lai gan bagātie, protams, gūs labumu pirmajā instancē. Google izpilddirektors Ray Kurzweil sevi aicina optimists. Ja esat kritisks un norādāt uz AI briesmām, jūs esat pesimists. Tomēr es nerunāju par pesimistisko grupu, bet aplūkoju vienkāršo faktu, ka visu šo tehnoloģisko progresu veic vieni un tie paši lielie uzņēmumi, kas absorbē milzīgus lielus datus un var spiegot mūs dienā un naktī. Es jautāju sev vienkāršu jautājumu: cik daudz man ir uzticība šajos klubos, ja viņiem ir tehnoloģija, kas paplašina privātuma pārkāpumu robežas mūsu smadzenēs? Ko darīt, ja Vikipēdija un ziņas jau ir nokrāsotas? Vai man ir jāatrod tik fantastiski, ka man ir tieša piekļuve visiem šiem datiem (jo vēlāk AI un nanotehnoloģiju jomā varu iegūt smadzeņu saskarni)? Patiesībā viss vēršas pret uzticību valdībām un lieliem uzņēmumiem, kad mēs dodam viņiem piekļuvi mūsu smadzenēm. Un godīgi sakot, man jāatzīst, ka es neesmu optimists, bet reālists: Es ticu viņiem par centimetru. Tomēr daudzi atklās, ka viss, kas nav tik svarīgs, jo visas ciltis tagad zina, ka Google un Facebook viņu viedtālrunis, iespējams, pieskaras. Cilvēki izvēlas komfortu un baudu un uzņemas risku par pašsaprotamu, “maskējot neko”.

Cik lielā mērā tas ir ar šo smadzeņu un datoru saskarņu attīstību? Diezgan tālu. Elons Musks neuzsāka uzņēmumu Neuralink 2016. Janvārī 29 Kolumbijas Universitāte publicēja ziņojumu tīmekļa vietnē nature.com kas izskaidro, kā AI var iztulkot smadzeņu darbību dzirdes garumā un dzirdēt:

Novērojot kāda smadzeņu darbību, tehnoloģija var atjaunot vārdus, ko cilvēks dzird ar nepieredzētu skaidrību. Šis izrāviens, kas izmanto runas sintezatoru un mākslīgā intelekta spēku, varētu novest pie jauniem veidiem, kā datori var tieši sazināties ar smadzenēm.

"Šajā scenārijā, ja lietotājs domā:" Man vajag glāzi ūdens, mūsu sistēma var ņemt smadzeņu signālus un pārvērst tos par sintezētu, mutisku runu. Tas būtu spēļu mainītājs. Tas ļautu ikvienam, kurš zaudējis spēju runāt, vai nu ar traumu vai slimību, atjaunot iespēju savienoties ar apkārtējo pasauli. "

Faktiski tas nozīmē, ka tehnika jau pastāv, lai burtiski lasītu domas. Tās nav sazvērestības teorijas. Tie ir sarežģīti zinātniski fakti. Protams, tas ir arī fantastisks notikums, ko varētu izmantot, lai ļautu nedzirdīgajiem atkal dzirdēt vai padarītu cilvēkus telepātijas internetā. Tas kļūs ļoti noderīgs arī lietiskā interneta pasaulē. Pēc tam iespējams, iespējams Microsoft Hololens 2 pat vieglāk darboties, un, ja jūs domājat, ka "brr, tas ir auksts", jūsu gudrā māja var paaugstināt jūsu siltumu nedaudz augstāk, bet es esmu reālists un redzu briesmas vienlaicīgi.

Pašreizējais stāvoklis smadzeņu saskarņu jomā pašlaik ir diezgan amatieru redzamā laukā, jo vēl ir nepieciešama operācija. Mainstream mēs redzam paziņojumu par smadzeņu mikroshēmu, kas var palielināt jūsu IQ līdz 200, savienojot jūs ar internetu (piemēram, šeit CBS News), bet pēc ķirurģiskas procedūras. Elon Musk paziņoja novembrī 2018, ka viņa neuralink risinājumam būs nepieciešama medicīniska iejaukšanās. Meklējiet sevi un lasiet tālāk video.

Elona muskuss, iespējams, izmanto šo tehnoloģiju Neirālais putekļi izstrādājusi Elektrotehnikas un datorzinātņu katedra un Helena Vilka Neiroloģijas institūts, Kalifornijas Universitāte, Berkeleja. Lūdzu, izlasiet šīs tehnoloģijas kopsavilkumu:

Nesenā teorētiskais dokuments ir sistēmas koncepcija, ko sauc par “nervu putekļiem” - miniaturizēta mazjaudas sistēma, lai atbalstītu smadzeņu un datoru saskarnes (BCI) un uzraudzītu smadzenes no iekšpuses. Intelektuālie putekļu daļiņas, kas iegūtas smadzenēs, varētu veidot pilnīgi jaunu BCI formu, teiksim Berkeley Engineering pētnieki.

Galvenais šķērslis smadzeņu un datoru saskarnēm ir implantējamas neironu saskarnes sistēmas trūkums, kas paliek dzīvotspējīga. Šajā rakstā ir aplūkoti galvenie sistēmas dizaina kompromisi un galīgā izmēra, jaudas un joslas platuma ierobežojumi neironu ierakstu sistēmām.

Mazu implantējamu sensoru tīkls var darboties kā MRI smadzenēs, reģistrēt datus par tuvējiem neironiem un pārsūtīt to atpakaļ. Smart putekļu daļiņās būtu ļoti mazs CMOS sensors, kas spēj izmērīt elektrisko aktivitāti tuvējos neironos. Pētnieki iesaka a pjezoelektrisks materiāls, kas atbalsta CMOS un spēj ģenerēt elektriskos signālus no ultraskaņas viļņiem. Šis process darbosies arī pretēji, ļaujot datiem atgriezties, izmantojot augstfrekvences skaņas viļņus. Neironu putekļi būtu arī pārklāti ar polimēru.

Iespējams, ka lielākais izaicinājums ir nervu putekļu daļiņu implantēšana garozā. Dongjun Seo un kolēģi saka, ka to var izdarīt, izgatavojot putekļus uz smalkas stieples masīva galiem, kas ir virsmas sprieguma vietā. Šis masīvs tiks iemērkts garozā, kurā iekļūst putekļu daļiņas.

Tagad jautājums ir par to, cik ilgi būs nepieciešams, lai nanoboti nonāktu mūsu smadzenēs, lai smadzenes nonāktu tiešsaistē bez ķirurģiskas procedūras (piemēram, izmantojot vakcīnu). Problēma paliek tā saucamā Asins smadzeņu barjera (BBB), kas atdala smadzenes no asinsrites. Šī ģeniālā sistēma cilvēka ķermenī galvenokārt novērš mūsu smadzeņu jutīgumu pret vīrusu un baktēriju ietekmi. Izstrādājot reālistisku, kas tiek atkārtots, izmantojot 3D printeri BBB kopijuzinātne tagad var redzēt, kā tās joprojām var risināt šo problēmu. Tāpēc, iespējams, būs laika jautājums, līdz nanobots varēs urbt caur šo BBB un pēc tam to aizvērt. Tad muskusa smadzeņu saskarnes darbība vairs nav nepieciešama.

Facebook ir iesaistīts arī datoru un smadzeņu saskarņu, "mīksto" robotu izstrādē un, piemēram, projektā, kas to dzird ar rokassprādzi iespējams. In šo Fabebook ziņu pirms 2 gadiem Mark Zückerberg teica:

Pirms dažām minūtēm pie F8 mēs dalījāmies projektā, un mēs strādājam pie tā.

Mūsu smadzenes sniedz pietiekami daudz datu, lai katru sekundi straumētu 4 HD filmas. Problēma ir tā, ka labākais veids, kā izkļūt no pasaules - runas - var pārraidīt tikai tādu pašu datu apjomu kā 1980s modems. Mēs strādājam pie sistēmas, kas ļaus jums ievadīt tieši no jūsu smadzenēm par 5x ātrāk, nekā jūs varat ievadīt savā tālrunī. Galu galā mēs vēlamies to pārvērst par valkājamu tehnoloģiju, ko var ražot mērogā. Tikai vienkāršs jā / nē "smadzeņu klikšķis" palīdzētu padarīt tādas lietas kā paplašinātā realitāte daudz dabiskāku.

Pirms mēs varam dalīties ar tīru domu vai sajūtu, tehnoloģija kļūs daudz progresīvāka, taču tas ir pirmais solis.

Tāpēc ir skaidrs, ka tehnoloģija jau pastāv. Zükkerberga amats ir divus gadus vecs, un tagad ir attīstīta reāllaika skenētu domas pārveidošana par runu un dzirdi (kā aprakstīts iepriekš). Tātad vēl aizvien ir jautājums par tirdzniecību, lai pārliecinātu plašu sabiedrību brīvprātīgi iesaistīties smadzeņu datora saskarnē. Tas, protams, tiks virzīts, lai iegūtu labākus studiju rezultātus un palielinātu IQ. Iespējams, tāpēc zemes bagātinātājs vispirms tiks novilkts pāri līnijai.

Atbilde uz jautājumu “Vai Facebook var izlasīt mūsu domas?” Ir atbilde - tā ir. Lielais jautājums jums ir: vai jūs vēlaties, lai pasaule attīstītos tādā veidā, ka mēs arvien vairāk mainīsimies kiberos (lasīt šis raksts) un vai jūs uzticaties lieliem tehnoloģiju uzņēmumiem un valdībām, kad viņi varēs lasīt jūsu domas?

Zemāk redzamais video ir no 2017. Tikmēr Google Alpha Go var iemācīties spēlēt spēli un uzvarēt pasaules labāko spēlētāju bez jebkādām iepriekšējām zināšanām. AI draudi kļūst arvien reālāki, bet jautājums ir par to, vai apvienošanās ar AI ir risinājums, vai arī AI ir jāpārbauda. Vai mums vienkārši ir jāpiešķir AI (un lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, kas to veic), vienkārši vairs nav vietas, kur augt, un nesekot vēl viena gudrākas un (pat vairāk) spiegošanas ierīces tendencei. Cik tālu mēs aizvedam? Vai jūs arī strādājat pie smadzeņu datora saskarnes?

Avota saišu saraksti: aabme.asme.org, nature.com, neirogadget.net, scitecheuropa.eu, businessinsider.com, futurism.com

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

par autoru ()

Komentāri (20)

Trackback URL | Komentāri RSS barotne

  1. SalmonInClick rakstīja:

    Šī tehnoloģija (viedā putekļu / papildinātā realitāte) nāk no DARPA laboratorijām un muskuss ir vairāk kā pārdošanas vīrietis, kurš visā pasaulē vada finanses utt. Ir ērtāk skatīties tādus skaitļus kā Regina Dugan aiz ainas. sekot līdzi tam, kas faktiski notiek ...
    https://web.archive.org/web/20110308132656/https://www.darpa.mil/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=2391
    2013, Regina tika iecelta par Varian Medical Systems, Inc. valdi. (NYSE: VAR), [16] un jūlijā 2014 viņa tika iecelta par Zynga valdi (NASDAQ: ZNGA)

    Savstarpēji saistītā sabiedrība ir nepārtraukts un ciešs audiovizuāls kontakts, kas pastāvīgi mijiedarbojas, nekavējoties dalās visintensīvākajās sociālajās pieredzēs un rosina personisku iesaistīšanos pat visattālākajās problēmās. Jaunā paaudze vairs nenosaka lasīšanas pamatus, ideoloģiski strukturētas analīzes vai plašus pieredzes aprakstus.
    un uztver to ar audio vizuālo komunikāciju.

    Tomēr jaunā realitāte nebūs „globāla ciema”. McLuhana pārsteidzošā analoģija skar
    personiskā stabilitāte, starppersonu intimitāte, netieši kopīgas vērtības un tradīcijas, kas bija svarīgas
    primitīvas ciema sastāvdaļas. Piemērotāka analoģija ir „visaptverošai pilsētai” - nervu, satraukta, saspringta un sadrumstalota tīmekļa vai savstarpēji atkarīgu attiecību. Tomēr šo savstarpējo atkarību labāk raksturo mijiedarbība nekā intimitāte. Tūlītējie sakari jau rada kaut ko līdzīgu globālajai nervu sistēmai. Šīs nervu sistēmas darbības traucējumi, kas rodas sakarā ar elektroenerģijas padeves pārtraukumiem vai bojājumiem, būs vēl neapmierinošāki, tieši tāpēc, ka savstarpējā uzticība un savstarpēja stabilitātes stiprināšana, kas raksturīga ciemata intimitātei, tiks atteikta no tā, ka šis process būs „rūpīgs”. mijiedarbību.
    Starp diviem vecumiem - amerikāņu loma tehnoloăiskajā laikmetā. 13

  2. SalmonInClick rakstīja:

    Vai jums ir facebook?

    Vispirms jautājiet par finansējumu
    Sekojiet naudas takai
    Šis video atklāj patieso Facebook sazvērestības mērķi: CIP datu ieguve

    Saikne starp Facebook un DARPA (Aizsardzības uzlaboto pētījumu aģentūra) ir saistīta ar dažiem groteskiem taustekļiem: Informācijas informēšanas birojs (ILO); TIA (pilnīga informētība par informāciju, pārdēvēta terorisma informācijas programma); un TIPS (Terorisma informācijas un novēršanas sistēma).

    Bet kā sākums Facebook ir, paralēles starp CIP atbalstu vai Google sapni kļūt par Dieva prātu - CIA finansējumu Facebook mērķim vai zinot visu par visiem ir kaut kas labs.

  3. Sunshine rakstīja:

    Ciktāl es pareizi saprotu, 24 / 7 jūs pārraudzīs parastās aizdomās turētās personas. Viņi ir hacked jūsu smadzenes. Tad jautājums ir, kādas ir jūsu domas un sistēma? Vai jūsu domas ir pilnīgi vai daļēji apspiestas, izdzēstas, traucētas vai līdzīgas? Kā jūs zināt, ka jūs esat? Kas ir mūsu dvēsele? Soul Snatchers nāk.
    Vai mēs nekavējoties sodām par „nepareizo” domas? Tātad, pirms jūs faktiski kaut ko darījāt. Domas policisms, kas runā ar jums jūsu smadzenēs? Laipni lūdzam atjauninātajā Orwell 1984 2.0.
    Atkal, ciktāl es esmu norūpējies par Regime Change nekavējoties!

    • Martin Vrijland rakstīja:

      Jā, tā turpinās.
      Es bieži dzirdu, ka jūs sakāt: „režīma maiņa”, bet vienīgā režīma maiņa, kas darbojas, ir tā, ka katra atsevišķā dvēsele nolemj vairs nepieņemt autoritāti no augšas un vairs spēlēt spēli saskaņā ar skripta noteikumiem. Tikai tad lietas mainīsies. Šīs 1 individuālās dvēseles izvēles spēks jau var būtiski ietekmēt kopējo simulāciju.

      • Sunshine rakstīja:

        Cienījamie Martin, es uzskatu, ka jums ir ideālistisks skatījums un joprojām ir cerības par parastajiem cilvēkiem, kurus es uzskatu par ideāliem vergiem.

        Parastās aizdomās turētās personas nekad neatteiksies no savām galvenajām pozīcijām brīvprātīgi. Lai mainītu esošo status quo, tam nepieciešams tāds veids kā Fortuijn. Mans pazemīgais viedoklis.

  4. SalmonInClick rakstīja:

    Bio Hacking (ieskaitot CRISPR) tika reklamēts Barselonā MWC19 laikā, ko sponsorēja banka Sabadell (BStartup) un GSMA

    Attiecīgajā pasākumā, kas saīsināts ar 4YFN (no gadiem), klātesošie bija šādi cilvēki, kas nozīmē, ka starp 2023-2030 šķeldu kļūst par mainstream

    Sanderson Jones
    Ghislaine Boddington
    Edgar Pons Forn
    Anna Puigoriol
    Alex Rodriguez Vitello

  5. Riffian rakstīja:

    Mainiet tādus aģentus / ietekmējus kā Rogan un muskuss

  6. gupijs rakstīja:

    https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2274944-knutselen-aan-dna-wat-vindt-nederland.html

    NOS seko jūsu tēmām 😉

    Ko darīt, ja šīs planētas dievs kļūdās kļūdās mūsu DNS, lai mēs labprāt vēlētos, lai mūsu DNS tiktu pielāgota brīvprātīgi. Šīs planētas valdošā grupa, kas to kopē, faktiski dara to pašu, viņi rada HIV vīrusus un tamlīdzīgi, lai mēs brīvprātīgi iesaistītos savā tīklā.

    Tomēr es domāju, ka Dievs ārpus šīs matricas ir devis mums tik daudz spēka, lai atrastu izeju. Šis Dievs šajā planētas nav klāt, tikai ar mūsu sākotnējo savienojumu. Tāpēc viņi vēlas nomierināt mūsu apziņu no pirmās dienas, lai viņi varētu nozagt mūsu (radīšanas) spēku.

  7. gupijs rakstīja:

    Man jāsaka, ka es ticu augstākai enerģijai virs sevis, tas kalpo visam.

    Pretējā gadījumā es esmu kā Lucifers, un es domāju, ka es esmu vienīgais reālais Dievs / dvēsele.

    Jūs jau esat atlaidis dažas lietas, bet es esmu ieinteresēts redzēt, kur tas sākās. Ko jūs par to domājat? Es nerunāju par jauno, kas sākas šeit, bet sākumā.

  8. mb rakstīja:

    Nesen skatījies video par basketbola spēlētājiem ASV. Cilvēki apgalvo, ka viņi šauj pārāk precīzi, atgūst daudz ātrāk nekā parasti (ņemot vērā arī vecumu).

    Varbūt (daļēji) roboti jau spēlē dažādos sporta veidos.

Atstāj atbildi

Turpinot izmantot vietni, jūs piekrītat izmantot sīkdatnes. Meer informatie

Sīkfaila iestatījumi šajā vietnē ir iestatīti kā "atļaut sīkfailus", lai nodrošinātu vislabāko pārlūkošanas pieredzi. Ja turpināsiet izmantot šo vietni, nemainot sīkfailu iestatījumus, vai arī jūs noklikšķināt uz "Pieņemt", tad jūs piekrītat šie iestatījumi.

aizvērt