जोस ब्रेक: ग्रीक 2019 नंतर "सायओप मुकदमा"

स्त्रोत: nieuwsblad.be

पासून livestream ट्वीट्स व्हॅन टेलीग्राफचे पत्रकार सस्की बेलेमन, असे दिसते की हे निकी वरस्टॅप्पन (अनुमानित) मनोविज्ञानाचे प्रकरण व्याख्यानाव्यतिरिक्त काहीच नाही. काही ट्विट्सचे अनुसरण करा जेसे ब्रॅचने आपल्या पीसीवर बाल अश्लीलता असल्याचे कबूल केले आहे, परंतु ते दावा करतात की त्यांना व्हायरसने पकडले आहे. जोस ब्रेक म्हणतात की वेळ बरोबर असताना तो फक्त बोलणे सुरू करतो आणि हे काय चालले आहे हे समजणे तेव्हाच केवळ योग्य होते. आपण त्यांच्या मनपसंद वकीलसह त्यांची भूमिका पूर्ण करणार्या पात्सी अभिनेत्याकडे पाहत आहोत का?

निकी वर्स्टप्पेनच्या अंडरपँट्सवर आढळलेल्या डीएनए ट्रेसच्या संदर्भात लोक अभियोजक एक्सएमएक्सडी मॉडेलवर काम करीत असल्याचा उल्लेख करून अजून थोडा वेळ बाकी आहे. जोस ब्रेक यांना सायबर रिसर्चसाठी पीटर बाॅन सेंटरला जाणे आवश्यक आहे आणि अशा प्रकारे केस कसा वाढविला जातो आणि प्रसार केला जातो आणि प्रसारमाध्यमांनी केलेला हा खटला एक मोठा यश होता. समस्या प्रतिक्रिया, उपाय राष्ट्रीय डीएनए डेटाबेसची स्वीकृती वाढविण्यासाठी केस.

चमत्कार अद्याप बाहेर नाहीत. ही एक वेगवान शोध होती, आणि ही एक अशक्य नोकरी होती, पण अचानक तेथेच होते जोस ब्रेकची जुनी फाइल, असे म्हटले असते की त्याने लहान मुलांबरोबर लैंगिक अत्याचार केले असते. तो केस सशर्तपणे वगळण्यात आला होता, परंतु काहीही फरक पडत नाही. पीटर आर. डी. वेरीस सर्व वेळेस त्या फोल्डरमध्ये सापडलेल्या पोलिसांमधील त्याच्या संपर्काची व्यवस्था करू शकले नाहीत, परंतु अचानक तेथेही आहे! छान! ते पोलिस आणि न्यायपालिका यांना न्याय देत नाहीत.

तसेच वृत्तपत्र कट पुन्हा सापडले! तेही चांगले संशोधन आहे! पुन्हा फोटोशॉप आणि इतर तंत्रांबद्दल पुन्हा प्रारंभ करूया. ब्रेकिंग न्यूज! लेखातील जोस ब्रेकचे नाव नमूद केलेले नाही. हे सायओओपी (मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन) कटायला मदत करणार्या पॅटीसाठी जोस ब्रेक हा एक निवडलेला नाव ठरला होता काय? कथा सर्व बाजूंच्या creaks आणि 12 डिसेंबर रोजी खटला येत आहे, तो आधीच मक्याची पुनरुत्थान आणि मजबुतीकरण वेळ आहे.

2014 पासून पोलिसांचे संग्रहण हे एक भाग आहे डिजिटल संग्रह प्रक्रिया आम्ही त्याला छान म्हणत नाही. या सर्व दस्तऐवजांना 1 शोध दीर्घ काळापर्यंत पोहचवायचा होता, आम्ही उल्लेख करीत नाही:

2014-2017 मंत्रालयाच्या माहिती योजनेमध्ये, सीडीडी + चे आपराधिक न्याय आणि एलियन चेनमध्ये कागदपत्रे संग्रहित आणि एक्सचेंज करण्याच्या सामान्य सुविधा म्हणून नियुक्त केले गेले आहे.

स्त्रोत: टेलीग्राफ.एनएल

आता अर्थातच असा तर्क केला जाऊ शकतो की ऐतिहासिक फाइल स्कॅनिंग ही नोकरीची जाणीव आहे, परंतु आर्चिव्ह्जच्या जुन्या काळात देखील आपल्याकडे तारखेनुसार डेटा आणि इतर अस्पष्ट निर्देशांकाची नोंदणी होती. एक फाइल नष्ट झाल्याची कल्पना करत आहे, असे दिसते की मी पीटर आर डी डी व्रेस यांच्याद्वारे सर्व माध्यमांचे लक्ष वेधले. अशी फाईल शोधण्यासाठी आपल्याला 33 वर्ष करावे लागेल असे मांजरीचे बिंदू बनवा! ठीक आहे, वीस वर्षे, कारण निकी वर्स्टप्पन हा वीस वर्षांचा आहे. हे उल्लेखनीय राहते.

1985 कडून संभाव्य डिसमिस केलेले प्रकरण या प्रकरणात कोणतेही पुरावे प्रदान करीत नाही तरीही हे अद्याप वेगळे आहे परंतु केवळ 'मीडियाद्वारे चाचणी' सक्ती करण्यास मदत करण्यासाठी दिसते.

स्त्रोत: rtlnieuws.nl

प्रसारमाध्यमांमध्ये मोठ्या प्रमाणात लक्ष देण्यात आलेल्या दीर्घकालीन खून प्रकरणात आता बहुतेक जादूच्या शब्द डीएनएचे निराकरण केले जात आहे. ठीक आहे, ते माध्यमातून सोडवले जातात मीडिया द्वारे चाचणी पीटर आर डी व्हीस यांनी नंतर माध्यम सर्कसला न्यायालयात हलवावे जे खरोखरच कायदेशीरदृष्ट्या सुरक्षित संरक्षणशिवाय सार्वजनिक फाशीची शिक्षा घेते.

देखील स्वत: ला lawsuits बदलले आहेत सस्किया बेलेमन यांनी सर्कस ट्विट केले, जिथे कोणीही गंभीरपणे गंभीर-गंभीर दिसत नाही. निकी वेस्ट्रॅप्पन प्रकरणात खून, हत्या, किंवा लैंगिक अत्याचार होत असल्याची बर्याच वर्षे अज्ञात होती, परंतु अचानक मर्यादित कालावधी संपण्यापूर्वीच संभाव्य अपराधी होते. या कायद्यातील प्रत्येक कायदेशीर नियम खंडित झाला होता, परंतु यामुळे काही फरक पडत नाही कारण लोकांचे भावना पीटर पीटर डी व्ह्रीस आणि निकीच्या रडणार्या आईने ऐकल्या होत्या. त्या आश्चर्यकारक कार्य करते. आता तर्कशास्त्रचा प्रश्न असण्याची गरज नाही. भावना ही एकमेव मार्गदर्शक तत्त्वे आहे.

या प्रकरणात अयोग्य काय होते ते म्हणजे चौथ्या आणि पाचव्या कुटुंबातील लोकांमधील डीएनए जोस ब्रचचा शोध घेण्यासाठी वापरला गेला. जर निकी वेरस्टॅप्नच्या कपड्यांवरील डीएनएशी जुळत असेल तर या लोकांना स्वतःला संशय आला असेल का? आणि खून, हत्या, किंवा लैंगिक अत्याचार कोठेही केला गेला नाही अशा प्रकरणात जॉस ब्रेकने स्वतःला गायब करण्याचा निर्णय का घेतला? हे आवश्यक नव्हते कारण काही फरक पडत नाही. पण सुदैवाने, ओएमचे वेंट्रीलॉक्स्ट पीटर आर. डी व्रेझने अंतिम धक्कासाठी एक तुकडा ठेवला: जोस ब्रेकचा डीएनए अचानक निकी वर्स्टप्पनच्या अंडरवेअरवर होता. पुन्हा हे सर्व आहे विश्वासार्हता थोपवणे. जर सत्य अस्तित्वात नसेल तर आपण केवळ 20 वर्षांनंतर नवीन कथा स्पिन करू शकता. जर सामान्य जनतेला गंभीर वाटत असेल तर आपण (आधीच दोषी ठरलेल्या) संशयास्पद पीसीवरील बाल अश्लीलतेसाठी फोन करा.

मी या प्रक्रियेचा उल्लेख करण्यापूर्वी 'खुनी बनवणे'आणि' पीटर आर. डी व्ह्रीजने मीडियाद्वारे चाचणी केली '. आणि जर लोकांनी असे म्हटले की खून किंवा लैंगिक अत्याचाराचा पुरावा नसतो तर आपण असे म्हणता की शरीराच्या शरीरावर शस्त्रक्रियेसाठी चांगले प्रमाण गोळा करण्यासाठी निकीचे शरीर खूपच विलीन झाले. हे अन्य खून प्रकरणात ऑटोप्सीच्या परिणामात अडथळे आहे, यापुढे फरक पडत नाही. ते आपल्या भावना आणि इच्छित प्रतिमा प्रोग्रामिंग खेळत आहे.

असे दिसते की आम्हाला अलीकडील काही वर्षांत वारंवार खेळण्यात आले आहे ज्यामध्ये डीएनए निर्णय घेणारा घटक असल्याचे दिसून आले आहे. जरी तर्क गहाळ झाला, डीएनए हा नेहमी जादूचा शब्द होता. रे मध्ये Vaatstra बाबतीत फसवणूक आणि कपट मीडिया सर्कस वडील Bauke Vaatstra Machiavelli किंवा किंमत, पण Niccolò Machiavelli (ज्या नंतर बक्षीस नाव आहे) जाहीरपणे "काहीही" दिली होती. आम्ही एक अनिवार्य डीएनए डेटाबेस खून प्रकरणात निराकरण करणे फार महत्वाचे आहे की कल्पना प्रोत्साहन मोठ्या PSYOP (मानसिक ऑपरेशन) व्यवसाय वारंवार खेळला, तेव्हा आम्ही कदाचित अशा आकडेवारीचा परिणाम जवळून पाहण्यासाठी पाहिजे. राज्य काय करू शकते?

सुरुवातीला, निकी वेर्स्टप्पन - जोस ब्रेक प्रकरणात एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर अडथळा काढला गेला आहे. जोस ब्रेकचा डीएनए अवैधरित्या दुसर्या प्रकरणात वापरला गेला. असे म्हणायचे आहे: जोस ब्रेकचा डीएनए हरवलेल्या प्रकरणात (त्याच्या स्वत: च्या आरोप - कार्यवाही - तोटा) घेण्यात आला होता, परंतु निकी वरस्टॅप्पन प्रकरणात त्याचा वापर करण्यात आला. वकील गेराल्ड रोथोफ येथे सायओओपी वकील असल्याचे स्पष्टपणे सिद्ध होते, कारण या कारणास्तव तो फक्त जोसेफ ब्रचला ताब्यात घेईल. सध्या कायदेशीरदृष्ट्या अशक्य आहे आणि त्यामुळे तसे करणे बेकायदेशीर आहे. तो येथे खूपच मोठा मुद्दा बनवू शकला असता, परंतु तसे करण्यास तो अयशस्वी झाला. या कारणास्तव (लोकांच्या समजूतदारपणात) आधीच काढून टाकण्यात आलेला कायदेशीर थ्रेशोल्ड असा आहे की प्रत्येक प्रकरणात डीएनए डेटाबेसमधून पुनर्प्राप्त केला जाऊ शकतो. म्हणूनच जोस ब्रेकचा खटला राष्ट्रीय डेटाबेस येत असलेल्या क्षणी आधीच मोठा वाटा झाला आहे. न्याय संबंधित प्रकरणांमध्ये केवळ डीएनएचाच वापर करू शकत नाही तर इतर प्रकरणांमध्ये देखील.

तर, जेथे सर्व लक्ष दोन नवीन माध्यमांमध्ये प्रसारित करण्यात आले आहे, तेव्हा 'जोसचे डीएनए अंडरपेंट्सवर होते'आणि'बाल अश्लीलता आढळली आहे'आणि गेराल्ड रोथोफ या पॉऊ शोमध्ये (पहा येथे) त्या सिडेटॅकच्या चर्चेत गेलो असता, त्याने (अस्तित्त्वात नसलेल्या) खून प्रकरणात न सापडलेल्या डीएनएच्या कायदेशीर चुकीच्या मुद्द्यावर आपले लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. मी 'अ अस्तित्त्वात' आहे, कारण मी (हे मी पुन्हा सांगतो) कधीच खून किंवा हरवलेला केस किंवा लैंगिक अत्याचाराचा प्रकार कधीच नव्हता. हे दर्शविणार्या कोणत्याही प्रकारचे समर्थन गहाळ आहे. असे म्हणायचे आहेः एनएफआय कधीही खून, हत्या, किंवा लैंगिक अत्याचार दर्शवू शकला नाही. त्यामुळे काही फरक पडला नाही. एकही केस नाही. अंडरपँट्सवर केवळ डीएनए असतो, परंतु डीएनएचा सामना अवैधपणे प्राप्त केला गेला आहे. जेराल्ड रोथॉफला जोस ब्रेच मुक्त मिळू शकले असते. परंतु राष्ट्रीय डेटाबेसच्या प्रचारासाठी सायओओपी असल्यास, आपण पॅटसी अभिनेत्यास त्याच्या विस्तारित ताब्यात घेण्याच्या ऑर्डरमधून बाहेर पडू नये अशी आपल्याला इच्छा नाही. मग आपण केवळ चांगला वकील असल्याची बतावणी करून आपल्या विश्वासाची विश्वासार्हता कमी करू इच्छित आहात.

या जोस ब्रॅच प्रकरणाचा एक अतिशय महत्वाचा कायदेशीर अंतर्भाव आहे. केवळ वाटरस्टा केसप्रमाणे - डीएनए हा जादूचा शब्द आहे आणि म्हणूनच आम्हाला त्वरेने राष्ट्रीय डेटाबेसकडे जाण्याची कल्पना आहे. अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, या प्रकरणात या एकत्रित डीएनएचा वापर करण्यासाठी कोणतेही आक्षेप घेतलेले नाही याची खात्री करण्यासाठी गेराल्ड रोथोफ जबाबदार आहे. थोडक्यात: एकदा आपल्या डीएनएच्या ताब्यात, राज्य लवकरच ते कशासाठीही वापरण्यास सक्षम असेल! कॅपिश? हँडी! म्हणूनच रोथोफचा बचाव हा एक मोठा भाग आहे!

जर प्रत्येक व्यक्तीची डीएनए प्रोफाइल लवकरच प्रत्येकास आणि लसीकरणास सीआरआयएसपीआरच्या प्रत्येकास नॅनो-बॉट्स प्रदान करण्यात मदत करेल तर, आपण कल्पना करू शकता की हे Android सुधारणा संभाव्यतेचे काय आहे? किंवा आपल्याला या शब्दाबद्दल फक्त माहिती नाही? राज्य पुढे 10 पाऊल विचारत आहे. तू सुद्धा

अंगण देणगी कायद्याद्वारे, राज्य आपल्या शरीराचे कायदेशीर मालक बनले आहे. म्हणूनच त्यात बदल करण्याची परवानगी दिली जाते. गेराल्ड रोथॉफने आपल्या डीएनएचा वापर करण्यास परवानगी दिली आहे (केवळ विशिष्ट कायदेशीर तपासणीऐवजी डीएनए घेण्यात आलेला आहे).

लेखन वेळेस रोथोफला मंजूर करणे आवश्यक आहे. मी हे वाचले आहे की नाही हे मला आश्चर्य वाटते (बीरॉथॉफच्या बचावाबद्दल भट्टीच्या फरक वास्तविकपणे एक पोस्ट-पोस्ट आहे 9 नोव्हेंबर 2018 वरील लेख) त्याचे संरक्षण थोडे विश्वासार्हता देण्यासाठी प्रयत्न करण्यासाठी. जर रॉथोफ पुन्हा बेकायदेशीर डीएनए (गहाळ व्यक्तीकडून मिळवलेला) वापरण्यात अयशस्वी झाला तर त्याने पुन्हा एकदा एक सायप वकील असल्याचे दर्शविले.

संपूर्ण फाईल येथे वाचा

स्रोत दुवा सूची: telegraaf.nl, justid.nl, telegraaf.nl

टॅग्ज: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

लेखक बद्दल ()

टिप्पण्या (10)

ट्रॅकबॅक URL | टिप्पण्या RSS फीड

  1. मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

    डी टेलेग्राफ पुन्हा नमूद केलेल्या लेखात खालील मजकूर ठेवून पुन्हा आला आहे:
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2908300/jos-b-spreekt-tegen-familie-nicky-verstappen

    "1998 मधील ब्रुंसंसमर्हेइडवरील ग्रीष्मकालीन शिबिरादरम्यान वर्स्टप्पनचा मृत्यू झाला आणि संभाव्यत: दुर्व्यवहार केला गेला. मोठ्या प्रमाणावर डीएनएशी संबंधित संशोधन बीपर्यंत चित्रपटाच्या आत येईपर्यंत त्याचे मृत्यू दीर्घ काळ टिकून राहिले. त्याचे डीएनए मुलाच्या कपड्यांवर सतरा ठिकाणी सापडले. "

    हत्येचा किंवा हत्याचा पुरावा कधीही पुरवला गेला नाही. प्रत्यक्षात खून किंवा गैरवर्तनाची घटना नव्हती. दोन्ही सिद्ध केले गेले नाही. आणि जर ते कधीही दाखवले गेले नाही तर, आपण त्यास बचावासाठी एक महत्त्वपूर्ण खड्डा बनवू शकता. अखेरीस, हे नैसर्गिक मृत्यू देखील असू शकते (हृदयविकाराचा झटका किंवा आपण त्याचे नाव देऊ शकता).

    रॉथॉफने हे देखील उल्लेख केलेले नाही, परंतु योग्य माहिती मिळवण्यावर आणि त्या माहितीवर अल्प प्रवेश मिळविण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे, हे दर्शवते की तो एक सायओप वकील आहे.

  2. सनशाईन लिहिले:

    हे जाणून घेणे उपयुक्त आहे की एखाद्या आरोपीने (संशयास्पद केल्यानंतर 3 दिवस आणि 15 तासांनंतर) जस्टिस-कमिशनरसमोर अटक केली पाहिजे आणि अटक आणि ताब्यात घेण्याचा निर्णय घेतला पाहिजे. या टप्प्यावर कायद्याच्या सल्ल्यात असे होते की वकील त्यांचे चांगले कार्य करीत नाहीत कारण अन्यथा निधीकृत कायदेशीर मदत नाकारली जाईल. जर वकिलाला त्या क्षणी संशयित मुक्ती मिळते तर ब्रेकला ट्रॅम्प म्हणून कोणतेही उत्पन्न नसल्यास त्याला कोणतेही पैसे मिळणार नाहीत. खरंच, मृत्यूचे कारण आवश्यक आहे. हे स्पष्ट असणे आवश्यक आहे. अशा परिस्थितीत आपल्याला परदेशी तज्ज्ञ / एनएफआयला दुसरा मत द्यावा लागेल, विशेषत: कारण या प्रकरणात अशी प्रसिद्धी मिळते. त्या नेहमी एक उद्देश आहे. सर्व काही नीदरलँड्स मध्ये निर्देशित आहे. आणि होय वकील अनेक कारणांसाठी खेळतात.

    • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

      या प्रकरणाचा सारांश असा आहे की या प्रकरणात कोणतीही बाब नाही आणि डीआयए पुरावा गहाळ प्रकरणात अवैधरित्या प्राप्त केला गेला आहे (जोस ब्रेक स्वत: ला गहाळ असल्याचा आरोप आहे). हे सध्याच्या कायद्याच्या विरोधात आहे आणि म्हणूनच जॉसला थेट बचावातून मुक्त केले गेले असते.
      दरम्यान, रोथॉफला थोडक्यात चांगला बचाव करुन त्याचे लक्ष वेधले पाहिजे.

  3. मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

    कोणत्याही बाबतीत, हे स्पष्ट आहे की ट्विटर मार्टिन विझलँड स्क्रिप्टवर विरोधी चालवते. माझ्या बरोबर तिच्या ट्विट्स बरोबर # # तिच्या ट्विटर टाइमलाइनवर दिसू नका ... अगदी पीटर आर. डी. व्ह्रीसच्या ट्विटप्रमाणेच.

    • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

      फेसबुक सहजपणे काहीही सोडत नाही. आजकाल चित्रे देखील फिल्टर केली जातात, जेणेकरून ते कमी लक्षणीय आहे .. फोटोशिवाय काहीतरी क्लिक करणे लोक कमी इच्छुक असतात.

      मला फेसबुकद्वारे हजारो वेळा हजारो अभ्यागत भेटले. आजकाल हे दररोज काही सौंपर्यंत मर्यादित आहे.

  4. हेरा लिहिले:

    मला असं दिसतंय की जो डी. एन. एन. च्या कपड्यांवर कसा येतो हे त्याच्या प्रश्नाचे उत्तर देऊ इच्छित नाही. वकील नुसार, तो नंतर एका वक्तव्यात येतो. पण तो फक्त असेच म्हणत नाही की त्याला हे माहित नाही. तो सर्वात तार्किक उत्तर आहे, तो अपराधी आहे किंवा नाही.

    मला असेही वाटते की बहुतेक लोक जोसेफ बी, पण निश्चितच इतरांना गुंतलेले आहेत. सायमन वुईकच्या निकी वरस्टॅप्न यांच्या रहस्यमय मृत्यूचे पुस्तक स्पष्टपणे दर्शवते की, निकी मंडळाचे शरीर कोठे सापडणार आहे हे शिबिराचे नेते जोओस बार्टन यांना माहित होते. असेही दिसून येते की न्याय मंत्रालयामध्ये कार्य करणार्या एखाद्याचा दुवा असू शकतो. कदाचित वास्तविक परिस्थिती कव्हर अपमध्ये पूर्णपणे किंवा अंशतः अदृश्य होवो.

    • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

      आपण फक्त डीएनए डेटाबेस आणि आपण फक्त ती संकलित आहे तपास डीएनए वापरू शकता म्हणते की खुणा न केलेल्या नाश कायदे परिचय करून देण्यासाठी एक psyop आहे असा विश्वास सर्व मनोरंजक फेरफार.

      थोडक्यात, डेटाबेसमध्ये डीएनए एकदा, तो सर्वत्र वापरला जाऊ शकतो. हे उदाहरणार्थ, आरआयव्हीएमसाठी संधी देते. डीएनए डेटाबेस नंतर बिग डेटा विश्लेषण एक चांगला ज्ञान (उदा आनुवंशिक समस्या "बंड करून उठणारा Oppositional वर्तन '), डिझायनर बाळांना, vpor सानुकूलित लस आहे आणि आपण ते नाव शकत नाही.

      • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

        म्हणूनच विलीनीकरण हे बिंदू सोडते की हे इतके जरुरी आणि सुपर स्ट्राइकिंग आहे. रोथॉफने त्वरित त्वरित मागणी करावी अशी मागणी केली गेली कारण सार्वजनिक निषेधाज्ञा सेवेने जोसी ब्रेकचा डीएनए प्राप्त केला जो कि निकी वरस्टेपन प्रकरणाहून वेगळा आहे. ते डीएनए वापरले गेले नसते.

        हे विद्यमान कायद्याचे आच्छादन आहे आणि भविष्यात ही मर्यादा काढून टाकण्याचे मार्ग प्रशस्त करते.

        • सनशाईन लिहिले:

          समस्या अशी आहे की आम्ही कायद्याच्या स्थितीत राहत नाही. कायदेशीर प्रणाली भ्रष्ट आहे. आपण दूषित झालेल्या कोणत्याही गोष्टीची अपेक्षा करू शकत नाही. आणि दासांना धूराने भरलेल्या सर्वसामान्य संशयित लोकांकडून लिहिलेले साबण आणि सत्यासाठी दर्पण दिसतात. नेदरलँडमधील प्रत्येकजण सहभाग घेतो. डावी आणि उजवीकडे अशी कोणतीही गोष्ट नाही, विरोध नाही. तथापि, केक (शक्ती व पैसा) एक तुकडा आहे जो खाजगी क्लब, ऑक्टोपसच्या सदस्यांसाठी नियत आहे.

प्रत्युत्तर द्या

साइट वापरणे सुरू ठेवून, आपण कुकीज वापरण्यास सहमती देता अधिक माहिती

या वेबसाइटवरील कुकी सेटिंग्ज 'कुकीजना परवानगी' देण्यासाठी सेट केल्या आहेत ज्यामुळे आपल्याला सर्वोत्तम ब्राउझिंग अनुभव शक्य होईल. आपण आपली कुकी सेटिंग्ज बदलल्याशिवाय ही वेबसाइट वापरणे सुरू ठेवल्यास किंवा आपण "स्वीकार करा" वर क्लिक केल्यास आपण सहमती देता या सेटिंग्ज

बंद करा