André van Delft et fint eksempel på en Inoffizieller Mitarbeiter?

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 10 desember 2018 16 Kommentarer

kilde: github.com

Det faktum at André van Delft med sin gule vest av Micha Kat, ejbron og mange andre nettsteder forfremmet var et rødt flagg, men undertegnede André hadde lenge vært i trådkorset som en potensiell Inoffizieller Mitarbeiter. Van Delft begynte å spytte informasjon på tidspunktet for Anne Faber-saken og prøvde å sette falske spor. I den mye roste filmen til André i en gul vest torget i Haag (se bunnen av denne artikkelen), sier han selvfølgelig bare de riktige tingene (les her), så hvorfor må det Martin Vrijland håndtere det igjen? Vel, som har en grunn, og at grunnen er at jeg synes det er viktig at leseren går gjennom hvordan garn fungerer, og hvor mye staten investerer i Inoffizieller Mitarbeiter.

André har tusenvis av Twitter-tilhengere, og dette nummeret vokste til seg selv, plutselig styrket da QAnon plugget ham, rapporterte André stolt på e-post:

Kanskje du allerede har sett hva som skjedde med meg:
En tweet fra meg sist søndag. Det tror du sannsynligvis ikke.
Men det ga meg et ganske stort utvalg.
Omtrent en million visninger for et skudd fra den løse hånden.
Via Twitter, Youtube (f.eks. SGT Report), og kanskje enda flere plattformer.

Folk som André burde gi inntrykk av at ytringsfriheten fortsatt eksisterer, og at du fortsatt kan si alt i Nederland. Men praksis viser at sosiale medier skyver deg bort på alle fronter hvis du ikke tilhører Inoffizieller Mitarbeiter-klubben. Facebook passerer hovedsakelig på meldingene til gruppen etterfølgere som er "godkjent" for dine meldinger og kan komme i gang. Disse er hovedsakelig Inoffizieller Mitarbeiter som bruker artiklene dine for å fange leserne dine. Illusjonen forblir at du fortsatt kan snakke fritt, men det er faktisk ikke mer enn en praktisk talt innrammet firkant. Det ligner på demonstrasjonsretten: Du kan fortsatt demonstrere, men for det må du søke om tillatelse, du må angi hvor mange du forventer, du holder deg nøyaktig til plasseringen eller ruten, og du er omgitt av politibil og kamerabiler. Deltakerne er for det meste Inoffizieller Mitarbeiter, som jeg presenterte under en Pegida-demonstrasjon i Haag (se her). Din ytringsfrihet er innkapslet i den fysiske verden og den virtuelle verden.

Hvem er på knappene på de sosiale mediekanaler? De kunstig intelligente skriptene filtrerer ut hver lyd. Også Google og YouTube har sine skript som kjører, og i søkeresultatene forsvinner du bare til side tjue, slik at ingen klikker på dine kritiske artikler eller filmer. Du kan fortsatt stå på det virtuelle torget med megafonen, men du har ingen hørsel. I det perspektivet var Andres handling symbolisk.

Sosialmedier bare la de kontrollerte motstandsbonene gå gjennom; den uavhengige presser dem bort. Hvorfor blir André fremmet av mange nettsteder og hvorfor forlater Twitter alt han posterer? Andre hadde vært aktiv på en stund mine artikler for å dele på Twitter (facebook jeg hadde blokkert ham), og at skremt meg, fordi på den tiden av Forum for Democracy var mine sosiale medier profiler brukes som en utskytningsrampe. Anita van den Berg (på den tiden svært aktiv på min Facebook-tidslinjen) som sa 1 av trenerne i team av Thierry Baudet, jeg prøvde å heise ombord klubben. Hva båndene til den kontrollerte opposisjonen gjør i et øyeblikk, er å bruke artiklene dine for å tiltrekke dine etterfølgere. Dette skjer vanligvis ved å reagere veldig aktivt på dine Facebook-innlegg, slik at deres reaksjoner tiltrekker leserne til sin egen side. De klikker også på profilene til dine følgere og sender dem en vennsforespørsel. Deres kommentarer på sosiale medier er ofte positivt dyttet av av slike på kommentarer fra Inoffizieller Mitarbeiter (og / eller falske profiler) og så agn og gjeldende leseren blir satt på bryteren og starte omdirigering.

Jeg dro til torget to dager tidligere med en megafon for å gi en analyse.
Bare to lyttere: kameramannen og jeg (for ekkoet).
Men på grunn av min større rekkevidde fikk videoregistreringen mer enn 10.000-visninger.
Kanskje til og med 10 ganger så mye.

Rara hvordan er det mulig? Fordi André sier slike ekstremt spesielle ting? Ja, det er meningen med et sikkerhetsnett. Du kopierer så mange ting som mulig fra nettsteder som dette, fordi du ser at tilsynelatende mange mennesker er interessert. Du kopierer signalet fra responderen til flyet og flyger under det opprinnelige flyet, så fjernkontrollen tar opp signalet ditt og fra da av er du på radaren. For eksempel prøver AIVDs brikker å kopiere lyden av en mye etterfølgende uavhengig skribent og å komme på radderen til dine etterfølgere. Deretter tar du dem på en annen rute, og du kan sende dem til ønsket sluttdestinasjon.

Hvis vi gjør det Se Andrés CV da viser han seg å ha jobbet hos NATO NCI. Nå antar jeg at Inoffizieller Mitarbeiter også kan ha opprettet CV, men den siste funksjonen før André "startet for seg selv" er i det minste slående. Hva er det da, NATO NCI? Ta en titt på deg selv:

NATOs kommunikasjons- og informasjonsbyrå er et byrå for NATO som engasjerer seg i anvendt teknisk-vitenskapelig forskning til fordel for alliansen, særlig innen intelligente datasystemer.

Selvfølgelig betyr det ikke noe. Kanskje gjorde André veldig gode ting der. Jeg har spurt André hva han nå lever på. Hans programvarefirma kjører ikke slik, innrømmer han motvillig. Han har gjort noe med å skrive programvare som "Hei verden'på skjermen (veldig veldig viktig). I tillegg har han skrevet programvare for powerpoint-lignende presentasjoner kan Slide. Det er visstnok kjernevirksomheten hans enmannsbedrift som henvendelser ikke går så bra fordi Andre er mer aktive på sosiale medier. Det Slide Kan høres naturlig ut, men Powerpoint i seg selv ikke smart nok til å gjøre hva Andre har bygget? André har også i det siste (minst så imponert over å bli vekket) programvare skrevet med Algebra (ja, virkelig!) Det klikk kan være ganske interessant når du hører det, men algebra er ikke noe mer enn å gjøre matematiske problemer variabler (a + b = c), som egentlig er grunnlaget for drift av en hvilken som helst datamaskin og all programvare. Så det er et tomt slagord.

Men André gjorde noe annet spesielt: "Reaktiv programmering". Utstillingen nedenfor er ikke noe annet enn en cover-up-historie for Andres programmeringskompetanse. Presentasjonen er hvis du spør meg 50 minutter lang ren nonsens. Min far kjøpte en av de første Commodore-hjemmedatamaskinene da jeg var ung. Som en ung gutt var min hobby programmering. Jeg fikk til og med private leksjoner. Først i Pascal, senere i Turbo Pascal. Under min studie jobbet jeg med å skrive en flysimulator. Det grunnleggende programmering knapt endret siden da, og så jeg, jeg tør si at etter presentasjonen av André van Delft med sikkerhet og kun online i stand til å gi Andres-historien troverdighet, som Andres meningsløst Github profil. 'Hello World' Jeg er André van Delft en smart programmerer som vil mate deg med informasjon fra Martin Vrijland, med sikte på å kopiere responsignalet slik at radaren kan hente det kopierte signalet.

Fordi jeg lot André vite via e-post at jeg skulle avsløre ham, begynte han å bruke informasjon som skulle vise at han virkelig er oppriktig:

Jeg har ingen fordel; min kone tjener nå om 2000 per måned.
Vi kommer ikke rundt det. Jeg har fortsatt nok besparelser til å leve på.
Men det er ubehagelig å se det krympe.
Derfor begynte jeg med Sandskulpturer Rijswijk.
For to uker siden registrert hos Chamber of Commerce, søk på.
På grunn av den hektiske av de siste 10-dagene, kan jeg ikke fortsette med det.

Det er på tide at publikum begynner å få Nederland sprengning Inoffizieller Mitarbeiter, med en innrømmelse, en cover-up selskap (kanskje her og litt jobb får fra offentlige etater eller virksomheter annen Inoffizieller Mitarbeiter), kunstnere gi eller bare en karrierefordel (prioritet i jobbsøknader for eksempel). De vil alltid fortsette å dekke seg og komme opp med ganske troverdige samtaler, fordi de aldri kan (eller kanskje ikke) tillate dem å være Inoffizieller Mitarbeiter. De kan gjenkjennes av deres store grad av aktivisme (for eksempel var André allerede i 2015 aktiv på Pegida). Selvfølgelig forsvarer de også hverandre kontinuerlig hverandres sosiale medier. Unmasking er derfor nesten umulig.

Du kan selvsagt avvise alt dette som tull og betrakter det som paranoide tanker om Martin Vrijland, men det er ditt valg. Og de mange kommentarene du vil se på blogger og sosiale medier på dette, vil spesielt være av spottende natur. Dette skyldes det faktum at mange mennesker fokuserer fulltid på sosiale medier for å påvirke stemningen. Jeg går for langt for å publisere listen over navn her, men antall navn jeg har lagt merke til i løpet av årene er i hundrevis. Jeg deler bare mine erfaringer med deg. Gjør hva du vil med det.

"Hei verden".

Kilde lenke oppføringer: wikipedia.org, linkedin.com, rosettacode.org, slidemight.com, github.com, ejbron

52 Aksjer

Tags: , , , , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (16)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

    • Martin Vrijland skrev:

      Og selvfølgelig ser vi reaksjoner i sidelinjen "Martin kan ikke konkurrere med konkurranse" eller "Martin ser etter oppmerksomhet på baksiden av en annen". Folk som vil forsvare sin kollega Inoffizieller Mitarbeiter.

      Alt fint og fint, men jeg tenker ikke med hensyn til konkurranse, fordi det ikke gir en krone og har bare gitt elendighet. Jeg vil bare vise størrelsen på cesspit.

  1. Wilfred Bakker skrev:

    NATO i 4 og et halvt minutt.

    https://youtu.be/We4-kbjBNiA

    Fra min NATO-mappe, flere av slike negroer!

    • Martin Vrijland skrev:

      Ja, og nå er det på tide å oppdage at blekksprutens armer og fingre har nestet seg i alle lag i samfunnet, og at mange har en innflytelsesrik oppgave i bytte for noen fordeler. I Nederland går det hele gjennom den vakre hvite bygningen i Haag, hvor organisasjonen befinner seg som presenterer seg som den store beskytteren av folket mot terrorisme og tilbake jihadister (etc.). Klubben kalte AIVD. Tjenesten som har investert i flere tiår i rekruttering, trening og aktivering av Inoffizieller Mitarbeiter.

  2. Zonnetje skrev:

    Hvis du har jobbet på Navo NCI, har du nettopp blitt opplært som en spion. Det er så enkelt. Du vil bli vist 10 ganger før du kommer dit uansett. Legg merke til at han kunne komme til torget. Vanligvis blir du stoppet eller arrestert av politiet. Vel. Andre har åpenbart gode forbindelser, hvilke ansatte alltid har for regimet. Så kommer du bort med alt. Det har blitt skrevet av de vanlige mistenkte. Han er medlem av klubben, ellers vil du ikke kunne bli med i Navo. Ingen måte.

  3. Zonnetje skrev:

    Klubben jeg mener er ikke AIVD men klubben som holder alle strengene som en blekksprut. AIVD er et redskap for klubben / nytes for å opprettholde det eksisterende regime. Regimeendring venter ikke på klubben og klubbmedlemmene.

  4. ZalmInBlik skrev:

    I min tidligere kommentar angav jeg allerede at jeg kunne fortelle fra hans argument at han tapper på dette nettstedet, inkludert kommentarer, til bruk i hans Stasi-arbeid. Det er åpenbart at han har blitt trent i co-opting teknikker og ja, så et slikt NATO-NCI kommer til nytte.

    Definisjon av samoptelling
    2a: å ta i en gruppe (for eksempel en fraksjon, bevegelse eller kultur): ABSORB, ASSIMILATE

  5. Hvorfor vil du vite dette? skrev:

    Artiklene om Inoffiziele Mitarbeider minner meg hver gang i en scene fra filmen Man In Black 3 med "Andy Warhol"

    https://youtu.be/DTJDAsnN7rs?t=49

    Med all den informasjonen jeg nå har lært gjennom artiklene dine, subliminerer scenen plutselig plutselig på mange flere emner ... Noen ganger tror jeg den blå pillen ville vært enklere. Eller var det den røde? Jeg har allerede mistet den.

    Det jeg ikke forstår fullt ut, er at det i mange medier (filmer, bøker, radio, nesten alle TV-programmer) er mye ledetråder som virkelig skjer i verden.
    På nettsidene hvor jeg leser mye tidligere, er det forklaringer for dette (noe med en sving vekk fra karma), men med informasjonen jeg leser her er det ikke logisk. Jeg tror at "en" vil gi så lite informasjon som mulig for å holde de fengslede sjelene i mørket så mye som mulig. Hva er bak dette?

    Unnskyldninger for dette unnvike. Dine artikler er ganske mye å behandle og mine tanker går i alle retninger.

  6. Kameraet 2 skrev:

    Og de styrte opposisjonene stiger opp som sopp
    fra Phoenix-boksen

    Veldig raffinerte igjen meldingen om at mangfoldet må økes, kulturer er basta finito alt på "1 regnbuehåp", alle har rett, ja vakkert, men den underliggende dagsorden er dessverre ikke det du fortelles omgående.

    https://fenixx.org/2018/12/10/etnisch-profileren-mensen-voelen-zich-vernederd-en-uitgesloten/

    https://www.grantthornton.com/library/articles/advisory/2018/businesses-leading-LGBT-inclusion.aspx

  7. Kameraet 2 skrev:

    Maarja,
    Andre van Delft tester også på Twitter folkene som selvfølgelig allerede hadde sett at Fortuyn var også et merkelig problem

    https://twitter.com/andrevandelft/status/993110375494283264

  8. Martin Vrijland skrev:

    Hvis du ser nøye på Andres presentasjon, hevder han faktisk å skrive kort kode som gjør det veldig nyttig å forkorte annen kode (Scala) for å søke etter Twitter-meldinger.

    Da kan han faktisk være mesteren eller trollingverktøyene for å skanne sosiale medier og deretter påvirke stemningen. Sikkert nyttig for AIVD.

    Det er fortsatt en gibberish presentasjon som det ser ut til at han er klar over noen terminologi, men nervøsiteten sier mye. Reaksjonene fra det ikke-visuelle publikum er også svært uklar og vag.

  9. Zonnetje skrev:

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/15/waarom-ministeries-boze-burgers-nu-preventief-in-de-gaten-laten-houden-a3060783

    Er full av spioner som arbeider i departementene som overvåker vanlige folk. De kaller seg sosiale medier seere. Hva dette har blitt et land med verschrikjelijk alle slaver som deltar i den stille diktatur med de vanlige mistenkte på brettet. Regimet endres så snart som mulig hvis vi ønsker å være menn igjen.

    • Martin Vrijland skrev:

      Ah ser aan..de betydelig mengde Inoffizieller Mitarbeitet ulver i fåreklær er marginalisert til 1 liten baby wolfje et departement og George Orwells newspeak har allerede vevd Wooletje: Inoffizieller Mitarbeiter nå kalles sosiale medier overvåkere.

      Dermed innflytelse og spionere på dine medmennesker til pent merket felt.

      Hva er de, tross alt, en rotte!

  10. PeterB skrev:

    Er det en liste over troll? Også avatars etc på FB ed?

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær