Julie van Espen, belgijska Anne Faber in morilec Steve B. belgijski Michael P. v najnovejši PsyOp?

Pila v ANALIZE NOVOSTI by na 7 maju 2019 7 Komentarji

vir: nieuwsblad.be

To je še ena izjemna zgodba, zgodba o Julie van Espen (23) in njenem morilcu Steveu B. Zgodba seveda takoj spominja na nizozemskega Anne Faber (25) in njenega morilca Michaela P., potem pa je vse hitreje. potekel. Ali se spet ukvarjamo s psihološkim delovanjem (PsyOp), iz katerega se mora nova zakonodaja izvajati po vsej Evropi ali vsaj v Belgiji? Gotovo je, da vidimo podobe v medijih in da nas te podobe prepričajo.

V več člankih sem opisal, zakaj je bil primer Anne Faber (v katerem je bil Michael P. storilec) najverjetneje PsyOp (psihološko delovanje). Operacija, ki bo spodbudila več zakonodaje. Naj začnem z razlago, kako mediji igrajo to PsyOp igro in kaj Problem, reakcija, rešitev maksim je, da se zdi, da se znova in znova uporablja in potem, da vidimo to, kar vidimo v primeru Julie van Espen in Steve B.

Problem, reakcija, rešitev

Kaj je taka maksima Problem, reakcija, rešitev? Tisto, kar vi kot vlada naredite, je: ustvarjate družbeni problem z velikim vplivom (problem) povzroča hudo čustveno reakcijo med ljudmi (Reakcija) in lahko izvajajo nove zakone in ukrepe, ki običajno ne bi bili nikoli sprejeti (Rešitev). Nato ga zapakirate z besedami, kot je »Vlada ni uspela pri zaščiti, ki jo lahko družba pričakuje od nje", Kot je nedavno prišel iz nizozemskega ministra Sander Dekker.

Deep Fakes

"Da, ampak Anne Faber je res obstajala. Videli smo toliko njenih fotografij in videli smo njene starše na sliki in dovolj dokazov v obliki fotografij in videov, da je obstajala. Delala je tukaj in naredila je sestro in ostalo. Videli smo njene starše, videli smo veliko dokazov!Sedaj lahko rečemo isto o Julie van Espen. Morda so resnično obstajali, toda če veste, kdo je lastnik nizozemske tiskovne agencije, na primer ANP, potem tudi veste, kakšen je velik denar za tem in kakšna tehnična sredstva bi lahko bila na voljo za izdelavo globokih ponaredkov. Ni nedvomno, da je John de Mol (lastnik ANP) televizijski producent in milijarder. Danes lahko z umetno inteligentno programsko opremo preprosto ustvarite neobstoječe ljudi, fotografirate in posnamete videoposnetke, kot so bili otroci, in tako ustvarite celotno družabno mrežo, vključno z zgodovino s slikami in zvočnim gradivom. To je že mogoče na povprečnem računalniku, ki ga imate doma; kaj šele strokovnjaki. Oglejte si spodnji videoposnetek in ugotovite, kako to deluje (in nato nadaljujte branje pod videoposnetkom).

Bilo je tako očitno, da je v primeru Anne Faber prišlo do strožje omejevalne zakonodaje, da je bil uveden prevelik odmerek čustveno spodbudnih medijev, da bi ljudi spravili v Reakcija prepričati fazo. Čustvo vedno dobro deluje in tako lahko uporabite igralce, da igrajo matično vlogo in tako spodbujate čustva. Kdo bo rekel? Kdo jih bo prepoznal? Nihče, ker je v resničnem življenju neprepoznavno in vse bo vključeno v (predvsem) državno-vojaško vojsko družbenih medijev, ki bodo rekli:To osebo poznam, ker je to znanje"Ali"to je kolega". Kdo nadzoruje medije in družbene medije, lahko barva in spremeni celotno dojemanje realnosti. Oglejte si spodnji videoposnetek in ugotovite, kako to deluje z globokimi ponaredki. Torej lahko obrazite modre barve in jih postavite v živo preko intervjuja z igralcem, tako da bo vaš »oče« ali »mati« lahko popolnoma ponaredil. To je mogoče tudi za skupino ljudi, ker potem to storite skozi Greenscreen. Končno lahko delate tudi z velikimi skupinami ogroženih igralcev ali Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. dejansko ne more obstajati, Anne Faber je mogoče ustvariti s pomočjo globoke ponarejene programske opreme, intervjuji s starši pa se lahko tudi lažajo. Enako velja za profile socialnih medijev, ki jih obravnavate v razpravi. (Preberite več o videoposnetku)

Vprašanja v primeru Anne Faber

"Toda Vrijland, umor Anne Faber bi se prav tako lahko res zgodil?Da, lahko, samo v seriji člankov, ki sem jih napisal o tem (glej tukaj) Postalo je jasno, da se je izkazalo, da je to zelo verjetna zgodba. Katera mlada ženska pride na kolo, da bi pričela z nevihto, nato pa začne kolesariti po poti ANWB in zakaj je bil njen plašč najden v oktobru 3 in ali je bilo potrebno 6 dni za ujemanje DNK z Michaelom Panhuisom? To preprosto ni pravilno. NFI lahko to storijo storiti v 6 urah. Zakaj je Michael razširil vse najdene predmete in kaj o njegovem bitju? vožnja s skuterjem z Anne Faber zadaj? Zakaj je bila najprej pokopana in nato kremirana, nato pa spet biti pokopan? Zakaj je bilo forenzično in obdukcijsko poročilo ni prikazano v sodnem primeru? Oh no, in v tem primeru je bilo veliko več nenavadnosti, toda predvsem zato, ker ste videli slike čustvenih staršev, ste v to verjeli. Zanimiva zgodba in lov na zaklad (problem) je čustveno prizadel ljudi in tako je postal v Reakcija za sprejetje nove zakonodaje (\ tRešitev). To lahko zdaj naredi vaš otrok ali se zgodi tudi sebi:

Dekker meni, da je "zelo nezaželeno", da osumljenci, ki potrebujejo zdravljenje v TBS, lahko uidejo tako, da ne sodelujejo pri preiskavah in da se to ne more več zgoditi.

Poleg tega sta obvezna tudi strukturirana ocena tveganja in analiza kaznivih dejanj. Družbena tveganja pri dodeljevanju svoboščin pridržanim osebam postajajo vse pomembnejša.

Skratka: raziskave psihološkega stanja postanejo obvezne in potem pomislimo na Michaela Panhuisa, zato smo prepričani v nujnost. Dejstvo, da to za mnoge državljane lahko pomeni, da bodo dani na voljo državi za vse življenje (in s tem izgubili vse človekove pravice), po opravljenem obveznem preverjanju, pomeni, da bo vsak, ki želi psihično degradirati državo, dejal. lahko omenimo. Torej več policijske države.

Čustvena igra

Primer Anne Faber in Michaela P. tako smrdi kot uro v vetru in zdi se, da je zgodba potekala v velikem obsegu s sodelovanjem sodstva, medijev in politikov, da bi preprosto potisnili novo zakonodajo, ljudje ne bodo nikoli sprejeli. Z množičnim igranjem ljudi na čustvih so množice prepričane, da so naklonjene takšni spremembi zakona, ker jo vsi povezujejo z pošastjo Michaelom P.

Mediji so nas prepričali, da bo vse to res, vendar nikoli ne bomo mogli sami preveriti in domnevati moramo, da se ne igramo s hollywoodskimi tehnikami. Posledica tega je, da se ljudje lahko umaknejo psihiatrično brez razloga in lahko celo življenje izginejo v svojo krivdo, ker jih zakonodaja ne varuje več.

Kaj pa Julie van Espen in Steve B.?

Kar je takoj opazno je, da je policijski signal Steve B. naslednje besedilo vrt.be:

Po naših informacijah bi bile slike v interesu preiskave fototiskirane, preden bi jih razdelili kot poročilo o preiskavi (glej sliko spodaj, ostala je slika s fotografijami - desno od prvotne slike kamere). Policija bi takoj vedela, da ni samo "priča".

Zakaj bi policija v interesu preiskave kupovala košarico, ki jo je nosil Steve B.? Lahko bi rekli, da so to storili, da ne bi demotivirali nobenih prič, lahko pa bi rekli, da so že vedeli, da je Steve B. mogoče povezati z Julie, ker je hodil s svojo košaro. . Lahko bi rekli tudi: tukaj vidimo živi dokaz o tem, kako lahko manipuliramo s slikami in vidimo tudi dokaz, da se to dogaja.

vir: vrt.be

Še bolj presenetljivo je, da ne govori oče žrtve, ampak očim. V primeru Anne Faber smo videli strica, ki je prvi spregovoril. Šele kasneje so se starši začeli pojavljati. Še naprej poudarjam možnost globokih ponaredkov in akterjev, kjer lahko podobe spreminjamo v živo, v intervju pa lahko z lahkoto postavimo nov obraz (vključno s prekrivanjem glasu). Vojska socialnih medijev, ki je pripravljena rečibil je prijatelj ali znanje o ..Prepričal je množice, da bodo razrešile zadnji dvom.

The "Rešitev"

V iskanju Julie je bil velik poziv za iskanje državljanov. To je verjetno zato, da bi bil družbeni učinek velik in da bi pozornost ljudi usmerili v to zadevo. Seveda se zdi, da ima ta storilec tudi preteklost posilstva in da jo lahko vzamete za samoumevno, da smo spet tu Problem, reakcija, rešitev glej ukrep, z novo zakonodajo (tudi v Belgiji), da lahko vsakdo drži dlje ali uvede psihiatrično zdravljenje (ali psihiater meni, da je to potrebno ali ne). The Default.be poročila:

"Sodišče je obdolženca obsodilo na štiri leta zapora zaradi posilstva in kraje." Tako se je slišalo pred skoraj dvema letoma, na 30 junijskem 2017, na Antwerpenskem sodišču. Vendar Steve B. tistega dne ni šel v zapor. Državni tožilec je zahteval njegovo takojšnjo aretacijo, vendar se sodišče na to ni odzvalo.

B. se je tudi pritožil na svojo obsodbo. Posledično ni bila dokončna in je ostal prost, dokler ni bila vložena pritožba na sodbo.

Teta priča, da je bil po določenih pogojih zaradi nje izpuščen. "Njegov psihiater je prišel govoriti z mano," pravi ženska, ki želi ostati anonimna. »Stevea ni videl kot kriminalca. Ta fant potrebuje pomoč, je pomislil. In če bi mu lahko dali to? To smo naredili.

V tem lahko dejansko žeRešitevpreberite. Verjetno bodo po tem primeru ljudje prepričani o koncu izpustitve, ko bodo vložili pritožbo, sodnik (ne več, ampak samo 1) mora presoditi, ali naj bo nekdo zaklenjen v kliniki. Da bi taka zakonodaja lahko vplivala na vsakogar, je preplavljen plimski val čustev, s katerim se igrajo mase v takem primeru (domnevnem) PsyOp.

Preberite tudi pripombe v tem članku za dodatke. Ali želite prebrati celotno datoteko Anne Faber, kliknite tukaj.

Seznami povezav vira: vrt.be, standard.be

oznake: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O Author ()

Komentarji (7)

Trackback URL | Komentarji RSS Feed

  1. Martin Vrijland napisal:

    Izjemno besedilo v Telegraafu:

    »Policija je v ponedeljek aretirala B. na postaji v Leuvenu. Nato bi povedal oblastem, kje naj iščejo telo. Ko je bilo to odkrito, je človek povedal, da je človek spovedal. Organi tega še niso potrdili. "

    Torej ste prvič povedali, kje iskati telo, a ne veste za umor? Kot "vem, kje je, toda tega nisem storila!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

  2. SalmonInClick napisal:

    Imam temno rjavo sum, da je De Mol vpleten v to, v obraz Julie prepoznam BN'erje med drugim, kar je seveda v subliminalnem dejstvu v NLP. Na primer poiščite obraz Sophie Hilbrand.

    Evropski policijski državi pod nadzorom EUROGENDFOR.

  3. mb. napisal:

    Zgodba o poročilih o obdukcijah se vrne tudi drugje.

    London 7 / 7 (ni formatiran)
    Napadi v Bruslju. (skrivnost)

  4. mb. napisal:

    In pol 7 je še vedno poln svetlobe ... bo zelo miren kraj.

  5. Kamera 2 napisal:

    Točno ta članek ima žebelj na glavi

    Obsojen v medijih,
    Še ni sojenja,
    nič od tega, običajno mesecev

    Toda že je prišlo do tako velike izjave, da postaja zelo pregledna.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Pustite Odgovori

Če še naprej uporabljate spletno mesto, se strinjate z uporabo piškotkov. Meer informatie

Nastavitve piškotkov na tej spletni strani so nastavljeni na "dovoli piškotke", da vam najboljšo uporabniško izkušnjo možno. Če boste še naprej uporabljali to spletno stran, ne da bi spremenili nastavitve piškotkov ali pa kliknite "Sprejmi", da se strinjate, da te nastavitve.

Zapri