Ipinakikita ng pananaliksik na ang NOS at pulisya ay maaaring gumawa ng maling patunay at kung paano ang isang alibi ay maaaring ipahayag na hindi totoo

Isampa sa BALITA MGA ANALYZES by sa 7 March 2018 32 Comments

Mula sa pananaliksik sa site na ito, lumilitaw ang matibay na katibayan na ang NOS at pulisya ay maaaring maging anumang anyo ng katibayan sa bawat isa. Nalalapat ito sa parehong imahe at sound proof at DNA na ebidensya. Basahin ang artikulong ito nang lubusan upang pag-aralan ang matatag na katibayan. Ang isang indikasyon ng kung ano ang mga posibilidad ay, ay talagang na ipinapakita sa pelikula Wag ang Aso mula sa 1997, ngunit sa linggong ito ay nagpakita ang NOS sa kanyang palabas sa TV 'Balita o bagay na walang kapararakan'talaga ang kanyang sariling arsenal ng armas. Nilikha ang impression na ang mga pamamaraan sa pagmamanipula ay inilalapat lamang sa mga serye tulad ng Game of Thrones o ng isang artist, ngunit matuklasan dito ang mahirap na katibayan na ito ay nangyayari nang mas matagal.

Ang mga video sa ibaba dapat una mong tingnan ang mga ito para sa isang mas mahusay na pag-unawa sa kung ano ang posible. Ipinapakita ng mga pelikula kung paano nakikita ang mga diskarte sa pagmamanipula ng imahe pagkatapos lamang ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mula sa mga e-mail na regular kong natatanggap mula sa mga mag-aaral sa pamamahayag, na nagpapakita na ang website ni Martin Vrijland ay bahagi ng kanilang materyal sa pag-aaral, maaari itong mapaghulo na regular itong nabasa. Samakatuwid ito ay inirerekomenda upang pag-aralan ang mga imahe sa ibaba at upang matuklasan ang unang halimbawa ng mga potensyal na pagmamanipula ng imahe. Matapos ang digmaan ang populasyon ng Aleman ay dumating sa konklusyon: 'Ang kakayahang magamit ng mga tao'. Kung pag-aralan mo ang pagmamanipula ng imahe matutuklasan mo na ang pamilyar na sigaw na ito ay maaaring resulta ng pagmamanipula ng imahe. Ang araling-bahay para sa mga mag-aaral sa journalism at para sa interesadong estudyante sa kasaysayan o mambabasa ay: pag-aralan ang mga video sa ibaba at alamin kung anong pagmamanipula ng imahe o kung ano ang tunay (at basahin sa).

Na noon at ngayon ang pamamaraan ay umunlad nang marami. Posibleng maging digital ay hindi makikilala mula sa tunay lumikha ng mga character at ilagay ang mga ito sa anumang setting na gusto mo sa mga digital na diskarte sa pelikula. Sa teknikal, naipasa na natin ang entablado kung saan maaari naming paniwalaan ang mga larawan sa pagmamasid. Ikaw lamang ay hindi maaaring umasa sa kung ano ang nakikita mo. Ipinahayag ng palabas ng Nieuws of Nonsens na ito ay teknikal nu posible, ngunit hindi sinasabi kung gaano katagal umiiral ang mga diskarte at kung sino ang maaaring mag-apply sa kanila lahat. Hindi malay, ang impression ay nilikha na ito ay hindi pa nangyayari at marahil ay inilapat lamang ng Russia (dahil may mga pekeng mga pabrika ng balita at hindi dito). Ipinapakita rin ng News at Nonsense na nagpapakita kung paano ang isang video ni Neelie Kroes ay madaling bawasan sa pamamagitan ng pagputol ng salitang 'hindi'. Walang binanggit na ginawa ng malaking bilang ng mga sitwasyon kung saan ito ay ginawa ng NOS mismo. Marcel Gelauff lamang ang nagbigay ng isang "hindi kapansin-pansin" pagkakamali sa pagputol ng isang pakikipanayam sa Putin, ngunit iyon ay upang paikliin ang item ng kaunti; ang core ng mensahe ay hindi naapektuhan. Siyempre kasinungalingan, siyempre, ngunit may ay marami at mas madalas ang parehong pagmamanipula ng imahe at pagputol sa mga pag-uusap. At madalas na ang mga pag-uusap o pagmamanipula ng mga imahe (broadcast ng NIS) ay ginagamit ng mga pulitiko upang makapagbenta ng digmaan sa mga tao.

Ang isang may kasanayan halimbawa ng pagmamanipula ng imahe sa pamamagitan ng pagputol at pag-paste, ang pelikula na ipinakita sa mga tao sa panahon ng Yugoslavia digmaan sa pamamagitan ng NOS balita. Sa ganitong paraan, tila na ang General Mladic ay nanganganib sa mga Dutch superior Karremans. Sa katotohanan Mladic ay inanyayahan sa pamamagitan ng Karremans para sa isang pakikipanayam at siya nagtanong Karremans kung siya pinaghahanap upang makita ang kanyang anak na ipaliwanag sa kanya na ang kanyang mga sundalo din sana ay nagustuhan kapag sila ay sa araw na iyon ay kinuhanan patay sa pamamagitan Karremans 'hukbo. Tingnan ang orihinal na video dito at makita dito ang cut-up na bersyon tulad ng broadcast ng NOS ng oras.

Mayroon ding mga mas maraming kamakailang mga halimbawa ng pagmamanipula ng imahe at ang pagkuha ng mga manonood. Naaalala ng bawat isa ang kahila-hilakbot na pag-atake ng terorista sa Charlie Hebdo sa Paris, ngunit kung ipaalam mo lang ang mga imahe sa ibaba ay dumaan sa iyo, na dapat magtanong. Gayunpaman, ang suliranin ay na manipulahin tayo sa psychologically sa mga nagpapakita tulad ng News o Nonsense, na naniwala tayo na ang ating media ay hindi nagmamanipula. Lumilikha ito ng isang uri ng intelektwal na pagbara na tumitiyak na - kahit na nakikita lamang natin sa sarili nating mga mata na ang isang bagay ay pekeng - hindi namin maaaring paniwalaan na ito ay pekeng. Tinatawag din namin iyan sa sikolohiya cognitive dissonance. Nakikita mo ito, ngunit pinalitan nito ang iyong pananaw sa mundong ito, na mas madali lamang na huwag paniwalaan ito.

Anong arsenal ng mga diskarte ang kailangan ng media upang lumikha ng katotohanan na gusto nila ang iyong katotohanan? Kung minsan, kung minsan ay maaari ka lamang magtrabaho kasama greenscreen techniques o mga digital na pag-edit ng mga diskarte upang ganap na lumikha ng mga di-umiiral na sitwasyon, tulad ng halimbawa sa mga pelikula at serye. Maaari ka ring gumana sa mga kumilos na sitwasyon sa tunay na mundo. Halimbawa, ang isang mambabasa ng site na ito ay maganda na nakuha kung paano ginawa ng PowNed ang Poelenburgse vloggersrel (ganap na sa tanawin) at ako mismo ay naitala kung paano isang demonstrasyon kabilang ang banggaan sa pagitan ng Pegida at Antifa ganap na tanawin para sa mga camera ng pangunahing media. Ngunit higit pa itong napupunta. Maaari mo ring gawing digital ang mga umiiral na tao o hayaan ang mga umiiral na tao mula sa likod ng iyong laptop na sabihin ang isang bagay na hindi nila sinabi. Bagaman ang pamamaraan na ito (tingnan dito) ay ipinapakita sa panahon ng News o Nonsense show, hindi isang layer na mas malalim, katulad ang posibilidad na lumikha ng mga di-umiiral na mga character. Ito ay kung paano gumagana ang panlilinlang: nagpapakita ka ng mga particle ng katotohanan, upang mabigyan ang impresyon na ikaw ay tapat, ngunit huwag sabihin ang buong kuwento.

Ang mga sumusunod na character (mula sa 0: 42 min.) Hindi kailanman umiral at hindi kailanman umiiral; ang mga ito ay digital creations.

Ang teknolohiya ay naging tulad ng isang antas para sa mga taon na ang mga pamahalaan ay maaaring makipagtulungan sa media Psychological Operations (PsyOp's) na may ganap na nilikha hindi umiiral na mga character. Maaari mong ilagay ang mga character sa anumang lungsod o kapaligiran; lumikha ng pinakamagandang snapshot ng holiday at ilagay ang mga ito sa social media at bigyan ang isang tao ng ganap na kapani-paniwala na kasaysayan, kung wala ang taong iyon na aktwal na umiiral. Dapat na siyempre ay isang dahilan upang nais na manipulahin ang mga tao sa ganitong paraan. Ang mga gobyerno at media ay maaaring gawin ito ay madalas na nakalarawan sa mga batas na nais nilang ipakilala o digmaan na nais na waged, na hindi tatanggapin ng mga tao nang walang dramatikong mga kaganapan ng mahusay na epekto. Maaari ka, halimbawa, tanggapin ang isang batas na posible upang pumili ng lahat upang obserbahan ang kalye o pilitin ang lahat na magpataw ng TBS? Karaniwan at 10 taon na ang nakakaraan ay malamang na hindi, ngunit pagkatapos ng Kaso ng Anne Faber marahil sa tingin sa ibang paraan ngayon.

Tila higit pa at higit pa na ang kaso ng Anne Faber ay tulad ng isang PsyOp na sinadya upang ipakilala ang bagong batas at mga bagong gadget na paniniktik. Na si Anne Faber ay inilibing na hindi ipinahayag at ang Telegraaf ay biglang iniulat mabilis ng ilang oras sa paglaon na siya ay cremated, ay 1 ng maraming mga senyas na kung saan maaari mong makuha ang kaso pa rin mabaho sa hangin para sa isang oras.

Kung ikaw ay nagtataka kung paano mo maipon ang ganoong PsyOp, pagkatapos ay basahin ang sumusunod na artikulo: Kung paano maaaring gumawa ng pekeng balita ang media sa tulong ng AI (artificial intelligence). Mangyaring basahin din Ang artikulong ito sa website na Futurism.com at tandaan na ang mga pamahalaan at ang media ay nagkaroon ng gayong mga pamamaraan nang ilang panahon sa pamamagitan ng software ng CGI na nabanggit sa artikulo sa itaas. Bigyang-pansin ang sumusunod na quote:

Ang sistema ay ang pinakabagong halimbawa ng kung paano ang AI ay lumabo ang linya sa pagitan ng "real" at ang gawaing.

Ang teksto na iyon ay mabilis na inangkop pagkatapos kong mailagay ang orihinal na teksto sa Facebook sa 13 December. May una:

Iyon ay sinabi, ang ganitong teknolohiya ay maaaring magkaroon ng kasuklam-suklam na paggamit din. Kung malawakang pinagtibay, maaari naming lubos na mabawasan. Ang katibayan ng video ay maaaring maging di-tatanggap sa korte, at ang mga pekeng balita ay maaaring maging mas karaniwan sa online habang ang mga tunay na video ay hindi makikilala mula sa mga nabuo ng AI

Ngayon nabasa namin de Volkskrant na ang mga pulis ay pakikitungo nang madali sa pagpapaalis ng mga alibis at na masyadong mahirap gawin ang isang kapani-paniwala na alibi. Tingnan natin ang ilang bahagi ng artikulong iyon at idagdag ang kalahati ng kritisismo sa isang mas kumpletong:

Nakikita lamang ng mga detektib ang isang alibi na walang tubig kung may pisikal na katibayan (tulad ng mga larawan ng camera) na ang suspek ay hindi nasa tanawin ng krimen. Ang isa pang kondisyon ay ang akusado ay may isang pare-parehong kuwento, na hindi siya lumihis mula sa. Ang isang minorya ng 30 porsiyento ng mga inosenteng suspek ay nagtagumpay.

Pilosopo ng agham Ton Derksen nakikibahagi sa forensic pilosopiya hahanap ito "ganap na nauunawaan ang" na tanging 2 porsyento ng inosenteng suspek ay maaaring magbigay ng isang tiyak na hatol ang alibi. 'Ang mga inosenteng suspek ay hindi mapaniniwalaan. Ang mga kriminal ay naglalagay ng guwantes, tiyakin na hindi sila nakikita, hindi kumalat ang DNA at iba pa. Para sa mga inosenteng tao na nagkataong malapit sa ito ay lubos na mahirap upang patunayan na hindi naman nila ginawa ang pagpatay, "sabi Derksen, may-akda ng ilang mga libro sa miscarriages ng katarungan.

Narito kami dumating muli gamit ang isang mahusay na pang-unawa manapulatie, na kung saan ay marahil na nagsasabi sa ilang mga katotohanan, ngunit ang mga mambabasa ay nagmula sa isa - walang pangalan ngunit mas mahalaga - katotohanan, ang posibilidad na ang mga pulis at hudikatura huwad na katibayan ng paglikha para sa PSYOP mga layunin o upang i-clear ang mahirap na mga tao mula sa lipunan. Napag-usapan na namin na ang PsyOp ay isang pagkakataon upang ipakilala ang bagong batas o ipatupad ang mga plano na maaari lamang ipatupad sa ilalim ng ilang pagtanggap ng mga tao. Mula sa isang teknolohikal na pananaw, posibleng lumikha ng maling patunay sa tamang software at isang karaniwang laptop. Ang News o Nonsense show ng NOS ay nagpakita ng sariling arsenal ng armas ng estado. Kaya ang NOS ay talagang tumatakbo sa sarili nitong kutsilyo.

Ang pulisya, katarungan at media ay maaaring maglagay ng anumang mamamayan sa anumang sitwasyon na may simpleng software sa pag-edit ng pelikula. Maaari nilang ilagay sa iyo at sa akin sa bawat eksena ng krimen at gawin itong hitsura na ito ay kinukunan ng isang i-Telepono mula sa isang bystander o surveillance camera. Ito ay hindi lamang mahirap upang lumikha ng isang kapani-paniwala alibi (ang Volkskrant mga kalalakihan at kababaihan), ito ay pagpunta upang lumikha ng mas mahirap bilang ang pulis at hudikatura maling ebidensya. Iyan ay posible. Walang problema! Ito ay nakatayo pa rin o hindi ito talaga ang mangyayari lamang ng isang bagay ng tiwala Dad. Mayroong maraming mga media upang makilala ang mga halimbawa ng pagmamanipula ng larawan (eg makita ang Charlie Hebdo video sa itaas), ngunit ito napupunta isang karagdagang hakbang tulad ng estado ay pagsasara ng iyong mga sa batayan ng huwad na ebidensiya nilikha. At ano ang maaari mong gawin tungkol dito?

Ang karagdagang hakbang ay kapag ang estado ay may iyong DNA sa pagmamay-ari nito. Ito ay walang problema upang dalhin ang iyong DNA at ito halimbawa CRISPR technology upang i-edit upang gumawa ito ng isang nais na tugma. Ngunit maaari ka ring gumawa ng lihim na DNA mula sa isang "may sala" at ilagay ito sa isang tanawin ng krimen. Sa madaling salita, natapos na kami sa isang teknolohikal na edad, kung saan ang mga di-umiiral na mga character, mga profile at mga imahe at DNA patunay ay maaaring malikha mula sa likod ng isang laptop. Lahat ay maaaring gawin, huwad o gupitin. Ang tanong ay kung tayo ay dapat na maniwala kung ito ay ginagawa lamang ng malaking masamang lobo o na maaari tayong magtiwala sa mga pondong ito sa kamay ng estado, pulisya, katarungan at media? Iyon ang dahilan kung bakit ang NOS ay napakahusay sa pagkuha ng tiwala sa pamamagitan ng gayong palabas bilang News o Nonsense. Hindi na ito tungkol sa iyong nabasa, marinig o nakikita. Ito ay tungkol sa tiwala o bulag pananampalataya sa partido na nagpapakita ito sa iyo at alam nila na ang kumpiyansa na ito sa media ay bumagsak. Sa palagay ko, tama ito. Ang balita ay tungkol sa pananampalataya at naniniwala pa rin ang NOS?

Kung pag-aralan namin ang lahat at tingnan ang kasaysayan ng mga NIS at iba pang media, maaari lamang naming dumating sa 1 konklusyon at iyon ay na sila ay madalas na gamitin ang mga pekeng mga paraan upang lumikha ng mga balita. Sa ganitong paraan nakatulong silang itulak sa pamamagitan ng mga digmaan at batas (na may mga dramatikong kahihinatnan). Kung kami lamang ang pakikitungo sa mga digmaan batay sa mga kasinungalingan, dapat naming manigarilyo ang mga pekeng producer ng balita ng media mula sa kanilang burrows. Yaong barrels, sa ilang mga isang milyong bawat taon, nararapat sa ang bansa ay namamalagi sa pamamagitan ng pagtulak ang lalamunan batay sa paglikha ng mga bago at sinusubukan upang magsipilyo ito malayo sa pamamagitan ng lahat ng bagay na ay hindi nanggaling mula sa kanilang mga manggas na tinatawag na 'pekeng balita', ang protagonists sa ang kompanya ruse at panlilinlang.

Mga link sa pinagmulang link: volkskrant.nl

200 Mga Pagbabahagi

Mga tag: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tungkol sa Author ()

Mga Komento (32)

Trackback URL | Mga Puna RSS feed

  1. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Kamusta lalaki at babae mula sa paaralan para sa pamamahayag. Gusto mo ng isa pang halimbawa, pagkatapos ay suriin ang mga kasinungalingan. Na napatunayan na rin ang pekeng balita.

    • SandinG ay nagsulat:

      Vrijland ikaw ay talagang nakakakuha ng mga lumang cows sa labas ng kanal, kung ano ang pagkakaiba nito ... Higit sa isang milyong patay at displaced mga tao na hindi namin gusto dito ay nagtrabaho sa Iraq.

      Tama? Na ang kaisipan ng VOC ...

      • Martin Vrijland ay nagsulat:

        Well, tumingin ... nagsisimula ka ng isang digmaan dahil sinasabi mo na ang isang bansa ay may mga sandata ng mass pagkawasak at pagkatapos sabihin mo "hindi, hindi na kung ano ang lahat ng tungkol sa ... at ngayon mong panatilihing tahimik"

      • Martin Vrijland ay nagsulat:

        Money laundering: "Hindi namin pinakinggan ang isang maalikabok na inspector..sorry"

        Mangyaring tandaan na kapag ang mga tao ay laging money laundering sa maalikabok lumang damit filmed sa maalikabok lumang bahay, upang ilagay ang mga ito sa mga mata ng mga manonood tulad ng walang saysay at maliit (tulad ng EU katunayan checkers). Ang sumusunod na kuwento ay malinaw na isang pag-iinhinyero sa pag-iinhinyero ng pera. Sa katunayan, alam ni Balkenende at De Hoop Scheffer kung ano talaga ang nangyayari at alam nila na walang mga sandata ng mass destruction.

    • Siep ay nagsulat:

      O walang balita! Ano ang tinalakay sa taunang pagdiriwang ng bilber bundok, at bakit walang tanong tungkol dito.

  2. Wilfred Bakker ay nagsulat:

    At ang akin ay mas mabuti ...

  3. SandinG ay nagsulat:

    Martin nakalimutan mo sa iyong madamdamin argument 'Awtomatikong Face Reenactment'

  4. SandinG ay nagsulat:

    Isa pang halimbawa ng isang psy-op ng NOS, na may isang papel para sa Rob Trip na hindi nakikita. Alin ang em ay maganda sa 'biyahe' o ito ay kumikilos at gawin Rob at Tarik kumilos bilang isang extension ng AIVD?

  5. Wilfred Bakker ay nagsulat:

    Ang dalisay na pang-aabuso ng bata na ibinebenta ni Marcel Gelauff bilang isang tulong sa bata

    https://twitter.com/VanessaBeeley/status/970789482348806146?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fblikopnosjournaal.blogspot.com%2F

    Gumagana rin ang magandang camera

  6. SandinG ay nagsulat:

    Pag-uusap sa pagitan ng lolo Trip at apong lalaki

    Trip jr: "Grandpa kung saan ka nagtatrabaho?"
    Lolo: "Si Lolo ay nagtatrabaho sa NOS NTR."
    Trip jr: "Ano yan?"
    Lola: "Buweno, isa lamang itong pabrika kung saan ang mga tao ay gumagawa ng balita."
    Trip jr: "Ano ang balita?"
    Lolo: "Ang mga balita ay mga pangyayari na nangyayari sa katotohanan."
    Trip jr: "Ano ang katotohanan?"
    Lolo: "Buweno, ang katotohanan ang nakikita o naririnig ng mga tao, o nakikita."
    Trip jr: "Ah ok, kaya grandpa ay hindi nakahiga?"
    Lolo: "Hindi junior na maaaring niet..kuch ubo." Lolo chokes sa kaibigan ng isang mangingisda at samantala grabs kanyang iPad upang tumingin para sa kanyang susunod na summer trip sa mga nagbabayad ng buwis gastos.

    NOS-NTR: "Hindi namin maaaring gawin itong mas makatotohanang .."

  7. Notis ay nagsulat:

    Mass Media = Mafia Media

    Nagsasalita ng manipulahin na balita: 911 Kung saan walang 0,0 plane na may Osama Bin Laden at ang kanyang mga hijacker ng 19.
    "Oo, alam mo ba kung sino talaga ang nagsakay?" Tanong ko.
    At pagkatapos, sa glazed-up na pagdinig, sinasabi ko: "Ikaw! Nalagpasan mo ito! "

    At kaya nagpapatuloy hanggang sa araw na ito. Gayunpaman, sa pagkakaiba na ang mga diskarte ay nagiging mas sopistikadong, ang mga kasinungalingan ay lalong nagiging mas malawak na panlilinlang sa mga tao na nagiging mas malaki.

    Samakatuwid (mass) media (TV, pahayagan, radyo, rich mga polyeto tulad ng suka ilang mga napaka-mahal na ginanap sa booklet Hague sumasaklaw kakila-kilabot na Kurds ay ang lahat ng mga terorista) ay kaya perverted na sila kumalat digmaan, kamatayan at pagkawasak at sa wakas ay ang (mahigit) naninirahan sa isang ganap na kinokontrol (i-drag batas edom atbp) na kapaligiran bilang mga alipin.

    Gaano kabuktot ang dapat mong gawin, kung gaano psychopathically ang iyong budhi ay naka-off, kung gaano sakim at kapangyarihan-gutom na mayroon ka na nais upang gumana sa ito ???? BAH!
    Umaasa siya na ba laban sa kanilang mga asawa at mga anak (kung mayroon silang hindi pa gumana bilang automatic transgender robot), mga kaibigan ng pamilya at sana sa kabilang buhay ay magkakaroon upang sagutin.
    Ang kalikasan at ang aming Karma ay may sariling kurso at batas.

  8. ClairVoyance ay nagsulat:

    Hindi ko makita ang 1e video (tatlong bahagi) sa artikulong ito tungkol sa pagmamanipula ng imahe. "Ang video na ito ay hindi magagamit sa bansang ito ng bansa." Kaya France. Fuck. Hindi ko maaaring makita kung aling mga imahe ang na-manipulahin tungkol sa WWII. At hindi lamang hindi ko makita ang video, ngunit marahil hindi kailanman makikita ang video na ito sa iba pang mga 60 milyong mga tao sa France.

    • Martin Vrijland ay nagsulat:

      Maaari mo ring tingnan ang pagmamanipula ng imahe sa website na ito, kung saan maaari mong i-load ang lahat ng mga video bilang materyal sa pag-aaral:

      http://holocausthandbooks.com/

      Hanapin ang maaari mong gawin sa Brongersma child-friendly na mga file na may Ilia pundasyon at Rutger PFF sa pamamahala at sinuman ay maaaring konsultahin ang pang-agham na pananaliksik, ngunit ibinigay na makasaysayang pag-aaral ay censored sa pamamagitan JijBuist at mukha aklat.

  9. Matatanda ay nagsulat:

    Ang iniisip ko ay kung bakit literal na ginagamit nila ang lahat ng bagay upang i-on ang aming mga mata.
    50 taon na ang nakalipas kami ay sapat na sa bahay upang masubaybayan ang bawat kriminal kahit saan.
    Bakit gumanap ang teatro na ito?
    Halimbawa, tingnan ang kasamaan ng bilang, saturn, satanas. Well naka magkasama ngunit din ng isang komedya. Ang mga salita poltiek.no para sa. Censorship. Ang matris kuwento Lachertje
    Biglang nakuha ang net sa isang emergency corridor. Halimbawa, ang isang Martin Vrijland o sinuman ay hindi maaaring magsabi ng iba pa. Halika.
    Bakit hindi namin matandaan ang anumang bagay ... Takot na ang isang bagay ay sasabihin na ginagawang literal ang lahat ng bagay para sa mga tao sa likod ng mga eksena.

  10. Wilfred Bakker ay nagsulat:

    Pagkilala sa site na ito!

  11. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Tila na mas kaunti at mas kaunting mga tao ang nanonood ng TV ... kaya ang impluwensya ay nagbabago nang kaunti pa patungo sa social media ... ngunit sa sarili nito ay magandang balita

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/08/rtl-topman-tv-kijktijd-daalt-in-nederland-sneller-dan-elders-a1594925

    • SandinG ay nagsulat:

      Ang pagkaantala sa pagtingin ay talagang pagtaas ng ... mga serbisyo tulad ng Netflix ani ang mga benepisyo. Sa ibang salita, ang lahat ay gumigising sa kanyang cocoon at lumilikha at nagbabahagi ng kanilang sariling oras tungkol sa pagtingin sa pag-uugali. Sa madaling salita, walang pagbabago, gumagalaw ito nang naaayon sa iyo at hindi para sa kabutihan.

      "Total paggasta sa video (linear TV nanonood ipinagpaliban, online clip at video serbisyo) ay nagdaragdag, dahil ang mga mamimili ay gustong bayaran para sa video. Ang pagbawas sa linear na paggasta ay higit pa sa bayad sa iba pang mga paraan ng pagtingin sa pag-uugali at ang komersyalisasyon ng ito. "

  12. Martin Vrijland ay nagsulat:

    Salamat sa pagpapakita sa amin ng iyong sariling arsenal ng mga armas NOS, sa palagay ko ikaw ay pupunta upang i-play ang mga malalaking trick ...

Mag-iwan ng Sagot

Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit ng site, sumasang-ayon ka sa paggamit ng cookies. higit pang impormasyon

Ang mga setting ng cookie sa website na ito ay nakatakda upang 'payagan ang cookies' upang bigyan ka ng pinakamahusay na karanasan sa pagba-browse hangga't maaari. Kung patuloy mong gamitin ang website na ito nang hindi binabago ang iyong mga setting ng cookie o nag-click ka sa "Tanggapin" sa ibaba pagkatapos ay sumasang-ayon ka sa mga setting na ito.

Sluiten