Джулі ван Еспен, бельгієць Енн Фабер і вбивця Стів Б. бельгієць Майкл П. в останньому PsyOp?

поданий в НОВИНИ АНАЛІЗУ by на 7 травні 2019 7 Коментарі

джерело: nieuwsblad.be

Це ще одна чудова історія, розповідь про Джулі ван Еспен (23) і її вбивцю Стіва Б. Історія, звичайно, негайно нагадує голландця Енн Фабер (25) і її вбивця Майкл П., але потім це все швидше минув. Чи ми знову маємо справу з психологічною операцією (PsyOp), з якої нове законодавство має бути впроваджене в Європі або, принаймні, в Бельгії? Звісно, ​​ми бачимо образи в ЗМІ, і ці образи переконують нас.

У кількох статтях я описав, чому випадок Анне Фабер (в якому Майкл П. був злочинцем) був, швидше за все, PsyOp (психологічна операція). Операція для просування більшої кількості законодавства. Дозвольте мені знову пояснити, як медіа грають у цю гру PsyOp, і що Проблема, реакція, рішення максима полягає в тому, що вона, здається, застосовується знову і знову, а потім бачити те, що ми бачимо з цього приводу у справі Джулі ван Еспен і Стіва Б.

Проблема, реакція, рішення

Що таке максима? Проблема, реакція, рішення? Те, що ви, як уряд, робите, це: ви створюєте соціальну проблему з великим впливом (Проблема) провокує люту емоційну реакцію (Реакція) і може впроваджувати нові закони та заходи, які зазвичай не приймаються (рішення). Потім ви упаковуєте його словами, наприклад,Уряд зазнав невдачі в захисті, якого суспільство може очікувати від ньогоЯк недавно прийшов з голландського міністра Сандер Деккер.

Глибокі підробки

"Так, але Енн Фабер дійсно існувала. Ми бачили її багато фотографій, і ми бачили її батьків у картині, і є достатньо доказів у вигляді фотографій і відео, які вона існувала. Вона працювала тут, і вона робила сестру і інше. Ми бачили її батьків, ми бачили стільки доказів!Тепер ми можемо сказати те ж саме про Джулі ван Еспен. Можливо, вони дійсно існували, але якщо ви знаєте, хто володіє голландським агентством преси, наприклад, ANP, то ви також знаєте, що за ними великі гроші і які технічні засоби можуть бути доступні для глибоких підробок. Недарма Джон де Моль (власник ANP) є телевізійним продюсером і мільярдером. Сьогодні, за допомогою AI (штучно інтелектуального) програмного забезпечення, ви можете легко створювати неіснуючих людей, фотографувати і відео, як вони виглядали як дитина, і таким чином створювати цілу соціальну мережу, включаючи історію з зображеннями і звуковим матеріалом. Це вже можливо на середньому комп'ютері, який у вас є вдома; не кажучи вже про те, що можуть зробити професіонали. Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як це працює (а потім продовжуйте читати нижче відео).

Це було настільки очевидним, що суворіше обмежувальне законодавство було неминуче у справі Енн Фабер, що передозування емоційно стимулюючих засобів масової інформації було введено для того, щоб перевести людей на Реакція переконати фазу. Емоція завжди працює добре і тому ви можете використовувати акторів для відтворення батьківської ролі і так стимулювати емоції. Хто скаже? Хто їх розпізнає? Ніхто, тому що вони можуть бути невпізнанними в реальному житті і все буде заряджено (головним чином) державно-рольовою армією соціальних медіа, яка скаже:Я знаю цю людину, тому що це знання"Або"це колега". Хто контролює засоби масової інформації та соціальні медіа, може пофарбувати та змінити все сприйняття реальності. Погляньте на відео нижче, щоб дізнатися, як це працює з глибокими підробками. Таким чином, ви можете зробити обличчя з блакитним і поставити їх жити через інтерв'ю з актором, так що ваш "батько" або "мати" може повністю підробляти. Це також можливо для групи людей, тому що тоді ви це зробите зелений кришталь. Нарешті, ви також можете працювати з великими групами компрометованих акторів або Inoffizieller Mitarbeiter. Майкл П. дійсно не повинен існувати, Анна Фабер може бути створена за допомогою глибокого фальшивого програмного забезпечення, а інтерв'ю з батьками також можна легко підробити. Те ж саме стосується профілів соціальних медіа, які ви підходите під час обговорення. (Читайте далі під відео)

Питання знаків у справі Енн Фабер

"Але Vrijland, вбивство Анни Фабер може так само, як насправді сталося?«Так, ви можете, тільки в серії статей, які я писав про це (див тут) Стало зрозуміло, що це виявилося дуже малоймовірною історією. Котрий молода жінка приїжджає на велосипеді стартувати з штормом завбаченим та тоді починає велосипед ANWB маршрут та чому її пальто знайдене на 3 Жовтень та це взяло 6 дні для DNA матч з Michael Panhuis щоб бути здійснений? Це просто не правильно. NFI може зробити це зробити в 6 години. Чому Майкл поширював всі знайдені об'єкти навколо і що про його буття? їзди на скутері з Анною Фабер позаду? Чому вона спочатку поховала, а потім кремувала, а потім знову бути похований? Чому були доповіді судової та розтину не показано у справі суду? О, добре, і в цьому випадку було набагато більше дивацтва, але головним чином тому, що ви бачили образи емоційних батьків, ви в це повірили. Захоплюючий сюжет плюс пошуки скарбів (Проблема) емоційно вплинуло на людей надзвичайно і так стало в Росії Реакція для прийняття нового законодавства (рішення). Тепер це може зробити ваша дитина або трапиться і з самим собою:

Деккер називає «дуже небажаним» те, що підозрювані, які потребують лікування в TBS, можуть втекти, не співпрацюючи з розслідуваннями, і що це більше не може відбутися.

Крім того, структуровані оцінки ризиків та аналіз злочинності стають обов'язковими. Важливе значення набувають суспільні ризики при наданні затриманим свобод.

Коротше кажучи: дослідження психологічного стану стає обов'язковим, а потім ми думаємо про Михайла Панхуаса і тому переконані в необхідності. Той факт, що для багатьох громадян це може означати, що вони будуть поставлені в розпорядження держави на все життя (і, таким чином, втратять усі права людини), після того, як вони пройшли обов'язковий іспит, означає, що кожен, хто хоче психічно списувати можна згадати. Так більше поліцейської держави.

Емоційна гра

Випадок Енн Фабер і Майкл П. так смердить, як година на вітрі, і здається, що історія була поставлена ​​у великих масштабах у співпраці судової влади, ЗМІ та політиків, щоб просто проштовхнути нове законодавство. ніколи не будуть прийняті людьми. Граючи людям в значній мірі на емоції, маси переконані, що вони виступають за таку зміну закону, тому що кожен пов'язує його з монстром Майклом П.

ЗМІ переконали нас, що все буде правдою, але ми ніколи не зможемо самостійно перевірити її, і ми повинні вважати, що ми не граємо з голлівудськими методами. Результатом є те, що люди можуть бути відкинуті психіатрично без розуму і можуть зникнути у їхній провині все життя, оскільки законодавство більше не захищає їх.

А як щодо Джулі ван Еспен і Стіва Б.?

Відразу помітно, що поліцейський сигнал Стіва Б. є наступним текстом vrt.be:

Згідно з нашою інформацією, зображення було б зроблено в інтересах розслідування перед тим, як вони були розповсюджені у вигляді звіту про розслідування (див. Фото нижче, залишив фотографію з фото - праворуч від оригінального зображення камери). Поліція негайно зрозуміла, що він не просто «свідок».

Чому поліція "відрядила кошик, який носив Стів Б." в інтересах розслідування? Можна сказати, що вони це зробили, щоб не демотивувати свідків, але ви також могли б сказати, що вони вже знали, що Стів Б. може бути пов'язаний з пропавшими Джулі, тому що він ходив з її кошиком. . Можна також сказати: тут ми бачимо живі докази того, як легко маніпулювати зображеннями, і ми також бачимо тут доказ того, що це відбувається.

Джерело: vrt.be

Ще більше вражає те, що говорить не батько жертви, а вітчим. У випадку з Енн Фабер ми побачили дядька, який першим виступив. Тільки пізніше почали з'являтися батьки. Я постійно вказую на можливість вибору глибоких підробок і акторів, в яких зображення можна маніпулювати у прямому ефірі, а нове обличчя можна легко помістити в інтерв'ю (включаючи накладання голосу). Армія соціальних медіа, готова сказати "це був друг або знання ..«Переконує маси, щоб розвіяти останні сумніви.

"рішення"

У пошуках Джулі відбувся масштабний заклик до пошуку громадян. Ймовірно, це робить великий соціальний вплив і зосереджує всю увагу людей на цьому питанні. Звичайно, цей злочинець, мабуть, має і згвалтування минулого, і ви можете прийняти його як належне, що ми знову тут Проблема, реакція, рішення див. дії, з новим законодавством (також у Бельгії), що кожен може тримати довше або нав'язувати психіатричне лікування (чи психіатр вважає це необхідним чи ні). The За замовчуванням звіти:

"Суд засудив підсудного до чотирирічного тюремного ув'язнення за зґвалтування і крадіжку". Так звучало майже два роки тому, на 30 June 2017, в Антверпенському суді. Проте Стів Б. не пішов у в'язницю того дня. Прокурор попросив його негайного арешту, але суд на це не відповів.

Б. також оскаржив його засудження. Як наслідок, вона не була остаточною, і він залишався вільним до оскарження рішення.

Тітка свідчить, що завдяки їй він був звільнений за певних умов. "Його психіатр прийшов поговорити зі мною", говорить жінка, яка хоче залишитися анонімною. - Він не бачив Стіва як злочинця. Цей хлопчик просто потребує допомоги, подумав він. А якщо ми можемо дати йому це? Ми це зробили ».

У цьому ви можете насправді вжерішенняread. Напевно, після цього випадку люди будуть переконані в закінченні звільнення під час подання апеляції, а суддя (не більше, але тільки 1) повинен судити про те, чи треба хтось замкнути в клініці. Те, що таке законодавство може вплинути на кожного, затоплене приливною хвилею емоцій, з якою граються маси в такому (підозрюваному) випадку PsyOp.

Також прочитайте коментарі по цій статті для додатків. Ви хочете прочитати весь файл Anne Faber, натисніть тут.

Список джерельних посилань: vrt.be, standard.be

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Про автора ()

Коментарі (7)

трекбека | Коментарі RSS потік

  1. Мартін Врідланд писав:

    Чудовий текст у Telegraaf:

    “Поліція заарештувала Б. у понеділок на станції Левен. Тоді він сказав би владі, де шукати тіло. Коли це було виявлено, на думку інсайдерів, людина зробила зізнання. Влада ще цього не підтвердила ».

    Отже, ви спочатку скажете, де шукати тіло, але не знаєте про вбивство? Мовляв: "Я знаю, де вона знаходиться, але я цього не зробила!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Мартін Врідланд писав:

      Пітер Р. де Фріз не згадує історію про кошику магазинів Photoshop.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Він виявив, що чоловік на знімках камери вперше був ідентифікований як свідок, але це не так, тому що поліція свідомо купляла кошик.

      Про це він все ще міг сказати: поліція хотіла переконати чоловіка зв'язатися з ним, і тому вони викупили кошик, щоб він не відчував себе підозрюваним.

      Uuuuhmm .. як якщо б чоловік не пам'ятав, як він ходить з цим кошиком (!)

      Вражає те, що цей вбивця теж розкидався хорошими речами (розкидавшись по вашій ДНК).

      І, звичайно, виділяється чудова їзда на велосипеді (що знову не примітно) ...

      • Мартін Врідланд писав:

        Сценарій Anne Faber PsyOp чудово працював у Нідерландах, тому Петро міг добре продати його у співпраці з Джон де Мол, так само, як з телевізійними шоу.
        Касовий апарат!

  2. SalmonInClick писав:

    У мене є підозри темно-коричневого кольору, що De Mol бере участь в цьому, в особі Джулі я визнаю BN'ers серед інших, що, звичайно, є підсвідомим фактом в НЛП. Наприклад, шукайте обличчя Софі Хілбранда ..

    До європейської поліцейської держави під наглядом EUROGENDFOR.

  3. мб. писав:

    Сюжет «звітів про аутопсії» також повертається в інші місця.

    Лондон 7 / 7 (не відформатовано)
    Брюссельські атаки. (зберігається в таємниці)

  4. мб. писав:

    І половина 7 вона все ще повна світла ... буде дуже тихе місце.

  5. Камера 2 писав:

    Саме в цій статті є цвях на голові

    Засуджений у ЗМІ,
    Немає жодного випробування,
    ніхто з цього, як правило, не проходить місяців

    Але вже придумуючи таку велику заяву, вона стає дуже прозорою.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

залишити коментар

Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся використовувати файли cookie. більше інформації

Налаштування файлів cookie на цьому веб-сайті налаштовано на "дозволити файли cookie", щоб надати вам найкращий доступ до веб-перегляду. Якщо ви продовжуєте користуватися цим веб-сайтом, не змінюючи налаштування файлів cookie, або натискати кнопку "Прийняти" нижче, ви погоджуєтесь ці налаштування.

Закрити